[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Не соответствие рыночной и реальной цены

[altair]

Хочется услышать мнение руководителей проекта на эту тему ,не в качестве первоапрельской "шутки". Вот один из примеров, трансфертная история игрока Ласло Пекар, который сейчас в Нанси:
35 сезон (трансферт 3) цена 8734 ушел за 5163 (59%)
35(4) цена 8826 ушел за 5100 (57,7%)
36(2) цена 7628 ушел за 5016 (65,7%)
36(3) цена 7939 ушел за 4988(62,8%)
36(4) цена 7206 ушел за 4018(55,7%)
37(1) цена 7463 ушел за 5217(69,6%)
37(2) цена 7154 ушел за 3700(51,7%)
37(3) цена 7589 ушел за 3500(46,1%!!!)
37(4) цена 4275 ушел за 2255(52,7%)

Итак варианты ответов:
1. Рыночная цена на этого игрока соответствует реальной, но тупые менеджеры не понимают этого потому и не хотят платить
2. Действительно реально игрок стоит меньше рыночной стоимости, но спекуляции уже давно стали частью фа, без этой статьи доходов многие топы не смогут содержать свои клубы. Поэтому оставим все как есть.
3. Мы знаем о проблеме, но нам на нее насрать. Лень что-то делать, итак играть можно.

[VasSi]

Коллеги, по сегодняшней новости.

Из-за моей ошибки там некорректно указана ссылка на текущий обсуждаемый в ТО расчет.
http://old.fa13.info/test/price1.php - это текущая версия нового скрипта расчета цены, находящаяся в работе в ТО. По ней рассчитаны цены игроков в файле https://yadi.sk/d/oS3DtfK48FUK-w
http://old.fa13.info/test/price.php - это она же, но без исключения из выборки смежных позиций. Ее отличие от версии, показанной в прошлом сезоне, заключается в исправлении ошибки, найденной Михаилом, когда из-за большого кол-ва игроков на последнем шаге могла возникнуть ситуация, что такой игрок стоит дешевле, чем объективно худший, но с более короткой выборкой.

Заинтересованным лицам предлагаю поиграться с текущей формулой (price1), поанализировать цифры в файле и поделиться своим мнением в этой теме.