Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Не соответствие рыночной и реальной цены
Форум Футбольной Ассоциации "13 сектор" > Дискуссионный форум > Окно Технического Отдела
altair
Хочется услышать мнение руководителей проекта на эту тему ,не в качестве первоапрельской "шутки". Вот один из примеров, трансфертная история игрока Ласло Пекар, который сейчас в Нанси:
35 сезон (трансферт 3) цена 8734 ушел за 5163 (59%)
35(4) цена 8826 ушел за 5100 (57,7%)
36(2) цена 7628 ушел за 5016 (65,7%)
36(3) цена 7939 ушел за 4988(62,8%)
36(4) цена 7206 ушел за 4018(55,7%)
37(1) цена 7463 ушел за 5217(69,6%)
37(2) цена 7154 ушел за 3700(51,7%)
37(3) цена 7589 ушел за 3500(46,1%!!!)
37(4) цена 4275 ушел за 2255(52,7%)

Итак варианты ответов:
1. Рыночная цена на этого игрока соответствует реальной, но тупые менеджеры не понимают этого потому и не хотят платить
2. Действительно реально игрок стоит меньше рыночной стоимости, но спекуляции уже давно стали частью фа, без этой статьи доходов многие топы не смогут содержать свои клубы. Поэтому оставим все как есть.
3. Мы знаем о проблеме, но нам на нее насрать. Лень что-то делать, итак играть можно.
Михаил
По итогам первоапрельской шутки как раз известно, что правильный ответ:
4. Проблема известна, работают над этим

Почитайте форум, можно узнать много интересного на эту тему icon_wink.gif
Chuv
5. Способ ценообразования не совершенен. Впрочем, как и все в этом бренном мире.
Работа по улучшению ведется постоянно. Возможно, скоро будет очередное изменение.
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1097850
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1098273
AiK
6. Смени тон, предложи варианты исправления или смотри подпись Комариккка
bkaxax
ТО бомбу готовит по расчету цен. Ждём.
altair
Пока я видел только шутки в официальной рассылке по этому поводу. Ну а раз шутят, то не относятся к этой теме серьезно. Если это не так, то я только рад. Жду решения ТО.
bkaxax
QUOTE(altair @ Apr 29 2019, 17:24)
Пока я видел только шутки в официальной рассылке по этому поводу. Ну а раз шутят, то не относятся к этой теме серьезно. Если это не так, то я только рад. Жду решения ТО.
*


Шутки были про новые цены с нового сезона и про то что они будут такими.

Ждём ТО всё опубликует. Какой новый расчет будет и когда
Перрин
QUOTE(altair @ Apr 29 2019, 08:51)
Хочется услышать мнение руководителей проекта на эту тему ,не в качестве первоапрельской "шутки". Вот один из примеров, трансфертная история игрока Ласло Пекар, который сейчас в Нанси:
35 сезон (трансферт 3)    цена 8734 ушел за 5163 (59%)
35(4) цена 8826 ушел за 5100 (57,7%)
36(2) цена 7628 ушел за 5016 (65,7%)
36(3) цена 7939 ушел за 4988(62,8%)
36(4) цена 7206 ушел за 4018(55,7%)
37(1) цена 7463 ушел за 5217(69,6%)
37(2) цена 7154 ушел за 3700(51,7%)
37(3) цена 7589 ушел за 3500(46,1%!!!)
37(4) цена 4275 ушел за 2255(52,7%)

Итак варианты ответов:
1. Рыночная цена на этого игрока соответствует реальной, но тупые менеджеры не понимают этого потому и не хотят платить
2. Действительно реально игрок стоит меньше рыночной стоимости, но спекуляции уже давно стали частью фа, без этой статьи доходов многие топы не смогут содержать свои клубы. Поэтому оставим все как есть.
3. Мы знаем о проблеме, но нам на нее насрать. Лень что-то делать, итак играть можно.
*


Менеджеры знают цену СВ и учитывают её при формировании ценового предложения на трансфере, а действующий скрипт расчета цены не так хорошо учитывает СВ. Пекар - уникум, для своего таланта и силы он имеет слабые СВ и на его цену оказывают влияние более СВные игроки. Менеджеры спекулируют на этом, так что они у нас точно не тупые.
VasSi
QUOTE(altair @ Apr 29 2019, 09:51)
Хочется услышать мнение руководителей проекта на эту тему ,не в качестве первоапрельской "шутки". Вот один из примеров, трансфертная история игрока Ласло Пекар, который сейчас в Нанси:
35 сезон (трансферт 3)    цена 8734 ушел за 5163 (59%)
35(4) цена 8826 ушел за 5100 (57,7%)
36(2) цена 7628 ушел за 5016 (65,7%)
36(3) цена 7939 ушел за 4988(62,8%)
36(4) цена 7206 ушел за 4018(55,7%)
37(1) цена 7463 ушел за 5217(69,6%)
37(2) цена 7154 ушел за 3700(51,7%)
37(3) цена 7589 ушел за 3500(46,1%!!!)
37(4) цена 4275 ушел за 2255(52,7%)

Итак варианты ответов:
1. Рыночная цена на этого игрока соответствует реальной, но тупые менеджеры не понимают этого потому и не хотят платить
2. Действительно реально игрок стоит меньше рыночной стоимости, но спекуляции уже давно стали частью фа, без этой статьи доходов многие топы не смогут содержать свои клубы. Поэтому оставим все как есть.
3. Мы знаем о проблеме, но нам на нее насрать. Лень что-то делать, итак играть можно.
*



Не буду ничего добавлять по будущему изменению цен, все уже сказано раньше.
Но замечу, что последняя сделка по этому игроку не может называться удачной спекуляцией, т.к. ее финансовый результат отрицателен - 10 туров ЗП+затраты на покупку больше 90% от текущей цены игрока (0,9*3943). Скорее правильнее назвать это арендой игрока на 10 туров за 0,4 млн..
altair
QUOTE(Перрин @ May 5 2019, 18:58)
Менеджеры знают цену СВ и учитывают её при формировании ценового предложения на трансфере, а действующий скрипт расчета цены не так хорошо учитывает СВ. Пекар - уникум, для своего таланта и силы он имеет слабые СВ и на его цену оказывают влияние более СВные игроки. Менеджеры спекулируют на этом, так что они у нас точно не тупые.
*


С той частью что действующий скрипт расчета цены не так хорошо учитывает СВ полностью согласен, а с той что Пекар уникум нет. Взять любой трансферт - дикие переплаты за СВ выше среднего и спекуляции на игроках со слабыми СВ. Можно и более подробную статистику показать для сомневающихся. Жду решения ТО.
Штурм
QUOTE(altair @ May 12 2019, 01:47)
С той частью что действующий скрипт расчета цены не так хорошо учитывает СВ полностью согласен, а с той что Пекар уникум нет. Взять любой трансферт - дикие переплаты за СВ выше среднего и спекуляции на игроках со слабыми СВ. Можно и более подробную статистику показать для сомневающихся. Жду решения ТО.
*


трансфеР.
трансферТ - это несколько другое.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.