[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Швайнфурт под АБ и не только, Отголоски диверсии против Германии

[akim]

Напишу вкратце, коллеги добавят фактов. Если кроме меня никому будет неинтересно, то просто закрывайте тему за отсутствием состава и всё такое.

Есть сильное подозрение нарушения принципов фэйр-плэй в "управлении" клубом Швайнфурт в текущем сезоне.

Человек взял в управление клуб, накупил слонов и был забанен за какие-то прежние грехи.

Теперь эти слоны гасят живые команды, внося нехилые коррективы в турнирные расклады. На данный момент долги клуба -5 млн, по АБ ушёл 1 игрок. Текущая зарплатная ведомость явно не вывозит и не выводит клуб в плюс в ближайшее время.

Короче, вопросы.

Почему менеджеры вышки должны расхлёбывать последствия управления клубом "аж целую 1 игру" явного (или подозреваемого) нарушителя ФА?

Можно ли в рамках правил применить меры ручного банкротства для быстрого восстановления баланса в брошенной команде. А конкретно, уволить ещё хотя бы 1-2 слонов с нечеловеческой зарплатой?

Это ведь явно не случай обычного управления клубом в рамках правил?

Это больше похоже умышленный вред, тем более, что в этот же промежуток времени уже был доказанный эпизод вредительства в клубе Дуйсбург. И опять же, скоротечный управленец Швайнфуртом явно подозрительный тип.

[Берсерк]

Сорян, там оказывается давным-давно дело было, ещё в начале сезона. Думал на этом трансе закупился Швайнфурт. Чего тогда сейчас только опомнились?

Он в межку пришёл из Лиона. Не сразу поняли, что мульт. Думали, что это неопытный чел, который хочет силой выиграть чемпионат. Смущал только минус, но так как вроде как люди с отрицательным балансом мониторятся и не допускаются к участию в сезоне без объяснительной администрации, я лично думал, что в такой ситуации этот переход был согласован (парень даже сыграл один тур), но потом его кикнули за минус во втором туре.

На самом деле да, по сути надо было раньше этот вопрос поднимать. Сейчас уже ничего с ним не сделать.

Предлагаю:
1) Запретить переходы с минусом фм, чтобы не было вообще технической возможности.
2) Ужесточить скрипт АБ. При минусе в более чем 5 млн забирать двух зарплатных.

[Rus]

Предлагаю:
1) Запретить переходы с минусом фм, чтобы не было вообще технической возможности.
2) Ужесточить скрипт АБ. При минусе в более чем 5 млн забирать двух зарплатных.

Я уже поднимал тему, по поводу того, что банкротство требует корректировок, но понимания не нашёл, все уже привыкли, всех всё устраивает, а на новых менов никто особо не рассчитывает. Вот наглядный пример: ничем нынешнее АБ не помогло Швайнфурту не улететь в глубокий минус. Вот как раз хорошая идея при более чем 5 млн минуса гайки закручивать, отбирая сразу двух или нескольких игроков, а до -5 млн видится, что наоборот раскручивать, оставляя менеджеру больше возможностей сократить бюджет без потери ключевых игроков.

[bkaxax]

Я уже поднимал тему, по поводу того, что банкротство требует корректировок, но понимания не нашёл, все уже привыкли, всех всё устраивает, а на новых менов никто особо не рассчитывает. Вот наглядный пример: ничем нынешнее АБ не помогло Швайнфурту не улететь в глубокий минус. Вот как раз хорошая идея при более чем 5 млн минуса гайки закручивать, отбирая сразу двух или нескольких игроков, а до -5 млн видится, что наоборот раскручивать, оставляя менеджеру больше возможностей сократить бюджет без потери ключевых игроков.

Я за.
Чем больше минус тем больше игроков продавать.
у кого -1лям послабить, а вот за 5 лямов сразу минус 2 игрока, за 7 - минус 3

[tema]

Я за.
Чем больше минус тем больше игроков продавать.
у кого -1лям послабить, а вот за 5 лямов сразу минус 2 игрока, за 7 - минус 3

А тут?
http://fa13.info/club/O24

[bkaxax]

А тут?
http://fa13.info/club/O24

Если бы при 5 лямах минуса продали 2, то до минус 20 не докатился.

[tema]

Если бы при 5 лямах минуса продали 2, то до минус 20 не докатился.

Смешная шутка ))

[Праповедник]

Смешная шутка ))

Честно говоря, не понял что тебя так развеселило.

А бы более строгую сетку сделал:

Долг [1-3) млн = продажа 1 игрока по АБ
Долг [3-5) млн = продажа до 2-х игроков по АБ
Долг [5-7) млн = продажа до 3-х игроков по АБ
и тд.

Продажа происходит до момента пока зп ведомость не станет ниже средней по турниру и с учетом минимального ограничения в 15 игроков.

[tema]

Честно говоря, не понял что тебя так развеселило.

А бы более строгую сетку сделал:

Долг [1-3) млн = продажа 1 игрока по АБ
Долг [3-5) млн = продажа до 2-х игроков по АБ
Долг [5-7) млн = продажа до 3-х игроков по АБ
и тд.

Продажа происходит до момента пока зп ведомость не станет ниже средней по турниру и с учетом минимального ограничения в 15 игроков.

Это было конкретно про ОФК. Клуб подошел к БД с долгом в районе 16 млн. Когда у тебя в команде 14 игроков с ЗП ~200 продажа двоих по АБ ничего не решит. Да и стоят слоны защитники и полузащитники копейки.

Но это так, между делом.

[Праповедник]

Это было конкретно про ОФК. Клуб подошел к БД с долгом в районе 16 млн. Когда у тебя в команде 14 игроков с ЗП ~200 продажа двоих по АБ ничего не решит. Да и стоят слоны защитники и полузащитники копейки.

Но это так, между делом.

клубов с таким долгом не было бы совсем, если бы применялись более жесткие правила АБ. И цель АБ должна быть не в том, чтобы сиюминутно покрыть минус, а в том, чтобы снизить зп ведомость до финансово безопасного уровня.

[koss]

клубов с таким долгом не было бы совсем, если бы применялись более жесткие правила АБ. И цель АБ должна быть не в том, чтобы сиюминутно покрыть минус, а в том, чтобы снизить зп ведомость до финансово безопасного уровня.

Хы.
В других ветках люди негодуют по мерам выхода из АБ.
Вот как ты прикидываешь когда применять АБ и на кого? Это будет касаться только автобусов или менеджеров тоже?

[Rus]

Хы.
В других ветках люди негодуют по мерам выхода из АБ.
Вот как ты прикидываешь когда применять АБ и на кого? Это будет касаться только автобусов или менеджеров тоже?

"На кого" не должно быть вопроса, условия должны быть одинаковыми и для авто и для клубов с менеджерами. А по поводу "когда", есть ощущение что ступенчатая структура мер против банкротства ближе к оптимуму, чем нынешняя. Какой именно ширины ступеньки сделать - вопрос, нужно думать. Уже обсуждали, чтобы более -5 млн забирать сразу двух, -7 трёх и т.п. Как вариант делать упор не на количество отдаваемых игроков, а на цифру сокращения расходов клуба. Например такой алгоритм: -1 млн - обязан сократить ведомость минимум на 100 тыс в тур, -2 млн - на 200 тыс и т.д. Если сам этого не делаешь, тогда по АБ продаются игроки с минимально необходимой ЗП (то есть, если нужно на 100 тыс сокращать расходы, тогда продаётся игрок с ЗП 105, если на 200 тыс нужно сокращать - продаётся с ЗП 207, если нет игрока с ЗП за 200, то продаются два игрока с общей ЗП чуть за 200), ну и по линиям учитывать, чтобы при 4 хавах и 8 защитниках продавались в первую очередь защитники.