[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Предбанкротное состояние клуба, чтобы избежать банкротного)

[Rus]

Не секрет, что частенько не слишком искушённые в финансовой составляющей Фа люди покидают проект из-за финансовых сложностей клуба. Залез в минуса, забрали ключевых игроков, весь в соплях весь в расстройствах - да ну его к е.. м.. Так почему бы не ввести дополнительное предбанкротное состояние, когда ещё никого не забирают, но раздувать бюджет клуба запрещено. Скажем если менее 5 млн на счету нельзя повышать ЗП в каждое трансферное окно (продал игроков с суммарной ЗП 200, можешь купить с суммарной ЗП до тех же 200 не более), обмены только на понижение ЗП, нельзя повышать персонал, инфраструктуру, в общем всё то, что поможет познакомиться с банкротством. Таким образом делаем финансовую составляющую менее критичной для более-менее успешного управления клубом. Да, многоопытным мастодонтам у которых до копейки всё просчитано такое только помешает, но один раз накопил 5 млн и всё то же самое.
PS Ничего не курил, просто сегодня день такой, чего-то распирает рац предложениями :)

[Rus]

К тому, что почти все старожилы против любых движений, приводящих к появлению ряби на родном болотце - это я уже привык. Но раньше хоть какие-то обоснования подгоняли. Сейчас же только: жёстче надо, жёстче. А почему/зачем где? Вот имеет клуб 2 млн расходов в тур и, соответственно, 60 млн в сезон, 600 млн за 10 сезонов. Что критичного случится, если разрешить более-менее безболезненно опускаться в небольшой, скажем до 5 млн, минус? Клуб позволит себе не до 600 млн, а до 605 млн расходов за 10 сезонов, вот это так страшно? Вот кто смог уложиться в 600 млн - молодцы, а те у кого 601 - уже совсем нехорошие люди и палки им в колёса, а лучше серпом по..

[Лжец]

К тому, что почти все старожилы против любых движений, приводящих к появлению ряби на родном болотце - это я уже привык. Но раньше хоть какие-то обоснования подгоняли. Сейчас же только: жёстче надо, жёстче. А почему, зачем где? Вот имеет клуб 2 млн расходов в тур и, соответственно, 60 млн в сезон, 600 млн за 10 сезонов. Что критичного случится, если разрешить более-менее безболезненно опускаться в небольшой, скажем до 5 млн, минус? Клуб позволит себе не до 600 млн, а до 605 млн расходов за 10 сезонов, вот это так страшно? Вот кто смог уложиться в 600 млн - молодцы, а те у кого 601 - уже совсем нехорошие люди и палки им в колёса, а лучше серпом по..

Потому что ты, в большинстве случаев, предлагаешь изменения ради изменений. Чем тебя не устраивает текущая система АБ? Опиши её минусы для ассоциации, для менеджеров попавших под АБ, для тех кому стало легче дышать от того человек неумеющий/нежелающий считать лишился одного из своих монстров.