[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Усталость игроков

[Denriwear]

Насколько я понимаю сейчас физа не зависит от количества проведенного времени в матче. Вопрос а возможно привязать потерю физы в матче к времени на поле.
Во первых для ротации состава было бы более логично, выпустил на 1 тайм заменил в перерыве, оба устали, но не по 8 единиц а по 4.
Во вторых ну как-то не реально получается что игрок сыгравший 5 минут и 90 устали одинаково.
А так сама система по мне справедлива и хорошо рассчитана.

[koss]

Насколько я понимаю сейчас физа не зависит от количества проведенного времени в матче. Вопрос а возможно привязать потерю физы в матче к времени на поле.
Во первых для ротации состава было бы более логично, выпустил на 1 тайм заменил в перерыве, оба устали, но не по 8 единиц а по 4.
Во вторых ну как-то не реально получается что игрок сыгравший 5 минут и 90 устали одинаково.
А так сама система по мне справедлива и хорошо рассчитана.

Зависит конечно. Только зависимость нелинейная.

5 физы игрок теряет, находясь на поле от 1 мин до 15 примерно.
Не бывает такого что игрок, пробегав весь матч, потерял 5 физы.

[Denriwear]

Зависит конечно. Только зависимость нелинейная.

5 физы игрок теряет, находясь на поле от 1 мин до 15 примерно.
Не бывает такого что игрок, пробегав весь матч, потерял 5 физы.

А как эту зависимость узнать? В правилах не слова.

[ANIMAL]

А как эту зависимость узнать? В правилах не слова.

Из своего опыта скажу так:
1 тайм - это обычно в районе 6 физы
1 минута - это вроде как 4 физы
Весь матч - может до 12-13 доходить, но обычный показатель 9-10 при игре нормально

Потери физы зависят от жесткости. Еще если например на твоем игроке будут много фолить, то он потеряет больше физы. Еще игрок с физой 100 на начало матча потеряет физы больше, чем игрок с физой 95 на начало матча.

[alg]

Из своего опыта скажу так:
1 тайм - это обычно в районе 6 физы
1 минута - это вроде как 4 физы

Минимальная потеря физы за матч - 5. Даже если игрок вышел всего на 1 минуту. Один тайм это минус 7 физы. Возможно космические значения СВ физа, типа 100, дадут к этим значениям -1, но я такого не замечал.

[Палыч]

Минимальная потеря физы за матч - 5. Даже если игрок вышел всего на 1 минуту. Один тайм это минус 7 физы. Возможно космические значения СВ физа, типа 100, дадут к этим значениям -1, но я такого не замечал.

Минимальная потеря физы за матч - 4. И добиться этого можно только одним способом - чтобы игрок де-факто не появлялся на поле (игрок Х меняет игрока Y, и в тот же момент игрок Z меняет игрока Х). Я думал, что это все давно знают.

А в остальном, физа теряется вполне логично, в зависимости от СВ физа, количества активных действий, фолов на этом игроке... Не вижу даже предмета для дискуссии.

[Kidman]

Минимальная потеря физы за матч - 4. И добиться этого можно только одним способом - чтобы игрок де-факто не появлялся на поле (игрок Х меняет игрока Y, и в тот же момент игрок Z меняет игрока Х). Я думал, что это все давно знают.

А в остальном, физа теряется вполне логично, в зависимости от СВ физа, количества активных действий, фолов на этом игроке... Не вижу даже предмета для дискуссии.

Даже в этом твоём примере потеря не логична! Аж 4 балла физы! За что!?

[Палыч]

Даже в этом твоём примере потеря не логична! Аж 4 балла физы! За что!?

Опыт не может быть бесплатен.

[Kidman]

Опыт не может быть бесплатен.

Да, ну логично более линейная зависимость опыта и физы хотя бы от времени пребывания на поле, а правильнее от участия в игровых эпизодах.

[Санёк]

Да, ну логично более линейная зависимость опыта и физы хотя бы от времени пребывания на поле, а правильнее от  участия в игровых эпизодах.

Не знаю - застал ли ты баталии, когда переходили на новую систему набора опыта - просто не помню, когда это было) Но там с пеной у рта доказывали, что вратарей теперь нереально раскачать, потому что раньше выпускали на минутку и он получал целый опыт, а теперь будет только половину. А ты хочешь, чтобы он за свою минуту получил 1/90 опыта)

[Kidman]

Не знаю - застал ли ты баталии, когда переходили на новую систему набора опыта - просто не помню, когда это было) Но там с пеной у рта доказывали, что вратарей теперь нереально раскачать, потому что раньше выпускали на минутку и он получал целый опыт, а теперь будет только половину. А ты хочешь, чтобы он за свою минуту получил 1/90 опыта)

Да, я за это! Так реалистичней. Хочешь слонявого вратаря, будь добр пожертвовать где-то результатом! Можно сделать же не совсем линейно, а чтобы например за первых 30 минут набирал 50% опыта, но не за одну же минуту. Это абсурдно. Как и с физой. Пусть он за первые 30 минут тоже устаёт на 50%, а потом типа включается второе дыхание и устаёт значительно медленнее. А то выходит на минуту, устаёт на 50%..

[VasSi]

Да, я за это! Так реалистичней. Хочешь слонявого вратаря, будь добр пожертвовать где-то результатом! Можно сделать же не совсем линейно, а чтобы например за первых 30 минут набирал 50% опыта, но не за одну же минуту. Это абсурдно. Как и с физой. Пусть он за первые 30 минут тоже устаёт на 50%, а потом типа включается второе дыхание и устаёт значительно медленнее. А то выходит на минуту, устаёт на 50%..

Знаешь к чему это приведет? К тому, что в будущем средний вратарь ФА13 будет значительно слабее, чем сейчас, в то время как средний ЦФ останется таким же (ведь для ЦФ на поле минимум два места, и второе можно легко на весь матч отдавать молодому с гораздо меньшим влиянием на результат, чем при прокачке молодого вратаря).
Не думаю, что хорошая идея, когда в финале ЛЧ обе команды имеют вратарей с силой 50, а форвардов с силой 80. Еще хуже идея, когда чтобы выиграть ЛЧ, надо обязательно кучу сезонов посливать, качая молодого вратаря с силы 12.