[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Карлсруэ, Генератор задолбал

[Праповедник]

Генератор задолбал.

[VasSi]

А все, прочитал на немецкой гостевой.
Причина понятна и я ее считаю уважительной. Сам аналогично уходил из "Анконы". Затрахало, когда ты имеешь соперника во всех формах (по явным голевым моментам 5-0, 10-1), а на выходе пшик и этот тупой халявщик еще потом и говорит в прессухе: "А я знал, что мой толстый вратарь ничего не пропустит :lol: ".
Обсуждали тогда на гостевой Италии и сегодня (надо же какое совпадение!) еще с одним менеджером в ЛС. Имхо, если у тебя команда сильнее, плюс ты был лучше тактически (что и вылилось в 10-1 по голевым моментам), то ты должен победить 100% и никакой рендом с толстыми вратарями помешать тебе не должен ни в одном подобном матче.
А слабая команда при таком раскладе для того чтобы отнять очки у сильной должна превзойти соперника в ТАКТИКЕ (у нас же вроде ИГРЫ РАЗУМА). Например, заставить соперника все время бить с линии штрафной, а дальше не пускать, а самим пару раз пробиться в район 11-метровой отметки или точки Ж (с игры) и положить оттуда.

Но большинство менеджеров предпочитают кости, а не шахматы. Они в своем праве.
И ничего удивительного в этом нет. Человек слаб, он любит халяву, в том числе ни капельки не заслуженные победы в матчах ФА13 :lol:

Но при этом ФА13 все равно остается лучшим менеджером Рунета, так что альтернативы нет - надо играть и пытаться как-то помочь (словами или действиями) его улучшить. Просто при этом надо либо играть слабой командой (когда любая победа в радость, а поражение не обидно, т.к. закономерно), либо не столь остро реагировать на несправедливость.

[Vava]

А все, прочитал на немецкой гостевой.
Причина понятна и я ее считаю уважительной. Сам аналогично уходил из "Анконы". Затрахало, когда ты имеешь соперника во всех формах (по явным голевым моментам 5-0, 10-1), а на выходе пшик и этот тупой халявщик еще потом и говорит в прессухе: "А я знал, что мой толстый вратарь ничего не пропустит  :lol: ".
Обсуждали тогда на гостевой Италии и сегодня (надо же какое совпадение!) еще с одним менеджером в ЛС. Имхо, если у тебя команда сильнее, плюс ты был лучше тактически (что и вылилось в 10-1 по голевым моментам), то ты должен победить 100% и никакой рендом с толстыми вратарями помешать тебе не должен ни в одном подобном матче.
А слабая команда при таком раскладе для того чтобы отнять очки у сильной должна превзойти соперника в ТАКТИКЕ (у нас же вроде ИГРЫ РАЗУМА). Например, заставить соперника все время бить с линии штрафной, а дальше не пускать, а самим пару раз пробиться в район 11-метровой отметки или точки Ж (с игры) и положить оттуда.

Но большинство менеджеров предпочитают кости, а не шахматы. Они в своем праве.
И ничего удивительного в этом нет. Человек слаб, он любит халяву, в том числе ни капельки не заслуженные победы в матчах ФА13  :lol:

Но при этом ФА13 все равно остается лучшим менеджером Рунета, так что альтернативы нет - надо играть и пытаться как-то помочь (словами или действиями) его улучшить. Просто при этом надо либо играть слабой командой (когда любая победа в радость, а поражение не обидно, т.к. закономерно), либо не столь остро реагировать на несправедливость.

А когда с фланга идет навес точно на голову игрока, которого окружают несколько соперников, причем у самого подающего с фланга нет соответствующих спецвозможностей высоких (пас, навес), а у забивающего нет соответствующих спецвозможностей высоких для приема паса, обработки мяча и точного удара (удар, пас, голова), но он все равно принимает пас/навес без проблем и легко забивает - это не халява? Почему удары с линии штрафной - ерунда, а удары с 5 метров - это хорошо? Это разве не халява тоже? То есть все равно это читерские возможности генератора, которые активно педалируют и не-халявщики, потому что сам генератор перекошен.

[VasSi]

А когда с фланга идет навес точно на голову игрока, которого окружают несколько соперников, причем у самого подающего с фланга нет соответствующих спецвозможностей высоких (пас, навес), а у забивающего нет соответствующих спецвозможностей высоких для приема паса, обработки мяча и точного удара (удар, пас, голова), но он все равно принимает пас/навес без проблем и легко забивает - это не халява? Почему удары с линии штрафной - ерунда, а удары с 5 метров - это хорошо? Это разве не халява тоже? То есть все равно это читерские возможности генератора, которые активно педалируют и не-халявщики, потому что сам генератор перекошен.

Слушай, ну это не халява. Это по сути неписанные правила игры (не футбола, а ФА13). Их все знают, кто давно и активно играют.
Как, допустим, морской бой сводится к тому, кто оптимальней расставит корабли и оптимальней будет стрелять (есть строго оптимальные варианты, которые всегда выигрывают у неоптимальных), так и тактика ФА13 по сути сводится, кто больше сделает хороших навесов с фланга или со стандартов. Т.е. если выигрывает тот, кто их больше сделал, это нормально - это правила игры, а если тот, кто меньше - вот это халява :lol: Хотя вот люди пишут, что 10% поражений в матчах, выигранных по навесам, это нормально и они закладываются на это сразу перед стартом сезона.

А то, что ты пишешь, это желание изменить эти неписанные правила в лучшую сторону, более реалистичную. Желание нормальное, даже похвальное, думаю, многие этого бы хотели, но надо как-то хотелки с возможностями соизмерять. Кто все это делать будет? Более того, чтобы это все реализовать, проще написать новый генератор, а не переписывать существующий. И кто все это будет делать и за какие шиши? Как насчет десяточки тысяч вечнозеленых в помощь проекту :) ? Ну или двадцаточки на создание своего футменеджера с блэк джэком и шлюхами :lol: ?

[Vava]

Слушай, ну это не халява. Это по сути неписанные правила игры (не футбола, а ФА13). Их все знают, кто давно и активно играют.
Как, допустим, морской бой сводится к тому, кто оптимальней расставит корабли и оптимальней будет стрелять (есть строго оптимальные варианты, которые всегда выигрывают у неоптимальных), так и тактика ФА13 по сути сводится, кто больше сделает хороших навесов с фланга или со стандартов. Т.е. если выигрывает тот, кто их больше сделал, это нормально - это правила игры, а если тот, кто меньше - вот это халява  :lol:  Хотя вот люди пишут, что 10% поражений в матчах, выигранных по навесам, это нормально и они закладываются на это сразу перед стартом сезона.

А то, что ты пишешь, это желание изменить эти неписанные правила в лучшую сторону, более реалистичную. Желание нормальное, даже похвальное, думаю, многие этого бы хотели, но надо как-то хотелки с возможностями соизмерять. Кто все это делать будет? Более того, чтобы это все реализовать, проще написать новый генератор, а не переписывать существующий. И кто все это будет делать и за какие шиши? Как насчет десяточки тысяч вечнозеленых в помощь проекту  :) ? Ну или двадцаточки на создание своего футменеджера с блэк джэком и шлюхами  :lol: ?

Если бы я знал, кто может сделать такой генератор на деле, я бы выделил. Но эти специалисты сначала должны представить уже сделанные ими генераторы, то есть у них опыт должен быть, а не какие-то фрилансеры.