[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ОЧМ, не подкорректировать ли нововведения?

[Палыч]

С прошлого сезона в отбор к ЧМ введены стыковые матчи и теперь формула отбора выглядит так:

84 сборные разбиты на 14 групп по 6 команд.

По итогам турнира в два круга, 14 победителей своих групп получают путевки на ЧМ.

10 лучших сборных среди 14 команд, занявших вторые места, едут на ЧМ, а еще 4 оставшиеся отправляются в стыковые матчи (в корзину №1)

12 лучших среди занявших 3 места отправляются в стыковые матчи (4 лучших отправляются в корзину №1 и еще 8 в корзину №2)

Стыковые матчи состоят из одной игры на нейтральном поле (8 пар из разных корзин определяются жеребьевкой) и проводятся через 4 ВДО после 3-го тура золотых матчей.

Предлагаю чуть-чуть её изменить. Мне кажется, логичнее было бы:

По итогам турнира в два круга, 14 победителей своих групп получают путевки на ЧМ.

8 лучших сборных среди 14 команд, занявших вторые места, едут на ЧМ, а еще 6 оставшиеся отправляются в стыковые матчи (в корзину №1)

ВСЕ команды, занявшие 3 места, отправляются в стыковые матчи (4 лучших отправляются в корзину №1 и еще 10 в корзину №2).

При такой системе более проста и очевидна цель для участников ОЧМ:
1-е место - 100% едешь на финальную часть ЧМ;
2-е место - либо вышел напрямую, либо попал в стыки;
3-е место - 100% попал в стыки.

+ невозможна будет ситуация, при которой попала или не попала команда в стыки (и лишилась всех шансов поучаствовать в финале ЧМ) будет определяться тем, что у команды Х в группе 1 разница +30, а у команды Y в группе 5 разница +29, но свои +30 команда Х заработала благодаря победе 12:0 в последнем туре.

[ANIMAL]

Сейчас бы Сенегал назвать слабой сборной... :eusa_wall:у которой средний возраст состава 25 лет и закрыты все позиции. Мне даже интересно это когда ему кто то отгружал...

19 игроков с силой больше 45 на все позиции - это какая сборная? Сильная? Самый сильный игрок - ЦФ сила 59, 37 лет. С физой у каждого второго беда. Что-то я сомневаюсь, что при таком раскладе Сенегал сможет составить кому-то конкуренцию.

При том варианте, который я скидывал, любой команде, даже из первой корзины, не гарантирован выход в финал. А матчи со счётом 10:0 и больше вообще практически исключены. Практически любая сборная может бороться за выход, особенно из-за того, что 4-е место становится проходным.

Ну будет не 10:0. Будет 2:0. При том варианте который ты скинул любая сборная из первой корзины выйдет на ЧМ. Я уверен в этом на 100%.

Даже в текущем убогом варианте ОЧМ Франция (1-я корзина!) пробивалась в финал через стыки. Турция имела реальные шансы выйти в эти стыки. Каждую сборную анализировать не готов, особенно когда "тема закрыта", но при 48-и участниках "без шлака" это реально был бы мегаинтересный турнир, на который почти в каждом матче все сборные привлекали бы самый сильный состав, несмотря на участников ИК и прочую хрень. (И я, например, не уверен, что смог бы пробиться в число менеджеров-участников такого интересного турнира, хотя и очень хотел бы). А сейчас мы уже докатились до того, что многие сборные, имеющие полный чемпионат, не могут в своих рядах найти одного человека, которому было бы не в падлу сильной сборной порулить, даже при том, что этот процесс оплачивается.

Потому что никто не хочет рулить сборной и принимать на себя весь негатив от менеджеров клубов. Для конкретного клуба интересы любой сборной абсолютно фиолетовы. Для менеджера сборной есть два расклада: либо прокачка своих игроков в малой сборной или поберечь игроков своего клуба, либо как в старые добрые удовлетворить личные амбиции и попытаться что-то выиграть. Только уже все, кто хотел, успели порулить и больше не хотят. Реальных бонусов это не дает, ФМ это такое. Вот и очереди из желающих не видать.

  Это в общем-то так и есть! Одна из целей была именно такой! Но и эта цель убита тем, что у каждой сильной сборной есть минимум 2 матча, в которой сильных игроков привлекать не надо, ибо результат известен заранее. А если в самом важном и интересном турнире (каким должен быть, и каким был в своё время ОЧМ) результат половины матчей известен заранее - значит, в Ассоциации явно что-то не так. И именно такие проблемы и должен решать ТО, если он вообще существует.

Чтобы этот турнир стал важным и интересным, нужно чтобы:
1. Вернулся соревновательный интерес
2. Было за что соревноваться
На данный момент самое существенное что дает победа на ЧМ - медалька в профиль. Ну и какие-то копейки в казну каждого клуба. То есть владельцам клубов далеко и пофигу как там выступает сборная. Более того каждый наверняка предпочел бы, чтобы его сборники остались в клубе и ему спокойно можно было бы сыграть КТ и выиграть там денег, чем париться с арендами и так далее. Славой и почетом нынче никого не соблазнишь. С точки зрения клуба гораздо выгоднее, чтобы сборные его сборников проигрывали, чем выигрывали. И вот это нужно пытаться поменять, а не количество команд с 84 до 72.

[Палыч]

С точки зрения клуба гораздо выгоднее, чтобы сборные его сборников проигрывали, чем выигрывали. И вот это нужно пытаться поменять, а не количество команд с 84 до 72.

Так, блять, вы же не меняете вообще ни хуя!
Так поменяйте хотя бы количество команд с 84 до 72! Это можно и нужно сделать прямо сейчас!
А изобретать "С точки зрения клуба гораздо выгоднее, чтобы сборные его сборников проигрывали, чем выигрывали. И вот это нужно пытаться поменять" можете ещё 150 лет. У вас там, смотрю, охуенная активность. Идеи так и брызжут!