[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Раскрытие таланта

[M_Vadim]

Внезапно возникла такая идея. Не покусится ли на святая святых - талант=const
предлагаю 1 раз в жизни молодого игрока, а именно в 18 лет менять талант +/- рэндом(10).

Обоснование привязанное к жизни: Игрок в 16 лет это еще вполне себе сырье, которое может и бросить футбол и заняться учебой, а может на нем сконцентрироваться и раскрыть свой истинный талант.

Обоснование привязанное к игре: Сейчас все уже поняли что взять 16-летнего юнца с талантом от 70 и прокачать до чертиков это благо. однозначное благо. Но в игре всегда действовал принцип "палки о двух концах". Риск того что у игрока окажется талант ниже добавит элемент сомнения. может проще взять уже 18-летнего... а может рискнуть и получить +10.

18-летних с силой 40 нет и думаю не будет. то есть урезая талант до 40 не рискуем сделать талант больше силы

17-летних с силой 30 всего 2 по фа и то в 14 туре пстареют/повзрослеют. причем у обоих талант гораздо выше 40

Ну чтоб уж наверняка, то можно если талант при раскрытии станет меньше силы, то силу снижать до него

Минусов пока не вижу кроме локальных...Типа "качал вратаря качал...." На всё палка о двух концах.

Ну как вам идея?

[avictor290]

чем не вариант вообще отменить талант и силу, оставить только св [:eusa_dance:] да и св тоже нафиг надо. просто по рандому кубики бросили- выиграл а, проиграл б. да и все. как один североирландский мексиканец писал напостой - все рандом. проиграл\выиграл - рандом от тебя ничего не зависит :icon_eek:

[M_Vadim]

чем не вариант вообще отменить талант и силу, оставить только св [:eusa_dance:] да и св тоже нафиг надо. просто по рандому кубики бросили- выиграл а, проиграл б. да и все. как один североирландский мексиканец писал напостой - все рандом. проиграл\выиграл - рандом от тебя ничего не зависит  :icon_eek:

Вам пожалуй в шахматы играть... там точно нет рэндома... совсем...

[Кирилл]

Вам пожалуй в шахматы играть... там точно нет рэндома... совсем...

Я объясню чем плох рендом в такой игре. Это касается не только твоей идеи, а вообще все тех, кто хочет больше рендома.

В ФА очень мало играется туров в год. Это значит, что любой рандом может сильно влиять на клуб. И чтобы скажем возместить потери от рандома или же догнать соперника которому скаут приволок ЦФ 16-90-14 необходимо огромное количество реального времени.

Многие очень плохо осознают это. Вот возьмем твою идею и представим такую ситуацию, что у нас с тобой примерно равные команды и перспективы, допустим возьмем ключевую позицию ЦФ.

И вот у нас по два напа талантом 75. И мы их начинаем качать, к 18 годам их сила достигает 30. Вдруг оказывается, что твои напы талантом 85, а мои 65. И что мне делать дальше? Как-то выкручиваться надо, ведь разница между игроками просто колоссальна будет. Я никак не смогу компенсировать такой прикол от рандома в течении просто громадного времени, даже по меркам реальности.

Пример утрирован. Но представь, что тебе еще плюс везет со скаутом больше, чем мне и с доктором. А вот это уже вполне себе такая игровая ситуация.

[M_Vadim]

Я объясню чем плох рендом в такой игре. Это касается не только твоей идеи, а вообще все тех, кто хочет больше рендома.

В ФА очень мало играется туров в год. Это значит, что любой рандом может сильно влиять на клуб. И чтобы скажем возместить потери от рандома или же догнать соперника которому скаут приволок ЦФ 16-90-14 необходимо огромное количество реального времени.

Многие  очень плохо осознают это. Вот возьмем твою идею и представим такую ситуацию, что у нас с тобой примерно равные команды и перспективы, допустим возьмем ключевую позицию ЦФ.

И вот у нас по два напа талантом 75. И мы их начинаем качать, к 18 годам их сила достигает 30. Вдруг оказывается, что твои напы талантом 85, а мои 65. И что мне делать дальше? Как-то выкручиваться надо, ведь разница между игроками просто колоссальна будет. Я никак не смогу компенсировать такой прикол от рандома в течении просто громадного времени, даже по меркам реальности.

Кирилл! Я тебя умаляю! У тебя стаж 14 лет у меня 12 в фа (по регистрации на форуме в одну дату) что такое 1 год? сколько игроков за карьеру прошло через твой клуб, даже уходя на пенсию! 1 год это вообще не срок в фа для принятия решения по игроку. Ладно бы новичек говорил, который хочет все и сразу.

к тому же компенсировать всегда есть чем другим. спекуляции на рынке. призовые в результате тактических действий. Да тот же скаут еще притащит игроков. жеребьевка кубка. .. вылет из интеркубков... Мы полюбому забудем эту удачу/неудачу в ходе других действий. к тому же играем не вдвоем в фа... не приведет это к дисбалансу. не может одному всегда везти другому нет.

[Кирилл]

Кирилл! Я тебя умаляю! У тебя стаж 14 лет у меня 12 в фа (по регистрации на форуме в одну дату) что такое 1 год?

Угу, поэтому то я и понимаю ценность дистанции очень хорошо.

Я пока компенсирую волю рандома, еще три года сыграю.

Пример со скаутами и школами самый яркий, что некоторые менеджеры не получали даже за 15 лет игры, тех игроков, которых получали "везунчики" просто за сезон, имея скаутов не лучше.

[M_Vadim]

Угу, поэтому то я и понимаю ценность дистанции очень хорошо.

Я пока компенсирую волю рандома, еще три года сыграю.

Пример со скаутами и школами самый яркий, что некоторые менеджеры не получали даже за 15 лет игры, тех игроков, которых получали "везунчики" просто за сезон, имея скаутов не лучше.

И что именно эти везунчики выигрывали всегда лигу чемпионов?

[Штурм]

конечно брать игрока и убирать у него талант ни с того ни с сего- мысль явно не способствующая стабильности и спокойствию менеджеров.
как писал выше Кирилл- итак слишком много рэндома, который раскидывает равные клубы по двум полюсам.
сейчас по скауту немного подогнали к стабильности, а теперь хотите здесь нарушить.
даже по аналогии с большим футболом- качественный селекционер всегда понимает чего может добиться тот или иной игрок через 2-3 года.
Как вы говорите "талант не раскрылся" это все можно отнести к херово прокаченным СВ (не умеют его тренировать, парень не растет и все тут) и неумению использовать каких-то игроков.

есть встречное предложение.
что если ВСЕМ игрокам от 16 до 18 лет талант скрывать.
неясно 40 у него или 90... просто скрытый талант до совершеннолетия :)
тогда вы получите трэш, который хотите, получите более низкую прокачку СВ (за что борятся ужесточая тренировки) и собственно всеми так любимый рендом,
при этом никто не мешает менеджерам по росту багажа силы примерно понимать какой диапазон таланта у него в клубе...

[VasSi]

даже по аналогии с большим футболом- качественный селекционер всегда понимает чего может добиться тот или иной игрок через 2-3 года.

Штурм навел на мысль.
Да селекционер понимает способности игрока. Но два качественных селекционера могут их оценивать с некоторой погрешностью: один видит 65, другой 70, например.
Отсюда мысль: можно сделать для игроков моложе определенного возраста (например, 23 или те же 27, что и для силы) рендомное изменение таланта +-5-10 баллов при смене клуба (трансфер, обмен и т.д.).
Типа скаут его привел в первый клуб, сказал всем, что талант 70. А при переходе в другой клуб уже его селекционер говорит тренеру, что по его мнению талант 75, например.
Опять же такая фишка увеличит интерес к обменам, кмк, а значит будет больше общения.