[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Фарм-клубы, баян, но мало ли...

[Sandr]

Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.

Идея простая:

Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.

Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.


Отличия от текущей логики 2-х клубов:

1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.


Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.


2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.

[VasSi]

По фарм-клубам можно сделать гораздо проще.
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.

Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.

Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?

[rufan]

По фарм-клубам можно сделать гораздо проще.
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.

Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.

Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?

Хорошая идея) Ещё бы добавить возможность травмы, ну и стоимость сделать сравнимой со стоимостью клуба (допустим 10 - 50 млн) и возможность отстройки не сразу, допустим нужен тебе фарм клуб ты зарабатываешь и вкладываешь деньги по 2 - 5 млн в сезон, ну и через несколько сезонов у тебя фарм-клуб первого уровня и.т.д. Да и уровнями можно не 5 ограничиваться а сделать просто заоблачные стоимости содержания/постройки фарм-клуба. Это долго тяжело но получаешь с него тоже не мало) Было бы отличной фишкой, а кому фарм не нужен тот и без этого проживет)

[Dic_Advokaat]

зарабатываешь и вкладываешь деньги по 2 - 5 млн в сезон, ну и через несколько сезонов у тебя фарм-клуб первого уровня и.т.д. Да и уровнями можно не 5 ограничиваться а сделать просто заоблачные стоимости содержания/постройки фарм-клуба.

Богатые станут еще сильнее.... а богатые у нас те, кто в финалах ИК играет.... то есть сильные станут еще сильнее.
Разрыв увеличится.

[rufan]

Богатые станут еще сильнее.... а богатые у нас те, кто в финалах ИК играет.... то есть сильные станут еще сильнее.
Разрыв увеличится.

Пока богатые будут тратить командные ресурсы на постройку и поддержание данной инфраструктуры(ради прокачки молодежи в будущем), средние по доходам клубы смогут сократить разрыв. Скажем так это дополнительная игрушка для богатых или для тех кто хочет, но пока не претендует на высокие места, дополнительная интересная фишка. Разрыв не увеличится, а как раз наоборот появится возможность компенсировать его. Все зависит от расчетов(сколько ресурсов понадобится на постройку, через сколько будет доступен эффект и.т.д.)