Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Full Version: Фарм-клубы
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 16:08)
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
Огромный минус.
Многие будут из фарм-клуба молодых и талантливых переаодитьв.основную команду,т.к фарм клуб всеравно в кубка играть не будет и в вышку не выйдет
Так что из второго клуба всех хороших в первую переведет и бросит фарм-клуб.
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 18:08)
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
Если, как сейчас 117 вторых клубов будут фарм, то кто в вышках будет играть? )
Мне кажется, это можно обсуждать только при условии "пожизненности" фарм-клуба, т.е. уйти из него без одновременного ухода из основного нельзя.
Это исключит скидывание в фарм-клуб зарплатного шлака и ухода из него до того, как он уйдет в минус по ФК.
Кроме того ежесезонная плата за владение фарм-клубом должна быть из ФК, как некая аналогия скаута, которого он по сути и заменяет. Действительно, зачем иметь скаута в основном клубе, если можно иметь его в фарме, качать игроков и передавать задешево в основной клуб.
Но все равно не взлетит )) Разве что, как доп. фишка за реальные деньги ))
Это исключит скидывание в фарм-клуб зарплатного шлака и ухода из него до того, как он уйдет в минус по ФК.
Кроме того ежесезонная плата за владение фарм-клубом должна быть из ФК, как некая аналогия скаута, которого он по сути и заменяет. Действительно, зачем иметь скаута в основном клубе, если можно иметь его в фарме, качать игроков и передавать задешево в основной клуб.
Но все равно не взлетит )) Разве что, как доп. фишка за реальные деньги ))
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 18:08)
Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
тогда уже по аналогии с реалиями надо бюджет делать общий на два клуба.
а так идея интересная - мне нравиться.
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 17:08)
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
И тут тоже слишком жирные цифры ))
Должно быть так:
- клуб, забирающий игрока, платит 110%
- клуб, отдающий игрока, получает 90%
- остальное налог банка, надзорного органа и т.д.
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 15:08)
Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Идея интересная.
Я бы добавил, что фарм-клуб и основной не может быть из одной страны
Идея с финансами по мне так в корне не верная. Основной клуб играет в ИК и попадает под АБ, фарм-клуб можно взять с 30-ю лямами на счету и творить беспредел покрывая расходы за счёт фарм-клуба.
Перевод игроков дело сомнительное при таком раскладе будем получать игровое преимущество имея фарм-клуб, в котором можно растить сменное поколение без ущерба основному клубу.
Как вариант для тех, кто имеет второй клуб можно предложить плату за продление контракта со вторым клубом по истечении 3-х лет. Например за 1000 ФМ
QUOTE(Потерянный @ Dec 28 2016, 16:38)
Огромный минус.
Многие будут из фарм-клуба молодых и талантливых переаодитьв.основную команду,т.к фарм клуб всеравно в кубка играть не будет и в вышку не выйдет
Так что из второго клуба всех хороших в первую переведет и бросит фарм-клуб.
Многие будут из фарм-клуба молодых и талантливых переаодитьв.основную команду,т.к фарм клуб всеравно в кубка играть не будет и в вышку не выйдет
Так что из второго клуба всех хороших в первую переведет и бросит фарм-клуб.
Весь смысл фарм-клуба в реальной жизни - подготовка молодых игроков к играм в основной команде. Тут то же самое - а перевести всех молодыъ и талантливых в вышку - надо для этого деньги на счету иметь. Я бы наоборот, молодых отдавал бы в фарм, что бы они имели возможность полноценной прокачки, особенно вратари...
QUOTE(Праповедник @ Dec 28 2016, 16:50)
тогда уже по аналогии с реалиями надо бюджет делать общий на два клуба.
В реале большинство фармов юридически не имеют отношения к основному клубу. Мало того, иногда играют в одном диве. К примеру реальные Фейеноорд и Эксельсиор...
QUOTE(VasSi @ Dec 28 2016, 16:53)
И тут тоже слишком жирные цифры ))
Должно быть так:
- клуб, забирающий игрока, платит 110%
- клуб, отдающий игрока, получает 90%
- остальное налог банка, надзорного органа и т.д.
Должно быть так:
- клуб, забирающий игрока, платит 110%
- клуб, отдающий игрока, получает 90%
- остальное налог банка, надзорного органа и т.д.
Можно и так. Это уже ньюансы, которые должны просчитываться экономистами... Я цифру от фонаря написал...
В теории интересно конечно, примерно как "объединенный чемпионат" Газаева.
На практике, всё это слишком радикально. На трансферный рынок вообще можно будет не заглядывать порой. Будут поднимать уровни скаута и строить школы. Есть вероятность, что снова придем к тому моменту игры, когда слоны будут стоить копейки, что ужасно.
Думаю, что сильные и активные менеджеры станут еще сильней. Остальные вообще станут статистами, особенно те кто не научился качать св и считать бюджет, а таких будет большинство.
Я думаю это даст временный интерес, но потом всё будет очень плохо.
Эту идею надо детально прорабатывать, считать и думать, что будет после введения такого. Уверен нужны будут какие-то ограничения. Те у кого сейчас много налика будут в очень сладком положении.
На практике, всё это слишком радикально. На трансферный рынок вообще можно будет не заглядывать порой. Будут поднимать уровни скаута и строить школы. Есть вероятность, что снова придем к тому моменту игры, когда слоны будут стоить копейки, что ужасно.
Думаю, что сильные и активные менеджеры станут еще сильней. Остальные вообще станут статистами, особенно те кто не научился качать св и считать бюджет, а таких будет большинство.
Я думаю это даст временный интерес, но потом всё будет очень плохо.
Эту идею надо детально прорабатывать, считать и думать, что будет после введения такого. Уверен нужны будут какие-то ограничения. Те у кого сейчас много налика будут в очень сладком положении.
QUOTE(VasSi @ Dec 28 2016, 16:48)
Мне кажется, это можно обсуждать только при условии "пожизненности" фарм-клуба, т.е. уйти из него без одновременного ухода из основного нельзя.
Это исключит скидывание в фарм-клуб зарплатного шлака и ухода из него до того, как он уйдет в минус по ФК.
Кроме того ежесезонная плата за владение фарм-клубом должна быть из ФК, как некая аналогия скаута, которого он по сути и заменяет. Действительно, зачем иметь скаута в основном клубе, если можно иметь его в фарме, качать игроков и передавать задешево в основной клуб.
Но все равно не взлетит )) Разве что, как доп. фишка за реальные деньги ))
Это исключит скидывание в фарм-клуб зарплатного шлака и ухода из него до того, как он уйдет в минус по ФК.
Кроме того ежесезонная плата за владение фарм-клубом должна быть из ФК, как некая аналогия скаута, которого он по сути и заменяет. Действительно, зачем иметь скаута в основном клубе, если можно иметь его в фарме, качать игроков и передавать задешево в основной клуб.
Но все равно не взлетит )) Разве что, как доп. фишка за реальные деньги ))
Привязать фарм-клуб к основному.
Например:в реале у Челси фарм-клуб Витесс.
Сделать так: в фа например у Челси фарм-клуб Витесс.
Если теряешь один теряешь клуб из-за авто,второй автоматом теряешь.
Если берешь Челси,то автоматом получаешь и Витесс.
Но есть и одно НО.
Для новичков сейчас тяжело с одним клубом разобраться,с двумя и того сложнее
QUOTE(Потерянный @ Dec 28 2016, 19:07)
Например:в реале у Челси фарм-клуб Витесс.
Приношу извинения за оффтоп. Просто банально интересно. И чем же это подтверждается, что у Челси фарм-клуб Витесс?
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 15:08)
Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Идея простая:
Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.
Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.
Отличия от текущей логики 2-х клубов:
1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.
Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.
2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.
Против
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 19:08)
Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.
.
.
.
.
Против.
Против вторых клубов тоже ))
Sandr, 2 финансовые модели отношений со вторым клубом практикуются в реале:
1) общий бюджет
2) договор, по которому фарм клубу делаются ежегодные финансовые отчисления, с возможнрстью первоочередного выкупа игроков со скидкой.
1) общий бюджет
2) договор, по которому фарм клубу делаются ежегодные финансовые отчисления, с возможнрстью первоочередного выкупа игроков со скидкой.
По фарм-клубам можно сделать гораздо проще.
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
QUOTE(VasSi @ Dec 29 2016, 09:14)
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
Нет, не нужен и это главный вопрос! Кто хочет, тот качает вполне ударно и без всяких фарм клубов. Хотя идея "объект инфраструктуры" довольно интересная.))
QUOTE(Чертенок @ Dec 29 2016, 00:59)
Приношу извинения за оффтоп. Просто банально интересно. И чем же это подтверждается, что у Челси фарм-клуб Витесс?
Каждый сезон отдают по 3-5 молодых игроков в Витесс.
У них конкракт о, сотрудничестве,но официального подтверждения нет,что Витесс-это фарм-клуб,но оно и не надо,и так видно
QUOTE(Sandr @ Dec 28 2016, 15:08)
Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов...
мне кажется - совершенно не верный подход. второй клуб это не твоя собственность ( первый тоже) , второй клуб брать надо не для махинаций на трансферах( законных) а для того что бы люди развивали запущенные клубы в запущенных странах а не маялись фигней непонятной
уже вижу свой фарм клуб вот так
- спортшкола
- скаут - 10й
- спортбаза 3+
- тренеры 5+
- состав стоимостью примерно лямов 10)
а весь молодняк и талантливую молодежь в Днепр)
состав на игру стандартный в течении сезонов, задач никаких ну и т.д.
- спортшкола
- скаут - 10й
- спортбаза 3+
- тренеры 5+
- состав стоимостью примерно лямов 10)
а весь молодняк и талантливую молодежь в Днепр)
состав на игру стандартный в течении сезонов, задач никаких ну и т.д.
QUOTE(VasSi @ Dec 29 2016, 10:14)
По фарм-клубам можно сделать гораздо проще.
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
А) этот вариант мне нравится больше. Точнее первый вообще не нравится, а над этим можно думать.
Тут дополню. Напрягает то, что мало похоже на реал. Т.е., в реале в фарм клуб отправляют тех, кто по каким либо причинам не подошёл основе. Отправленный, не факт что вернётся в основу. А здесь, он вернётся сто пудово, да ещё и прокачанным.
В) не нужны ни какие дополнительные механизмы. Масса примеров, где в существующих условиях клубы прекрасно развиваются.
QUOTE(VasSi @ Dec 29 2016, 09:14)
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Вообще-то нет. Проблем с прокачкой молодежи у меня нет, так что мне это все равно.
Тема создавалась на фоне изменений правил 2-х клубов. Механизм, который бы привязал 2-й клуб к менеджеру на всегда, а не "пока подымаешь".
А также проредить ряд свободных клубов.
А также повысить интерес к проекту.
Прокачка - приятный бонус...
QUOTE(Sandr @ Jan 3 2017, 15:18)
Вообще-то нет. Проблем с прокачкой молодежи у меня нет, так что мне это все равно.
Тема создавалась на фоне изменений правил 2-х клубов. Механизм, который бы привязал 2-й клуб к менеджеру на всегда, а не "пока подымаешь".
А также проредить ряд свободных клубов.
А также повысить интерес к проекту.
Прокачка - приятный бонус...
Тема создавалась на фоне изменений правил 2-х клубов. Механизм, который бы привязал 2-й клуб к менеджеру на всегда, а не "пока подымаешь".
А также проредить ряд свободных клубов.
А также повысить интерес к проекту.
Прокачка - приятный бонус...
так цель вторых клубов- это не махинации или право управлять вечно 2мя клубами, почему тогда 2мя а не 3мя или 5ма ? цель же вторых клубов - это развитие запущеннх клубов в очень и не очень запущенных дивах - что бы сделать их привлекательными для того что бы туда пришел играть новый менеджер.
качать молодых в фарм клубах. а где вы видели что бы в реальном футболе- молодых игроков мариновали в фарм клубах а потом он становились звездами футбола в реальных ? роналдо с мессии играли в фарм клубах ? роналдо чуть ли не с 17 лет набирался опыта игры в ман ю в основе клуба а не в фарм клубе юнайтед
QUOTE(VasSi @ Dec 29 2016, 13:14)
По фарм-клубам можно сделать гораздо проще.
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
Как я вижу, основное, что хочет автор темы от фарм-клубов, прокачка молодежи.
Для этого незачем давать менеджеру второй клуб и гонять игроков между ними.
Добавляем новый объект инфраструктуры - ФАРМ-КЛУБ о пяти уровнях, определяющих ранг матчей, в которых "участвует" отправленный туда игрок (например, 0,8, 0,85, 0,9, 0,95 и 1).
"Постройка" ФАРМ-КЛУБА стоит денег, отправка игрока в фарм-клуб (происходит два раза в сезон на 15 туров) стоит денег, фарм-клуб "разрушается", т.е. периодически его нужно "ремонтировать".
Игрок, отправленный в фарм-клуб, остается в ростере команды с пометкой FARM (типа как сейчас DIS) и не может участвовать в играх основного клуба. При этом место в ростере занимает. Например, в клубе 24 игрока, 4 из них отправлены в фарм-клуб, скаут принес 25-ого игрока и все, больше уже не принесет.
Что происходит с игроком в фарм-клубе:
1) он получает опыт, "играя" в матчах фарм-клуба в дни игр чемпионата основного клуба. Здесь вносим рендом - отправленный на 15 туров в фарм игрок может равновероятно принять участие в 12-15 матчей.
2) тренируется по общим правилам, получая тренировочные баллы от основного клуба.
Т.е. по сути фарм-клуб является логическим продолжением спортшколы. Получив от СШ игрока типа 19/21 за пару сезонов в фарм-клубе он доводится до кондиций 21/30. Меньше, чем если бы играл в основной команде, но больше, чем если бы сидел на лавке.
Другой вопрос: а нужен ли ФА в принципе механизм дополнительной прокачки игроков?
Хорошая идея) Ещё бы добавить возможность травмы, ну и стоимость сделать сравнимой со стоимостью клуба (допустим 10 - 50 млн) и возможность отстройки не сразу, допустим нужен тебе фарм клуб ты зарабатываешь и вкладываешь деньги по 2 - 5 млн в сезон, ну и через несколько сезонов у тебя фарм-клуб первого уровня и.т.д. Да и уровнями можно не 5 ограничиваться а сделать просто заоблачные стоимости содержания/постройки фарм-клуба. Это долго тяжело но получаешь с него тоже не мало) Было бы отличной фишкой, а кому фарм не нужен тот и без этого проживет)
QUOTE(Потерянный @ Dec 29 2016, 08:29)
Каждый сезон отдают по 3-5 молодых игроков в Витесс.
У них конкракт о, сотрудничестве,но официального подтверждения нет,что Витесс-это фарм-клуб,но оно и не надо,и так видно
У них конкракт о, сотрудничестве,но официального подтверждения нет,что Витесс-это фарм-клуб,но оно и не надо,и так видно
Я просто зашел посмотреть на игроков Витесс, увидел нашего русского армянина Коряна, но молодых игроков Челси не обнаружил. Может не очень внимательно смотрел, вот и написал про фарм-клуб)
QUOTE(rufan @ Jan 4 2017, 10:15)
зарабатываешь и вкладываешь деньги по 2 - 5 млн в сезон, ну и через несколько сезонов у тебя фарм-клуб первого уровня и.т.д. Да и уровнями можно не 5 ограничиваться а сделать просто заоблачные стоимости содержания/постройки фарм-клуба.
Богатые станут еще сильнее.... а богатые у нас те, кто в финалах ИК играет.... то есть сильные станут еще сильнее.
Разрыв увеличится.
QUOTE(Чертенок @ Jan 4 2017, 13:49)
Я просто зашел посмотреть на игроков Витесс, увидел нашего русского армянина Коряна, но молодых игроков Челси не обнаружил. Может не очень внимательно смотрел, вот и написал про фарм-клуб)
В этом сезоне там играют из Челси Бейкерр,Миазга и Натан.
В прошлом еще играл Браун и вроде бы Бертранд Траоре
QUOTE(Потерянный @ Jan 4 2017, 14:19)
В этом сезоне там играют из Челси Бейкерр,Миазга и Натан.
В прошлом еще играл Браун и вроде бы Бертранд Траоре
В прошлом еще играл Браун и вроде бы Бертранд Траоре
Точно! Я проявил невнимательность! Спасибо за информацию!
QUOTE(Чертенок @ Jan 4 2017, 23:08)
Точно! Я проявил невнимательность! Спасибо за информацию!
Если тебе помогла эта информация,то я только рад
QUOTE(Dic_Advokaat @ Jan 4 2017, 19:43)
Богатые станут еще сильнее.... а богатые у нас те, кто в финалах ИК играет.... то есть сильные станут еще сильнее.
Разрыв увеличится.
Разрыв увеличится.
Пока богатые будут тратить командные ресурсы на постройку и поддержание данной инфраструктуры(ради прокачки молодежи в будущем), средние по доходам клубы смогут сократить разрыв. Скажем так это дополнительная игрушка для богатых или для тех кто хочет, но пока не претендует на высокие места, дополнительная интересная фишка. Разрыв не увеличится, а как раз наоборот появится возможность компенсировать его. Все зависит от расчетов(сколько ресурсов понадобится на постройку, через сколько будет доступен эффект и.т.д.)
QUOTE(BAMSE @ Jan 4 2017, 06:50)
так цель вторых клубов- это не махинации или право управлять вечно 2мя клубами, почему тогда 2мя а не 3мя или 5ма ? цель же вторых клубов - это развитие запущеннх клубов в очень и не очень запущенных дивах - что бы сделать их привлекательными для того что бы туда пришел играть новый менеджер.
качать молодых в фарм клубах. а где вы видели что бы в реальном футболе- молодых игроков мариновали в фарм клубах а потом он становились звездами футбола в реальных ? роналдо с мессии играли в фарм клубах ? роналдо чуть ли не с 17 лет набирался опыта игры в ман ю в основе клуба а не в фарм клубе юнайтед
качать молодых в фарм клубах. а где вы видели что бы в реальном футболе- молодых игроков мариновали в фарм клубах а потом он становились звездами футбола в реальных ? роналдо с мессии играли в фарм клубах ? роналдо чуть ли не с 17 лет набирался опыта игры в ман ю в основе клуба а не в фарм клубе юнайтед
Ну, допустим взяли 2-й клуб, раскрутили его, подняли - что дальше? Он опять в свободных, опять АБ...
У нас сейчас столько клубов свободных, что даже если ФА сделает большую рекламу они не получат менеджеров.
Цель - как можно меньше авобусов. 2-й клуб возьмет не каждый (не все видят в этом смысл), а вот взять себе фарм желающих будет побольше...
Хочу фарм клуб, или возможность его получить.
А вот думать о том кто будет на этом выигрывать или проигрывать не хочу. Один фиг все в равных условиях, сильные стали сильными не по мановению волшебной палочки. И финансовые трудности у них такие же. Просто чтоб их решить приходится брльше труда вкладывать.
Так что давай фарм клуб! Я начинаю копить.:-)
А вот думать о том кто будет на этом выигрывать или проигрывать не хочу. Один фиг все в равных условиях, сильные стали сильными не по мановению волшебной палочки. И финансовые трудности у них такие же. Просто чтоб их решить приходится брльше труда вкладывать.
Так что давай фарм клуб! Я начинаю копить.:-)
QUOTE(Sandr @ Jan 5 2017, 18:21)
Ну, допустим взяли 2-й клуб, раскрутили его, подняли - что дальше? Он опять в свободных, опять АБ...
У нас сейчас столько клубов свободных, что даже если ФА сделает большую рекламу они не получат менеджеров.
Цель - как можно меньше авобусов. 2-й клуб возьмет не каждый (не все видят в этом смысл), а вот взять себе фарм желающих будет побольше...
У нас сейчас столько клубов свободных, что даже если ФА сделает большую рекламу они не получат менеджеров.
Цель - как можно меньше авобусов. 2-й клуб возьмет не каждый (не все видят в этом смысл), а вот взять себе фарм желающих будет побольше...
приведу свои примеры:
http://www.fa13.info/club/Abe
Клуб подобрали довольно быстро и до сих пор у руля.
http://www.fa13.info/club/V44
Клуб попал в интеркубки и за время свободного плавания набрал финансовую подушку в размере
+39.511.178
Клубы успешно выступают и копят деньги.
Лучше с маркетингом помогите, а не с очередной безумной идеей, которая не подкреплена анализом, расчетами и выводами.
отличный пример второй команды-Унион Б Германия 2- создал Володя (Халкида) . У клуба 40+кк на счету и второй сезон подряд команда занимает 6-7 места в чемпионате.
http://www.fa13.info/club/L46
и пример того как не надо управлять вторым клубом. Локомотив Лп. Германия 3. Нерадивый менеджер Фанло из Швейцарии.
http://www.fa13.info/club/V41
http://www.fa13.info/club/L46
и пример того как не надо управлять вторым клубом. Локомотив Лп. Германия 3. Нерадивый менеджер Фанло из Швейцарии.
http://www.fa13.info/club/V41
QUOTE(Luis @ Jan 7 2017, 15:16)
приведу свои примеры:
http://www.fa13.info/club/Abe
Клуб подобрали довольно быстро и до сих пор у руля.
http://www.fa13.info/club/V44
Клуб попал в интеркубки и за время свободного плавания набрал финансовую подушку в размере
+39.511.178
Клубы успешно выступают и копят деньги.
Лучше с маркетингом помогите, а не с очередной безумной идеей, которая не подкреплена анализом, расчетами и выводами.
http://www.fa13.info/club/Abe
Клуб подобрали довольно быстро и до сих пор у руля.
http://www.fa13.info/club/V44
Клуб попал в интеркубки и за время свободного плавания набрал финансовую подушку в размере
+39.511.178
Клубы успешно выступают и копят деньги.
Лучше с маркетингом помогите, а не с очередной безумной идеей, которая не подкреплена анализом, расчетами и выводами.
Когда говорят о вторых клубах, Вы часто приводите в пример Абердин, а много ли таких "Абердинов?" которые потом кто-то берет? Почему никто не берет общую статистику, а начинает вспоминать какие-то редкие исключения?
QUOTE(avictor290 @ Jan 7 2017, 20:30)
отличный пример второй команды-Унион Б Германия 2- создал Володя (Халкида) . У клуба 40+кк на счету и второй сезон подряд команда занимает 6-7 места в чемпионате.
http://www.fa13.info/club/L46
и пример того как не надо управлять вторым клубом. Локомотив Лп. Германия 3. Нерадивый менеджер Фанло из Швейцарии.
http://www.fa13.info/club/V41
http://www.fa13.info/club/L46
и пример того как не надо управлять вторым клубом. Локомотив Лп. Германия 3. Нерадивый менеджер Фанло из Швейцарии.
http://www.fa13.info/club/V41
Потому что менеджер во "втором клубе" может решать свои выдуманные задачи, например как я. И в этом нет ничего особенного.
QUOTE(Кирилл @ Jan 7 2017, 17:57)
Когда говорят о вторых клубах, Вы часто приводите в пример Абердин, а много ли таких "Абердинов?" которые потом кто-то берет? Почему никто не берет общую статистику, а начинает вспоминать какие-то редкие исключения?
Вместо того, чтобы в очередной раз заниматься балабольством - приведите примеры, что руководство вторым клубом привело к ухудшению ситуации.
Я вижу, что вторые клубы, после управления - остаются в гораздо более качественном состоянии, чем были до того.
Мне себе ничего доказывать не надо.
Доказывать нужно ВАМ. так что напрягитесь и докажите мне, что внедрение вторых клубов ухудшила ситуация во вторых клубах.
и еще раз повторю, для непонятливых - помогите лучше с маркетингом.
QUOTE(Luis @ Jan 8 2017, 13:55)
и еще раз повторю, для непонятливых - помогите лучше с маркетингом.
Какая конкретно нужна помощь?
QUOTE(wolfheart @ Jan 8 2017, 20:46)
Какая конкретно нужна помощь?
Нужна раскрутка игры.
реклама, поднятие в рейтингах, разработка слогана, привлечение внимание.
чтобы люди были заинтересованы в первый раз зайти на сайт, пройти по ссылке.
Дизайн и слоган реальной рекламной наклейки.
в режиме не самых больших финансовых расходов.
Бюджет 10.000 руб в месяц. и только в стартовые месяцы сезонов:
январь-март
август-ноябрь
Я со своей стороны могу предложить помощь:
1. Внутренняя СЕО-оптимизация сайта. (как минимум аудит, если сайт собран на ПХП+MySQL то и сделать могу основное ручками)
2. настройку яндекс директа
3. Увеличение конверсии (Настройка юзабилити)
4. Верстка (в том числе адаптивная - под любые устройства, чтобы корректно отображалось)
С кем общаться на эту тему?
ЗЫ. Единственное, что все это - по мере свободного времени. У меня через пару месяцев сезон по работе начнется и - до октября жопа будет со временем.
А ноябрь - апрель я относительно свободен
1. Внутренняя СЕО-оптимизация сайта. (как минимум аудит, если сайт собран на ПХП+MySQL то и сделать могу основное ручками)
2. настройку яндекс директа
3. Увеличение конверсии (Настройка юзабилити)
4. Верстка (в том числе адаптивная - под любые устройства, чтобы корректно отображалось)
С кем общаться на эту тему?
ЗЫ. Единственное, что все это - по мере свободного времени. У меня через пару месяцев сезон по работе начнется и - до октября жопа будет со временем.
А ноябрь - апрель я относительно свободен
QUOTE(wolfheart @ Jan 8 2017, 21:31)
Я со своей стороны могу предложить помощь:
1. Внутренняя СЕО-оптимизация сайта. (как минимум аудит, если сайт собран на ПХП+MySQL то и сделать могу основное ручками)
2. настройку яндекс директа
3. Увеличение конверсии (Настройка юзабилити)
4. Верстка (в том числе адаптивная - под любые устройства, чтобы корректно отображалось)
С кем общаться на эту тему?
ЗЫ. Единственное, что все это - по мере свободного времени. У меня через пару месяцев сезон по работе начнется и - до октября жопа будет со временем.
А ноябрь - апрель я относительно свободен
1. Внутренняя СЕО-оптимизация сайта. (как минимум аудит, если сайт собран на ПХП+MySQL то и сделать могу основное ручками)
2. настройку яндекс директа
3. Увеличение конверсии (Настройка юзабилити)
4. Верстка (в том числе адаптивная - под любые устройства, чтобы корректно отображалось)
С кем общаться на эту тему?
ЗЫ. Единственное, что все это - по мере свободного времени. У меня через пару месяцев сезон по работе начнется и - до октября жопа будет со временем.
А ноябрь - апрель я относительно свободен
http://old.fa13.info/profile.html?id=502
http://old.fa13.info/profile.html?id=673
Ну значит с Петьки и начнем мучать
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.