[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Фарм-клубы, баян, но мало ли...

[Sandr]

Смотрю на возмущения владельцев 2-х клубов по поводу нововведений и подумал, а почему-бы не поднять в этом свете идею фарм-клубов.

Идея простая:

Любой менеджер вышки, отыгравший определенное советом количество игр, может взять себе фарм клую из любого свободного клуба 2-го, или 3-го дива.

Либо любой менеджер клуба 2-го, или 3-го дива может взять клуб в вышке, но тогда его нынешний клуб объявляется фарм-клубом, а основным становится клуб из вышки со всеми последствиями.


Отличия от текущей логики 2-х клубов:

1. фарм-клуб не учавствует в кубках.
2. фарм-клуб никогда и ни при каких условиях не может выйти в вышку.
3. менеджер может переводить игроков из фарма в основную команду и наоборот, в замен переводя 90% рыночной стоимости игрока. переводить можно только во время трансфера и не более 5-и человек за трансфер.
4. если фарм клуб заходит в минус - минус покрывается из ФК основного клуба. если основной клуб тоже в минусе - основной клуб заходит еще в больший минус, долг покрывается, фарм-клуб уходит в свободные.
5. ежесезонно менеджер делает определенный взнос в ФМ за право владеть фарм-клубом.


Что это дает:
1. Уменьшает количество автосоставов.
2. Подогревает интерес к проекту.
3. Расширение функционала проекта.
4. Повышение активности заинтересованных менеджеров в плане добывания ФМов.


2-й клуб я не беру, не интересно, а вот фарм- бы взял с удовольсвием.

[Sandr]

Огромный минус.
Многие будут из фарм-клуба молодых и талантливых переаодитьв.основную команду,т.к фарм клуб всеравно в кубка играть не будет и в вышку не выйдет:)
Так что из второго клуба всех хороших в первую переведет и бросит фарм-клуб.

Весь смысл фарм-клуба в реальной жизни - подготовка молодых игроков к играм в основной команде. Тут то же самое - а перевести всех молодыъ и талантливых в вышку - надо для этого деньги на счету иметь. Я бы наоборот, молодых отдавал бы в фарм, что бы они имели возможность полноценной прокачки, особенно вратари...

тогда уже по аналогии с реалиями надо бюджет делать общий на два клуба.

В реале большинство фармов юридически не имеют отношения к основному клубу. Мало того, иногда играют в одном диве. К примеру реальные Фейеноорд и Эксельсиор...

И тут тоже слишком жирные цифры ))
Должно быть так:
- клуб, забирающий игрока, платит 110%
- клуб, отдающий игрока, получает 90%
- остальное налог банка, надзорного органа и т.д.

Можно и так. Это уже ньюансы, которые должны просчитываться экономистами... Я цифру от фонаря написал...