Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Новый формат еврокубков, А что будет у нас?
Кирилл |
Oct 29 2024, 17:29
|
manager
            
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.995
Регистрация: 9-May 03
No. пользователя: 331
Профайл клуба

|
QUOTE(norrff @ Oct 29 2024, 19:23) Я вот думаю, в ФА13 этот предварительный раунд перед 1/8 сейчас в реале (9-24 места) будет обижать тех, кто занял места с 1-го по 8-е. Не заработают. А сразу 16 команд оставлять тоже нехорошо. Набрал 9 очков и спи спокойно. Да, чего я, собственно? Я вон в групповом КА лишь четырежды был... Интересно было мнение других узнать.. по такой логике, кто пропускает квалы, тоже страдают На самом деле, над вариантами можно подумать и накидать разных, другой вопрос, что нынешний формат всех остальных может устраивает?
|
|
|
|
Перрин |
Feb 14 2025, 20:49
|
manager
            
Группа: TehOtdel
Сообщений: 5.239
Регистрация: 28-January 04
Откуда: made in Дзержинск
No. пользователя: 723
Профайл клуба

|
QUOTE(norrff @ Oct 27 2024, 14:11) А вот хотелось бы знать, как наши местные менеджеры относятся к новому формату еврокубков? И вообще, нужен ли он в ФА-13? У меня пока к такому настороженное отношение. Лигу Чемпионов ещё смотрю, а ЛЕ и ЛКф совсем не интересуют. И ведь в наших реалиях 8 игр в группе - это срыв календаря. Хотя кто мешает сделать не 4 категории соперников, как в настоящей ЛЧ, а три. Уже получается 6 игр... Пока наблюдаем со стороны и думаем надо оно нам или нет. Все таки в реале основная причина увеличения числа матчей и команд в турнире - это побольше заработать организаторам турнира. Ну и пытаемся примерить этот формат ЛЧ к нашему календарю, но это пока больше напоминает натягивание совы на глобус, поскольку свободных дней всего 2, когда играется 1/8 КА. Тут либо 2 доп игры в группе, либо доп этап для команд 9-24 мест.
|
|
|
|
gunner |
Feb 15 2025, 00:51
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
           
Группа: Members
Сообщений: 3.940
Регистрация: 24-November 05
Откуда: не ждали
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба

|
QUOTE(Перрин @ Feb 14 2025, 20:49) Пока наблюдаем со стороны и думаем надо оно нам или нет. Все таки в реале основная причина увеличения числа матчей и команд в турнире - это побольше заработать организаторам турнира. Ну и пытаемся примерить этот формат ЛЧ к нашему календарю, но это пока больше напоминает натягивание совы на глобус, поскольку свободных дней всего 2, когда играется 1/8 КА. Тут либо 2 доп игры в группе, либо доп этап для команд 9-24 мест. Так у нас уже КА натянут на глобус. Можно с него начать. Сейчас там от жребия зависит намного больше чем в других турнирах ИК. Сначала предвариловка - половина вылетает, доход с 1 игры. Половины идет в группу - доход с 4-х игр. В группе из-за того что 2-е места не все выходят, получается разная борьба: Попадается в группу одна команда на авто или сливающая турнир - с ней все набирают очки, в итоге 3 команды разыгрывают 2 проходных места, шанс выйти 66,6% Если такой нет - 4 команды на 1 место, шанс выйти 25%... Ну, и календарь когда играют 1/8 КА заметно сказывается на результатах в чемпе. В итоге играя в КА чтобы занять место в чемпе выше "зоны КА" нужно или слить этот турнир во время или прыгнуть выше головы...
|
|
|
|
norrff |
Feb 16 2025, 08:41
|
dobby
     
Группа: Members
Сообщений: 538
Регистрация: 26-September 14
No. пользователя: 6.370
Профайл клуба

|
Я бы опять предложил такое: 30 чемпионов попадают в Лигу чемпионов в прежнем формате. 8 групп по 4 команды. Предварительный раунд состоит лишь из плей-офф 31 место в интеррейтинге против 34-го, 32-е против 33-го. (Это получится в Лиге Чемпионов 8 игровых дней до 1/8 финала) КА пусть будет 16 групп по 4 команды без предварительного раунда. Плей-офф начнётся с 1/16 финала. Тогда до стадии 1/8 также 8 игровых дней. КФ начинать с 1/64, но так, чтоб в 1/32 попали два проигравших чемпиона. То есть, 1 раунд – это 124 участника. Остаётся 62 плюс проигравшие чемпионы. 1 раунд + 1/32 + 1/16 – это 6 игровых дней до 1/8 финала.
Что получается?
Было: 32 (ЛЧ) + 36 (КА) + 36 (КФ) = 104 участника с 1-го ИД (вместе с ожидающими: 212) 32 (ЛЧ) + 80 (КА) + 64 (КФ) = 176 участников с 3-го ИД 32 (ЛЧ, уже сыграли 2 тура) + 40 (КА) + 32 (КФ) = 104 участника с 5-го ИД
Стало: 4 (ЛЧ) + 64 (КА) + 124 (КФ) = 192 участника с 1-го ИД (вместе с ожидающими в ЛЧ 30 команд: 222) 32 (ЛЧ) + 64 (КА, уже сыграли 2 тура) + 64 = 160 участников с 3-го ИД
И да, Коэффициент на отбор в Лигу Чемпионов уменьшить с 1,5 до 1,0.
|
|
|
|
dymon |
Feb 16 2025, 11:06
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 28-November 23
No. пользователя: 6.957
Профайл клуба

|
QUOTE(Chuv @ Feb 16 2025, 10:04) Для начала может придумать, как реформировать лиги так, чтобы всем странам было одинаково? везде было по 2 дивизиона ? а то вона чё ... Потом уже и над кубками думать? проще треть лиг убрать. команды раскидать. 5 замен, как бонус реалиям
|
|
|
|
dymon |
Feb 16 2025, 13:57
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 28-November 23
No. пользователя: 6.957
Профайл клуба

|
QUOTE(Luis @ Feb 16 2025, 13:06) Вы из какого клуба будете? Какой опыт участия в Фа13? Вест Хэм. 97
|
|
|
|
gunner |
Feb 17 2025, 08:42
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
           
Группа: Members
Сообщений: 3.940
Регистрация: 24-November 05
Откуда: не ждали
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба

|
QUOTE(M_Vadim @ Feb 17 2025, 06:52) Хотя бы затем, что в 3-х дивизионах рейтинга больше чем в 2-х. Соответственно "уровень жизни" в высшем дивизионе стран с тремя дивизионами выше чем "уровень жизни" в вышках стран с 2-мя дивизионами. И соответственно в интеркубках есть преимущество. Во первых, в этой фразе перепутана причина и следствие. "в 3-х дивизионах рейтинга больше чем в 2-х" - это как раз не от количества дивизионов, а от побед клубов в интеркубках. Все клубы появились с одинаковым рейтингом, что с 3-мя, что с 2-мя дивизионами. Плюс на рейтинги некоторых дивов повлияло расформирование солянок, но это не суть. Во вторых, и в главных, - тут концентрируется внимание на количестве дивизионов, но пропускается гораздо более важный параметр - наличие или отсутствие в клубах менеджеров. Без менеджера у клуба нет шансов через некоторое время, и сответственно существенное преимущество и тех кто часто играет против клубов без менеджеров. Именно у клуба из чемпионата с высоким процентом автосоставов ключевое преимущество в интеркубках за счет лучшей физы. В чемпионате/кубке слабые авто это спарринг партнеры. На которых можно не только восстанавливать физу основе, но и прокачивать моложежь. Топ-3 клубов с максимальным рейтингом: https://www.fa13.info/statistics/club/ratingАлбания, Израиль, Венгрия. Все с 2-мя дивами. Албания - 6 менеджеров в 1-м диве, 2 менеджера во 2-м диве. Израиль - 4 менеджера в 1-м и 0! менеджеров во 2-м! Венгрия - 7 менеджеров в 1-м, во 2-м сейчас 8, но это недавние вторые клубы, влияние их менеджеров еще не сказалось. При этом чемпионаты с 3-мя дивизионами имеют гораздо меньший % авто и более высокую внутреннюю конкуренцию. Если пытаться реформировать глядя только на количество дивизионов, то ситуация не улучшится, а ухудшится.
|
|
|
|
Иванов Виталий |
Feb 17 2025, 10:29
|
dobby
     
Группа: Members
Сообщений: 501
Регистрация: 7-January 18
Откуда: Ростов-на-Дону
No. пользователя: 6.734
Профайл клуба

|
QUOTE(Chuv @ Feb 17 2025, 09:59) Одинаково затем, чтобы уравнять возможности. Можно рассмотреть и твой вариант - везде по 3 дивизиона. "В споре рождается истина" (с) Подозреваю, что если уменьшить число стран и везде по 3 дивизиона, то наполняемость первых несколько увеличится, со вторыми хз, и появится несколько новых пустых 3х. Если уравнять в текущих, сделав везде по 2 дивизиона. То, опять же наполняемость первых увеличится за счет, тех, кто вынужден будет покинуть сокращенные, сейчас наполняемые 3и, но часть может и просто покинуть проект, у кого мотивация сейчас заточена на конкретный чемпионат или в т.ч. на конкретный клуб. Вообще считаю, что в текущем дисбалансе по наполняемости чемпионатов есть своеобразный баланс интересов - кто-то хочет играть на легком уровне сложности, быстро зарабатывать медали и держать клуб стабильно на уровне ИК, тот идет играть в чемпионат, где меньше менеджеров и ниже конкуренция. А кому-то интереснее там, где жестче, где конкуренция в каждом дивизионе и нужно приложить максимум усилий, чтобы клуб протащить через три "круга ада" / дивизиона и мечтать когда-нибудь стать лучшим из лучших. Зачем пытаться это все выровнять...
|
|
|
|
Иванов Виталий |
Feb 17 2025, 10:34
|
dobby
     
Группа: Members
Сообщений: 501
Регистрация: 7-January 18
Откуда: Ростов-на-Дону
No. пользователя: 6.734
Профайл клуба

|
QUOTE(Иванов Виталий @ Feb 17 2025, 10:29) Подозреваю, что если уменьшить число стран и везде по 3 дивизиона, то наполняемость первых несколько увеличится, со вторыми хз, и появится несколько новых пустых 3х. Если уравнять в текущих, сделав везде по 2 дивизиона. То, опять же наполняемость первых увеличится за счет, тех, кто вынужден будет покинуть сокращенные, сейчас наполняемые 3и, но часть может и просто покинуть проект, у кого мотивация сейчас заточена на конкретный чемпионат или в т.ч. на конкретный клуб. Вообще считаю, что в текущем дисбалансе по наполняемости чемпионатов есть своеобразный баланс интересов - кто-то хочет играть на легком уровне сложности, быстро зарабатывать медали и держать клуб стабильно на уровне ИК, тот идет играть в чемпионат, где меньше менеджеров и ниже конкуренция. А кому-то интереснее там, где жестче, где конкуренция в каждом дивизионе и нужно приложить максимум усилий, чтобы клуб протащить через три "круга ада" / дивизиона и мечтать когда-нибудь стать лучшим из лучших. Зачем пытаться это все выровнять... Ну чтобы никому вдруг не показалось обидным - лучшим из лучших, конечно, можно стать и из любого чемпионата, выигрывая интеркубки или ЧМ за сборную )))
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2025 IPS, Inc.
|