Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Обсуждение Лаврового венка
skalolaz |
Sep 3 2011, 09:53
|
morpheus
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.900
Регистрация: 2-April 08
Откуда: Москва
No. пользователя: 4.242
Профайл клуба
|
QUOTE(kuzz @ Sep 3 2011, 09:22) К сожалению в ходе голосования по ЛВ-21 сложилась такая ситуация, в которой эстонцы выглядят, прямо скажем, не с лучшей стороны. Я имею ввиду призыв "голосовать за своих". Поэтому прошу ответственного за ЛВ, если это возможно, снять мою кандидатуру с голосования. Новая система подсчета голосов как раз и рассчитана на то, чтобы нивелировать влияние фактора "голосуем за своих", так как мне как ответственному за ЛВ не очень хочется разбираться: кто там кому что сказал, а фейер-плейно ли и т.п. Как хотите, так и голосуйте - подсчет покажет, кто лучший :) Если все равно настаиваешь на снятии кандидатуры, то твою я могу снять только в номинации "Золотое перо", так как после этого там останется 2 кандидата. В номинации "Сайтостроитель года" снять не могу, ведь, как я говорил раньше: не хочу, чтобы было простое вручение ЛВ (победитель должен определяться голосованием). Соответствующее изменение в правила проведения ЛВ (не менее 2-х кандидатов в каждой номинации) будут внесены в течении этого сезона после согласования с руководством.
|
|
|
|
kuzz |
Sep 3 2011, 10:34
|
morpheus
Группа: Members
Сообщений: 4.512
Регистрация: 6-September 07
No. пользователя: 3.897
Профайл клуба
|
QUOTE(skalolaz @ Sep 3 2011, 10:53) Новая система подсчета голосов как раз и рассчитана на то, чтобы нивелировать влияние фактора "голосуем за своих", так как мне как ответственному за ЛВ не очень хочется разбираться: кто там кому что сказал, а фейер-плейно ли и т.п. Как хотите, так и голосуйте - подсчет покажет, кто лучший :) Если все равно настаиваешь на снятии кандидатуры, то твою я могу снять только в номинации "Золотое перо", так как после этого там останется 2 кандидата. В номинации "Сайтостроитель года" снять не могу, ведь, как я говорил раньше: не хочу, чтобы было простое вручение ЛВ (победитель должен определяться голосованием). Соответствующее изменение в правила проведения ЛВ (не менее 2-х кандидатов в каждой номинации) будут внесены в течении этого сезона после согласования с руководством. К счастью, все идет к тому, что ни в одной номинации мне победа не светит, поэтому с золотого пера меня снимай. Ну а сайтостроителю составлю типа формальную конкуренцию :)
|
|
|
|
дед losiar |
Sep 11 2011, 13:35
|
monster
Группа: Members
Сообщений: 1.071
Регистрация: 3-December 07
No. пользователя: 4.059
Профайл клуба
|
QUOTE(Luis @ Sep 11 2011, 11:46) Любое исключение влечет за собой другое исключение, потом 5...10...20. И получится у нас Великая Россия с решетом вместо закона. Если хотите что-то внести - обратитесь к ответственному за ЛВ - он рассмотри и примет решение. Так как регламентом проведения ЛВ данная награда не предусматриваолась - то и незачем огород городить. з.ы. Я сейчас АиКу начислю 1.000.000 ФК. Все будут возмущаться - а я парирую - за заслуги перед отечеством в виде исключения. Здорово будет?думаю что нет. Ты вот один, сам хочешь начислить лимон ФК АиКу, это будет не порядок. А если за Charmingа попросят менеджеры? Так сказать, по просьбе трудящихся
|
|
|
|
skalolaz |
Sep 11 2011, 14:34
|
morpheus
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.900
Регистрация: 2-April 08
Откуда: Москва
No. пользователя: 4.242
Профайл клуба
|
QUOTE(дед losiar @ Sep 11 2011, 14:35) Ты вот один, сам хочешь начислить лимон ФК АиКу, это будет не порядок. А если за Charmingа попросят менеджеры? Так сказать, по просьбе трудящихся По итогам 21 сезона никаких новых ЛВ вручатся не будет. Было целое лето, чтобы внести соответствующее предложение до начала ЛВ. Если хотите добавить новую номинацию, то можно обсудить. Но в любом случае изменения будут внесены не раньше следующего ЛВ. P.S. Я не против дать ЛВ работяга и Чармингу (сколько он всего по сайту делает), и Луису (тянет на себе много чего: в это раз даже жеребьевку пришлось ему проводить) и ребятам, которые новый БИЛД делают. Но надо, чтобы процесс был регламентирован, а не просто: собрались, сказали "а, давайте дадим еще кому-нибудь что-нибудь" и дали. :)
|
|
|
|
Charming |
Sep 11 2011, 17:20
|
Unregistered
|
Ребята. Я не за венки работаю.
|
|
|
|
skalolaz |
Oct 6 2011, 00:38
|
morpheus
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.900
Регистрация: 2-April 08
Откуда: Москва
No. пользователя: 4.242
Профайл клуба
|
QUOTE(visor @ Sep 9 2011, 13:13) Мои поздравления лауреатам! А вот что есть "коэф. заинтересованности" как он высчитывается? Только сейчас заметил, что был поднят этот вопрос :icon_redface: Коэффициент заинтересованности я ввел для того, чтобы понять, насколько интересен ЛВ для менеджеров в целом. Венок тем более интересен менеджеру, чем в большем количестве номинаций он отдаст свой голос. То есть суммируем количество голосов, поступивших от всех менеджеров (НЕ БАЛЛЫ!). Далее делим на количество проголосовавших менеджеров и получаем в скольких номинациях в среднем проголосовал менеджер. В 21 сезоне имеем: (53+48+41+34+55+66+61+69+67)/95=5,2. Но на самом деле это еще не все ;) Недавно понял, что далее надо еще разделить этот коэффициент на количество номинаций (в этом сезоне их было 9) и получим в процентах реальную заинтересованность: 5,2/9=57,8% То есть КЗ в 21 сезоне это 5,2 из 9 или 57,8%. Надеюсь, понятно написал :) Есть еще идея посчитать КЗ для предыдущих сезонов, но пока не написал нужный вспомогательный модуль :)
|
|
|
|
skalolaz |
Jan 10 2012, 12:40
|
morpheus
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.900
Регистрация: 2-April 08
Откуда: Москва
No. пользователя: 4.242
Профайл клуба
|
По поводу ЛВ есть предложение немного изменить систему подсчета голосов. БЫЛО: QUOTE Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме: первый менеджер из страны - 32 балла второй менеджер из страны - 22 балла третий менеджер из страны - 16 балла четвертый - 12 балла пятый - 9 балла шестой - 6 балла седьмой и все остальные - по 3 балла СТАНЕТ QUOTE Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме: первый менеджер из страны - 32 балла второй менеджер из страны - 22 балла третий менеджер из страны - 16 балла четвертый - 12 балла пятый и все остальные - 9 баллов
Получится, что 100 баллов дают не 7 менеджеров, а 6. А то с текущей ситуацией как-то не очень, когда голоса 7-го менеджера станы и каждого следующего составляют всего 10% от первого. То есть голосовать 7-м и далее практически нет смысла. А при 9 баллах (почти 30% от первого менеджера) интереса голосовать будет все-таки больше у этих менеджеров. Кто что думает по этому поводу? :)
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 2 (гостей: 2 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|