что значит бесполезна? Перехваты же есть в игре!!

Какие перехваты? Нету их :P
Спокойнее, господа, Ганнер просто лучше играет в игру ФА13, используя ВСЕ возможности. Вы тоже используйте их, если умеете.

ФА13 - это компьютерная игра по МОТИВАМ реального футбола. По мотивам, не более того. Хватит уже про реальный футбол, “это не так в реале, то не эдак в реале”. Надоели уже. Как сказал Карбофос, ФА13 - это перемещение виртуальных точек по определенным правилам, вот и все. Что вы так серьезно к этому относитесь? Пивка попейте. Точка Жо работает в ФА13, хотя раньше она работала в разы эффективнее, чем сейчас. В ФА13 работает также обратная замена игрока (я проверил уже), когда одного и того же игрока из списка запасных менеджер может в течение матча выпустить на поле 2 раза. Точка Ху, обратная замена, другие возможные фишки - незадокументированные возможности ФА, использовать их никто не запрещает. Используйте.

Да, конечно, легко рассуждать, не спорю.
Хотелось бы видеть те же рассуждения, когда кара с точки Ж настигнет вас  в сверхважном матче, от которого зависит судьба всего турнира (чемп, кубок).  :icon_cool:

хммм... если существует точка G (т.е. я понимаю, что в коде никто явно не прописывал конкретную координату) дающая явное статическое отклонение, по кол-ву ударов со стандартов, то это не фича - баг.
ИМХО, зависимось удачного розыгрыша (т.е. удара по воротам) на стандарте должна зависеть от:
1. соотношения своих/чужих в зоне перед воротами.
2. силы (+св)  своих/чужих.
3. расстояния от места подачи до бьющего.
4. удаленности от ворот, т.е. чем дальше от ворот, тем меньше вероятность, что вратарь выйдет на перехват. Уточненее: если вратрь выходит из ворот, то вероятность его ошибки повышается от дальности. При этом вратарь будет выходить из ворот тем реже, чем дальше от него мяч. Естественно умения воротника учитываются на качестве выхода и в борьбе с атакующим игроком.

Если же удар наносится, то он (сила и точность удара) должен зависеть:
1. Умения бьющего.
2. Наличия борющихся соперников и их умения.
3. Расстояние бющего до ворот (точность).
4. Положение бьющего относительно центра ворот.
5. Угла удара. Т.е. если навес идет от лицевой линии то точность повышается, а если с центра поля уменьшается.
6. Скорости навеса (сила), если такой параметр существует.

Т.е. имеем, что игроку придеться искать баланс - сколько игроков гнать на стандарт, как их расставить, чтоб и воротник чужой не дотянулся и удар был опасен и т.д.

Вот такое ИМХО :)

....Так что считаю что эта особенность не сильно влияет на исход. По крайней мере меньше чем низкая реализация выходов 1 на 1.

Меня неоднократно настигала эта кара, ну и что? А других настигала моя кара, страшная месть, вот так и живем :)

Так что считаю что эта особенность не сильно влияет на исход.

Ага, конечно.

Uri, если честно, складывается впечатление, что только одному тебе эта пресловутая точка доставляет неудобства;)

точнее нуууууууу ОЧЕНЬ часто....

Наверное, ее используют единицы. Вот Ганнер - один из них. Может в Швеции ее никто не пользует, вот и все. И знаешь, в играх с Овьедо эта точка мне доставляет неудобства частенько.
Рад за тех, кто ни разу не обжегся на ней. Причем не просто в рядовом матче.
Еще успеете. А если обжигались и удовлетворились, что это такая фича, то я не удовлетворен такой постановкой вопроса.

мне тоже доставляет.
а слова про то что "используйте все возможности"
ну есть ВСОЛ где можно покупать баллы силы....тоже из той же серии получается - используйте!

Uri, если честно, складывается впечатление, что только одному тебе эта пресловутая точка доставляет неудобства;)

И как это кара повлияла на положение твоей команды?

Точка Ж - нарицательное названия особенности гены при навесах в штрафную.
550-560/220-230 - просто наиболее опасное место. Один игрок в штрафной - бита. Остальные за пределами - отвлекают защиту, а если уж и ПО стоит у некотрых защей то это вообще шикарно. Перехват более вероятен ближе к середине траектории полета мяча - поэтому растягивать можно по разному. Но! В 13-ом сезоне стандарты резко потеряли в результативности. Так что считаю что эта особенность не сильно влияет на исход. По крайней мере меньше чем низкая реализация выходов 1 на 1.

Прав. Точка Жо сейчас влияет на исход не сильнее многих других исполнений стандартов, как бы там ни ныли проигравшие кубок (кстати, по игре проигран финал, я его посмотрел, игровое преимущество Овьедо очевидное).

Во-первых, никто не ноет.
Во-вторых, никто не отрицает преимущество по игре.
В-третьих, победный гол забит с точки "Ж", а не с игры, несмотря на все преимущество.
В-четвертых, преимущество не всегда означает победу.
В-пятых, нам очень сложно общаться, потому что уровень и важность матчей весьма разные.

Общаться можно со всеми. Я не говорю, что ты плохой менеджер. Ты хороший менеджер, раз вывел в финал кубка уступающую по силе многим команду. Но все же, ради справедливости, посмотри. Овьедо тебе нанес за матч 8 ударов с расстояния 10-12 м или БЛИЖЕ (другие удары не считаю, удар с пенальти тоже не считаю), причем бил в большинстве случаев форвард с РС 90. Это убойные удары, но ты пропустил только раз. Почему ты не говоришь про кураж вратаря твоего? Куражи вратарей такая же проблема, как и точка Жэ, только серьезнее влияют на результат эти куражи, чем точка. Ты нанес только 2 удара таких убойных, из них один реализовал. Дело не в точке, а в том, что результат матча закономерен. Ты позволил Воробью бить по твоим воротам десяток раз почти! И возмущаешься проигрышем. Это несолидно просто. Причем тут точка?

Я возмущаюсь не проигрышем как таковым. Я возмущаюсь голами с точки "Ж". Просто финал кубка - это первая в сезоне игра с Овьедо. И первый же гол в сезоне в наши ворота с точки "Ж".
А про кураж вратаря, конечно не спорю, кураж. Только и воротчик не младенец с силой 15. И с пенальти не отбил. Вот если б отбил, это я понимаю куражил ))

Да и менеджер я средний. Ничего еще толкового не выиграл.

У Овьедо играл вратарь посильнее твоего, но тем не менее лучшим игроком матча стал твой вратарь. Лучший игрок матча - из проигравшей команды, обрати на это внимание. Это что значит? Это значит однозначный кураж, даже по мнению генератора :D
А первый гол тебе забили с пенальти, кстати, а не с Жо.

У Овьедо играл вратарь посильнее твоего, но тем не менее лучшим игроком матча стал твой вратарь. Лучший игрок матча - из проигравшей команды, обрати на это внимание. Это что значит? Это значит однозначный кураж, даже по мнению генератора :D
А первый гол тебе забили с пенальти, кстати, а не с Жо.

Если ты внимательно взглянешь, то Сантос в последних 7 кубковых играх признавался лучшим игроком команды в 6 из них, и лучшим в матче вообще - в 5.
Это тоже кураж? Длящийся 7 игр.

Покупай баллы силы, какие проблемы?

Если ты внимательно взглянешь, то Сантос в последних 7 кубковых играх признавался лучшим игроком команды в 6 из них, и лучшим в матче вообще - в 5.
Это тоже кураж? Длящийся 7 игр.

никаких проблем, я просто не буду в ТАКОЕ играть.
Просто в руководстве ФА адекватные люди, надеюсь что обратят внимание на баг и повысят интерес к игре. Кстати, про значимость вратарей и убогую реализацию выходов также согласен.

Это не кураж, это чит похлеще всех прочих. Взять лучших по оценкам - вратари сильные (41% от всех игроков со средними оценками от 6,5, 47% с 6,75 и больше), худших - всюду вратари слабые (5,5 баллов и меньше при хотя бы 10 играх - 92 вратаря и 4 полевых игрока). Да еще ЦФ типа ФАрерских статистику туманят, порезвившись со слабыми вратарями. Ведь сильные вратари чаще играют против равных соперников, чем слабые. Вратарь в ФА13 это даже не пол-команды, это зачастую больше, чем вся команда соперника. Именно игра киперов главный перекос Гены, имхо, конечно...

Да ладно тебе, все это понимают, просто Ури хочет разобраться с точкой "Жо" :D Не мешайте ему :eusa_naughty:  :)