Так я вот про это. Вынести в билд установку. Для таких случаев.
А то мой соперник играл в 9 полевых и сломал себе игру. Ладно бы его игрок убился, нет он потерял физы 6 балов и был живее остальных.
У меня пару раз тоже так было.

Хочет уменьшить рандом, что из-за повреждений ты сломал себе игру и проиграл. Я без ВР так остался. Сейчас он с физой 68 играет, а раньше с физой 80 пошел отдыхать.

Да, тема хорошая. Стоит сделать галочку.
А еще можно для полевых игроков - на пять минут покидать поле в таких случаях (или до следующей остановки игры), типа зашивают там его, чтобы смог продолжить игру.

Прикольно. Норм тема для развития и не сложная для рнализации

Ты хочешь сказать что виртуальный тренер будет выгонять игрока на поле даже если он не может играть? Я же говорю он не убился напрочь. если убился, то это сильно влияет на его возвращение в строй в следующих матчах. А тут инцидент на один матч. такое тоже ведь возможно. У нас есть и травмы после которых уносят.... это разные события.

А вот трансформация этого события в извлечение игрока из игры до следующей паузы занятная идея.

с другой стороны наверное такие события в игре задумывались, чтоб ограничить замены на прокачку. т.е. чтоб менеджеры держали замену на случай травмы. Однако уверен это не работает. вероятность травмы очень мала, чтоб держать для нее замену.

На волне последних матчей, например - http://repository.fa13.info/site/pub/html/...396/P12-H41.htm,
подумалось, а не добавить ли условий для обоснования различия между ожиданием от события и реальностью.

В шапке текстового отчёта прописывать:

"судье предложили 200 ФК, а у него ипотека". И автоматически списывать сумму со счёта победителя

"игрок А накануне нарушал режим в сауне, его мораль плюс 10, физа минус 30"

"в связи с невыходом ветерана Б в стартовом составе, в команде бунт, Карреру сливают". И мол, сегодня без КГТ

"игрок В планирует перейти в команду соперника, его уровень косякопорства в очном поединке плюс 50"

"игрок Г сохранил место в команде после дня трансферов и временно положил болт на тренировки, пять туров СВ +0"

Да, неформат для проекта, зато какое-никакое, а обоснование, логически проще принять.

10-2 по ударам в твою пользу. Мало? Ну так при "фланге" редко когда чаще бьют, даже против совсем слабых команд. Играл бы "длину" ударил бы при тех же расстановках 15 раз. Собственно во втором тайме после перехода на "длину" у тебя и было 6 ударов против 4 в первом.
Единственное - два раза в каркас ворот попал. Ну так это старый баг. Почему-то чем слабее вратарь соперника, тем чаще форварды бьют в штанги и перекладины - неоднократно такое замечал.

И что? У тебя как бы форварды нет сильные и физа у них плохая.

Не хочется делать. Если РС вратаря меньше 30 то всегда гол))))

Шутки, юмор, позитив - это правильно.
Но по существу. Ещё раз, речь не о результате, о логике событий.

Панахаики РС 33.6 Ф=88.3 М=96.1 центр
Халкида РС=42.3 Ф=95.8 М=96.4 левый фланг / длина

ВР (РС 19.0) СВ вг24 т22 р40 физа 95 - удары 10 (6), +2/-
ПЗ (РС 23.3) без СВ физа 95 - пасы 5 (4), +12/-1
правый ЦЗ (РС 31.0) СВ о24 с24 вг40 физа 92 - пасы 3 (2), +14/-7

против

ЛП (РС 46.2) СВ у36 п50 н51 о29 д47 с53 ф45 физа 95
c 46 мин ЛФ (РС 73.0) у61 н40 д62 с62 вг40 ф60 физа 95
ЛФ (РС 48.3) СВ у69 н30 д70 с107 ф62 физа 97

Что тут сравнивать?

Как чувак с физой 81 на начало матча ЦП (РС 28.6) и СВ п30 с23 ф24 получает оценку 6.3 - пасы 8 (7), +15/-4
?

Как друг чувака ЦФ (РС 12.9) без СВ, физа 96, зарабатывая пенальти, последовательно обыгрывает играющих жёстко
ЛЗ (33.2) СВ п29 н22 о54 с55 ф60
ЦЗ (49.8) СВ о80 с81 вг77 ф80
ЦЗ (57.4) СВ п40 о102 с76 вг78 ф75
?

id - матча скажи. по ссылке видео можно получить или по прессе

http://old.fa13.info/video/match.php?video=19588

Посмотрел первый тайм, на большее меня не хватило. Не увидел большого количества моментов, где слабые игроки хозяев действовали лучше, чем должны были.

Схема и установки вообще неоптимальны против автосостава. На фига ты жестко играешь в таких матчах? Вот в итоге и фолят твои регулярно против более слабых соперников. А каждый фол - это не только шанс на гол, но и отъем у тебя времени на атаки и прибавка сопернику времени на восстановление (ранее Чарминг писал про восстановление внутри матча). Нормально при "защите" было бы более, чем достаточно.
Ну и по тактике. У тебя диспетчеры (форвард и фланговый хав) далеко от ЦЗ, т.к. нет диспетчера в полуфланге. В итоге ЦЗ регулярно адресовали мяч вперед через центр, где у автосостава вполне себе 2 ЦП, которые даже при относительно небольшой силе должны были нормально играть на перехватах, что они и делали. Фланг же не работал вообще - за весь первый тайм всего три атаки рабочим флангом и один удар из убойной позиции (когда в перекладину попали), остальное даже такой вратарь вполне мог отбивать.
Как не парадоксально, но автосостав был лучше тактически в этом матче и будь у него игроки посильнее, еще бы и выиграл. И точность передач вражеских ЦП объясняется тем, что это были короткие передачи на свободных партнеров (без твоих игроков на траектории паса). Это явно не тот случай, когда команда полностью переигрывает соперника, но из-за рендома не добивается нужного результата...

И кстати, в тех компонентах, на которые ты жалуешься, гена не менялся вроде.

Раньше физа была не очень, теперь "гранаты не той системы" )

Писал же, при игре "аккуратно" оборонцев просто проходят "сквозь" при тех же данных, и чихали на СВ.

Вышли те, кому не надо было отдыхать. Тактика не при чём, вообще.

Есть куча других примеров, но в тех коллективах свои менеджеры, им и задаваться вопросами.

Ну если при "аккуратно" проходят, а при "жестко" фолы, то что? Правильно, нужно играть "нормально" (я, кстати, так и делаю против аналогичных аргентинских автососов) :) . Логично же?

Тактика очень даже при чем. Если ты, играя "фланг", за тайм проводишь лишь три фланговые атаки, то какие тут могут быть вопросы к гене?

Еще раз: я в первом тайме косяков гены не увидел. Давай позовем Штурма, Гагарина, Перрина и спросим увидят ли они?

При этом сразу скажу, ничего личного, я тебя слабым менеджером не считаю, просто у каждого бывают периоды, когда взгляд замыливается.

Спс. Всё по делу расписал VasSi.

так всё и было

Парни, вы - как художники, видите своё, и точка!

Во время Прямой линии "ветеран колчаковских войн" спрашивает: "Мол, дорог у нас в селе нет". А товарищ Пу его срезает: "Так ведь и машины у тебя тоже нет"

Выше и в соседнем топике, я вам привёл конкретные цифры РС, СВ, физы, зачем обсуждать общую огранизацию игры? При разных схемах и сочетаниях картина одинаково непонятна.

Для гены важнее расстановка. схема игры. То что у тебя расстановка плохая Вася написал выше.

разница в 5 силы ничтожна. Если бы разница была 20 то тут да, сложно составить кривую схему при которой ты бы не выиграл.

Мы же тут не делаем если сила команды выше на 5, то значит ты и выиграл.

Ну вот посмотрим - http://repository.fa13.info/site/pub/html/...396/P12-H41.htm

Хозяева:
воротчик РС 19 СВ р40 сыг 1
трое полевых с физой больше 90 на начало матча, у остальных она 84
общие СВ, о которых вы постоянно скромно умалчиваете, утрируя, стремятся к нулю
средняя РС 33.6 действительно меньше на 9 единиц, но после замены разрыв увеличится

53/54 минута
Яннис Бурлакис (левый ЦФ) принимает мяч Яннис Бурлакис уходит от единоборства с Седрик Кокс-Хайнс Яннис Бурлакис отдаёт пас Либерис Стергидис (правый ЦФ) принимает мяч Яннис Скондрас пытается отобрать мяч, но Либерис Стергидис демонстрирует отличный дриблинг Либерис Стергидис закрывает мяч корпусом от Эвангелос Готовос Либерис Стергидис врывается в штрафную площадь Либерис Стергидис уходит от единоборства с Эвангелос Готовос Либерис Стергидис неудачно идет в обводку

64/69 минута
Либерис Стергидис с мячом в центральном круге Либерис Стергидис отдаёт пас Яннис Бурлакис принимает мяч Азамат Курачинов пытается отобрать мяч, но Яннис Бурлакис демонстрирует отличный дриблинг Яннис Бурлакис меняет направление движения отрываясь от Азамат Курачинов Азамат Курачинов пытается отобрать мяч, но Яннис Бурлакис демонстрирует отличный дриблинг Азамат Курачинов пытается отобрать мяч, но Яннис Бурлакис демонстрирует отличный дриблинг Седрик Кокс-Хайнс перекрывает движение Яннис Бурлакис Азамат Курачинов пытается отобрать мяч, но Яннис Бурлакис демонстрирует отличный дриблинг Седрик Кокс-Хайнс в подкате нарушает правила Штрафной! Сотирис Зелиос отдаёт пас Либерис Стергидис принимает мяч Рубен Аппельбом пытается отобрать мяч, но Либерис Стергидис демонстрирует отличный дриблинг Яннис Скондрас пытается отобрать мяч, но Либерис Стергидис демонстрирует отличный дриблинг Эвангелос Готовос фолит нарушение в штрафной площади

Левый ЦФ - РС 30 СВ у51 д27 с40 ф23 физа на начало 81
По игре оценка 6.0, пасы 4(3) +15\-7

Правый ЦФ - РС 13 СВ 0 физа на начало 96, дух 95 сыг 0
По игре оценка 5.7, пасы 3 (3) +17/-14

"Мотают" на двоих:

ЛЗ (33.2) СВ о54 с55 ф60 физа 90
ЦЗ (49.8) СВ о80 с81 вг77 ф80 физа 96
ЦЗ (57.4) СВ п40 о102 с76 вг78 ф75 физа 96
ПЗ (46.0) СВ о80 с80 вг40 ф80 физа 98
ЦФ (32.5) СВ у62 п32 д56 с78 вг36 ф41 физа 93

СВ в современных условиях значение имеют?

я же писал выше. накопленная усталость у твоих ЦФ намного выше, чем у защиты соперника, поэтому они и грают хуже. почему твои ЦФ носятся (много рывков совершают) я х.з.

У меня с Сойесом ЦФ та же беда была, когда его скорость выделялась на фоне полузащиты (молодой и СВ). он как олень в защиту бегал мяч отбирать, вот на атаку его уже и не хватало. удалось решить расстановкой и дело пошло.

Не, так дело не пойдет.
Хочешь что-то доказать, посчитай сколько попыток дриблинга было у форвардов соперника и сколько из них оказались удачными. Какой процент успешных обводок? Если большой, то тогда да, косяк...
А несколько раз за матч любой любого может обыграть. Тем более, что по идее (не знаю, правда, реализовано ли это в гене) вероятность успешного дриблинга в пределах штрафной площади должна быть больше (защи боятся сфолить).

Короче, это новый уровень недовольства генератором.

Если у меня было и, наверно, еще будет когда-нибудь: "у меня команда сильнее, тактически я сыграл лучше, так почему я проиграл?", то тут еще проще: "у меня команда сильнее, почему я проиграл?"

Чарминг, понятно про усталость в атаке, надо подумать.
Но вопрос был про оборонцев, где расстановки у всех более менее схожи. И в частности о роли СВ.

ВасСи, ты манипулируешь ответом в духе товарища Пу, плюс минус действий приведён. Проиграл соперник.

ОК, но смысл тот же.
По защам еще раз: если они весь матч обводили твоих так, как в этих двух моментах, то что-то не так (монета как правило 1000 раз подряд орлом падать не должна). Но если они обвели твоих условно 6 раз из 30 попыток, то все норм.

Эту бы статистику в htm кто кого сколько раз обвел

Можно узнать, за что игрок моей команды Голубович получил дисквалификацию?

Подаю апелляцию об отмене!

За это. 3 желтая уже

"51/51 минута Данило Голубович пытается обыграть соперника, но Роман Адамов отбирает мяч Данило Голубович фолит Данило Голубович зарабатывает желтую карточку"

Серьезно?
Эта карточка у него уже четвертая. Он проводил первую игру после дисквалификации.

бывает. не повезло. рандом

а если серьезно то это 3 его желтая карточка. посчитай по матчам. В статистике не верно выводится (если ты там смотрел, что это 4 карточка). До матча тебе показывало 2 желтые карточки

А дис был за красную.
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...399/LkZ-A48.htm

Блин, точно. Извиняюсь.