Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Доработки генератора, Что нового добавить в генератор
koss |
Nov 29 2017, 17:34
|
manager
Группа: TehOtdel
Сообщений: 10.475
Регистрация: 15-April 09
Откуда: Томск
No. пользователя: 4.967
Клуб: KF Naftëtari Kuçovë
Профайл клуба
|
QUOTE(VasSi @ Nov 29 2017, 21:17) Вопрос: в генераторе есть отдельная процедура, реализующая перехват мяча? Если есть, то можно копипастом сделать процедуру, реализующую перехват мяча на стандартах, и увеличить в ней коэффициент, отвечающий за вероятность перехвата. Соответственно до точки Ж будет доходить меньше мячей и все будет в порядке. При этом, чтобы не уменьшать кол-во голов со стандартов в целом (оно вроде как примерно соответствует реальности), можно увеличить вероятность забить прямыми ударами со штрафных по центру, тоже сделав для них отдельную процедуру. Вот честно, как по мне лучше с точки забивать, нежели прямыми ударами. От прямых мне прям сразу плохо становится.
|
|
|
|
koss |
Nov 29 2017, 17:42
|
manager
Группа: TehOtdel
Сообщений: 10.475
Регистрация: 15-April 09
Откуда: Томск
No. пользователя: 4.967
Клуб: KF Naftëtari Kuçovë
Профайл клуба
|
QUOTE(Adv(Fla) @ Nov 29 2017, 19:46) Вот сколько лет играю в ФА, сколько слышу про эту точку Г...А вот где она до сих пор не знаю) может подскажет кто? Я знаю только что он где то в районе 11 метров.. Примерно там и есть. Да и не факт, что поставив туда игрока, из 10 стандартов ты забьешь один. Многое зависит от обороны, физы, их силы и СВ (что в целом то логично)... Вот два примера. 1. http://old.fa13.info/pub/html/rUC/1393/A80-V42.htmЯ видел физу ВЕКа (средняя=90), и понимал что фолов должно быть много. Главное мне около штрафной тусоваться. В итоге случилось всего 5 штрафных, из них зашло 2 гола. Вроде как многовато да. 2. http://old.fa13.info/pub/html/cUC/1414/Y21-A80.htmТут у соперника с физой был полный порядок. Но получилось с его стороны 5 фолов и еще 7 угловых. Итого 12 подач. Но голов со стандартных положений не было. Где то защитники подчищали, где то кипер...
|
|
|
|
Karnegi |
Nov 30 2017, 20:22
|
dobby -> monster
Группа: Members
Сообщений: 868
Регистрация: 24-April 08
Откуда: Новосибирск
No. пользователя: 4.291
Профайл клуба
|
|
|
|
|
Karnegi |
Nov 30 2017, 20:39
|
dobby -> monster
Группа: Members
Сообщений: 868
Регистрация: 24-April 08
Откуда: Новосибирск
No. пользователя: 4.291
Профайл клуба
|
[quote=koss,Nov 29 2017, 17:42] Примерно там и есть. Да и не факт, что поставив туда игрока, из 10 стандартов ты забьешь один. Многое зависит от обороны, физы, их силы и СВ (что в целом то логично)...
Не со всем соглашусь: Зависит от силы и св подающего стандарт и от силы и св ( возможно) игрока защиты, что остался при форварде. А вот сила и св форварда, находящегося на точке не всегда обязана стремиться к "максимуму". Есть же форварды во многих комах, что с гораздо меньшей силой и тем более св - клипают практически любому киперу! ( про таких я издревле, ещё играя в греции говорил, что обладают скрытым параметром "ссученость" (извиняюсь). Так вот выявляешь такого форварда и ставь его в "зону 11 метров". (Имхо) :eusa_whistle: З.ы. но с того времени многое менялось, так что...
|
|
|
|
Санёк |
Dec 1 2017, 11:03
|
Соломенный пес
Группа: Admin
Сообщений: 12.246
Регистрация: 13-January 04
Откуда: Оттуда
No. пользователя: 684
Профайл клуба
|
QUOTE(Alex_Zander @ Dec 1 2017, 11:55) тогда длина превратится во фланг, не? Но с сильным крайним форвардом, а не хавом) Появится больше простора для использования крайних форвардов, которые сейчас не очень популярны. С другой стороны, это может привести к снижению спроса на крайних хавов, если будут крайние форварды, которые играют ту же роль, но могут сыграть и в качестве забивал. В общем, нужно думать, как сделать так, чтобы нужны были и те, и те.
|
|
|
|
VasSi |
Dec 1 2017, 11:09
|
golum -> morpheus
Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба
|
QUOTE(Санёк @ Dec 1 2017, 12:03) Но с сильным крайним форвардом, а не хавом) Появится больше простора для использования крайних форвардов, которые сейчас не очень популярны. С другой стороны, это может привести к снижению спроса на крайних хавов, если будут крайние форварды, которые играют ту же роль, но могут сыграть и в качестве забивал. В общем, нужно думать, как сделать так, чтобы нужны были и те, и те. Совершенно правильный контраргумент. Нельзя этого делать, тогда реально крайние хавы будут не нужны. Скорее тогда уж лучше совсем ЛФ/ПФ убрать. В реальности такой позиции и нет по сути дела. Есть атакующие вингеры, которые ЦФ качественно сыграть, как правило, не могут.
|
|
|
|
Санёк |
Dec 1 2017, 11:12
|
Соломенный пес
Группа: Admin
Сообщений: 12.246
Регистрация: 13-January 04
Откуда: Оттуда
No. пользователя: 684
Профайл клуба
|
QUOTE(VasSi @ Dec 1 2017, 12:09) Совершенно правильный контраргумент. Нельзя этого делать, тогда реально крайние хавы будут не нужны. Скорее тогда уж лучше совсем ЛФ/ПФ убрать. В реальности такой позиции и нет по сути дела. Есть атакующие вингеры, которые ЦФ качественно сыграть, как правило, не могут. Так вингеры и есть ЛФ/ПФ) Тот же Промес вроде как вингер. Но он может и ЦФ вполне сыграть. Да и наоборот бывает, как выяснилось - Манджукич в Юве, насколько я видел, вполне успешно на краю играл - а он типичный ЦФ. Опять же - крайний хав и нрайний форвард могут просто немного по разному действовать. Скажем, хав играть через пас/навес от бровки, а нап - проломиться с края в штрафную и уже там решать. Ну так, как вариант - чтобы вариативность была.
|
|
|
|
Alex_Zander |
Dec 1 2017, 11:16
|
Ирландский мозгопар
Группа: Members
Сообщений: 2.736
Регистрация: 11-August 05
Откуда: Красноярск
No. пользователя: 1.854
Профайл клуба
|
QUOTE(Санёк @ Dec 1 2017, 15:03) Но с сильным крайним форвардом, а не хавом) Появится больше простора для использования крайних форвардов, которые сейчас не очень популярны. С другой стороны, это может привести к снижению спроса на крайних хавов, если будут крайние форварды, которые играют ту же роль, но могут сыграть и в качестве забивал. В общем, нужно думать, как сделать так, чтобы нужны были и те, и те. фланг с крайним форвардом сейчас очень даже хорош, по крайней мере мне нравится, ПФ/ЛФ получает мяч, пасует исправно. В порядке бреда: если ввести возможность ставить диспа полузащам и форвардам, то может стили фланг, англия, длина вообще убрать? Ведь по сути, они определяются во многом тем, кто дирижирует. оставить универ и комбину
|
|
|
|
bkaxax |
Dec 1 2017, 11:19
|
golum
Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба
|
QUOTE(Alex_Zander @ Dec 1 2017, 10:16) фланг с крайним форвардом сейчас очень даже хорош, по крайней мере мне нравится, ПФ/ЛФ получает мяч, пасует исправно. В порядке бреда: если ввести возможность ставить диспа полузащам и форвардам, то может стили фланг, англия, длина вообще убрать? Ведь по сути, они определяются во многом тем, кто дирижирует. оставить универ и комбину Т.к. в межку для фланга ПФ/ЛФ включили в приоритет по аналогии с ЛП и ПП.
|
|
|
|
VasSi |
Dec 1 2017, 11:19
|
golum -> morpheus
Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба
|
QUOTE(Санёк @ Dec 1 2017, 12:12) Так вингеры и есть ЛФ/ПФ) Тот же Промес вроде как вингер. Но он может и ЦФ вполне сыграть. Да и наоборот бывает, как выяснилось - Манджукич в Юве, насколько я видел, вполне успешно на краю играл - а он типичный ЦФ. Промес на ЦФ теряет не 10% силы, а 25 как минимум, кмк :) А Манджукич никак не играет диспетчера на фланге... Имхо, сейчас использование КФ и КП сбалансировано - для некоторых сочетаний схема/стиль нужны КФ, а для некоторых КП. Если же дать форвардам диспетчерство, то без потери РС в любой схеме/стиле: 1) КФ может сыграть ЦФ и КП (сейчас только при некоторых схемах/стилях) 2) КП может сыграть КП и инсайда (это и сейчас так) 3) ЦП может сыграть инсайда и ЦП (это и сейчас так) А ведь есть еще КЗ, из которых при некотором извращении тоже псевдоКП можно делать. Полное размытие позиций получается. Хотя может, это и к лучшему...
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 3 (гостей: 3 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|