На любого игрока с ЗП не менее 152 и не более 239 с вашей максимальной доплатой

Киба обменяешь?

ЦФ Хейнце?

Неа, цели ослабляться у меня нет. Весь смысл обмена, получить доплату и возможно кому-то отдать неплохого ЦФ, по сути на халяву. Мне без разницы, кто будет уходить от меня по АБ, поэтому и условие по ЗП такое.

Ребята


По другому в любом случае не пройдет, я в минусе.

Вроде сессия у студентов, а на халяву никто не клюет

Забирайте, кому нужен сей форвард. От вас ЛЮБОЙ игрок проходящий по двум условиям зп от 152 до 239 и цена. Ну ессно доплата от вас по максимуму.

Налетай, не скупись

Из интереса глянул - +-5% цены и зарплатные рамки, в итоге всего 21 игрок.
Часть клубов в свободных, мены других не заходят на форум, да и не каждого игрока имеет смысл менять...

Кстати, я так понял что Хвасс сначала постареет, и только потом проходимость обмена будет расчитываться.

Да... лень было смотреть сколько игроков по цене проходит
Нет так нет. Уйдет по АБ.

Расчет проходимости обмена должен быть перед старением, иначе 90% уже загруженных сделок не пройдут. Смысл было открывать загрузку заявок на обмены, если смысла загружать их нет?

не во всех обменах игроки стареют при 0 туре

Да, печалька...Обломчик с обменом

Не во всех, но все равно таких игроков прилично, почему они должеы обламываться? Перрин сказал, что сначало будет утверждение обменов, потом старение, так что никто не обломиться.

Не пойму где тут написано что сначала будет утверждение обменов.

А ты в той теме ниже посмотри, где пошли вопросы. Там я высказал предположение, что сначало будет подтверждение обменов, а потом старение и Перрин написал, что всё верно.
К тому же Перрин написал, что пересчет цен и утверждение обменов будут проходить вместе, а не порознь.

Ниже идет куча мыслей и доводов, после которых Перрин никого не цитируя сказал что "хоть кто то понял".


И это не говорит о том что сначало будет утверждение, а потом пересчет из-за старения. Возможно будет идти пересчет и сразу за ним утверждение, если цена разнится больше чем на 5% - то минус обмену, если входит в 5% - то обмен утверждается.
Могу ошибаться.

Если логично подходить к делу, то старение потом утвеождение - это бред, гораздо логичнее сделать наоборот. Думаю люди планирующие календарь не глупые и всё правильно сделают. Иначе было бы какое-нить сообщение, что первый день обменов будет ущербным.

Интересен Гиоргио Ахтерберг , смотри мож нужен кто из моих. Суазо уже ушел, Рэмси - не меняется

Почему бред?
Перрин сказал что перво- наперво хотели сразу по окончанию сезона произвести старение и перерасчет с ним связанный, чтоб менеджеры орудовали нормальными ценами.
Но не получилось.
Я не говорю что я прав и точка, как и обратное. Высказываю как кажется мне.

Потому что раз старение сразу не произошло, то его надо переносить за обмены, иначе много недовольных будет. Посмотрим как все сложится.

В общем то никто сразу и не говорил что будет так (мол мутите обмены и тд.).
Пока не задали вопрос в ветке совсем недавно.

Слева направо. Или есть другие трактовки?

Там в скобках было подписано - одновременно! Наверное одновременно чем-то отличается от слева на право

здесь надо обратить внимание на 2 вещи:
к чему относится "одновременно"
как "одновременно" может быть реализовано на программно-скриптовом уровне

В программировании одновременно имеет всё равно свое слева на право))

Опередил))

А вообще да, я не против того, что тут нафлудили не совсем по теме

так же как на С++ или С#
притвориться, что "одновременно" существует.

Киба на Марека???

По предложенным вариантам - нет, т.к. я в "-" и с повышением ЗП не пройдет.