QUOTE(SenSemily @ Dec 19 2011, 14:15)
Брррр,как все запутанно сказал,но красиво. Так,подытожим. Имелось ввиду,что игрок имеет большой талант и маленький опыт. Много ест зарплаты,но играет слабо. Причем в турнире,в котором он играет вполне можно обойтись более слабым игроком.
Если это так,тогда стоит взглянуть на мою команду под другим углом. Талант -это хорошо,но ,получается,должен быть баланс между силой и талантом.
Простыми словами.
Очень сильные игроки жрут ОЧЕНЬ много зарплаты. Но если на позиции, к примеру, вратаря и ЦФ они эти затраты "сумеют" отбить (сам понимаешь - могут решать исходы матчей в одиночку), то, например, между ЦЗ силой 70 и 90 в уровне игры существенной разницы, как показывает практика, нет, а разница в ЗП огромна. Поэтому и не имеет смысла брать очень сильных защитников.
Что касается таланта. Максимальная сила напрямую зависит от таланта. Если у тебя, скажем, защитник талантом 100, но ему 27 лет и сила 45 - он все равно не успеет набрать много силы, и, соответственно, не будет жрать много зарплаты. А вот защитник 18/100/16 когда-то вырастет в монстра, "кормить" которого большого резона не будет. Замедлить рост ты сможешь только тем, что он не будет участвовать в играх - а оно тебе надо? Поэтому смысл в том, чтобы не брать защитников, грубо говоря, с талантом свыше 70 - они дойдут до силы 60 с небольшим, и дальше их хоть обвыпускайся - бОльшую силу они не наберут.