Всем привет. Хочу услышать мнение других менеджеров по поводу развития команды на ближайшее будущее. На этом трансфере планирую менять кипера и ПЗ №5 на ЦЗ, в остальном еще не определился.
Стоит ли менять ЛП на более молодого или же 29 лет (исполнится в межке) не так уж и много?
Буду рад любым советам. Заранее благодарю

Извиняюсь, просьба удалить все лишние темы (кроме этой)

Что бы я точно сделал так это поискал бы хорошего вратаря. Голкипер - это полкоманды, а хороший - даже больше. Суммы в казне клуба должно для этого хватить. Вместо № 5 можно взять центрального защитника. Желательно с профильными СВ от 60 и выше. Если будет возможность левого полузащитника обменять на такого, который не постареет в межку и будет схож по параметрам на твоего, то почему же этого не сделать? Так же, я бы задумался над местом в команде №21. Игрок скоро постареет еще на год, но уже для нынешнего его возраста он значительно отстает в развитии. Да и СВ очень слабенькие. Пока он не постарел его нужно обменять. Кого взять вместо него? Я думаю, что тоже ПП. И опять же с характерными для его позиции СВ от 60 (особенно уделить внимание скорости и навесу).
Вот как-то так.

Поддерживаю земляка насчёт смены вратаря.
Замена №5 на ЦЗ - хороший ход, центрозащи всегда востребованней, да и молодой развиваться будет быстрей.
Замена ЛП некритична, разницы между 28 и 29 летним существенной нет, разве что в цене немного потеряет.
Я бы ещё, возможно, отправил в банк №11, для игры на два фронта остальных форвардов должно хватить, а зарплату можно урезать. Хотя бы для усиления всё той же вратарской позиции.
И да, №21 лучше поменять на более сильного, с продажей №5 правый край обороны будет хромать.

№5 весь сезон играет на позиции ЦЗ, а №24 постоянно выходит в основе, так что к этому мне не привыкать

Сейчас или в межсезонье? Если сейчас - то на кого менять? Веника с низкой з/п?

Именно сейчас. Либо на веника, либо спекулировать на более сильных игроках.
А в межсезонье можно снова усилиться.

Спортбазу когда-нибудь будешь достраивать ?

Не вижу смысла менять его на веника только ради сокращения зарплатной ведомости, т.к. играет и забивает он неплохо. Для спекуляции на более сильных игроков считаю ненужно, т.к. з/п у меня и так может подскочить после трансфера. Объясни, может я что-то не так понимаю?

Конечно, только скорее всего в этом сезоне уже не буду больше строить. Нужно еще стадион отремонтировать, чтобы не развалился.

Если нет необходимости в трёх сильных форвардах - я бы сэкономил 700 тыс. на з/п. Если есть - попробовал бы взять более сильного задёшево, чтобы рост з/п отбился при перепродаже в межсезонье.
С другой стороны, так теряешь сыгранность, и не факт, что выигрываешь в итоге больше.