Nykys |
Oct 8 2017, 14:00
|
orc
   
Группа: Site Optimization
Сообщений: 158
Регистрация: 18-February 06
No. пользователя: 2.321
Профайл клуба

|
Мне кажется, что формулу для премии скаута надо менять. Она не логичная. Приведу пару примеров, игроки приведенные скаутом после 7 тура: Ильичевец ЦП 17/64/14/ 2718 премия 445 Шахтёр (Д) ПФ 16/60/12 /1369 премия 354 Буковина ЛЗ 20/66/22/970 премия 724 Житичи ПП 21/63/23/436 премия 601 Прикарпатье ЛФ 16/45/14/116 премия 261 Верес ЦФ 19/52/18/51 премия 309 Скала (Ст) ЦЗ 20/40/20/18 премия 170
И видя вот эти результаты,возникает куча вопросов: как может премия быть в несколько разов больше(иногда до 10 раз) ,чем стоимость игрока? почему при цене игрока 970 и 436, премия почти в 2 раза, чем у игроков с ценой 2718 и 1369.
Отсюда делаем вывод, что формула неправильная и ее надо менять!!!!
Поэтому предлагаю,что бы все было просто и понятно, в качестве премии платить какой-то процент от цены нового игрока (10%,20%,30%) либо может недельную зп (правда тут разброс может быть слишком большой, что не сильно хорошо,как по мне).
Либо же может быть стоит пересмотреть и зп скауту,а возможно и всего скаута в целом. Ибо у меня, допустим, сейчас скаут 5 уровня. В неделю он зарабатывает 120. За последние туров 30 он привел 3х веников в сумме уже точно не помню сколько, но в районе полмиллиона. А премии забрал округленно на 1200. И в сумме с зп это получается огромная сумма.Понятно,что скаут у нас это рендом. Но может стоит его привести к человеческому виду?
|
|
|
|
Van |
Oct 8 2017, 14:18
|
golum
         
Группа: Members
Сообщений: 2.111
Регистрация: 16-November 10
No. пользователя: 5.750
Профайл клуба

|
QUOTE(Nykys @ Oct 8 2017, 17:00) Мне кажется, что формулу для премии скаута надо менять. Она не логичная. Приведу пару примеров, игроки приведенные скаутом после 7 тура: Ильичевец ЦП 17/64/14/ 2718 премия 445 Шахтёр (Д) ПФ 16/60/12 /1369 премия 354 Буковина ЛЗ 20/66/22/970 премия 724 Житичи ПП 21/63/23/436 премия 601 Прикарпатье ЛФ 16/45/14/116 премия 261 Верес ЦФ 19/52/18/51 премия 309 Скала (Ст) ЦЗ 20/40/20/18 премия 170 И видя вот эти результаты,возникает куча вопросов: как может премия быть в несколько разов больше(иногда до 10 раз) ,чем стоимость игрока? почему при цене игрока 970 и 436, премия почти в 2 раза, чем у игроков с ценой 2718 и 1369. Отсюда делаем вывод, что формула неправильная и ее надо менять!!!! Поэтому предлагаю,что бы все было просто и понятно, в качестве премии платить какой-то процент от цены нового игрока (10%,20%,30%) либо может недельную зп (правда тут разброс может быть слишком большой, что не сильно хорошо,как по мне). Либо же может быть стоит пересмотреть и зп скауту,а возможно и всего скаута в целом. Ибо у меня, допустим, сейчас скаут 5 уровня. В неделю он зарабатывает 120. За последние туров 30 он привел 3х веников в сумме уже точно не помню сколько, но в районе полмиллиона. А премии забрал округленно на 1200. И в сумме с зп это получается огромная сумма.Понятно,что скаут у нас это рендом. Но может стоит его привести к человеческому виду? Премия скауту зависит от силы, талант, по моему, вообще не влияет. ну а по поводу затрат, позиция у руководства, вроде, такая, что скаут не должен быть прибыльным априори, т.е. как тебе повезет.
|
|
|
|
М.Клименко |
Oct 11 2017, 09:06
|
golum
         
Группа: Members
Сообщений: 2.324
Регистрация: 5-May 03
Откуда: Москва
No. пользователя: 328
Профайл клуба

|
QUOTE(Nykys @ Oct 8 2017, 14:00) Мне кажется, что формулу для премии скаута надо менять. Она не логичная. Приведу пару примеров, игроки приведенные скаутом после 7 тура: Ильичевец ЦП 17/64/14/ 2718 премия 445 Шахтёр (Д) ПФ 16/60/12 /1369 премия 354 Буковина ЛЗ 20/66/22/970 премия 724 Житичи ПП 21/63/23/436 премия 601 Прикарпатье ЛФ 16/45/14/116 премия 261 Верес ЦФ 19/52/18/51 премия 309 Скала (Ст) ЦЗ 20/40/20/18 премия 170 И видя вот эти результаты,возникает куча вопросов: как может премия быть в несколько разов больше(иногда до 10 раз) ,чем стоимость игрока? почему при цене игрока 970 и 436, премия почти в 2 раза, чем у игроков с ценой 2718 и 1369. Отсюда делаем вывод, что формула неправильная и ее надо менять!!!! Поэтому предлагаю,что бы все было просто и понятно, в качестве премии платить какой-то процент от цены нового игрока (10%,20%,30%) либо может недельную зп (правда тут разброс может быть слишком большой, что не сильно хорошо,как по мне). Либо же может быть стоит пересмотреть и зп скауту,а возможно и всего скаута в целом. Ибо у меня, допустим, сейчас скаут 5 уровня. В неделю он зарабатывает 120. За последние туров 30 он привел 3х веников в сумме уже точно не помню сколько, но в районе полмиллиона. А премии забрал округленно на 1200. И в сумме с зп это получается огромная сумма.Понятно,что скаут у нас это рендом. Но может стоит его привести к человеческому виду? Очень разумно. Но подожди лет 10 , как я со скаутом. Потом сделают очевидное. По сути скаут сегодня это скрытая поддержка каких то клубов. Т.е приводят игрока по высокой цене, его продают на рынке и таким образом балансируют бюджет клуба. А так давно пора: 1. привязать премию к цене, процент от цены, и процент выше, чем выше цена. Т.е. скаут привел барахло ценой 500, премия 10%, скаут привел красавца ценой 8.000, премия 30%, т.е. 2.400 2. Максимальный возраст игрока должен быть 19 лет. смысл в 20-21 летних игрунах?? типа молодые таланты? Месси в 16 лет в основе Барсы играл
|
|
|
|
Luis |
Oct 11 2017, 11:19
|
manager
            
Группа: Admin
Сообщений: 23.384
Регистрация: 17-February 03
No. пользователя: 166
Профайл клуба

|
QUOTE(М.Клименко @ Oct 11 2017, 09:06) Очень разумно. Но подожди лет 10 , как я со скаутом. Потом сделают очевидное. По сути скаут сегодня это скрытая поддержка каких то клубов. Т.е приводят игрока по высокой цене, его продают на рынке и таким образом балансируют бюджет клуба. А так давно пора: 1. привязать премию к цене, процент от цены, и процент выше, чем выше цена. Т.е. скаут привел барахло ценой 500, премия 10%, скаут привел красавца ценой 8.000, премия 30%, т.е. 2.400 2. Максимальный возраст игрока должен быть 19 лет. смысл в 20-21 летних игрунах?? типа молодые таланты? Месси в 16 лет в основе Барсы играл 1. Разработай переходной период на тобой предложенную систему. 2. Макеев в 17 лет играл за основу топового клуба страны и был основным в ю-сборных. и что?
|
|
|
|
Chuv |
Oct 11 2017, 13:47
|
химичув
           
Группа: AdminSovet
Сообщений: 3.647
Регистрация: 17-January 06
Откуда: Новосибирск
No. пользователя: 2.209
Профайл клуба

|
QUOTE(koss @ Oct 11 2017, 14:27) . . А по адекватной премии нужно думать. Но привязывать премию к рыночной цене опять таки не есть хорошо. Изменение привязки премии нарушит фин.систему. Сейчас премия - это условная себестоимость "сырья" (молодого игрока). Она всегда константа (якорь). На рынке, в зависимости от спроса/предложения, цена на это сырье всегда колеблется. Если убрать якорь, куда лодка уплывет? Считаю, вопрос объективной адекватности премии не стоит (только субъективная :) ).
|
|
|
|
Luis |
Oct 11 2017, 19:05
|
manager
            
Группа: Admin
Сообщений: 23.384
Регистрация: 17-February 03
No. пользователя: 166
Профайл клуба

|
QUOTE(Nykys @ Oct 11 2017, 15:18) очередной пример. 8й тур Днепр(Дп) ЛФ 17/60/14/517 премия 383 Полтава ПЗ 17/57/14/2291 премия 339 Вас цифры не смущают??? Все равно мне кажется, что такого разброса не должно быть. Нет. Потому что кривой нападающий с талантом 60 нахер никому не сдался. Его использовать как следует надо умудриться и силенок ему не достает, чтобы на него делать ставку. а вот защитник с талантом под 60 - клад. Его раскачаешь и он тебе пользу будет приносить до 33-35 лет. з.ы. Неужели надо объяснять элементарные вещи? :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
|
|
|
|
Nykys |
Oct 11 2017, 22:24
|
orc
   
Группа: Site Optimization
Сообщений: 158
Регистрация: 18-February 06
No. пользователя: 2.321
Профайл клуба

|
QUOTE(Luis @ Oct 11 2017, 20:05) Нет. Потому что кривой нападающий с талантом 60 нахер никому не сдался. Его использовать как следует надо умудриться и силенок ему не достает, чтобы на него делать ставку. а вот защитник с талантом под 60 - клад. Его раскачаешь и он тебе пользу будет приносить до 33-35 лет. з.ы. Неужели надо объяснять элементарные вещи? :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: Разговор же сейчас не о стоимости игроков(нужен кому игрок или не нужен), а о неправильном расчете премии. Luis, в том-то и дело, что за игрока, который нахер никому не сдался, премия скауту получается всегда больше,чем за более дорогого и более нужного. По логике, если скаут нашел шлак и большое Г, то и премия ему должна быть соответствующая.А у нас наоборот. Вот о чем я пишу и что хочу до вас донести.
|
|
|
|
Luis |
Oct 11 2017, 22:44
|
manager
            
Группа: Admin
Сообщений: 23.384
Регистрация: 17-February 03
No. пользователя: 166
Профайл клуба

|
QUOTE(Nykys @ Oct 11 2017, 22:24) Разговор же сейчас не о стоимости игроков(нужен кому игрок или не нужен), а о неправильном расчете премии. Luis, в том-то и дело, что за игрока, который нахер никому не сдался, премия скауту получается всегда больше,чем за более дорогого и более нужного. По логике, если скаут нашел шлак и большое Г, то и премия ему должна быть соответствующая.А у нас наоборот. Вот о чем я пишу и что хочу до вас донести. Время на споры тратить не хочу и доказывать ничего не буду. За 15 лет надоело до жути. Если люди не понимают, то и не поймут.
|
|
|
|
Палыч |
Oct 11 2017, 22:57
|
morpheus
           
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба

|
У нас скаут - это "комплексное предложение", со всеми своими тараканами: линейно растущей от уровня ЗП при нелинейно растущей вероятности прихода (она же рост ППИ); вот этой вот премией, никак не зависящей от позиции и рыночной стоимости игрока, а только от показателей возраст/талант/сила/св; Рандомом, который многие считают очень неравномерным и несправедливым к конкретным клубам из Нью-Йорка и т. д. Кому оно категорически не нравится, есть прекрасная альтернатива - уволить его совсем. Пока этот выбор не очень популярен, значит, не так он и плох, нынешний скаут. Просто привязать премию к рыночной цене не получится. Это слишком поменяет всю суть скаута. Да и "справедливый" процент вычислить непросто. Думаю, даже у жаждущих этого очень разные взгляды на его величину. Мне тоже не очень нравится, что формула премии из прошлого века и совсем других реалий ФА13 до сих пор остаётся в неизменном виде, но какого-то просчитанного и со всех сторон правильного варианта её замены я так и не видел. (И сам придумать не смог :) )
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 4 (гостей: 4 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2025 IPS, Inc.
|