Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Новый скаут.

[Dic_Advokaat]

Для события привода игрока, естественно, для МТ60 больше вероятность привести 80+, чем для МТ40. Но как VasSi справедливо написал за одинаковый промежуток времени с МТ40 у тебя будет больше попыток принести 80+, что в итоге приводит к тому, что с МТ40 ты за одинаковый интервал получишь больше игроков 80+, чем за такой же интервал с МТ60.

Берем скаута 5 и МТ=40 и МТ=60. В среднем 4 игрока и 2 игрока соответственно.
4 игрока с вероятностью прихода игрока талантом 80-100 выходит в среднем 20/60 или 30%.
2 игрока с вероятностью прихода игрока талантом 80-100 выходит в среднем 20/40 или 50%.
В сезон в среднем получается при МТ=40 1 игрок талантом более 80 и остальные - ниже (от 40 до 80). А при МТ=60 1 игрок талантом более 80 и 1 ниже, но выше 60.
Если я не прав - поправь меня, плиз.

[VasSi]

Да, и это действует только для сверхталантливых, примерно 80+.
Для 70+ скорей всего МТ40 будет хуже, чем МТ60.
Это все, естественно, прикидки по графикам и кое-какому самостоятельному анализу, а не по точным формулам :)

Согласен, игроков с талантом 60-79 будет больше при МТ60, а 80-100 при МТ40. Так что здесь, как и во всем в ФА, у менеджера есть выбор, что ему нужнее...

[VasSi]

Берем скаута 5 и МТ=40 и МТ=60. В среднем 4 игрока и 2 игрока соответственно.
4 игрока с вероятностью прихода игрока талантом 80-100 выходит в среднем 20/60 или 30%.
2 игрока с  вероятностью прихода игрока талантом 80-100 выходит в среднем 20/40 или 50%.
В сезон в среднем получается при МТ=40 1 игрок талантом более 80 и остальные - ниже (от 40 до 80). А при МТ=60 1 игрок талантом более 80 и 1 ниже, но выше 60.
Если я не прав - поправь меня, плиз.

Ошибка в рассуждениях выделена жирным.
Как неоднократно говорилось знающими людьми, бОльшая часть игроков генерится с талантом близким к МТ.
Т.е. цифры будут не 30% и 50%, а значительно меньше (скорее 5 и 7, или 10 и 15)... А какие конкретно, АС рассказывать запретило, как я слышал.

[Dic_Advokaat]

Согласен, игроков с талантом 60-79 будет больше при МТ60, а 80-100 при МТ40. Так что здесь, как и во всем в ФА, у менеджера есть выбор, что ему нужнее...

При МТ=60 вероятность привода игрока с талантом 60-80 аналогична вероятности привода игрока с талантом 80-100.
Если нет, то вопрос - почему?

[Dic_Advokaat]

Ошибка в рассуждениях выделена жирным.
Как неоднократно говорилось знающими людьми, бОльшая часть игроков генерится с талантом близким к МТ.
Т.е. цифры будут не 30% и 50%, а значительно меньше (скорее 5 и 7, или 10 и 15)... А какие конкретно, АС рассказывать запретило, как я слышал.

Так мы тут начали с того, что логично, а что - не логично. Вроде я свой пост с этого начинал.
Если в формуле есть какие-то скрытые параметры - это одно.
Но по теории вероятности где я ошибся?
ЗЫ: ошибка только в том, что вероятность в первом случае 1,3, а не 1,0. То есть вероятность все же чуть выше.

[VasSi]

При МТ=60 вероятность привода игрока с талантом 60-80 аналогична вероятности привода игрока с талантом 80-100.
Если нет, то вопрос - почему?

Потому что в ФА13 ни в одной формуле нет линейной зависимости. Если б зависимость была линейная, ты был бы прав, но она нелинейная. В формуле вероятность привода в диапазоне 80-100 существенно меньше, чем в диапазоне 60-80, что в свою очередь существенно меньше, чем в диапазоне 40-60. Это я тебе гарантирую!
Просто поверь человеку, которому скаут уже две команды натаскал :lol:
Я ж не хочу тебя тупо переспорить, я опытом делюсь, помочь хочу, так сказать...

[Dic_Advokaat]

Потому что в ФА13 ни в одной формуле нет линейной зависимости.
Просто поверь человеку, которому скаут уже две команды натаскал  :lol:
Я ж не хочу тебя тупо переспорить, я опытом делюсь, помочь хочу, так сказать...

Ну то, что у тервера нет линейной зависимости в отдельно взятой команде - это ладно.
Спасибо за опыт, он есть тоже, просто хочется понять - а почему не равномерное распределение-то?
А если оно таково - то где оно еще такое же?
ЗЫ: в кубке как жеребьевка - так у меня команды выше меня. Если я 5ый, значит первые 4 места. Был третьим - сначала первое место, сейчас второе. [:icon_mrgreen:]

[VasSi]

Спасибо за опыт, он есть тоже, просто хочется понять - а почему не равномерное распределение-то?

Потому что в формулу оно зашито неравномерным. И это правильно. В жизни-то Роналд с Месси тоже меньше, чем условных Мане с Костой, коих в свою очередь меньше, чем Бухаровых с Васиными...

А почему СВ40 в сравнении с СВ20 дает большую прибавку, чем СВ60 в сравнении с СВ40?
Здесь тоже самое. Это один из базовых принципов ФА13, являющийся частным случаем общемирового принципа убывающей предельной полезности, который МК в свое время решил перенести в ФА.

[Dic_Advokaat]

Потому что в формулу оно зашито неравномерным.

Где еще распределение неравномерное?

[bkaxax]

Где еще распределение неравномерное?

везде

[VasSi]

Где еще распределение неравномерное?

В генераторе везде практически. Про СВ выше писал.

Распределение результата "единоборств" (отборы, удары) - то же самое.
Игрок с силой 40 выиграет у игрока с силой 20 больше единоборств, чем игрок с силой 80 у игрока с силой 40.

Жесткость. Жестко от нормально отличается сильнее, чем максимально жестко от жестко.

И т.д.

А вот в жеребьевке кубка по идее все варианты должны быть равновероятными, но это по сути нельзя считать частью непосредственно генератора - это некий отдельный скрипт, сбоку лежащий...

[Праповедник]

В генераторе везде практически. Про СВ выше писал.

Распределение результата "единоборств" (отборы, удары) - то же самое.
Игрок с силой 40 выиграет у игрока с силой 20 больше единоборств, чем игрок с силой 80 у игрока с силой 40.

Жесткость. Жестко от нормально отличается сильнее, чем максимально жестко от жестко.

И т.д.

А вот в жеребьевке кубка по идее все варианты должны быть равновероятными, но это по сути нельзя считать частью непосредственно генератора - это некий отдельный скрипт, сбоку лежащий...

все это конечно так, только вот в случае со скоростями странности получаются - когда на поле выходит игрок с СВ скорость = 120 у генератора напрочь сносит крышу :D тут не то чтобы нелинейность, а какой то внепредельный хаос с квантовыми сдвигами начинается. :eusa_wall:

[Kidman]

все это конечно так, только вот в случае со скоростями странности получаются - когда на поле выходит игрок с СВ скорость = 120 у генератора напрочь сносит крышу  :D  тут не то чтобы нелинейность, а какой то внепредельный хаос с квантовыми сдвигами начинается. :eusa_wall:

Это на старом, на новом таких странностей вроде нет.

[koss]

Это на старом, на новом таких странностей вроде нет.

Подпишусь.
Мой м*чудак со скорость 117 нифига не убегает!
Или нужно качнуть заветные 3 балла и его осыпет мана небесная? :)

[БУЛЬБА]

Может уже было, но я все же спрошу: теперь скаут пока ППИ не достигнет 100% игрока привести не может?

[Гвардим]

Может уже было, но я все же спрошу: теперь скаут пока ППИ не достигнет 100% игрока привести не может?

Может. И ППИ обнулится.

[Kidman]

Может. И ППИ обнулится.

Но вероятность эта в 10 раз меньше, чем раньше была!

[Sandr]

16-й тур
Скаут 7
50 / 51
в прошлой итерации при МТ 60 было не хуже чем при МТ 50..

17-й тур
Скаут 7
50 / 67

+16 - никакого постоянства... то +6 то +16...

[Dic_Advokaat]

По новой.... Работа скаута (талант/ППИ): 60 / 7
тур 14-15: + 7

ППИ 60 / 23
тур 15-17: +16 за 2 тура, в среднем +8.

[Кривов]

Почти 700 тышш скауту за сраного цз стоимостью 290 рублей, может стоит что- то пепесмотреть в премии скауту? Иначе подучается просто идиотизм и :icon_evil:

[Sandr]

17-й тур
Скаут 7
50 / 67

+16 - никакого постоянства... то +6 то +16...

18-й тур
Скаут 7
50 / 79

[Кривов]

Небольшой вброс туда же
В реальной жизни человека с таким результатом труда отправляют на :icon_evil: , и ни о какой премии речи в принципе не идет.

Виртуальный :icon_evil: получи немалую зп за 18 туров, еще и премию умудряется отхватить за откровенный шлак.
Может хватит привязывать премию к таланту, а все же завязать его к реальной стоимости игрока.

ну совсем же бред
- приходит игрок стоимостью 10 миллионов - скаут поучает 900 тысяч
- приходит говно за 250 рублей - премия 700 тысяч

это минимум нелогично

[Санёк]

+16 - никакого постоянства... то +6 то +16...

Это хорошо. Значит, рандом не залипает.

[БУЛЬБА]

Может где нибудь есть выборка по новому скауту... то есть кого привел, с каким талантом, сколько, какого уровня сам, с каким МТ)))

[bkaxax]

Может где нибудь есть выборка по новому скауту... то есть кого привел, с каким талантом, сколько, какого уровня сам, с каким МТ)))

32 сезона от скаута
за 18 туров 1375
средний талант = 58.3578
средний возраст = 19.4690


33 сезон от скаута
за 18 туров 760
средний талант = 59.0118
средний возраст = 19.5632

[Alex_Zander]

32 сезона от скаута
за 18 туров 1375
средний талант = 58.3578
средний возраст = 19.4690
33 сезон от скаута
за 18 туров 760
средний талант = 59.0118
средний возраст = 19.5632

1375 и 760 - это игроков всего ?
Херасе, в 2 раза почти просадка...

[Dic_Advokaat]

1375 и 760 - это игроков всего ?
Херасе, в 2 раза почти просадка...

Не будем забывать, что теперь идет накопление вероятности.... после сезона можно сделать кое-какие выводы.... пока что - рано.

[bkaxax]

1375 и 760 - это игроков всего ?
Херасе, в 2 раза почти просадка...

раньше от 40 искали, сейчас от 60 в большей массе. вот и просадка.

[bkaxax]

Не будем забывать, что теперь идет накопление вероятности.... после сезона можно сделать кое-какие выводы.... пока что - рано.

не в 2 раза, но игроков меньше, зато талантливее.

если взять 18, 17, 16 туры

32 сезон
74,103,81

33 сезон
52,52,55

уже все скауты накопили первый свой круг

[Праповедник]

не в 2 раза, но игроков меньше, зато талантливее.

если взять 18, 17, 16 туры

32 сезон
74,103,81

33 сезон
52,52,55

уже все скауты накопили первый свой круг

у меня 3 скаут при мт60 еще не накопил