Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Новый скаут.

[VasSi]

14-ый тур ППИ=72 (+23 балла при средневероятном 15,6).

Олимпо 7-ой скаут МТ 40
15-ый тур ППИ=95 (+23 балла)

[Alex_Zander]

После 15-и туров
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 16
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 21

[Dic_Advokaat]

По новой.... Работа скаута (талант/ППИ): 60 / 7
тур 14-15: + 7

[Sandr]

14-й тур
Скаут 7

50 / 33

+ 9 всего..

15-й тур
Скаут 7

50 / 44

[Sandr]

15-й тур
Скаут 7

50 / 44

16-й тур
Скаут 7
50 / 51


в прошлой итерации при МТ 60 было не хуже чем при МТ 50..

[Alex_Zander]

После 16-и туров
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 26
Скаут 6 (талант/ППИ): 60 / 31

[VasSi]

Олимпо 7-ой скаут МТ 40
15-ый тур ППИ=95 (+23 балла)

16-ый тур. Оставшиеся 5 баллов добрал, получился цф 18/90/18.
При МТ=40, что характерно.

Продолжаю оставаться при своем мнении, что вероятность получить шлак при любом МТ приблизительно одинакова. Только шлак будет разный: при 40 - 19/40/18, а при 60 - 21/61/22.
При этом, при МТ 40, получая пять игроков за сезон с вероятностью шлака 70%, получаем 1,5 нормальных игрока. А при МТ 60 получаем три игрока, что даже при вероятности шлака в 50% дает те же самые 1,5 нормальных игрока. Но при 5 игроках за сезон больше шанс на везение, так что МТ 40 рулит.

[bkaxax]

16-ый тур. Оставшиеся 5 баллов добрал, получился цф 18/90/18.
При МТ=40, что характерно.

Продолжаю оставаться при своем мнении, что вероятность получить шлак при любом МТ приблизительно одинакова. Только шлак будет разный: при 40 - 19/40/18, а при 60 - 21/61/22.
При этом, при МТ 40, получая пять игроков за сезон с вероятностью шлака 70%, получаем 1,5 нормальных игрока. А при МТ 60 получаем три игрока, что даже при вероятности шлака в 50% дает те же самые 1,5 нормальных игрока. Но при 5 игроках за сезон больше шанс на везение, так что МТ 40 рулит.

Да. Формула одинаковая что для МТ 60, что и для МТ 40.
Прапор пытается протолкнуть, чтобы её изменили.

А так да. лучше 40 ставить. При 40 выше шанс, что притащит 80 талант. За счет того что в 2 раза больше игроков приходит

[wolfheart]

Да. Формула одинаковая что для МТ 60, что и для МТ 40.
Прапор пытается протолкнуть, чтобы её изменили.

А так да. лучше 40 ставить. При 40 выше шанс, что притащит 80 талант. За счет того что в 2 раза больше игроков приходит

А я считаю, что при мт 60 почти на любую позицию придет играбельный игрок в любом раскладе. Кроме ВР и форвардов. И скаут не в минус сработает.
Каждому своя стратегия и свои потребности.
Тем более, что на многие позиции талант 80 - это много

[bkaxax]

А я считаю, что при мт 60 почти на любую позицию придет играбельный игрок в любом раскладе. Кроме ВР и форвардов. И скаут не в минус сработает.
Каждому своя стратегия и свои потребности.
Тем более, что на многие позиции талант 80 - это много

так я не про талант 60 или 70 пишу.

У про 80+ талант. Вероятность выше получить такого игрока при поиске таланта от 40.

[Denriwear]

Всем спасибо, по ППИ инфы мне хватит.
Дальше просьба сообщить только если поменяете МТ.
За первую половину результат выдам в пятницу.

[ANIMAL]

А я считаю, что при мт 60 почти на любую позицию придет играбельный игрок в любом раскладе. Кроме ВР и форвардов. И скаут не в минус сработает.
Каждому своя стратегия и свои потребности.
Тем более, что на многие позиции талант 80 - это много

А если будет игрок 22-60-23? Он как? Играбельный?

[Sandr]

так я не про талант 60 или 70 пишу.

У про 80+ талант. Вероятность выше получить такого игрока при поиске таланта от 40.

Э.. а насколько выше?

[koss]

А если будет игрок 22-60-23? Он как? Играбельный?

+1
У меня как раз один такой играбельный ЦП пришел. Могу по дешевке отдать в Мурсию :)

[ANIMAL]

Э.. а насколько выше?

Чарминг опять выдает желаемое за действительное. В строгой математике это неправда. Вероятность получить талант 80+ при МТ=60 выше, чем при МТ=40.
Но суровая правда жизни в том, что вероятность эта мала и при МТ=60 и при МТ=40. Поэтому наверное лучше покупать больше лотерейных билетов.

[bkaxax]

Чарминг опять выдает желаемое за действительное. В строгой математике это неправда. Вероятность получить талант 80+ при МТ=60 выше, чем при МТ=40.
Но суровая правда жизни в том, что вероятность эта мала и при МТ=60 и при МТ=40. Поэтому наверное лучше покупать больше лотерейных билетов.

Так я писал же выше.

Ещё раз.

при МТ 40 придёт больше игроков за тот же период, чем при МТ 60. За счет больше количества игроков вероятность что будет талант 80+ выходит выше для 40.

Я не про 1 игрока пишу.

У кого больше шансов получить игрока 80+ за 30 туров? при МТ 40 или МТ 60. Если посчитать по формуле, то выходит больше шансов 80+ получить при МТ40.

Если просто. То что отображено в правилах.
У кого больше шанс получит за 30 туров ВР для МТ40 или МТ60?

[wolfheart]

+1
У меня как раз один такой играбельный ЦП пришел. Могу по дешевке отдать в Мурсию  :)

Смотря какой ростер в команде.
Когда я вернулся в клуб - не было ни одного игрока моложе 30 лет. В том раскладе, я бы оставил.
Сейчас уже не надо:)

Я сейчас вообще не знаю, кто мне нужен. Разве что ЦФ суперталантливый. Скаута держу, чтобы из тренда не выбиваться:) И в благодарность за кипера, принесшего клубу 11 лямов:)

[skalolaz]

Чарминг опять выдает желаемое за действительное. В строгой математике это неправда. Вероятность получить талант 80+ при МТ=60 выше, чем при МТ=40.
Но суровая правда жизни в том, что вероятность эта мала и при МТ=60 и при МТ=40. Поэтому наверное лучше покупать больше лотерейных билетов.

Так я писал же выше.

Ещё раз.

при МТ 40 придёт больше игроков за тот же период, чем при МТ 60. За счет больше количества игроков вероятность что будет талант 80+ выходит выше для 40.

Я не про 1 игрока пишу.

У кого больше шансов получить игрока 80+ за 30 туров? при МТ 40 или МТ 60. Если посчитать по формуле, то выходит больше шансов 80+ получить при МТ40.

Если просто. То что отображено в правилах.
У кого больше шанс получит за 30 туров ВР для МТ40 или МТ60?

Все правильно Чарминг пишет: количественно высокие таланты больше шансов получить ставя МТ40. Это было логично и еще сильнее подтвердилось после публикации небезызвестной статьи с анализом таланта приведенных игроков (где графики есть).
Другое дело, что от МТ40 ты получишь, например, за 6 сезонов двух 80+, а за это время получишь еще полтора десятка игроков 50-, а с МТ60 ты получишь за те же 6 сезонов одного 80+, а за это время еще 5-7 игроков 65-. Цифры примерные.
Что лучше - решать каждому самому :)

[Dic_Advokaat]

.....высокие таланты больше шансов получить ставя МТ40. Это было логично .....

А где логика? Ставишь МТ=40.... диапазон 41-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть определенная величина.
Ставишь МТ=60.... диапазон 61-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть величина большая предыдущей. Логично?
Это без привязки к формуле скаута. А просто исходя из логики.

[VasSi]

А где логика? Ставишь МТ=40.... диапазон 41-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть определенная величина.
Ставишь МТ=60.... диапазон 61-100, вероятность выпадения числа 81-100 из этого диапазона есть величина большая предыдущей. Логично?
Это без привязки к формуле скаута. А просто исходя из логики.

Неправильная у тебя логика :)
Есть вероятность появления игрока при МТ40. Условно 5 игроков в сезон, т.е. 1/6. Есть вероятность, что у него будет талант 81-100, допустим 5% (здесь цифра условная). Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 1/6*0,05 = чуть меньше 1% (0,83% если точнее).
Есть вероятность появления игрока при МТ60. Условно 3 игрока за сезон, т.е. 1/10. Здесь вероятность высокого таланта чуть выше, но не особо, допустим 7%. Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 0,1*0,07=0,7%, т.е. меньше, чем в первом случае.

[skalolaz]

Неправильная у тебя логика  :)
Есть вероятность появления игрока при МТ40. Условно 5 игроков в сезон, т.е. 1/6. Есть вероятность, что у него будет талант 81-100, допустим 5% (здесь цифра условная). Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 1/6*0,05 = чуть меньше 1% (0,83% если точнее).
Есть вероятность появления игрока при МТ60. Условно 3 игрока за сезон, т.е. 1/10. Здесь вероятность высокого таланта чуть выше, но не особо, допустим 7%. Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 0,1*0,07=0,7%, т.е. меньше, чем в первом случае.

Именно так :)

[Dic_Advokaat]

Неправильная у тебя логика  :)
Есть вероятность появления игрока при МТ40. Условно 5 игроков в сезон, т.е. 1/6. Есть вероятность, что у него будет талант 81-100, допустим 5% (здесь цифра условная). Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 1/6*0,05 = чуть меньше 1% (0,83% если точнее).
Есть вероятность появления игрока при МТ60. Условно 3 игрока за сезон, т.е. 1/10. Здесь вероятность высокого таланта чуть выше, но не особо, допустим 7%. Итого вероятность, что за сезон скаут с МТ40 принесет суперталанта 0,1*0,07=0,7%, т.е. меньше, чем в первом случае.

Я же написал, что без учета накопления вероятности привода игрока скаутом.
Ты лучше поясни откуда ты берешь 5% и 7%. И почему именно 5/7... а не другие цифры? Это расчет?

[Dic_Advokaat]

Именно так :)

Цифры можно посмотреть?
С каких пор вероятность выпадения числа из диапазона 81-100 при общем диапазоне 60-100 НИЖЕ, чем при выпадении числа из того же диапазона 81-100 при общем диапазоне 40-100?
Без ППИ.

[VasSi]

Я же написал, что без учета накопления вероятности привода игрока скаутом.
Ты лучше поясни откуда ты берешь 5% и 7%. И почему именно 5/7... а не другие цифры? Это расчет?

Оно хоть с накоплением, хоть без одинаково работает.
Цифры я ж написал - условные, на них ориентироваться не стоит. Настоящие знает ТО и Чарминг.
Простым же смертным стоит просто запомнить:
1) хочешь талантов - ставь МТ 40
2) хочешь середняков, столь любимых wolfheart'ом, ставь 60.
Так было что со старым скаутом, что с новым...

[VasSi]

Цифры можно посмотреть?
С каких пор вероятность выпадения числа из диапазона 81-100 при общем диапазоне 60-100 НИЖЕ, чем при выпадении числа из того же диапазона 81-100 при общем диапазоне 40-100?
Без ППИ.

LOL
В первом из указанных тобой вариантов вероятность, что число ВООБЩЕ выпадет, меньше, чем во втором.
Теорию вероятности знаем вообще? Перемножение вероятностей и т.д.?

[Dic_Advokaat]

LOL
В первом из указанных тобой вариантов вероятность, что число ВООБЩЕ выпадет, меньше, чем во втором.
Теорию вероятности знаем вообще? Перемножение вероятностей и т.д.?

Конкретный вопрос подразумевает конкретный ответ.
Адекватен вообще?
Число из диапазона - как может не выпасть вообще????? Оно может либо попасть в диапазон 81-100, либо попасть в диапазон 60-80.
Читаем внимательнее. :eusa_doh:
ЗЫ: мы не берем в расчет будет привод игрока или нет..... смотрим лишь - какой талант получает приводимый игрок.

[VasSi]

Конкретный вопрос подразумевает конкретный ответ.
Адекватен вообще?
Число из диапазона - как может не выпасть вообще????? Оно может либо попасть в диапазон 81-100, либо попасть в диапазон 60-80.
Читаем внимательнее. :eusa_doh:
ЗЫ: мы не берем в расчет будет привод игрока или нет..... смотрим лишь - какой талант получает приводимый игрок.

Зачем обсуждать сферического коня в вакууме?

Да, 90 выпадет чаще при диапазоне 60-100, чем 40-100, но к скауту это не имеет никакого отношения. Для скаута талант 90 выпадет чаще при МТ40, чем при МТ60, потому что там не столь прямой принцип.

Я не пойму, ты хочешь поспорить или разобраться в ситуации? Если первое, это не ко мне, а если второе и тебе все еще непонятно, могу объяснить на еще более очевидном примере.

[skalolaz]

Конкретный вопрос подразумевает конкретный ответ.
Адекватен вообще?
Число из диапазона - как может не выпасть вообще????? Оно может либо попасть в диапазон 81-100, либо попасть в диапазон 60-80.
Читаем внимательнее. :eusa_doh:
ЗЫ: мы не берем в расчет будет привод игрока или нет..... смотрим лишь - какой талант получает приводимый игрок.

Для события привода игрока, естественно, для МТ60 больше вероятность привести 80+, чем для МТ40. Но как VasSi справедливо написал за одинаковый промежуток времени с МТ40 у тебя будет больше попыток принести 80+, что в итоге приводит к тому, что с МТ40 ты за одинаковый интервал получишь больше игроков 80+, чем за такой же интервал с МТ60.

[Dic_Advokaat]

Зачем обсуждать сферического коня в вакууме?

Да, 90 выпадет чаще при диапазоне 60-100, чем 40-100, но к скауту это не имеет никакого отношения. Для скаута талант 90 выпадет чаще при МТ40, чем при МТ60, потому что там не столь прямой принцип.

Я не пойму, ты хочешь поспорить или разобраться в ситуации? Если первое, это не ко мне, а если второе и тебе все еще непонятно, могу объяснить на еще более очевидном примере.

Не буду спорить, всё. [:icon_mrgreen:]

[skalolaz]

Да, и это действует только для сверхталантливых, примерно 80+. Для 90+, думаю, для МТ40 будет почти в 2 раза больше МТ60 (хотя разница 0,1 % или 0,2% как-то не дает большого плюса).
Для 70+ скорей всего МТ40 будет хуже, чем МТ60.
Это все, естественно, прикидки по графикам и кое-какому самостоятельному анализу, а не по точным формулам :)