Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обмены и АБ

[ANIMAL]

Сразу покаюсь, шкурные интересы, играть с Янг Бойз завтра в КА :)

Там менеджер очень ловко провернул: сменял веника вратаря, остался только нормальный и по АБ ушел ЦФ. Теперь получается, что можно до бесконечности вот так обманывать скрипт АБ, постоянно меняя веника-вратаря, докупленного по АБ, непосредственно перед следующим АБ, имея минус в районе нескольких миллионов?

[Штурм]

Сразу покаюсь, шкурные интересы, играть с Янг Бойз завтра в КА :)

Там менеджер очень ловко провернул: сменял веника вратаря, остался только нормальный и по АБ ушел ЦФ. Теперь получается, что можно до бесконечности вот так обманывать скрипт АБ, постоянно меняя веника-вратаря, докупленного по АБ, непосредственно перед следующим АБ, имея минус в районе нескольких миллионов?

да, всегда так было и это тоже правильно...если менеджер думает...значит он может управлять процессом)

[REDAN]

Сразу покаюсь, шкурные интересы, играть с Янг Бойз завтра в КА :)

Там менеджер очень ловко провернул: сменял веника вратаря, остался только нормальный и по АБ ушел ЦФ. Теперь получается, что можно до бесконечности вот так обманывать скрипт АБ, постоянно меняя веника-вратаря, докупленного по АБ, непосредственно перед следующим АБ, имея минус в районе нескольких миллионов?

Поддержу Серёгу...
Если менеджер нашол обмен игроков с такими параметрами -
его ВР 2 зарплата, 34 цена
обменяный ЦП 0 зарплата и 33 цена

то честь и хвала ему..он шерстил команды, он нашел такого игрока в другой команде, списался с менеджером, договорился и обменял.
А такие кто пишут в ветке темы сам знаешь какие - пусть и дальше ждут "с моря погоды"...
Браво Янг Бойз

[Alex_Zander]

Сразу покаюсь, шкурные интересы, играть с Янг Бойз завтра в КА :)

Там менеджер очень ловко провернул: сменял веника вратаря, остался только нормальный и по АБ ушел ЦФ. Теперь получается, что можно до бесконечности вот так обманывать скрипт АБ, постоянно меняя веника-вратаря, докупленного по АБ, непосредственно перед следующим АБ, имея минус в районе нескольких миллионов?

Я открою тебе секрет: не всегда так просто сменять веника вратаря, как это кажется на первый взгляд...

[AiK]

да, всегда так было и это тоже правильно...если менеджер думает...значит он может управлять процессом)

угу, правильно

[Sysyphus]

Но и у ANIMAL'а логика есть. То есть если менеджер "думает", то может уходить в минус, не рискуя постаться без вратаря.
С одной стороны, конечно, хорошо, команда без вратаря не команда, с другой, думающий менеджер, может спокойно через два тура проблему решить с помощью ТИ.
При наличии связей с другими менеджерами (которые вообще-то могут быть и не совсем другими, одним и тем же лицом - не применительно к "Янг Бойз", а вообще) ничто не мешает менеджеру удерживать в команде хорошего вратаря, несмотря на все возможные проблемы. Что не очень хорошо для предложения на трансферном рынке. Но очень хорошо для отдельной команды.

[козак]

Но и у ANIMAL'а логика есть. То есть если менеджер "думает", то может уходить в минус, не рискуя постаться без вратаря.
С одной стороны, конечно, хорошо, команда без вратаря не команда, с другой, думающий менеджер, может спокойно через два тура проблему решить с помощью ТИ.
При наличии связей с другими менеджерами (которые вообще-то могут быть и не совсем другими, одним и тем же лицом - не применительно к "Янг Бойз", а вообще) ничто не мешает менеджеру удерживать в команде хорошего вратаря, несмотря на все возможные проблемы. Что не очень хорошо для предложения на трансферном рынке. Но очень хорошо для отдельной команды.

А ты не пробовал подобрать игрока с зарплатой меньше 2 или 3 и что бы не вратарь и цена не отличалась меньше чем на 5% , та и к тому же чтобы команда была с менеджером ? В случаи с Янг Бойзом этот игрок был чуть ли не единственным вариантом обмена из всех клубов ФА, можно сказать ему просто крупно повезло :hail:

[AiK]

Но и у ANIMAL'а логика есть. То есть если менеджер "думает", то может уходить в минус, не рискуя постаться без вратаря.
С одной стороны, конечно, хорошо, команда без вратаря не команда, с другой, думающий менеджер, может спокойно через два тура проблему решить с помощью ТИ.
При наличии связей с другими менеджерами (которые вообще-то могут быть и не совсем другими, одним и тем же лицом - не применительно к "Янг Бойз", а вообще) ничто не мешает менеджеру удерживать в команде хорошего вратаря, несмотря на все возможные проблемы. Что не очень хорошо для предложения на трансферном рынке. Но очень хорошо для отдельной команды.

менеджер - управляющий (от англ. to manage - управлять). вот он и управился, причем блестяще... а все остальное вода, лирика и зависть )))))

[Sysyphus]

менеджер - управляющий (от англ. to manage - управлять). вот он и управился, причем блестяще... а все остальное вода, лирика и зависть )))))

Да не вопрос, молодец, конечно. Только вот если все будут так управляться? :) Хотя если такая возможность маловероятна, то и ладно.

[koss]

Ну да ради бога, пусть все так управляются.
Проблемы вообще никакой.
Вместо кипера уходит второй по значимости игрок да и только.

[Japan]

Соглашусь, ведь АБ всё равно забирает игрока, так что всё нормально. При чём любой нормальный менеджер постарается вывести свою команду в плюс, а основной вратарь ему в этом только поможет. Поэтому до бесконечности так делать не будет.
Да и на такой стадии как группа КА надо надеяться на свои силы а не на уход кого-нибудь.

[LeX (Marsa)]

Там ещё веселее опция есть: можно взять игрока с максимальной зарплатой, чтобы именно он ушёл по АБ. Единственный нюанс - нужно подгадать время так, чтобы на момент совершения обменов твоя команда находилась в плюсе.
Тогда выигрыш вообще фееричный: по банкротству уходит игрок с нулевой сыгранностью, а команда играет дальше прежним составом.

[Перрин]

Там менеджер очень ловко провернул:

Так и было задумано.

[Rus]

К слову. То, что скрипт АБ забирает основного вратаря при наличии только совсем слабых вратарей-веников - это непродуманная ситуация! Уже не один десяток команд от такой непродуманности влачит теперь жалкое существование. Должно быть примерно так: вратарь уходит по АБ только при наличии второго кипера силой более 30-ти и возрастом менее 27-ми :icon_exclaim:

[LeX (Marsa)]

К слову. То, что скрипт АБ забирает основного вратаря при наличии только совсем слабых вратарей-веников - это непродуманная ситуация!  Уже не один десяток команд от такой непродуманности влачит теперь жалкое существование. Должно быть примерно так: вратарь уходит по АБ только при наличии второго кипера силой более 30-ти и возрастом менее 27-ми :icon_exclaim:

http://www.fa13.com/team.html?team=Leg

[Chuv]

Надо понижать мораль игрокам команд у кого минус в ФК !!!

[AiK]

Надо понижать мораль игрокам команд у кого минус в ФК !!!

а манагера бить ссаными тряпками? [:icon_mrgreen:]

[Rus]

http://www.fa13.com/team.html?team=Leg

http://www.fa13.com/team.html?team=L44
http://www.fa13.com/team.html?team=T46
http://www.fa13.com/team.html?team=V34
Это только в маленькой Венгрии и за последние пол года - год!!! А в масштабах всей ассоциации иначе как стихийным бедствием такое положение дел не назовешь!
Беру на себя смелость утверждать, что если бы в вышеобозначенных командах по АБ уходили хавы, защитники или не последние форварды, то клубы оставались бы на плаву и имели возможность играть в плюс. Одна-две команды во всей ассоциации, где сильный воротчик скорее лишний, мало влияют на общую картину!!!
PS: Кстати, если б скрипт АБ не забирал бы еще и единственного форварда-невеника было б вообще идеально, даже Легия, если бы остался один нормальный ЦФ, вполне конкурентоспособной была бы :icon_rolleyes:

[Chuv]

а манагера бить ссаными тряпками?  [:icon_mrgreen:]

пусть сам бьецца, ап стену :icon_twisted:

[LeX (Marsa)]

Беру на себя смелость утверждать, что если бы в вышеобозначенных командах по АБ уходили хавы, защитники или не последние форварды, то клубы оставались бы на плаву и имели возможность играть в плюс. Одна-две команды во всей ассоциации, где сильный воротчик скорее лишний, мало влияют на общую картину!!!

Rus, я спорить не собирался, просто показал, что из любого правила возможны исключения. Держать клуб на плаву способен лишь живой менеджер, любые автоматические действия будут заведомо хуже.
Возможно, ситуация несколько улучшится с введением управления двумя клубами.
А пока - чтобы подкорректировать скрипт АБ, нужно лучше продумать действия автоматического скрипта, в т.ч. и для случая Легии.

[Dic_Advokaat]

К слову. То, что скрипт АБ забирает основного вратаря при наличии только совсем слабых вратарей-веников - это непродуманная ситуация!  Уже не один десяток команд от такой непродуманности влачит теперь жалкое существование. Должно быть примерно так: вратарь уходит по АБ только при наличии второго кипера силой более 30-ти и возрастом менее 27-ми :icon_exclaim:

и правильно делает, поскольку АБ - это НАКАЗАНИЕ, а не поощрение постоянно уходить в минус....
не можешь рассчяитывать бюджет команды - не покупай игроков с большой ЗП....

[Rus]

А пока - чтобы подкорректировать скрипт АБ, нужно лучше продумать действия автоматического скрипта, в т.ч. и для случая Легии.

Собственно в этом направлении и предлагаю корректировать. То бишь, не забирать ВР или ЦФ, если им нет достойной альтернативы в команде.

и правильно делает, поскольку АБ - это НАКАЗАНИЕ, а не поощрение постоянно уходить в минус....
не можешь рассчяитывать бюджет команды - не покупай игроков с большой ЗП.... 

Ну и кого наказываем, если мен после такого АБ бросит команду или вообще покинет от досады проект? Кроме того, таким образом разлогаются и безхозные клубы.

[AiK]

Ну и кого наказываем, если мен после такого АБ бросит команду или вообще покинет от досады проект? Кроме того, таким образом разлогаются и безхозные клубы.

Точно! давай ему лучше премию выпишем! :)

[Dic_Advokaat]

Ну и кого наказываем, если мен после такого АБ бросит команду или вообще покинет от досады проект? Кроме того, таким образом разлогаются и безхозные клубы.

кроме того, уход команды в минус нужно наказывать... не тем, так иным образом..... я согласен с тем, что без ВР команда уже не та.... но нужны иные методы наказания.... а безнаказанность порождает безответственность....

[Sergе]

кроме того, уход команды в минус нужно наказывать... не тем, так иным образом..... я согласен с тем, что без ВР команда уже не та.... но нужны иные методы наказания.... а безнаказанность порождает безответственность....

Как-то, не очень давно, было хорошее предложение.
При уходе команды в минус сильно начинает снижаться мораль игроков. Но при этом снижается и зарплата. Получается, что команда начинает играть заметно слабее, но глубоко в минус не залезает. Там даже с цифрами все было, на мой взгляд, достаточно сбалансировано.

[Luis]

Точно! давай ему лучше премию выпишем! :)

Петь,

а ты-то что за это паришься?
пусть ТО парится - тебя это точно парить не должно.

з.ы. меня это точно не парит. Пусть хоть разотрут зубы в порошок. Тут недавно один из моих "любимцев" из фантасмагоричного Эквадора отчалили в небытие...ХАРАШО.КАЙФ........

з.ы.ы. Жаль, нельзя предъявить предьявы "идеологу" Дании и Эквадора - типа ну ты че,паря, натворил делов и в кусты...А кто будет отвечать за твои деяния?....жаль. нельзя в рожу дать, я бы дал.....с оттяжкой.

[AiK]

Петь,

а ты-то что за это паришься?
пусть ТО парится - тебя это точно парить не должно.

а я вааапче не парюсь... я интересуюсь!!! :)

[Rus]

кроме того, уход команды в минус нужно наказывать... не тем, так иным образом..... я согласен с тем, что без ВР команда уже не та.... но нужны иные методы наказания.... а безнаказанность порождает безответственность....

Потеря сильных игроков защиты или полузащиты в моем понимании вполне адекватное наказание :icon_rolleyes: