Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопросы и ответы

[Rus]

При попытке открыть вкладку "Состав на матч" и некоторых других, это только у меня ошибку выдаёт?

[арсен венгер]

При попытке открыть вкладку "Состав на матч" и некоторых других, это только у меня ошибку выдаёт?

У меня все открывается и состав на 4 тур отправился. Только в составах на матч на ЛЧ есть только 3 и 4 тур?

[norrff]

Не пора ли в ФА отменить правило выездного гола?
*
Думаю, они там в уефа и сами скоро вернутся к нему обратно..

[арсен венгер]

Не пора ли в ФА отменить правило выездного гола?
*
Думаю, они там в уефа и сами скоро вернутся к нему обратно..

По мне, преимущество гола в гостях должно остаться.

[Мистер]

По мне, преимущество гола в гостях должно остаться.

А с чем связано это преимущество? В гостях труднее забивать? Так почему не забивали там где "легко" то есть дома? Вот я на выезде сыграл 0-0 , а дома 1-1 и вылетел .
Получается сопернику было тяжело забить дома, а легко на выезде... В реальном футболе я думаю поступили правильно и справедливо отменив правило выездного года.

[арсен венгер]

А с чем связано это преимущество? В гостях труднее забивать? Так почему не забивали там где "легко" то есть дома?  Вот я на выезде сыграл 0-0 , а дома 1-1 и вылетел .
Получается сопернику было тяжело забить дома, а легко на выезде... В реальном футболе я думаю поступили правильно и справедливо отменив правило выездного года.

Выскажу свое мнение, именно по нашему Фатболу. При 10% хозбонуса забить в гостях представляется более неразрешимой проблемой, поэтому гол в гостях более ценен. Но это лично мое мнение.

[Rus]

У меня все открывается и состав на 4 тур отправился. Только в составах на матч на ЛЧ есть только 3 и 4 тур?

Уже тоже открывается, а ЛЧ пропала полностью. Видимо некорректно отработало событие "расписание группового турнира ЛЧ". Надо понимать, проблема решается, раз есть какие-то изменения.

[Rus]

А есть у кого-нибудь инфа почему генерации сильно удлинились, да и форум тоже тормозит?

[Крот]

А с чем связано это преимущество? В гостях труднее забивать? Так почему не забивали там где "легко" то есть дома?  Вот я на выезде сыграл 0-0 , а дома 1-1 и вылетел .
Получается сопернику было тяжело забить дома, а легко на выезде... В реальном футболе я думаю поступили правильно и справедливо отменив правило выездного года.

Мирча Михалыч, первый момент, как заметил Арсен Венгер - это хозбонус. Команда играющая дома ответную игру будет иметь преимущество +4-10% к силе в экстратаймах и при пробитии пенальти.

Второй момент, который тут еще не упоминался - это физа участников еврокубков. Очевидно, что клубы участвующие в ИК будут терять ее больше, т.к. будет больше игровых минут.

Наверное все это может повлиять на игровой баланс? Или тогда я тоже не понимаю, почему это правило еще не отменили в ФА-13 :)

[Delex13]

Мирча Михалыч, первый момент, как заметил Арсен Венгер - это хозбонус. Команда играющая дома ответную игру будет иметь преимущество +4-10% к силе в экстратаймах и при пробитии пенальти.

Второй момент, который тут еще не упоминался - это физа участников еврокубков. Очевидно, что клубы участвующие в ИК будут терять ее больше, т.к. будет больше игровых минут.

Наверное все это может повлиять на игровой баланс? Или тогда я тоже не понимаю, почему это правило еще не отменили в ФА-13 :)

В конце концов, условия одинаковы для всех. Что с правилом выездного гола, что без...
По моему скромному мнению, гостевой гол - это пережиток прошлого, не зря его отменили в реальной жизни... Помню на спортс.ру была статья на эту тему...
Мне в целом не критично это правило, разве что иногда не получается в атаку отправить когда нужно ребят... Скажем, в первом матче (я в гостях) было 1:1 ,дома я играю допустим к 60 минуте(можно подставить любую) также 1:1 ,но в этом случае мне нет смысла отправлять всех в атаку.... а при счете 2:2 дома - мне наоборот нужно идти в атаку забивать.... Игровые механики не позволяют это сделать... Либо атакуй при любом ничейном счете, либо нет.

[Dic_Advokaat]

Ром, по-моему тема из серии давайте шо-нибудь сделаем, чтобы шо-нибудь сделать)))

Ну почему же, нормальная тема.
В футболе как реализован FAIR PLAY финансовый?
Почему бы так же не сделать и в ФА-13.

[Штурм]

Мирча Михалыч, первый момент, как заметил Арсен Венгер - это хозбонус. Команда играющая дома ответную игру будет иметь преимущество +4-10% к силе в экстратаймах и при пробитии пенальти.

Второй момент, который тут еще не упоминался - это физа участников еврокубков. Очевидно, что клубы участвующие в ИК будут терять ее больше, т.к. будет больше игровых минут.

Наверное все это может повлиять на игровой баланс? Или тогда я тоже не понимаю, почему это правило еще не отменили в ФА-13 :)

очень верное замечание про игру с хозбонусом в экстратайме и про доп падение физы участников ИК.

[Sysyphus]

Выскажу свое мнение, именно по нашему Фатболу. При 10% хозбонуса забить в гостях представляется более неразрешимой проблемой, поэтому гол в гостях более ценен. Но это лично мое мнение.

Да, насколько я помню, в обоснование отмены правила приводили уменьшение преимущества домашнего поля, у нас же все по-старому - 10 %.

[akim]

в том и дело, что тогда в этих матчах надо убрать и хозбонус

если это реализовывается несложно, то можно

падение физы для ик здесь не в тему, падает физа, но растут и доходы, это вообще не про гостевой гол, мне кажется

[Крот]

в том и дело, что тогда в этих матчах надо убрать и хозбонус

если это реализовывается несложно, то можно

падение физы для ик здесь не в тему, падает физа, но растут и доходы, это вообще не про гостевой гол, мне кажется

Убираем хоз бонус - пропадает смысл аукциона за право проведения ЧМ и МЧМ. Пропадает преимущество организатора КТ. Ну и инструмент с выбором при домашней игре больше денег/силы тоже пропадает.

[norrff]

Да зачем множить неопределённости? Шучу. Ну как там у философов.. Бритва Оккама. Вот Мирча Михалыч, первый момент, как заметил Арсен Венгер - это хозбонус. Команда играющая дома ответную игру будет иметь преимущество +4-10% к силе в экстратаймах и при пробитиипенальти.
Так это и есть... Или я чего-то не понимаю. Вот почему гол в гостях - это важно!

[norrff]

Ну вот возразите мне!
я думаю, что серии пенальти - это зло. и это - лотерея. Я сам какому нибудь Алиссону с 11 метров 1 из трёх забью..
УЕФА хочет зрелищности, а нам то зачем??
А.. Не объяснил: нет гостевого гола - больше серий пенальти.

[Мистер]

Да зачем множить неопределённости? Шучу. Ну как там у философов.. Бритва Оккама. Вот Мирча Михалыч, первый момент, как заметил Арсен Венгер - это хозбонус. Команда играющая дома ответную игру будет иметь преимущество +4-10% к силе в экстратаймах и при пробитиипенальти.
Так это и есть... Или я чего-то не понимаю. Вот почему гол в гостях - это важно!

Если дома " легко" забивать с хозбонусом так почему это не делается, а у многих делается ставка именно на гостевой гол. А пенальти согласен это лотерея, но иногда это единственный вариант выявить победителя и тут кому как повезет. Так же и с хоз бонусом в дополнительные экстра таймы, слепой жребий определяет кто играет первую игру дома, а кто на выезде и тут все в равный условиях.

[арсен венгер]

Ну вот возразите мне!
я думаю, что серии пенальти - это зло. и это - лотерея. Я сам какому нибудь Алиссону с 11 метров 1 из трёх забью..
УЕФА хочет зрелищности, а нам то зачем??
А.. Не объяснил: нет гостевого гола - больше серий пенальти.

Согласен полностью :eusa_clap:
Серий пенальти будет на порядок больше.

[skalolaz]

https://www.fa13.info/rules#p3-2-4

CODE

Если долги клуба превышают 10 млн. на момент окончания сезона, то такой клуб лишается права выступать в ИК на следующий сезон. Если он получил место в ИК, то оно переходит следующему по очередности клубу.

https://www.fa13.info/history/archive/44/rPl
https://www.fa13.info/club/S76 - 4 место
11.01.2023 - ФК минус 12 063 214

А что будет, если у следующего клуба тоже больше 10 млн долг? Следующему. А у него так же.
В какой-нибудь Испании (или кто-то по стечению обстоятельств дойдет до топа интеррейтинга) с 9 участниками ИК может оказаться, что у 8 и более команд вышки более 10 млн долга. После вышки рассматриваем второй дивизион? А если и там все 10+ долга? А третьего дивизиона, например, нет? Думаю, стоит заранее в правилах прописать эти моменты. Думаю, что в реальности у нас такого не выйдет, но вдруг случится :)

[Alex_Zander]

Даешь 5 замен!

[shaggy]

Даешь 5 замен!

Лучше бы давно устранили неоправданное добавление времени в конце игры, не зависимо от кол-ва проведённых замен.
P. S. Это я так, типа тоже решил поучаствовал в обсуждении не понятно чего :D
Пока некоторые клубы целенаправленно из сезона в сезон залезали в минуса, но при этом регулярно играли в ИК, а другие "дураки" копили финансовую подушку, но не всегда в эти ИК попадали - все всех устраивало. К счастью, перекрыли "кран" тем, кто не хочет принципиально играть в финансовый Fair Fa play. Ключевое здесь "Фа" и аналоги с реальным футболом тут ни о чем, кмк

[Андрей (Португалия-Питер)]

Лучше бы давно устранили неоправданное добавление времени в конце игры, не зависимо от кол-ва проведённых замен.

а здесь фа впереди изменений идет. На ЧМ осенне-зимнем много добавляли, видимо на фа смотрели, понравилась идея :D

[Штурм]

в том и дело, что тогда в этих матчах надо убрать и хозбонус

если это реализовывается несложно, то можно

падение физы для ик здесь не в тему, падает физа, но растут и доходы, это вообще не про гостевой гол, мне кажется

Падение физы в связи с тем, что увеличивается кол-во матчей с доп временем, раньше 1:0, 1:2 это конец игры- сейчас дополнительные 30 минут. Это ж очевидно

[Alex_Zander]

...
К счастью, перекрыли "кран" тем, кто не хочет принципиально играть в финансовый Fair Fa play. Ключевое здесь  "Фа" и аналоги с реальным футболом тут ни о чем, кмк

Не понял, о чем это

[akim]

Падение физы в связи с тем, что увеличивается кол-во матчей с доп временем, раньше 1:0, 1:2 это конец игры- сейчас дополнительные 30 минут. Это ж очевидно

для меня очевидно только, что это проблемы больших клубов, у которых больше игр и доходов

непосредственно на вес гостевого гола влияет только хозбонус, поэтому если и приводить к реалу, то только в связке с его отменой в кубковых играх

[Корсар]

В матче КА Калденсе — Ланс почему-то пенальти бил не тот игрок, у которого была соответствующая установка. Заявку проверил, установка присутствует.
Есть нюанс: игрок как раз вышел на замену после остановки игры из-за нарушения, приведшего к пенальти.

[С.Рост]

В матче КА Калденсе — Ланс почему-то пенальти бил не тот игрок, у которого была соответствующая установка. Заявку проверил, установка присутствует.
Есть нюанс: игрок как раз вышел на замену после остановки игры из-за нарушения, приведшего к пенальти.

Да,по-моему так всегда и было:сначала назначается исполнитель стандарта,а потом проходят замены.

[Штурм]

для меня очевидно только, что это проблемы больших клубов, у которых больше игр и доходов

непосредственно на вес гостевого гола влияет только хозбонус, поэтому если и приводить к реалу, то только в связке с его отменой в кубковых играх

дальше носа не видим?
или в кубке только большие клубы играют?

[akim]

дальше носа не видим?
или в кубке только большие клубы играют?

когда я выступаю в ик, мне и в голову не приходит плакаться по этому поводу