Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопросы и ответы

[Белкин]

Вроде, не абсурдно. У них не так много отличий в специальных возможностях.
Но правила есть правила.

У вратаря реакция, техника, у заща отбор, скорость, всё же разные СВ.
Но дело не в этом. Представь, что у тебя защ с силой 90, ты его ставишь на позицию ВР, и он становится кипером с силой 45, то есть он может вообще не пропустить. Это и есть абсурд, поэтому этого и нет.
Я бы вообще предложил изменить правила, только формулу снижения силы при игре не на своей позиции. Пусть любой игрок не на своей позиции теряет 70% силы. Тогда стали бы цениться все позиции без исключения. Уже нельзя было бы поставить ЛФ на позицию ЦФ, ПЗ на позицию ЦЗ, это бы стало бессмысленно.
А то сейчас ЦП с силой, грубо говоря, 100 становится ЦФ с силой 75, что тоже абсурдно ведь. Зачем это?

[Akif]

У вратаря реакция, техника, у заща отбор, скорость, всё же разные СВ.
Но дело не в этом. Представь, что у тебя защ с силой 90, ты его ставишь на позицию ВР, и он становится кипером с силой 45, то есть он может вообще не пропустить. Это и есть абсурд, поэтому этого и нет.
Я бы вообще предложил изменить правила, только формулу снижения силы при игре не на своей позиции. Пусть любой игрок не на своей позиции теряет 70% силы. Тогда стали бы цениться все позиции без исключения. Уже нельзя было бы поставить ЛФ на позицию ЦФ, ПЗ на позицию ЦЗ, это бы стало бессмысленно.
А то сейчас ЦП с силой, грубо говоря, 100 становится ЦФ с силой 75, что тоже абсурдно ведь. Зачем это?

Ну почему же абсурд? Разве в реальном футболе сильный полузащитник не играет так же сильно в нападении?

[Белкин]

В реальном футболе есть такие универсалы, но их ведь единицы.
Как правило, если сильного ЦП заставить играть на позиции ЦФ, или ЦФ на позиции ЦП, он слабо сыграет. Их и не ставят на чужие позиции поэтому. ЦП должен отрабатывать в разрушении атак соперника, распасовывать в атаке, а ЦФ должен забивать, обыгрывать дриблингом, выбирать позицию для удара. То есть совершенно разные функции.

[PIN]

Друзья, помогите, пожалуйста.

Почему у меня из спортшколы игрок не пришёл?

[Белкин]

Может, ты его не выкупил.

[PIN]

Может, ты его не выкупил.

Выкупал.

[Белкин]

Выкупал.

Нет, не выкупал. Информации об этом нет в твоих финансовых регистрах.

[Белкин]

Вопрос к знатокам: допустим, я ставлю своего ЛЗ на позицию ЛП, он теряет 25% силы, это понятно, но потом я его возвращаю на его родную позицию ЛЗ, и что происходит в последнем случае?

[Chuv]

Вопрос к знатокам: допустим, я ставлю своего ЛЗ на позицию ЛП, он теряет 25% силы, это понятно, но потом я его возвращаю на его родную позицию ЛЗ, и что происходит в последнем случае?

Ещё -25%
https://www.fa13.info/rules#p5-2

CODE

Примеры.
.
Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою «родную» позицию ― ЦЗ, то он теряет 10% в начале матча, а затем еще 10% при смене позиции на ЦЗ.

[Белкин]

Понято, спасибо. Да, в правилах пропустил, объяснено.

[Kachan]

Вопрос знатокам. Что случилось с генерацией? Раньше в среднем в 0:25 резы были, ну еще сезона 2-3 назад. Теперь более часа. Чисто технически сервер сдохлый? Кэш базы? Что-то еще? Чарми выкручивал в свое время чуть ли не на 10-15 минут.
Вопрос не риторический. Уже не молод и врачи наперебой говорят надо дольше спать. А как тут спать, когда в привычке уже резов дождаться)

[wolfheart]

Вопрос знатокам. Что случилось с генерацией? Раньше в среднем в 0:25 резы были, ну еще сезона 2-3 назад. Теперь более часа. Чисто технически сервер сдохлый? Кэш базы? Что-то еще? Чарми выкручивал в свое время чуть ли не на 10-15 минут.
Вопрос не риторический. Уже не молод и врачи наперебой говорят надо дольше спать. А как тут спать, когда в привычке уже резов дождаться)

А я, несмотря на то, что "идёт генерация" тыкаю через 25 минут в свой матч и смотрю. Все уже сгенерилось к этому моменту

[Luis]

А я, несмотря на то, что "идёт генерация" тыкаю через 25 минут в свой матч и смотрю. Все уже сгенерилось к этому моменту

Выходи в вышку и 25 минут превратятся в 50, а то и в 70.

[wolfheart]

Выходи в вышку и 25 минут превратятся в 50, а то и в 70.

В вышку я не умею выходить:)))

[Гвардим]

Всем привет.

В переходных матчах стадион рушиться?

[Штурм]

Всем привет.

В переходных матчах стадион рушиться?

нет, тк нет дохода с игры

[Гвардим]

нет, тк нет дохода с игры

Спасибо

[bobr1609]

Не врубаюсь. В календаре первый переходняк, отправляю файл rBrk14K33, мне пишут, что фиг тебе, турниры в заявке и расписании не совпадают. Как так?

[Сергей Пушкин]

Не врубаюсь. В календаре первый переходняк, отправляю файл rBrk14K33, мне пишут, что фиг тебе, турниры в заявке и расписании не совпадают. Как так?

Правильно ли выбран турнир и стадия. Если что скачать Олл новый надо. Чтоб появился турнир - переходный матч.

[bobr1609]

Правильно ли выбран турнир и стадия. Если что скачать Олл новый надо. Чтоб появился турнир - переходный матч.

спасибо, помогло... оказывается, надо не чемпионат выбирать, а переходный матч... :eusa_wall:

[Жека]

Всём привет, падскажите, пожалуйста.
Меня ждёт АБ, я так понимаю, заберут ВР основного.

Мне же избежать АБ получится лишь при продаже ЦФ Никита Жданкин?
Или, если я попытаюсь продать, к примеру, ЦП Сергей Романов, молодого ВР Олег Новиков, ЦФ Никита Зырянов и ЦЗ Вирджил ван Дейк, мне не получиться этого сделать из-за ограничения в 50 игр за клуб? Я правильно понял правило? Если меньше 50 игр, я должен продажей 1-го зарплатного игрока перекрыть долг свой?

[Сергей Пушкин]

Судя по правилам, надо просто продать одного из 4 игроков самых зарплатных. В плюс выходить не надо, так по правилам если судить.

[Alex_Zander]

Клуб, за исключением клубов с допустимым минимумом игроков (15), может избежать автоматической продажи игроков, если будут выполнены условия:[27.06.18]

если долги не превышают 5 млн. и[30.09.21] менеджер, управляющий клубом 50 и более игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости и суммы, вырученной за продажу этого игрока и других игроков клуба, выставленных за 90% от их стоимости, достаточно для полного покрытия долга (ФК>0)
менеджер управляющий клубом не более 50 игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости.

нужно выйти в плюс

[Андрей (Португалия-Питер)]

менеджер управляющий клубом не более 50 игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости.

нужно выйти в плюс

Здесь не написано этого для ситуации "меньше 50 игр"

[Крот]

Сколько новых пунктов появилось в правилах, с ума сойти... ФА и раньше была сложной игрой для новичков, а сейчас даже опытные разобраться не могут)))

Жека, чтобы уйти от АБ раньше нужно было выводить команду в плюс продажей как минимум 1 из 4 самых высокооплачиваемых и любых других игроков. Твой план должен сработать, НО продажа этих 4 игроков за 90% принесет в клуб 2960 и этого не хватит для покрытия долга. В первом пункте правил четко сказано:
если долги не превышают 5 млн. и[30.09.21] менеджер, управляющий клубом 50 и более игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости и суммы, вырученной за продажу этого игрока и других игроков клуба, выставленных за 90% от их стоимости, достаточно для полного покрытия долга (ФК>0)

Второй пункт правил я так понимаю написан для клубов, у которых долги в ФК от 5млн, т.е. к тебе это не относится.
менеджер управляющий клубом не более 50 игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости.

[Крот]

Хотя там меньше 50 игр, а там больше 50 игр.. Да, сложно :) Я думаю кто-то из руководства подскажет более точно

[Жека]

Сколько новых пунктов появилось в правилах, с ума сойти... ФА и раньше была сложной игрой для новичков, а сейчас даже опытные разобраться не могут)))

Жека, чтобы уйти от АБ раньше нужно было выводить команду в плюс продажей как минимум 1 из 4 самых высокооплачиваемых и любых других игроков. Твой план должен сработать, НО продажа этих 4 игроков за 90% принесет в клуб 2960 и этого не хватит для покрытия долга.

Ааай, забыл учесть 90% при расчётах, тогда надо будет кого-нибудь другого выбрать. Главное сохранить хорошего ВР и ЦФ :)

В первом пункте правил четко сказано:
если долги не превышают 5 млн. и[30.09.21] менеджер, управляющий клубом 50 и более игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости и суммы, вырученной за продажу этого игрока и других игроков клуба, выставленных за 90% от их стоимости, достаточно для полного покрытия долга (ФК>0)

Второй пункт правил я так понимаю написан для клубов, у которых долги в ФК от 5млн, т.е. к тебе это не относится.
менеджер управляющий клубом не более 50 игр, выставит на продажу как минимум одного из 4-х своих самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) игроков за 90% от его стоимости.

У меня главный вопрос в 50 играх за клуб, у меня их нету и вот мне интересно, получится ли у меня мой план с продажей 4х игроков, или раз нету 50 игр, мне нужно выйти в плюс продажей одного зарплатного ЦФ

[norrff]

Так я и не могу понять. Банкрот впервые, и есть вопросы:
1. Раз долг больше миллиона, значит, зарплатного игрока (из 4-х) продавать обязательно? Даже если два незарплатных покроют этот долг?
2. Если с зарплатным (из 4-х) продать ещё незарплатного, но останется небольшой минус - зарплатного ещё одного всё равно заберут?
3. А если продать второго (незарплатного) вратаря? Или эта продажа не проходит, и далее по сценарию автобанкротства? То есть заберут как раз основного, который и покроет долг, а того, которого я пытался продать даже с прицепом в виде ещё игрока, оставят мне?

[Санёк]

Так я и не могу понять. Банкрот впервые, и есть вопросы:
1. Раз долг больше миллиона, значит, зарплатного игрока (из 4-х) продавать обязательно? Даже если два незарплатных покроют этот долг?
2. Если с зарплатным (из 4-х) продать ещё незарплатного, но останется небольшой минус - зарплатного ещё одного всё равно заберут?
3. А если продать второго (незарплатного) вратаря? Или эта продажа не проходит, и далее по сценарию автобанкротства? То есть заберут как раз основного, который и покроет долг, а того, которого я пытался продать даже с прицепом в виде ещё игрока, оставят мне?

1. Да
2. Да, самого зарплатного из оставшихся
3. Продадут и зарплатного, и незарплатного вратаря.

Необходимо выполнить два условия:
- продажа одного из четверки
- выход в плюс по общей сумме проданных игроков
При этом игроков необходимо выставлять за 90 процентов. Вроде, ничего не забыл)

[norrff]

Вот теперь всё понятно. Спасибо.