Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Интеркубки, вопросы и ответы

Но по итогам чемпионата только второе место дает путёвку в КА, другое место разыгрывается в кубке. Выиграла кубок команда топикстартера, третье место сыграло бы в КФ, а тут вот совпало и третье место, и победитель кубка.

Но вероятнее, что "Олимпии" перепутали :)

второе и третье место дают путевку в КА.... если бы кубок выигрывала команда не из 1-3 мест, тогда - было бы верное твое утверждение....
а так - Островец получил место в КА согласно занятому месту в чемпе....

это сейчас поправили, ладно хоть заметили вовремя

что сейчас поправили? не понял мысли твоей))

что сейчас поправили? не понял мысли твоей))

на сайте сейчас поправили, я думал ты об этом

что сейчас поправили? не понял мысли твоей))

Ещё 15 минут назад на сайте было Гурник 0, Островец 0, Видзев 0, Висла 0, Олимпия (Э) 0,

Так всё-таки вопрос, должен ли победитель занять место в ЛЧ или КА, чтобы финалист попал в ИК. Из правил следует, что или достаточно места в КФ, или что КФ не интеркубок.

Я вот припоминаю что-то про то, что финалист кубка попадает в ИК лишь в том случае, если победитель по итогам чемпионата попадает в ЛЧ или КА (но не КФ). В своё время пытался разобраться, где это написано в правилах, но, помнится, указали, что с правилами всё ок и там это написано (по-моему, Штурм это был).

Тогда 0+1 | 0+2 | 0+2 | 5
По итогам чемпионата разыгрываются 4 места в ИК, пятое (КА) зарезервировано под победителя кубка.
Итого:
ЛЧ - Гурник,
КА - Видзев,
КФ - Островец и Висла.
Поскольку Островец выиграл кубок и забрал таким образом место в КА, в КФ попадает пятая команда по итогам чемпионата - Олимпия (Э). Олимпия (Г) тогда не попадает в ИК, поскольку проиграла победителю, который не попал в ЛЧ/КА по итогам чемпионата (а попал по итогам кубка).

Возможно, такая логика.

Да, Островец взял КА НЕ по итогам чемпионата, а по итогам кубка как чемпион! Поэтому финалист кубка ничего не должен получать в ИК.

Так всё-таки вопрос, должен ли победитель занять место в ЛЧ или КА, чтобы финалист попал в ИК. Из правил следует, что или достаточно места в КФ, или что КФ не интеркубок.

судя по смыслу фразы - только КА или ЛЧ....

Финалист кубка (при условии, что клуб не получил место в интеркубках по итогам чемпионата и обладатель кубка получил место в интеркубках по итогам чемпионата) получает последнее возможное для страны место в интеркубках (КФ). Если и финалист попадёт по итогам чемпионата в ЛЧ, или КА, то в КФ выступит следующая команда по показанным результатам чемпионата Лиги.

Да, Островец взял КА НЕ по итогам чемпионата, а по итогам кубка как чемпион! Поэтому финалист кубка ничего не должен получать в ИК.

Да может поспешил исправить на сайте. Странно и не понятно. Нужно АС мучать.

Осталось 1 место КА, последнее место достаётся победителю кубка если читать правила.
Толковать и так и так можно.

Да может поспешил исправить на сайте. Странно и не понятно. Нужно АС мучать.

Осталось 1 место КА, последнее место достаётся победителю кубка если читать правила.
Толковать и так и так можно.

последнее место в КА дается победителю кубка при условии, что он не получил места в КА или ЛЧ по итогам чемпионата.

Да может поспешил исправить на сайте. Странно и не понятно. Нужно АС мучать.

Осталось 1 место КА, последнее место достаётся победителю кубка если читать правила.
Толковать и так и так можно.

Логика работы такая:
1. По итогам чемпионата раздаются места в ЛЧ.
2. По итогам чемпионата раздаются все места в КА, кроме последнего.
3. Если обладатель кубка не попал в категории 1 или 2, то последнее место в КА достается ему как обладателю кубка, а если попал в 1 или 2, то следующему месту в чемпионате.
4. По итогам чемпионата раздаются все места в КФ, кроме последнего.
5. Если последнее место в КА НЕ досталось обладателю кубка как обладателю кубка, а финалист не вошел в категории 1-4, то финалист получает место в КФ по итогам кубка, во всех остальных случайх последнее место в КФ получает следующая команда из чемпионата.

последнее место в КА дается победителю кубка при условии, что он не получил места в КА или ЛЧ по итогам чемпионата.

Это условие точно было бы соблюдено, если бы "Островец" занял второе место, а с третим вопрос :eusa_think:

Это условие точно было бы соблюдено, если бы "Островец" занял второе место, а с третим вопрос :eusa_think:

вот и я про тоже.

У нас в Ирландии такая хрень была. Спорили спорили в итоге АС сказало нужно так и всё. По итогу финалист кубка ни куда и не попал.

Но точно не помню. такая же ситуация была 1 в 1 или похожая.

Да и all общий починил.

Это условие точно было бы соблюдено, если бы "Островец" занял второе место, а с третим вопрос :eusa_think:

если твои опасения подтвердятся - я побегу в апелляцию жаловаться :P
ибо абсурдна тогда формулировка :eusa_eh:

Логика работы такая:
1. По итогам чемпионата раздаются места в ЛЧ.
2. По итогам чемпионата раздаются все места в КА, кроме последнего.
3. Если обладатель кубка не попал в категории 1 или 2, то последнее место в КА достается ему, а если попал в 1 или 2, то следующему месту в чемпионате.
4. По итогам чемпионата раздаются все места в КФ, кроме последнего.
5. Если последнее место в КА НЕ досталось обладателю кубка, а финалист не вошел в категории 1-4, то финалист получает место в КФ по итогам кубка, во всех остальных случайх последнее место в КФ получает следующая команда из чемпионата.

по такому же принципу может быть и наоборот.....
1. Раздаются места в ЛЧ все по итогам чемпионата.
2. Раздаются места в КА все по итогам чемпионата.
3. Раздаются места в КФ все по итогам чемпионата.
4. Проверяется - попадает ли обладатель кубка по итогам чемпионата в КА или ЛЧ и, ЕСЛИ ДА, то последнее место в КФ отдается финалисту.
ЕСЛИ НЕТ, то обладатель кубка получает место в КА.

по такому же принципу может быть и наоборот.....
1. Раздаются места в ЛЧ все по итогам чемпионата.
2. Раздаются места в КА все по итогам чемпионата.
3. Раздаются места в КФ все по итогам чемпионата.
4. Проверяется - попадает ли обладатель кубка по итогам чемпионата в КА или ЛЧ и, ЕСЛИ ДА, то последнее место в КФ отдается финалисту.
ЕСЛИ НЕТ, то обладатель кубка получает место в КА.

Нет. Места раздаются по приоритетам. И у финалиста кубка приоритет на последнее место в КА больше (согласно правилам), чем у команды из чемпионата.

Нет. Места раздаются по приоритетам. И у финалиста кубка приоритет на последнее место в КА больше (согласно правилам), чем у команды из чемпионата.

не пойму откуда ты такой приоритет увидел.... ведь места в КА начинают проверяться на "последнее или нет" только тогда, когда обладатель кубка НЕ ПОЛУЧАЕТ места в КА и ЛЧ.
цитата:
Обладатель Кубка Лиги (при условии, что он не получил место в ЛЧ и КА по итогам чемпионата) получает право выступать в розыгрыше Кубка Ассоциации следующего сезона. (Последнее место, предусмотренное интеррейтингом для данной Лиги.)

то есть, обладатель кубка получает место в КА ТОЛЬКО ТОГДА, если он не получил место в ЛЧ и КА по итогам чемпионата.....
если читать и думать как написано, то первичнее проверка на получение путевки в КА и ЛЧ по итогам чемпионата....
а как определяется последнее это место или нет.... на каком этапе это определяется - из фразы не понятно.....

В Чехии финалист кубка, тоже, не попал ни в один ИК

Логика работы такая:
1. По итогам чемпионата раздаются места в ЛЧ.
2. По итогам чемпионата раздаются все места в КА, кроме последнего.
3. Если обладатель кубка не попал в категории 1 или 2, то последнее место в КА достается ему как обладателю кубка, а если попал в 1 или 2, то следующему месту в чемпионате.
4. По итогам чемпионата раздаются все места в КФ, кроме последнего.
5. Если последнее место в КА НЕ досталось обладателю кубка как обладателю кубка, а финалист не вошел в категории 1-4, то финалист получает место в КФ по итогам кубка, во всех остальных случайх последнее место в КФ получает следующая команда из чемпионата.

Так и было, пять реальных лет назад, т.е. десять сезонов. Помнится, я возмущался, но с вышеперечисленными логическими доводами согласился :icon_exclaim:

Польша чемп
Гурник
Видзев
Островец
Висла
Олимпия Э
Олимпия Г

Места в ик
0+1 0+2 0+2
В квал лч идет Гурник
В квал КА идет Видзев и победитель кубка - Островец
В квал КФ идут Висла и Олимпия Э

Олимпия Г не попадает в Кф как финалист, потому путевка из кубка использована (последнее место в КА идет победителю кубка).
уже сезонов 10 делаю жеребьевку- всегда так было и от Макса Фейеноорд также было и в правилах это прописано.
Поэтому паника была излишней:) И Чарми зря подправил

Э...третье место. Где же по итогам кубка?

Если бы олимпия Г выиграла кубок то она попала бы в ка именно по итогам кубка, а островец ушел бы в кф, поэтому островец попал в ка не по итогам чемпа, а потому что победителю кубка гарантирована путевка в ка (последнее из мест федерации в ка, то бишь квал)

второе и третье место дают путевку в КА.... если бы кубок выигрывала команда не из 1-3 мест, тогда - было бы верное твое утверждение....
а так - Островец получил место в КА согласно занятому месту в чемпе....

Рома ты не так интерпретируешь- кури правила

В Чехии финалист кубка, тоже, не попал ни в один ИК

По Чехии
0+1 1+1 2+1
Дукла в квал лч
Пардубице в КА педв
Сигма в квал КА (последнее место федерации в КА как победителю кубка)
МАС Таборско в КФ осн
Варнсдорф в КФ осн
Богемианс в КФ квал

То бишь ситуация такая же и все верно- кубок забрал последнюю путевку в КА по принципу того, что он именно выиграл Кубок страны, а не стал третьим в чемпе

Польша чемп
Гурник
Видзев
Островец
Висла
Олимпия Э
Олимпия Г

Места в ик
0+1 0+2 0+2

Список команд приведен так, как они места в чемпе заняли?
Если "да", то разве Островец не забирает путевку в квал КА как бронзовый призер?...

К стати, как посмотреть распределение мест в чемпионатах по итогам прошлого сезона?...

Список команд приведен так, как они места в чемпе заняли?
Если "да", то разве Островец не забирает путевку в квал КА как бронзовый призер?...

Нет, потому что если бы кубок выиграл Условный Шинник, то эта путевка в КА была бы Шинника, другими словами- кто бы не выиграл кубок - тот забрал бы эту путевку в КА.
Путевка в КА по итогам чемпа в данном случае завоевана одним клубом - Видзевом.
Понятна разница между Островйем и Видзевом?

Список команд приведен так, как они места в чемпе заняли?
Если "да", то разве Островец не забирает путевку в квал КА как бронзовый призер?...

К стати, как посмотреть распределение мест в чемпионатах по итогам прошлого сезона?...

Посмотреть- история, архив, 28 сезон

Нет, потому что если бы кубок выиграл Условный Шинник, то эта путевка в КА была бы Шинника, другими словами- кто бы не выиграл кубок - тот забрал бы эту путевку в КА.
Путевка в КА по итогам чемпа в данном случае завоевана одним клубом - Видзевом.
Понятна разница между Островйем и Видзевом?

Покажите турнирную таблицу Польши 28 сезона, плз!

Покажите турнирную таблицу Польши 28 сезона, плз!

Вот ты безрукий, пришлось с айпада выкобениваться
http://www.fa13.info/archiv.html?s=28&t=rPl

Вот ты безрукий, пришлось с айпада выкобениваться
http://www.fa13.info/archiv.html?s=28&t=rPl

СпокойнЕе, просто в одно время написали, спасибо, нашел :)

Нет, потому что если бы кубок выиграл Условный Шинник, то эта путевка в КА была бы Шинника, другими словами- кто бы не выиграл кубок - тот забрал бы эту путевку в КА.
Путевка в КА по итогам чемпа в данном случае завоевана одним клубом - Видзевом.
Понятна разница между Островйем и Видзевом?

Ну вот неправда ваша, я так думаю.
Островац свою путевку в КА взял как бронзовый призер, а значит последнюю путевку в КФ должен брать ФИНАЛИСТ!

Финалист кубка (при условии, что клуб не получил место в интеркубках по итогам чемпионата и обладатель кубка получил место в интеркубках по итогам чемпионата) получает последнее возможное для страны место в интеркубках (КФ).

.
Понятна разница между Островйем и Видзевом?

Да и при чем здесь Островец и Видзев, если кубок разыгрывали Островец и Олимпия(Г)?...