Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Оценка работы оценщиков, И вопросы по поводу оценки

[#]

прально.... независимая пресса от денег ваще не зависит ни разу

что ни раз было подтверждено на практике :) так чта, ком си ком са?

[AiK]

что ни раз было подтверждено на практике :) так чта, ком си ком са?

Алексий, вы нарываетесь :eusa_snooty:

[#]

Алексий, вы нарываетесь  :eusa_snooty:

опыт подсказывает, что ЧИТАЕТЕ вы только качественное чтиво. так что я не претендую. или у меня неформат? :о)

[AiK]

опыт подсказывает, что ЧИТАЕТЕ вы только качественное чтиво. так что я не претендую. или у меня неформат? :о)

просто не владею столь свободно иностранными языками - так что, как же тебя понять, коль ты не говоришь на человеческом языке )))))))

[PIAV]

прально.... независимая пресса от денег ваще не зависит ни разу

Петь, я договорился, чтоб ты на приём к нам заехал, как у тя будет что показать.

[AiK]

Петь, я договорился, чтоб ты на приём к нам заехал, как у тя будет что показать.

спасибо! :eusa_angel:

[Friend]

у меня такой вопрос, в чем разница в оценке ФМ между 2-мя статьями http://express.fa13.com/art.php?id=16993&order=31 и http://express.fa13.com/art.php?id=17049&order=31

[Санёк]

у меня такой вопрос, в чем разница в оценке ФМ между 2-мя статьями http://express.fa13.com/art.php?id=16993&order=31 и http://express.fa13.com/art.php?id=17049&order=31

Хммммм...по поводу второй статьи - признаю, пожмотился, чуть повысил оценку:) Первую статью проверял АИК - видимо, мы все-таки немного не сошлись во мнениях, либо он, напротив, несколько расщедрился:)

[AiK]

у меня такой вопрос, в чем разница в оценке ФМ между 2-мя статьями http://express.fa13.com/art.php?id=16993&order=31 и http://express.fa13.com/art.php?id=17049&order=31

среднеарифметическое = 50 за статью., что очень даже справедливо. Насчет мелкого текста поддержу. Оценку повысил за мульку с коэффициентами - очень понравилось. В остальном, Санек уже пояснил

[Кирилл]

У меня тоже вопрос из этой же оперы.
Обзор второго тура оценили в 155 тысяч http://express.fa13.com/art.php?id=16988&order=1024
А обзор четвёртого в 125 http://express.fa13.com/art.php?id=16989&order=1024

В чём причина? Написаны вроде в одном и том же стиле. Хочется, хотя бы на будущее знать, в чём был провал)


З.Ы. Или это на мне вымещал зло АИК в обзоре 4 тура? [:icon_mrgreen:] Шутка конечно)

[Санёк]

У меня тоже вопрос из этой же оперы.
Обзор второго тура оценили в 155 тысяч http://express.fa13.com/art.php?id=16988&order=1024
А обзор четвёртого в 125 http://express.fa13.com/art.php?id=16989&order=1024

В чём причина? Написаны вроде в одном и том же стиле. Хочется, хотя бы на будущее знать, в чём был провал)
З.Ы. Или это на мне вымещал зло АИК в обзоре 4 тура?  [:icon_mrgreen:]  Шутка конечно)

Я оценивал обе статьи:) На мой взгляд, в предыдущей статье более полное описание событий, причем это касается как авторских ремарок (придающих колорит обзорам), так и самих обзоров (хотя ремарок все же в большей степени). Поэтому при одинаковом стиле написания предыдущая статья заслуживает большей награды:) Впрочем, наверное, все-таки многовато я "срезал", поэтому немного вернул)))

[Кирилл]

Да, не. Я не из-за денег) [:icon_mrgreen:] Хотя чем больше, тем лучше!

Просто, оценщики самые придирчивые читатели, вот и хотел узнать:)

[Санёк]

Да, не. Я не из-за денег) [:icon_mrgreen:]  Хотя чем больше, тем лучше!

Просто, оценщики самые придирчивые читатели, вот и хотел узнать:)

Ну я понял, но если посчитал, что неправ и есть возможность поправить - почему бы не сделать (это я про себя):)

[AiK]

У меня тоже вопрос из этой же оперы.
Обзор второго тура оценили в 155 тысяч http://express.fa13.com/art.php?id=16988&order=1024
А обзор четвёртого в 125 http://express.fa13.com/art.php?id=16989&order=1024

В чём причина? Написаны вроде в одном и том же стиле. Хочется, хотя бы на будущее знать, в чём был провал)
З.Ы. Или это на мне вымещал зло АИК в обзоре 4 тура?  [:icon_mrgreen:]  Шутка конечно)

если считаешь, что средний балл за статью справедлив, то ИМХО не стоит поднимать вопрос :)

[Кирилл]

если считаешь, что средний балл за статью справедлив, то ИМХО не стоит поднимать вопрос :)

Блин, а как я бы узнал в чём разница? :)
И вообще я хотел выяснить может ты вымещал на мне злобу [:icon_mrgreen:]

З.Ы. И не много флуда не помешает в данном разделе. Шучу. Правда, было интересно знать, а то как мне по твоему писать не зная, где была ошибка...

[AiK]

Блин, а как я бы узнал в чём разница? :)
И вообще я хотел выяснить может ты вымещал на мне злобу  [:icon_mrgreen:]

З.Ы. И не много флуда не помешает в данном разделе. Шучу. Правда, было интересно знать, а то как мне по твоему писать не зная, где была ошибка...

Кирилл, ну вот ты сам посуди.... мы же не проверяем твои статьи три часа подряд... у нас меняется настроение, восприятие материала.. день ото дня.. ну там пива мало - юмор недооценили, травы мало - статистика не пошла, с грибами засада - картинки не открылись... оттого субъективизм оценки каждой статьи присутствует :icon_confused:

[Кирилл]

Намёк понял, нужна вам взятка. Придётся отправлять вам пиво с травой приморской...
Мож ещё чего желаете? А то вдруг, расстараюсь и будете платить по миллиону за статью) :)

[Slogovec]

Намёк понял, нужна вам взятка. Придётся отправлять вам пиво с травой приморской...
Мож ещё чего желаете? А то вдруг, расстараюсь и будете платить по миллиону за статью) :)

Ты там с травой сильно не шути, а то как вышлел им, потом Петя статейку как накатает [:icon_mrgreen:]

[Кирилл]

Он сам предложил ему дать взятку, ой, корректнее сказать, пожертвование в фонд газеты :)

[AiK]

Он сам предложил ему дать взятку, ой, корректнее сказать, пожертвование в фонд газеты :)

очумел????? :icon_eek:

[Slogovec]

очумел?????  :icon_eek:

пива мало видать [:icon_mrgreen:]

[AiK]

обвиняют во взяточничестве... подаю в отставку нах :D

[Кирилл]

Ты что??? Какоё взяточничество???!!! Я же написал, в помощь газете).

З.Ы. ты что? я только с тобой договорился, а ты в отставку... плакали мои будущие миллионы... и куда прикажешь девать пару ящиков пива и пакет с марихуаной?(

[AiK]

Ты что??? Какоё взяточничество???!!! Я же написал, в помощь газете).

З.Ы. ты что? я только с тобой договорился, а ты в отставку... плакали мои будущие миллионы... и куда прикажешь девать пару ящиков пива и пакет с марихуаной?(

инвестируй это в себя :lol:

[Dic_Advokaat]

Ты что??? Какоё взяточничество???!!! Я же написал, в помощь газете).

З.Ы. ты что? я только с тобой договорился, а ты в отставку... плакали мои будущие миллионы... и куда прикажешь девать пару ящиков пива и пакет с марихуаной?(

в местный ГНК :icon_wink: :icon_lol:

[Михаил]

Может я не в тему, но не новую же начинать.
Раньше когда-то убирали с первой страницы такие содержательные наименования, как "Часть 2-ая", "Часть 3-я" и т.д. Достаточно первую часть оставить, а дальше кому интересно, продолжения найдут. Нельзя ли вернуть сию практику?

[AiK]

Может я не в тему, но не новую же начинать.
Раньше когда-то убирали с первой страницы такие содержательные наименования, как "Часть 2-ая", "Часть 3-я" и т.д. Достаточно первую часть оставить, а дальше кому интересно, продолжения найдут. Нельзя ли вернуть сию практику?

попробуем, если публика требует :)

[Кирилл]

Ничего не требую, но прошу в будущем подумать прежде, чем ставить оценку.
Сравним это http://express.fa13.com/art.php?id=17178&order=1 и вот это http://express.fa13.com/art.php?id=17147&order=1024 неужели обыденность нынче дороже???

[Санёк]

Ничего не требую, но прошу в будущем подумать прежде, чем ставить оценку.
Сравним это http://express.fa13.com/art.php?id=17178&order=1 и вот это http://express.fa13.com/art.php?id=17147&order=1024 неужели обыденность нынче дороже???

В данном конкретном случае - получается, что так, потому что "обыденность" включает в себя анонс 16-ти матчей кубка:) Анонс/обзор в объеме, подобном первой статье, получил бы раза в полтора-два меньше - мне кажется, достаточно существенная разница:)

[Кирилл]

Странно... Просто получается что будущее ФА13 оценили также как и оцениваете прогнозы туров.
Но вроде художественные статьи писать то сложнее.

Ладно, я просто чтоб знать на будущее)