Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Оценка работы оценщиков, И вопросы по поводу оценки

[Cassano]

Что изменилось за короткое время, что за подобные статьи оценка изменилась со 140-150 до 65тыс? :eusa_eh: :D Более чем в 2 раза.
Я имеюю ввиду обзоры от "футбольной Сербии" - http://express.fa13.com/art.php?id=16716&order=1024

Ну и если можно, расшифруйте в личку комментарий оценки: "Здорово. Вот когда же ты за стиль и оформление возьмешься всерьез?".
Хочу взяться серьезно :)

[Dimchiko]

Согласен!
В чем глобальная разница (почти в 3 раза по оценке) со статьей http://express.fa13.com/art.php?id=16705&order=1024
?

[AiK]

Согласен!
В чем глобальная разница (почти в 3 раза по оценке) со статьей http://express.fa13.com/art.php?id=16705&order=1024
?

не в три, а в два.... автору отписался

[Dic_Advokaat]

Какой еще сарказм?
Я и выше говорил, что по моему мнению и убеждению, подобные статьи должны оцениваться отрицательно. Иначе я могу запостить такими "статьями" всю книгу. Скажу более - в принципе на ВБА можно написать прогу, которая бы скачивала с сайта ФА13 данные О команде:

Игроков в команде: 16
Средняя сила: 45.1250
Средний талант: 72.6250
Средний возраст: 22.3125
Суммарная стоимость игроков: 92 703 000.00
-- (ср. величина по FA13): 39 239 224.51
Ростер команды: all13S59.zip

для каждой команды дивизиона, после чего скидывала бы их в Ворд, в котором бы расцвечивала полученную информацию определенным образом. Тогда чтобы делал я? Я бы жал кнопочку "скачать данные", потом ждал минуту, открывал полученный вордовский файл, проверял его и отправлял в газету. И так - для трех (скажем) дивов после каждого тура. Итого - 90 статей. Даже если каждую оценивать в 10 тыс - я бы почти лям получил бы в итоге!

эх, Дима, Дима.... вспомни-ка свои статьи про развитие команд в сезоне...
кто и сколько прокачал СВ. силы набрал и т.д. В них тоже использовались скрипты каких-то там сайтов... ты по этой инфе составлял табличку... и немного её описывал.....
:icon_wink:
прежде чем высказать мнение - примерь его на своей, так сказать, шкуре.... если оно тебе понравится... тогда и можно его опубликовать...

а так - по сути - те твои статьи - плагиат... со всеми вытекающими... и ничего с этим не поделать...

и вот ИМЕННО ПОЭТОМУ, штраф Шеве считаю нелепым.... почему и как - это мое мнение... личное.... показательная порка, короче говоря... а ВОТ ЧТО МЕШАЛО оценить такое в 0 фм???
хозяин - барин.

[Dic_Advokaat]

Что изменилось за короткое время, что за подобные статьи оценка изменилась со 140-150 до 65тыс?  :eusa_eh:  :D Более чем в 2 раза.

я конечно не в "тему", но тебе не кажется, что в стране КРИЗИС!!!!!!! [:icon_mrgreen:]
затянем же пояса потуже.... главное, чтобы не на шее :icon_lol:

[negnov]

http://express.fa13.com/art.php?id=16746&order=56

Хотелось бы узнать почему так оценена данная статья. Парень дебютировал в роли ФАшного журналиста. Проработал не один день, провел 4 интервью (а ведь это надо составить вопросы и найти людей), замечательно все оформил. Статья у нас всем понравилась. Так почему всего 35 тысяч?
К тому же в оценке отражены менеджеры клубов, дававшие интервью, а вот эксперты не получили даже по 5 тысяч... Не согласен с оценкой.

[AiK]

http://express.fa13.com/art.php?id=16746&order=56

Хотелось бы узнать почему так оценена данная статья. Парень дебютировал в роли ФАшного журналиста. Проработал не один день, провел 4 интервью (а ведь это надо составить вопросы и найти людей), замечательно все оформил. Статья у нас всем понравилась. Так почему всего 35 тысяч?
К тому же в оценке отражены менеджеры клубов, дававшие интервью, а вот эксперты не получили даже по 5 тысяч... Не согласен с оценкой.

парень неплохо подготовился, однако не указал клубы экспертов.... думаю, что Санек просто и упустил это... а насчет 35 тысяч - согласен полностью

[negnov]

парень неплохо подготовился, однако не указал клубы экспертов.... думаю, что Санек просто и упустил это... а насчет 35 тысяч - согласен полностью

Можно указать причину? Отсутствие глобальности? Мелкие ошибки?
Ну и можно же было учесть, что у парня дебют. И ведь неплохой дебют. Теперь большой вопрос будет ли он дальше писать.

[AiK]

Можно указать причину? Отсутствие глобальности? Мелкие ошибки?
Ну и можно же было учесть, что у парня дебют. И ведь неплохой дебют. Теперь большой вопрос будет ли он дальше писать.

малый объем анализа собственно от самого автора... по сути от него тема, вопросы интервью + неплохое оформление...все остальное сделали эксперты и интервьюируемые...

PS ИМХО, неудачный формат взят для дебюта. Такие статьи всегда оцениваются весьма невысоко...

[negnov]

малый объем анализа собственно от самого автора... по сути от него тема, вопросы интервью + неплохое оформление...все остальное сделали эксперты и интервьюируемые...

PS ИМХО, неудачный формат взят для дебюта. Такие статьи всегда оцениваются весьма невысоко...

От него есть и обзор. Пусть и небольшой. Все же, имхо, работа, проделанная им, стоит больше, чем какие-то 35 тысяч. Но это конечно все субъективно...
Ещё раз акцентирую внимание на том, что в Албании всем статья понравилась...

[AiK]

От него есть и обзор. Пусть и небольшой. Все же, имхо, работа, проделанная им, стоит больше, чем какие-то 35 тысяч. Но это конечно все субъективно...
Ещё раз акцентирую внимание на том, что в Албании всем статья понравилась...

смотри.... если сложить все бабки вместе, что получится по 10 ФМ - экспертам + 35 ФМ - ему...таким образом за этот обзор оценка 75 ФМ, что справедливо....

[negnov]

смотри.... если сложить все бабки вместе, что получится по 10 ФМ - экспертам + 35 ФМ - ему...таким образом за этот обзор оценка 75 ФМ, что справедливо....

По-моему складывать оценки неверно. Ведь он выступил организатором. Не будь его идей и его усилий, не было бы оценок экспертам.
Вот если разделить 35 тысяч на части, сколько денег за что начислено? За работу с интервью тысяч 10? Не больше?

[negnov]

дубль

[AiK]

По-моему складывать оценки неверно. Ведь он выступил организатором. Не будь его идей и его усилий, не было бы оценок экспертам.
Вот если разделить 35 тысяч на части, сколько денег за что начислено? За работу с интервью тысяч 10? Не больше?

сравни вот с этим дебютом http://express.fa13.com/art.php?id=16749&order=29

[negnov]

сравни вот с этим дебютом http://express.fa13.com/art.php?id=16749&order=29

Ну так это обзор. Другое совсем. К тому же первая половина статьи - практически абсолютно идентичная обсуждаемой. Немного своих мыслей + интервью.
Во сколько будет оценена та статья, которую ты привел?
И это, кстати, уже не дебют. А вторая статья данного автора.

[AiK]

Ну так это обзор. Другое совсем. К тому же первая половина статьи - практически абсолютно идентичная обсуждаемой. Немного своих мыслей + интервью.
Во сколько будет оценена та статья, которую ты привел?
И это, кстати, уже не дебют. А вторая статья данного автора.

пока пытаюсь работать, а не оценивать статьи.... к вечеру увидим ;)

[negnov]

пока пытаюсь работать, а не оценивать статьи.... к вечеру увидим ;)

Ясно :)
Ну в общем, если поднять оценку обсуждаемой статьи нельзя, то хотя бы прошу перевести мои 10 тысяч на счет hSd. Имхо, он больше заслужил. Это возможно?

[Санёк]

малый объем анализа собственно от самого автора... по сути от него тема, вопросы интервью + неплохое оформление...все остальное сделали эксперты и интервьюируемые...

Собственно, AiK прав, причина в этом...Но за дебют, согласен, еще десятку накину:)

[Варвар]

Ясно :)
Ну в общем, если поднять оценку обсуждаемой статьи нельзя, то хотя бы прошу перевести мои 10 тысяч на счет hSd. Имхо, он больше заслужил. Это возможно?

я тоже прошу начисленные мне 10тыс. перевести на счет hSd, так как с оценкой не согласен...

[Dimchiko]

сравни вот с этим дебютом http://express.fa13.com/art.php?id=16749&order=29

ну тут просто 200 надо ставить.

[Dimchiko]

...прошу перевести мои 10 тысяч на счет hSd. Имхо, он больше заслужил. Это возможно?

...прошу начисленные мне 10тыс. перевести на счет hSd, так как с оценкой не согласен...

Кстати, мысль-то хороша, хотя, вроде, уже предлагалась: разрешить менеджерам клубов перекидывать друг другу ФМы. Всякие "проблемы 30-ти игр для Ливерпуля и Хапоэля" исчезли бы сами собой. :eusa_angel:

[AiK]

Кстати, мысль-то хороша, хотя, вроде, уже предлагалась: разрешить менеджерам клубов перекидывать друг другу ФМы. Всякие "проблемы 30-ти игр для Ливерпуля и Хапоэля" исчезли бы сами собой. :eusa_angel:

не согласен! автор статьи в этом случае должен писать, кому (а, главное, какой команде) переводить какие ФМ и за что.

[AiK]

ну тут просто 200 надо ставить.

то-то и оно....

[negnov]

то-то и оно....

Так никто 200 и не просит за сабжевую статью. 70-90 имхо будет объективной оценкой.

[AiK]

Так никто 200 и не просит за сабжевую статью. 70-90 имхо будет объективной оценкой.

думаю, что Вы ошибаетесь, молодой человек!

[negnov]

думаю, что Вы ошибаетесь, молодой человек!

Возможно. Но получается, что ошибаюсь не я один, а достаточно большое количество людей.

[AiK]

Возможно. Но получается, что ошибаюсь не я один, а достаточно большое количество людей.

точно! двое!

[negnov]

точно! двое!

Не надо иронии. Если здесь отписалось 2 человека, то это не значит, что несогласных с оценкой тоже 2 человека.

[Санёк]

Не надо иронии. Если здесь отписалось 2 человека, то это не значит, что несогласных с оценкой тоже 2 человека.

Еще раз:) Информации непосредственно от автора очень мало, вся его заслуга в том, что что он нашел источники, скомпоновал информацию и красиво оформил статью. Это оценивается не слишком высоко. Такова позиция оценщиков в отношении ВСЕХ статей:)

[negnov]

Еще раз:) Информации непосредственно от автора очень мало, вся его заслуга в том, что что он нашел источники, скомпоновал информацию и красиво оформил статью. Это оценивается не слишком высоко. Такова позиция оценщиков в отношении ВСЕХ статей:)

Ещё раз. Человек грамотно, широконаправленно подошел к написанию статьи. Привел интересную, пусть и общедоступную статистику, обрисовал противостояние двух клубов (правда практически без аналитики, это естественно минус). Подготовил вопросы для интервьюируемых, коих было сразу 4 человека, а соответственно с ними нужно было найти и время и связь. И все это достаточно хорошо оформил. К тому же это был дебют.
Я не буду дальше спорить. Только поймите, что оценка должна привлекать, а не раз и навсегда отталкивать от написания статей. Ну написали бы недостатки в комментариях к статье, а уже при их повторении оценивали бы ниже, никто бы вам и слова не сказал.