Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Зенит, как много в этом слове для сердца Питера

[One]

В ютубе наковырял

первый гол
http://www.youtube.com/watch?v=Ht0Fy3NRL9g

второй
http://www.youtube.com/watch?v=CsaWipFdd3g

третьего не нашел


вот все четыре гола
http://goal2watch.blogspot.com/2010/09/and...petersburg.html

[yehat]

жесть... второй гол не видел, но первый и особенно третий.... блин....пипец...

первый гол - заслуга проспавшей обороны, точнее тренера, который совершенно
не подготовил своих оборонцев к плотной игре.
Проспали передачу на фланг, проспали защитники передачу на голову, проспал вратарь - своевременно не вышел.
третий гол - именно тот хороший уровень, который должен демонстрировать Керж.
хорошо, что у него это получается.

[Денис]

Тема может и не совсем совместимая, но... Только что с матча СКА: более отвратительной игры я не видел даже во времена Барри. Это просто кошмар - нет слов.

[One]

первый гол - заслуга проспавшей обороны, точнее тренера, который совершенно
не подготовил своих оборонцев к плотной игре.
Проспали передачу на фланг, проспали защитники передачу на голову, проспал вратарь - своевременно не вышел.
третий гол - именно тот хороший уровень, который должен демонстрировать Керж.
хорошо, что у него это получается.

:) не согласен, первый гол полностью заслуга команды Зенит. Быстрое движение мяча в атаку, это как раз то, чему учит своих подопечных Спаллети. Отличная передача Семака(к слову, знавшего и подававшего не на игрока , а на точку!) и ну и отличное движение Кержакова. А ведь первоначально с Кержаковым бежал защитник, но в последний момент, в момент подачи, Саша "отклеился" от опекуна и побежал в точку подачи. Так что тут все как задумывал тренер :) Что касается вратаря, то выходить ему не было смысла, не успевал он на перехват. Имхо, все было грамотно разыграно :)

[One]

Тема может и не совсем совместимая, но... Только что с матча СКА: более отвратительной игры я не видел даже во времена Барри. Это просто кошмар - нет слов.

о как :( а я ведь собрался сходить на след. неделе. Набоков не тащит?

[yehat]

:)  не согласен, первый гол полностью заслуга команды Зенит.  Быстрое движение мяча в атаку, это  как раз то, чему учит своих подопечных Спаллети. Отличная передача Семака(к слову, знавшего и подававшего не на игрока ,  а на точку!) и ну и отличное движение Кержакова. 

извини, но когда бегут и подают навес, как на тренировке, без отпора, трудно
это назвать каким-то достижением. Да, забили, но не особо напрягались.

А ведь первоначально  с Кержаковым бежал защитник, но   в последний момент, в момент подачи, Саша "отклеился" от опекуна и побежал  в точку подачи. Так что тут все как задумывал тренер :)

Защитник отклеился, не потому, что Саша такой крутой и его сделал или как-то спрятался, а потому, что наш ПП остался один и защитнику волей-неволй приходилось бороться против двоих. Мне кажется, лучше мало кто смог бы сыграть. Саша лишь все сделал не как 15-летний идиот, а грамотно. Молодец,
но это опять же назвать достижением трудно. Тем более, очевидно, что такую
атаку он отрабатывал на тренировке.

Что  касается вратаря, то выходить ему не было смысла, не успевал он на перехват. Имхо, все было грамотно разыграно  :)

Вратарь не мог не видеть, что защитник оказался в полупозиции (да и Керж за его спиной стал уходить влево) и не мог противостоять точному навесу, но закрывал передачу низом. В этой ситуации единственная опасность была с навеса - никто атаку не поддерживал и выход (всего-то на метра 2! - он явно успевал) был единственным способом ее ликвидировать в корне. Но он остался на линии и получил.

[yehat]

лично мне куда больше понравились 2-й и 3-й гол. Первый был забит просто на
волне шока - без сопротивления.

[Денис]

о как :(  а я ведь собрался  сходить  на след. неделе. Набоков не тащит?

Постоянные провалы в обороне, импотенция в атаке... Тут и Набоков не спасёт. Хотя вторую шайбу я бы целиком на его счёт записал - в домик пропустил, причём он видел момент броска, никто не закрывал. Не понимаю, подобрать такой звёздный состав, а на тренерский мостик поставить постаревшего Карлсона. Логика? :eusa_eh:

На Атлант собирался?

[yehat]

Постоянные провалы в обороне, импотенция в атаке... Тут и Набоков не спасёт. Хотя вторую шайбу я бы целиком на его счёт записал - в домик пропустил, причём он видел момент броска, никто не закрывал. Не понимаю, подобрать такой звёздный состав, а на тренерский мостик поставить постаревшего Карлсона. Логика? :eusa_eh:

На Атлант собирался?

может, лучше хоккей с мячом обсуждать в теме Зенита?
А то ведь и я могу растечься по древу на тему моральности пакта Молотова-Рибентропа или насчет актуальности уравнений Ляпунова.

[Денис]

Вот чудак человек, право слово.

[yehat]

Не уверен, что ты понял мой намек вернуться к обсуждению Зенита.
Меня, например, удивила откровенно слабая игра Файзулина.

[Rusja]

Не уверен, что ты понял мой намек вернуться к обсуждению Зенита.
Меня, например, удивила откровенно слабая игра Файзулина.

Да фаза ваще мёртвый был,первый раз вижу такую игру с его стороны :eusa_doh:

[One]

Не уверен, что ты понял мой намек вернуться к обсуждению Зенита.
Меня, например, удивила откровенно слабая игра Файзулина.

как говорят, Витя в том матче никакой пользы кроме вреда не принес :D

[Falcon]

Кински получил за хамство 6й голишко [:icon_mrgreen:]
быдляцкое поведение... :icon_evil:

[Dimchiko]

1) был пеналь нам за руку Ломбертса
2) не было пеналя за падение Лазовича
3) Кински - надо было давать КК сразу (минимум желтую)
4) Евсею - вторую ЖК за снос во вратарской Малафея
Итого: Баскаков отсудил с ошибками
Но!
5) КЕРЖ!!! Первый гол наверняка самый красивый в туре!
6) Быстрик!! 3 ГП!!! Молодца!
7) Фаза - шикарнейший ГП под занавес!!!

[yehat]

а я был снаружи стадиона :eusa_think:

[One]

1) был пеналь нам за руку Ломбертса
2) не было пеналя за падение Лазовича
3) Кински - надо было давать КК сразу (минимум желтую)
4) Евсею - вторую ЖК за снос во вратарской Малафея
Итого: Баскаков отсудил с ошибками
Но!
5) КЕРЖ!!! Первый гол наверняка самый красивый в туре!
6) Быстрик!! 3 ГП!!! Молодца!
7) Фаза - шикарнейший ГП под занавес!!!

вот не стал бы со стопроцентной уверенностью утверждать, что судья должен был назначать пенальти за то, что мяч нашел руку Ломбертса. Ведь была именно такая ситуация, когда мяч нашел руку, а не рука нашла мяч. Так что тут 50 на 50, на усмотрение Баскакова.
Пенальти на ЛАзовиче был, Парфенов "грязно" выполнил подкат. Я бы даже сказал ,что Парфенову не повезло выполнением технического приема.

[yehat]

Ведь была именно такая ситуация, когда мяч нашел руку, а не рука нашла мяч.

Вот для этих ситуаций хитрый Эйнштейн и придумал теорию относительности :)
Классная теория. Как ни реши - все равно прав.

[Dimchiko]

вот не стал бы со стопроцентной уверенностью утверждать, что судья должен был назначать пенальти за то, что мяч нашел руку Ломбертса. Ведь была именно такая ситуация, когда мяч нашел руку, а не рука нашла мяч. Так что тут 50 на 50, на усмотрение Баскакова.
Пенальти на ЛАзовиче был, Парфенов "грязно"  выполнил подкат. Я бы даже сказал ,что Парфенову не повезло   выполнением технического приема.

:) Могу тебе подсказать, где скачать матч))) На торренте. Скачиваешь и смотришь. Пеналя на Лазо не было и в помине: нога Парфенова прошла параллельно ноге Лазо, не коснувшись ее. Это показал повтор со спины игроков.
Что касается неназначенного пеналя, то тут никакие не фифти-фифти. Мяч коснулся руки? да. Рука была прижата к телу? нет. Мяч изменил направление? да. Вывод? ПЕНАЛЬТИ. А счет был 0-0 вроде. Я не говорю, что мы не выиграли бы в этом случае, но вероятно лишь со счетом 2-1 или максимум 3-1. Судейство было неквалифицированным.

[yehat]

Что касается неназначенного пеналя, то тут никакие не фифти-фифти. Мяч коснулся руки? да. Рука была прижата к телу? нет. Мяч изменил направление? да. Вывод? ПЕНАЛЬТИ.

И все-таки вывод не однозначен - на усмотрение судьи.
Было у Уткина такое выражение по случаю фиксирования касания руки, цитирую:
"а не надо изображать вертолет". Однако, все-таки есть случаи, где пендаль - лишний.

[Falcon]

неназначенного пеналя, то тут никакие не фифти-фифти. Мяч коснулся руки? да. Рука была прижата к телу? нет. Мяч изменил направление? да. Вывод? ПЕНАЛЬТИ. А счет был 0-0 вроде. Я не говорю, что мы не выиграли бы в этом случае, но вероятно лишь со счетом 2-1 или максимум 3-1. Судейство было неквалифицированным.

я лично согласен, но видел не один случай когда пеналь в таком же случае не давали... близость бьющего + скорость полета иногда трактуются как неумышленная игра. хотя я бы дал - чисто голевой момент был.
другое дело, что на поле были команды разного уровня и вынос тела бы состоялся при любом варианте

[Денис]

Пока только перья от орлов греческих летят...

Upd: А вот это уже интереснее, расслабились - получили. Красиво греки забили.

UpdUpd: Ну и пендаль для полного комплекта. Весёлый первый тайм. :)

Это сообщение было отредактировано пользователем Денис: Sep 30 2010, 20:47

[Денис]

Красиво-то как, Лазо! Комбинация и завершение - загляденье просто!

[Денис]

Повозили греков хорошо... Но расслабленность при оборонительных действиях... :eusa_eh:

[Sergе]

Крижанац косячил в защите. Долго не играл, забыл, как это делается. :)
Бухаров пока не очень смотрится.
И создалось впечатление, что Зенит как-то слишком уж самоуверен после двух быстрых голов.
А в целом, нормально.

[Falcon]

Крижанец слаб после простоя... привез много. Колю на поле! :)

[Денис]

Крижанац косячил в защите. Долго не играл, забыл, как это делается.  :)
Бухаров пока не очень смотрится.
И создалось впечатление, что Зенит как-то слишком уж самоуверен после двух быстрых голов.
А в целом, нормально.

Крижанац и раньше надёжностью, прямо скажем не отличался. Да и дисциплинированностью (но сегодня он вроде не пытался побеседовать с судьями, уже хорошо).
Ага, Бухаров пока что мало заметен...

[Falcon]

да по ходу Нальчика опасаются больше чем греков, раз такой состав.. ждем воскресенья

[Денис]

да по ходу Нальчика опасаются больше чем греков, раз такой состав.. ждем воскресенья

Судя по упорству, с которым Нальчик против нас постоянно играет - есть чего опасаться.

[Dimchiko]

первый тайм - супер!
пеналь на Быстром? вряд ли. по букве закона - да, был. по духу - ЖК Воффке за симулейшн.
Бухаров очень понравился! Пересмотрите матч - это не он "не был заметен", а его - не замечали партнеры. Как только сыграются - будут всех рвать!
Молодец Спаллети - ротация просто творит чудеса. Не то что юрист гребанный.