Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Зенит, как много в этом слове для сердца Питера

[Vladislav J. Talagaev]

А что до поражения, то с чего Зениту надо было давать 0:3? В регламенте сказано, что за нарушение регламента штраф 500тыс. рублей. Всё! Никакого тех.поражения 0:3 там нету!

А там и про 500 тыс. ничего нету.... Только про 50 тыс... Почитай внимательно регламент :) Они и эти-то 500 тыс. из пальца высосали.

[Vladislav J. Talagaev]

Порадовал ты меня сравнением текке и феррари :)))) куда ему до ферары, ему б что-то из турецкого авто подошло, если таковые есть ;)

Да, есть - TOFAS :)))))

[Андрей]

Вот уж Дик тут не  причем. Голландец из той категории людей, которые целиком отдаются работе, не придавая значения околофутбольным новостям .

Сохранение очка, думается мне, имеет лишь психологическую подоплеку. В турнирном плане для Зенита потеря одного очка на данном этапе (сыграно пять туров) не влияет на расклад обстановки. Так что, техничка не драматизировала бы ситуацию для Зенита. По-другому все смотрится, если рассматривать психологический контекст технического поражения. Наверное, это также, как забить гол после свистка. Вроде и не гол, а в душе приятно  [:icon_mrgreen:]

Это человек,который сетует на календарь,что приходится играть с командами после ЦСКА?ищет в этом козни кдк?Забыв,что в прошлом сезоне все в питер ездили после луча? ;)

[One]

Это человек,который сетует на календарь,что приходится играть с командами после ЦСКА?ищет в этом козни кдк?Забыв,что в прошлом сезоне все в питер ездили после луча? ;)

не устал тему мусолить?

[GOST 17475-80]

Вы скажете почему Зениту штраф, а другим поражение? Значит Зениту повезло, что он нарушил регламент до того как придумали наказание. Или вы хотите, что бы Зенит наказали по пункту который был внесен позже в регламент? Это будет бред!

Боюсь, что если бы на месте Зенита оказалась какая-то другая команда - то наказание было бы именно техническое поражение. У нас тут все равны, но есть и такие, кто равнее, как говорится.

[One]

эх, Кожанов, Кожанов...
понятно, что Зенит любимый клуб, но чтобы так ... :angry:
хотелось Олега посмотреть в деле.

[One]

Кстати, без Тимощука провалы были...

[John'ni]

Кстати,  без Тимощука провалы были...

Банальная несыгранность!

[One]

Банальная несыгранность!

может быть, но мне Мейра по игре второй матч подряд не нравится. Может еще не адаптировался...

[John'ni]

может быть, но мне Мейра по игре второй матч подряд не нравится. Может еще не адаптировался...

Мейра. Мейрой, я про Тимощука. Денисов это конечно не замена Тимощуку, но надеюсь когда-нибудь он подберется к нему достаточно близко по мастерству.
Мейра надеюсь сыграется, адаптируется и начнет играть нормально. Сейчас он играет хорошо две игры через две!

[Fatum]

http://www.youtube.com/watch?v=lPVEzf8Dz4c&feature=related
[:icon_mrgreen:]

[John'ni]

http://www.youtube.com/watch?v=lPVEzf8Dz4c&feature=related
[:icon_mrgreen:]

Ностальгия...
http://smotri.com/video/view/?id=v948143f098

[Fatum]

http://www.youtube.com/watch?v=wTjqkHxvNK0
прикольный клипик-пародия. Реакция Арсенала на подписание Андрея Аршавина

[Falcon]

нда, футбольчик то слабенький получился.. миут 15 только играли, много брака в передачах, давали играть Ростову, в общем ничейка максимум светила. Фокус с Тимохой и Погребняком я ваще не понял... :eusa_think:

[Falcon]

вот и дожили до открытых писем http://www.landscrona.ru/
ваше мнение коллеги? есть тут кто живой?
я кстати сказать признаюсь вам давно (года полтора) на стадио не хожу, с нормальными разовыми билетами кузьмичу непросто, а может просто переболело уже... ? :eusa_think:

[One]

вот и дожили до открытых писем http://www.landscrona.ru/
ваше мнение коллеги? есть тут кто живой?
я кстати сказать признаюсь вам давно (года полтора) на стадио не хожу, с нормальными разовыми билетами кузьмичу непросто, а может просто переболело уже... ? :eusa_think:

это касательно баннера?
При всем уважении к фанатским и прочим движениям, считаю, что смешивать им футбол и свою политику не стоит. Хотите привлечь внимание - заявку на организацию демонстрации по Невскому, и ходить с плакатами и баннерами до упору. Какого фига футбол к политике примешивать?.ИМХО

[One]

Адвокат уйдет по окончанию сезона. Что ж спасибо ему.
А вот сменщик должен быть уровнем не ниже, а даже более маститым. Гааль, Сколари, например.
Всех, типа Лаудрупа, Рахимова и Кумана, нах подальше. Пускай тренируются на ... кошках [:icon_mrgreen:]

[Falcon]

да там баннер так сбоку припеку, там борьба за право считаться человеком, а не быдлом под дубинкой ментовской :eusa_whistle:

[John'ni]

Вот блин, обидное поражение. Равная игра равных команд и счет был бы равным, ели бы не судья со своим липовым пенальти! :icon_evil:

[Санёк]

Вот блин, обидное поражение. Равная игра равных команд и счет был бы равным, ели бы не судья со своим липовым пенальти! :icon_evil:

Ребят, ну про пенальти не надо - чистейшая игра рукой, причем в первый раз в первом тайме Тиму еще простили:) Если такие не судят в полуфинале ЛЧ - это не значит, что их не надо судить вообще:) А игра - да, равная была, и ничейный счет был бы по игре.

[AiK]

а игра была так себе... я ожидал лучшего... причем дело не в счете или количестве моментов - открытой игры и не ожидал... очень много бестолкового сумбура, да и составы удивили прилично... Джанер, Ионов - это зачем????

[дед losiar]

Вот блин, обидное поражение. Равная игра равных команд и счет был бы равным, ели бы не судья со своим липовым пенальти! :icon_evil:

Пеналь правильный. Интересно знать твоё мнение, по поводу игры рукой в ЛЧ. ЦСКА чемпион!

[Dimchiko]

Ребят, ну про пенальти не надо - чистейшая игра рукой, причем в первый раз в первом тайме Тиму еще простили:) Если такие не судят в полуфинале ЛЧ - это не значит, что их не надо судить вообще:) А игра - да, равная была, и ничейный счет был бы по игре.

Не. Пенальти на Тимощуке не было: был промах по мячу и мяч случайно попал в руку. Другое дело, что был пенальти на Зырянове, когда тот откровенно завалил в штрафной Карвальо.
Что в итоге?
Зенит (как команда) - отстой. Думаю, мало у кого были надежды, что мы выиграем у ЦСКА, даже после его 120-ти минут на КР. [:icon_mrgreen:]
Погребняка - в Луч, в аренду.
Адвоката - в аренду туда же!

[Falcon]

Не. Пенальти на Тимощуке не было: был промах по мячу и мяч случайно попал в руку. Другое дело, что был пенальти на Зырянове, когда тот откровенно завалил в штрафной Карвальо.
Что в итоге?
Зенит (как команда) - отстой. Думаю, мало у кого были надежды, что мы выиграем у ЦСКА, даже после его 120-ти минут на КР. [:icon_mrgreen:]
Погребняка - в Луч, в аренду.
Адвоката - в аренду туда же!

да лана, Корвалол заваливал Зырю сам :eusa_naughty: а пеналь лишь подытожил игровое преимущество ЦСКА, пенальти 50 на 50, ну дал сухина и дал. зачем боковой зажог оффсайт на 93 минуте, которого не было? :icon_eek:
а ваще тускловато играли, драйва не было смотреть. Ионов кстати не вываливался, суетился малость, но не испортил, так что все ок. Расстроила атака откровенно, качествои игры, количеством моментов... много чем :eusa_whistle:

[Санёк]

Не. Пенальти на Тимощуке не было: был промах по мячу и мяч случайно попал в руку. Другое дело, что был пенальти на Зырянове, когда тот откровенно завалил в штрафной Карвальо.

Ну а какая разница, попал или нет, если рука на 90 градусов от туловища:) ИМХО такие пенальти надо свистеть всегда. С Карвалью Зырянов, по-моему, нарушал, но Карвалью нарушал сам еще раньше, так что здесь все справедливо. Игра, согласен с АИКом, была так себе...По-настоящему в сезон еще не вкатились, играют в основном на классе отдельных исполнителей, особого куража пока что нет. Главное, чтобы осенью все было, причем с обеих сторон:)

[John'ni]

Ну а какая разница, попал или нет, если рука на 90 градусов от туловища:) ИМХО такие пенальти надо свистеть всегда. С Карвалью Зырянов, по-моему, нарушал, но Карвалью нарушал сам еще раньше, так что здесь все справедливо. Игра, согласен с АИКом, была так себе...По-настоящему в сезон еще не вкатились, играют в основном на классе отдельных исполнителей, особого куража пока что нет. Главное, чтобы осенью все было, причем с обеих сторон:)

Игры рукой небыло, мяч просто попал в руку + полет мяча не угрожал воротам и более того летел даже не в сторону ворот. А в правилах по этому поводу написано, что такие ситуации нарушением не считаются. Другое дело, что арбитры всегда судят такие эпизоды по своему усмотрению, т.е. 50 на 50.
Но если детально рассмотреть эпизод, то пенальти тут давать не надо было.

p.s.: там и не было 90 градусов, 30 - 35 максимум!

[Falcon]

Жирков: ЦСКА в концовке просто повезло
Полузащитник ЦСКА Юрий Жирков прокомментировал победу своей команды над "Зенитом" со счётом 2:1 в рамках 9-го тура чемпионата России.
"Матч получился очень сложным. И в целом я могу сказать, что игра была равной. Нам же в концовке просто повезло. Это конечно здорово, что ЦСКА снова вышел на первое место. Но для меня главное, чтобы наша команда осталась на этой строчке после 30-го тура", — приводит слова Жиркова корреспондент "Чемпионат.ру" Денис Целых.

во как! :)

[Санёк]

Игры рукой небыло, мяч просто попал в руку + полет мяча не угрожал воротам и более того летел даже не в сторону ворот. А в правилах по этому поводу написано, что такие ситуации нарушением не считаются. Другое дело, что арбитры всегда судят такие эпизоды по своему усмотрению, т.е. 50 на 50.
Но если детально рассмотреть эпизод, то пенальти тут давать не надо было.

p.s.: там и не было 90 градусов, 30 - 35 максимум!

Ну про 90 я утрировал...А где это в правилах написано, что если мяч попал в руку и не летел в сторону ворот, то такие нарушения не считаются? В общем, я в этом эпизоде с судьей полностью согласен, и совсем не потому, что я заинтересованная сторона - было бы в обратную сторону, сказал бы то же самое. Кстати, гол в ворота ЦСКА тоже был спорным, но судья в этой ситуации принял сторону атакующей стороны - и тоже, я считаю, был в этом абсолютно прав.

[Dimchiko]

Ну а какая разница, попал или нет, если рука на 90 градусов от туловища:) ИМХО такие пенальти надо свистеть всегда....

Пенальти не было, потому что Тимощук играл ногой и промазал по мячу. И тут уж просто не успел убрать руку. Ни о какой умышленной игре рукой не было и речи, мяч не шел к воротам, поэтому в этом случае - пеналь левый. Но вот за Карвальо я бы дал точно.
ЦСКА играл откровенно лучше. РС отличался примерно как 85 к 60 + физа была примерно равной. Да, армейцы просели во втором тайме, но в первом могли решать все вопросы. Я лично уже даже тапочки одел, чтобы идти работать, потому что при счете 0-2 Зенит точно бы не отыгрался.

[AiK]

да был пеналь! я вроде как не принадлежу к конюшне, поэтому мыслю, что мнение мое беспристрастно... а вот на Карвалоле я бы не дал, хотя если бы дали - не удивился...оба были, что называется, на усмотрение судьи, недовольные были бы в обоих случаях и при любом решении... а кони по делу взяли 3 очка...