Схема ·
			[ Стандартный ] ·
			Линейный+
		 
		  Реформирование системы оценки статей, ваши предложения 
	 
	
	
	
		| Санёк | 
		
			
			
				   Feb 24 2015, 12:51
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Соломенный пес 
        		             
  
        		Группа: Admin 
        		Сообщений: 12.248 
        		Регистрация: 13-January 04 
        		Откуда: Оттуда 
        		No. пользователя: 684 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Денис @ Feb 24 2015, 13:25) Относительно, кто же спорит... Тоже никогда особо не смотрел, пока один писал. Когда начали совместные выпуски делать - начал отслеживать, чтобы  тиграм докладывали мяса ребят-соавторов не обделяли. Тогда всё казалось более-менее логичным по оценке. Сейчас перебор - но это моё мнение единственное на общем фоне. Вопрос только по статистике - почему тогда она не котировалась (что ближе к истине), а теперь стала? Статистика тоже разная бывает. Как оформлена, что собрано. В данной статье (серии статей) всего понемногу: и краткий обзор соревнования, и статистика (не скопипаженная, а такая, которую все-таки надо считать, причем скорее всего ручками - по крайней мере, я не знаю навскидку, где ее легко достать) вместе с попыткой краткого анализа (что тоже ценится), и хорошее оформление. Кстати, заметь, есть люди, которые считают, что 100 - маленькая оценка для такой статьи. Можешь на эту тему пообщаться с голландцами, в первую очередь - с Вадимом из НЕКа) Так что - "все относительно")   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Kant | 
		
			
			
				   Feb 24 2015, 12:59
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		orc -> dobby 
        		     
  
        		Группа: Members 
        		Сообщений: 275 
        		Регистрация: 28-January 07 
        		
        		No. пользователя: 3.456 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Денис @ Feb 24 2015, 12:59) Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок. Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО. http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039а мне вот кажется, что за пресс-конференцию сборной 50ФМ жирно. Объемы абсолютно несоразмерны. Затраты по времени тоже. десятка - красная цена не по теме конечно, но ...   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Денис | 
		
			
			
				   Feb 24 2015, 13:05
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Кайфуй! 
        		             
  
        		Группа: Director 
        		Сообщений: 7.277 
        		Регистрация: 3-August 09 
        		Откуда: Санкт-Петербург 
        		No. пользователя: 5.104 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Санёк @ Feb 24 2015, 12:51) Статистика тоже разная бывает. Как оформлена, что собрано. В данной статье (серии статей) всего понемногу: и краткий обзор соревнования, и статистика (не скопипаженная, а такая, которую все-таки надо считать, причем скорее всего ручками - по крайней мере, я не знаю навскидку, где ее легко достать) вместе с попыткой краткого анализа (что тоже ценится), и хорошее оформление. Кстати, заметь, есть люди, которые считают, что 100 - маленькая оценка для такой статьи. Можешь на эту тему пообщаться с голландцами, в первую очередь - с Вадимом из НЕКа) Так что - "все относительно")  Швейцарцы что ли в своё время любили собирать статистику... Причём не факт, что при помощи программы, а не вручную. И получали за это свои законные 20 ФМ. А тут ещё + именно что "с попыткой краткого анализа" и с оформлением = 100. Кароч, я просто не в тренде. :) От души желаю писателям солидно подзаработать на новых возможностях, а Газете - достигнуть небывалых высот в качестве и количестве статей. :icon_wink:   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Assur | 
		
			
			
				   Mar 4 2016, 10:31
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		orc 
        		    
  
        		Группа: Members 
        		Сообщений: 216 
        		Регистрация: 23-February 15 
        		
        		No. пользователя: 6.444 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Кир | 
		
			
			
				   Mar 10 2016, 13:26
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		golum 
        		          
  
        		Группа: Site Optimization 
        		Сообщений: 2.289 
        		Регистрация: 18-August 05 
        		Откуда: Япония 
        		No. пользователя: 1.874 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Санёк @ Mar 10 2016, 13:15) Меня сбила с толку фраза в одной из статей: "Редактура и оформление: repz (Касива Рейсол)"Соответственно, только за это и начислял) По моими подсчетам: Касива +245 Омия Ардия -170 Гифу -75 Если такой расклад пойдет, то в следующих статьях из этого расчета компенсирую. Спасибо  :hail:   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
 
	Количество читающих данную тему: 1  (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 ) 
	Пользователей: 0   
 
	
	
		
		
			Следить за данной темой
			Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
			Подписаться на этот форум
			Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
			Скачать / Распечатать эту тему
			Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
		 
	 
 
 
        				  
        				  	Invision Power Board
        				  	v2.0.4 © 2025  IPS, Inc.
        				   
        				   
 
 |