Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ помогайте корректировать Правила

[skalolaz]

Из пункта 4.2.2. Доход от стадиона нужно убрать часть про количество зрителей. Этот параметр в текущих формулах не влияет ни на доход со стадиона, ни на величину разрушения стадиона.

[Sysyphus]

del

[Kidman]

Добрый день!
Наверное это предложение в правилах для КА уже не актуально (не корректно)?

http://joxi.ru/8An9oWwIK88Lb2

[Chuv]

Добрый день!
Наверное это предложение в правилах для КА уже не актуально (не корректно)?

http://joxi.ru/8An9oWwIK88Lb2

Спасибо, поправил

[Камо]

Раньше вроде как писалось что если вратарь играет не на своей позиции, то теряет много процентов, а сейчас без такого текста получается что если вратарь сыграет на позиции ЦЗ, то потеряет всего 25%, так как игрок играет на соседней линии, но на своей вертикали. На самом же деле теряет много %.

[akim]

Вратарь=Божий дар
Полевые=яичница

[Sysyphus]

Для игрока, выставленного на трансфер, появляется вероятность потерять до 2 единиц морали за виртуальную неделю.

Это же атавизм, не будет же после загрузки заявки на продажу сейчас планируемый к продаже игрок терять мораль до 18-го тура? Или всё-таки будет :eusa_think:

[Chuv]

Для игрока, выставленного на трансфер, появляется вероятность потерять до 2 единиц морали за виртуальную неделю.

Это же атавизм, не будет же после загрузки заявки на продажу сейчас планируемый к продаже игрок терять мораль до 18-го тура? Или всё-таки будет :eusa_think:

В чем заключается Ваше предложение о корректировке Правил? (а этот топик исключительно про корректировку, обсуждение что и как работает не здесь ;) )

[Sysyphus]

В чем заключается Ваше предложение о корректировке Правил? (а этот топик исключительно про корректировку, обсуждение что и как работает не здесь ;) )

В том, что это правило наверняка не работает и этот пункт стоит убрать. ЕМНИП, когда-то была разница между выставлением на трансфер и продажей и были несколько недель, когда игрок уже был выставлен на трансфер, но ещё был в клубе до момента продажи или непродажи (если цена была выше 90 %).

А так получается, если выставление на трансфер - это загрузка заявки с продажей игрока, то я могу это сделать после 10-тура, сомневаюсь, что 8 туров до продажи у игрока будет минусоваться мораль из-за того, что он есть в заявке. Или что, если я удалю заявку, то мораль перестанет минусоваться.

[Sysyphus]

Всё, вспомнил, вопрос уже задавался, сейчас правило не действует, предложение стоит удалить:
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1046903
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1125848

[Chuv]

Спасибо за внимательность, удалил.

[Carnal2]

3.5. Обмены

добавьте в пункт информацию, что обмены запрещены для вторых клубов.

[Sysyphus]

3.5. Обмены

добавьте в пункт информацию, что обмены запрещены для вторых клубов.

Есть в общих положениях про управление вторым клубом:
https://www.fa13.info/rules#p1-2-5

[Камо]

А поднимался ли вопрос по банкротству, чтобы система не суммировала заявку от банкрота и свою продажу по автобанкротству?
При суммировании плохо получается. Вот пример:
Так как правила читались давно, то имея на счету минус 2млн, выставил на продажу 5 игроков, сумма с которых перекрывает нехватку средств. Но туда не входил хотя бы 1 игрок из высокооплачиваемых и в итоге сработало автобанкротство - продался самый зарплатный, но и моя заявка так же сработала, только из неё был выкинут 1 игрок (так как продаться суммарно могут только 5 игроков: то есть 4 из 5-ти из моей заявки и 1 по автобанкротству). Как бы я теперь недоволен - суммарно получилось совсем не то пальто. Да и в правилах про суммирование заявок не написано ещё и с такой коррекцией. Для справки из моей заявки был выкинут дорогой веник, который должен был принести миллионы денег.

[Камо]

А поднимался ли вопрос по банкротству, чтобы система не суммировала заявку от банкрота и свою продажу по автобанкротству?
При суммировании плохо получается. Вот пример:
Так как правила читались давно, то имея на счету минус 2млн, выставил на продажу 5 игроков, сумма с которых перекрывает нехватку средств. Но туда не входил хотя бы 1 игрок из высокооплачиваемых и в итоге сработало автобанкротство - продался самый зарплатный, но и моя заявка так же сработала, только из неё был выкинут 1 игрок (так как продаться суммарно могут только 5 игроков: то есть 4 из 5-ти из моей заявки и 1 по автобанкротству). Как бы я теперь недоволен - суммарно получилось совсем не то пальто. Да и в правилах про суммирование заявок не написано ещё и с такой коррекцией. Для справки из моей заявки был выкинут дорогой веник, который должен был принести миллионы денег.

Ещё раз обращаю внимание - банкротство произошло так, как в правилах не описано. То есть как минимум нужно правила дописать (допустим должна быть приписка типа такой: если заявка от банкрота не удовлетворяет правилам по выходу из банкротства, то она не просто заменяется на автобанкротство, а происходит автобанкротство + заявка от банкрота (с корректировкой, когда из заявки банкрота могут удалить от 0 до 5 наименееоплачиваемых игроков)).
Ну либо правила изменить чтобы автобанкротство + неудовлетворяющая заявка от бакрота не суммировались.

[Carnal2]

Ещё раз обращаю внимание - банкротство произошло так, как в правилах не описано. То есть как минимум нужно правила дописать (допустим должна быть приписка типа такой: если заявка от банкрота не удовлетворяет правилам по выходу из банкротства, то она не просто заменяется на автобанкротство, а происходит автобанкротство + заявка от банкрота (с корректировкой, когда из заявки банкрота могут удалить от 0 до 5 наименееоплачиваемых игроков)).
Ну либо правила изменить чтобы автобанкротство + неудовлетворяющая заявка от бакрота не суммировались.

смотри на последовательность в расписании: сначала идет банкротство, потом выкуп игроков ФА.
так что все логично

[Камо]

смотри на последовательность в расписании: сначала идет банкротство, потом выкуп игроков ФА.
так что все логично

Очень тонко. Одно дело правила, другое дело структура сайта, где можно подноготную увидеть.
Всё же лучше, чтобы в правилах приписка была что автобанкротство не отменяет заявку на продажу игроков, но из заявки могут быть исключены наименеезарплатный игрок или игроки в зависимости от того, сколько игроков ушли по автобанкротству и количества игроков в заявке на продажу.

[akim]

Если есть конкретный алгортим, зачем городить тавтологические надстройки к нему?

[Chuv]

Эти формулировки много раз редактировались в комплексе.
Но если считаете, что можете лучше (компактнее, понятнее) изложить - напишите конкретно, какие слова (предложения) убрать, что вставить. Рассмотрим. Иначе не понятно, что предлагаете.

[Chuv]

Эта тема для редактирования действующих правил.
Новые прошу предлагать в других темах.