Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Частые вопросы :: пoмощь новичкам
Jerry017 |
Nov 2 2011, 21:55
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 3-June 11
No. пользователя: 5.947
Профайл клуба

|
А вот стало тоже интересно про компенсацию... Выдержка из правил: QUOTE Для свободных клубов и клубов, чьи менеджеры провели менее 30 матчей за клуб при автосоставе на домашнем стадионе выплачивается компенсация в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона
В моем понимании, чтобы получить оптимальный доход (оптимальный - это, когда стадион заполнен на 100%?), надо поставить оптимальную цену на билет. Так как мы говорим об автосоставе, то кто ставит эту цену? Почему цена при игре автосостава не оптимальная сразу? Ну и интересно узнать про Слован (Л)... Вообще клуб получает компенсацию - это можно видеть на странице клуба. Однако, с последней игры Слован собрал 660720 денег. На 40000-й стадион пришли 8259 зрителей (20.6%), т.е. цена билета была 80. Т.к. клуб компенсацию не получил, прочитав правила, можно сказать, что доход и цена билета были оптимальными... Так ли это?
|
|
|
|
Денис |
Nov 2 2011, 22:51
|
Кайфуй!
            
Группа: Director
Сообщений: 7.277
Регистрация: 3-August 09
Откуда: Санкт-Петербург
No. пользователя: 5.104
Профайл клуба

|
QUOTE(Jerry017 @ Nov 2 2011, 22:55) А вот стало тоже интересно про компенсацию... Выдержка из правил: В моем понимании, чтобы получить оптимальный доход (оптимальный - это, когда стадион заполнен на 100%?), надо поставить оптимальную цену на билет. Так как мы говорим об автосоставе, то кто ставит эту цену? Почему цена при игре автосостава не оптимальная сразу? Скорее всего, потому что нет соответствующего скрипта, рассчитывающего цену на билет под каждую конкретную команду и конкретный матч. Да и не нужен он, наверное. Команде с менеджером, сыгравшим более 30 игр, который забыл отправить состав, тоже надо рассчитывать оптимальную цену? Не вариант... Поэтому и цена для домашних матчей автососов (не важно, по какой причине - без менеджера команда или с ним, но он забыл отправить состав) стоит одна и та же - 80. QUOTE(Jerry017 @ Nov 2 2011, 22:55) Ну и интересно узнать про Слован (Л)... Вообще клуб получает компенсацию - это можно видеть на странице клуба. Однако, с последней игры Слован собрал 660720 денег. На 40000-й стадион пришли 8259 зрителей (20.6%), т.е. цена билета была 80. Т.к. клуб компенсацию не получил, прочитав правила, можно сказать, что доход и цена билета были оптимальными... Так ли это? Нет, это не оптимальный доход. Были выплаты и по какой-то причине прекратились. Почему? Вопрос... :icon_rolleyes:
|
|
|
|
Jerry017 |
Nov 2 2011, 23:28
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 3-June 11
No. пользователя: 5.947
Профайл клуба

|
QUOTE(Денис @ Nov 2 2011, 13:51) Скорее всего, потому что нет соответствующего скрипта, рассчитывающего цену на билет под каждую конкретную команду и конкретный матч. Хорошо. Тогда должен быть скрипт, который после игры посчитает разницу между оптимальным доходом и тем, что клуб уже получил. Если бы оптимальный доход был величиной постоянной, тогда все было бы легко. Однако, я посмотрел компенсации у казахстанскх клубов без менеджеров: Акжайык - стадион 25000 - цена билета с учетом компенсации 56 Спартак (Сем) - стадион 31000 - цена билета с учетом компенсации 41 Кайрат - стадион 35000 - цена билета с учетом компенсации 53 Как мы видим, зависимости между размером стадиона и ценой билета при расчете компенсации нет никакой. Т.е. оптимальная цена (или оптимальный доход) рассчитывается для каждой игры под каждую команду. Или мы что-то где-то упускаем...
|
|
|
|
Jerry017 |
Nov 2 2011, 23:41
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 3-June 11
No. пользователя: 5.947
Профайл клуба

|
QUOTE(LeX (Marsa) @ Nov 2 2011, 14:17) Компенсация - это именно разница между доходами со стадиона с полными трибунами и дохода при цене билета 80. В большинстве случаев это одно и то же, но для Слована - нет (из-за рейтинга гостей в 1100). Значит, по твоим словам, критерий оптимальной цены (или дохода) - это 100% заполнение трибун. Непонятно, почему скрипт по расчету оптимальной цены отрабатывает после игры и выдает компенсацию, если при цене 80 доход был меньше, когда можно посчитать оптимальную цену и доход, сравнить с доходом при цене 80 и начислить клубу то, что больше, не заморачиваясь на компенсации... Неужели техническая реализация, которую мы имеем сейчас, проще?
|
|
|
|
Jerry017 |
Nov 3 2011, 21:29
|
neo
 
Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 3-June 11
No. пользователя: 5.947
Профайл клуба

|
QUOTE(LeX (Marsa) @ Nov 2 2011, 15:50) Про техническую реализацию - да, так было проще при внедрении (насколько я помню со слов Тимофея). Вопросов больше не имею. Спасибо!
|
|
|
|
sergioramos |
Nov 5 2011, 18:37
|
orc -> dobby
    
Группа: Members
Сообщений: 301
Регистрация: 28-February 08
Откуда: Pskov
No. пользователя: 4.176
Профайл клуба

|
QUOTE(LeX (Marsa) @ Nov 5 2011, 18:35) На Байе есть ещё первоначальный транслист, там у Элисты три игрока на продажу: афигеть, да чтож я трех только выставил... Бобаль мне не нужен и я думал и его продать, странно, а заявку нельзя как то открыть посмотреть, ну как заявку на матч блокнотом?
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2025 IPS, Inc.
|