Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Бельгия

[Sysyphus]

Единственный момент - это то, что точное значение БУМ1 можно рассчитать только при неполной посещаемости. Если стадион заполнен на 100 %, то неизвестно, сколько бы пришло, если бы стадион вместил всех, так сказать, желающих, и результат "Байи" означает не "равен", а "больше или равно".

[Sysyphus]

Всегда 0 стоял....
Только в этом сезоне решил посчитать. Пока цену увеличиваю потихоньку, но стадик пока полный. Тьфу тьфу тьфу.

Если у тебя всегда полный стадион, значит, сколько-то денег ты недобираешь. Сколько неизвестно, но цена билета могла бы быть выше, а посещаемость была бы такой же (или почти такой же).

БУМ1 на игру с "Мехеленом" Байя почему-то не считает, с "Вестерло" был >=16. Я бы ставил 26, 36 и так далее, пока бы не получил неполную посещаемость и точное значение.

[Sysyphus]

Туман, наверное, может и из формулы посчитать :)

Количество зрителей на матче рассчитывается по формуле:
КЗ = 120000 * EXP [ ЦБ * (−20) / (БУМ + 800 + БУМ1) ] * (Ранг)^(1/3) *
* РГ/2000 * РХ/2000 * [ 1 + ( (РГ + РХ) / 2 − РХ) / 2000 ]

[skalolaz]

Туман, наверное, может и из формулы посчитать :)

Количество зрителей на матче рассчитывается по формуле:
КЗ = 120000 * EXP [ ЦБ * (−20) / (БУМ + 800 + БУМ1) ] * (Ранг)^(1/3) *
* РГ/2000 * РХ/2000 * [ 1 + ( (РГ + РХ) / 2 − РХ) / 2000 ]

:lol:
На самом деле так БУМ1 и высчитывается на байе и прочих ресурсах: перебор БУМ1 от -100 до 100 в этой формуле пока количество зрителей не сойдется с пришедшими. То есть, например, у тебя БУМ1 -20, а ты цену ставишь с расчетом, что -50. Пришел полный стадион. Соответственно, в формулу подставляются все известные параметры(в том числе и цена на билет) и получается, например, что при БУМ1 =-100 пришло бы на 5000 меньше, при -99, на 4600 меньше и т.д. Доходим до -52 и получаем полный стадион. Соответственно, выдаем, что БУМ1 от -52 и выше. Точнее посчитать нельзя.

[viv4ik]

:lol:
На самом деле так БУМ1 и высчитывается на байе и прочих ресурсах: перебор БУМ1 от -100 до 100 в этой формуле пока количество зрителей не сойдется с пришедшими. То есть, например, у тебя БУМ1 -20, а ты цену ставишь с расчетом, что -50. Пришел полный стадион. Соответственно, в формулу подставляются все известные параметры(в том числе и цена на билет) и получается, например, что при БУМ1 =-100 пришло бы на 5000 меньше, при -99, на 4600 меньше и т.д. Доходим до -52 и получаем полный стадион. Соответственно, выдаем, что БУМ1 от -52 и выше. Точнее посчитать нельзя.

Прям гадание на кофейном буме =)

[Sysyphus]

BLINK - 62: 7 6 4 6 6 5 4 8 6 5 5
Sysyphus - 57: 9 0 7 0 5 7 6 6 7 7 3
shornik - 33: 8 0 6 0 6 0 0 0 5 8 0

По 10 лучшим турам:
BLINK - 58
Sysyphus - 57
shornik - 33

http://web.archive.org/web/20171024210125/...c=10154&st=9510

[BLINK]

12 тур
Льерс — Локерен 0-2
Лёвен — Шарлеруа 0-1
Кортрейк — Виртон 1-1
Зюлте-Варегем — Эйпен 0-0
Руселаре — Ла-Лувьер 0-4
Мехелен — Остенде 1-2
Вестерло — Уайт Стар 5-0
Стандард — Гент 0-3

[Tuman]

Туман, наверное, может и из формулы посчитать :)

Количество зрителей на матче рассчитывается по формуле:
КЗ = 120000 * EXP [ ЦБ * (−20) / (БУМ + 800 + БУМ1) ] * (Ранг)^(1/3) *
* РГ/2000 * РХ/2000 * [ 1 + ( (РГ + РХ) / 2 − РХ) / 2000 ]

Да зачем его считать :)
Достаточно держать цену, чтоб заполненность была чуть ниже максимума.

[shornik]

12 тур
Льерс — Локерен 0-2
Лёвен — Шарлеруа 0-1
Кортрейк — Виртон 1-1
Зюлте-Варегем — Эйпен 0-0
Руселаре — Ла-Лувьер 1-3
Мехелен — Остенде 0-2
Вестерло — Уайт Стар 3-0
Стандард — Гент 0-2

[Sysyphus]

Льерс — Локерен 0-1
Лёвен — Шарлеруа 1-1
Кортрейк — Виртон 2-1
Зюлте-Варегем — Эйпен 0-2
Руселаре — Ла-Лувьер 1-2
Мехелен — Остенде 1-2
Вестерло — Уайт Стар 2-0
Стандард — Гент 0-3

[Sysyphus]

Скаут, ты ли это? :icon_eek:

А ещё парочка ждёт в спортшколе :icon_rolleyes:

[viv4ik]

Я думал мне принес скаут хорошего игрока...

[koss]

Скаут, ты ли это? :icon_eek:

А ещё парочка ждёт в спортшколе :icon_rolleyes:

На каком тб приволок?)

[viv4ik]

А вообще скаут лучше старый. Так он хотя бы полностью рендомный. А тут сидишь и ждёшь. И бах приносит недарозумение... Да ещё вот у Сизифа скаут меньшего уровня, а приносит топ игроков... Что за не справедливость!?

[tema]

А вообще скаут лучше старый. Так он хотя бы полностью рендомный. А тут сидишь и ждёшь. И бах приносит недарозумение... Да ещё вот у Сизифа скаут меньшего уровня, а приносит топ игроков... Что за не справедливость!?

Жизнь боль. Сам всплакнул, как увидел своего новичка....

[DenisK]

Скаут, ты ли это? :icon_eek:

А ещё парочка ждёт в спортшколе :icon_rolleyes:

Ого как тебя затарили молодыми красивыми вратарями!
Завидую белой завистью.

[Sysyphus]

На каком тб приволок?)

55, последние несколько сезонов точно.

33-й сезон:
ВР 20 59/20
ПФ 21 76/22

32-й сезон:
ПФ 18 58/17
ЦП 22 55/26

Наконец-то толковый игрок! (прости, Пульчинелли)

[koss]

А вообще скаут лучше старый. Так он хотя бы полностью рендомный. А тут сидишь и ждёшь. И бах приносит недарозумение... Да ещё вот у Сизифа скаут меньшего уровня, а приносит топ игроков... Что за не справедливость!?

Хм, я вот от старого ждал, ждал и бывало со своим уровнем скаута весь сезон никого не дожидался.
Сейчас я уверен в 2 игроках. Зато знаю что он живой.

[tema]

Хм, я вот от старого ждал, ждал и бывало со своим уровнем скаута весь сезон никого не дожидался.
Сейчас я уверен в 2 игроках. Зато знаю что он живой.

Аналогично, полтора сезона ждал. Никого.

[BLINK]

А вообще скаут лучше старый. Так он хотя бы полностью рендомный. А тут сидишь и ждёшь. И бах приносит недарозумение... Да ещё вот у Сизифа скаут меньшего уровня, а приносит топ игроков... Что за не справедливость!?

И я того же мнения

[Sysyphus]

BLINK - 67: 7 6 4 6 6 5 4 8 6 5 5 5
Sysyphus - 61: 9 0 7 0 5 7 6 6 7 7 3 4
shornik - 38: 8 0 6 0 6 0 0 0 5 8 0 5

По 10 лучшим турам:
BLINK - 59
Sysyphus - 61
shornik - 38

http://web.archive.org/web/20171026210729/...c=10154&st=9540

[Sysyphus]

Вот это я, понимаю, невезение...

"Стандард", Квалификация Скаута: 5

33 сезон
ЦФ 19 41/18
ЦП 18 42/16
ЛФ 20 49/19
ЦЗ 19 40/16

34 сезон:
ЦФ 19 43/20
ПП 18 42/15

[tema]

Вот это я, понимаю, невезение...

"Стандард", Квалификация Скаута: 5

33 сезон
ЦФ 19 41/18
ЦП 18 42/16
ЛФ 20 49/19
ЦЗ 19 40/16

34 сезон:
ЦФ 19 43/20
ПП 18 42/15

А кто-то усирался еще, что МТ 40 оптимально для поиска талантов :)

[Sysyphus]

А кто-то усирался еще, что МТ 40 оптимально для поиска талантов :)

На дистанции 100 сезонов, может, так оно и есть :eusa_angel:

[Tuman]

И я того же мнения

А мне новый больше нравится, хоть есть гарантия, что кто-то придет.
И пожалуй надо будет МТ до 55 поднять :)

[BLINK]

А мне новый больше нравится, хоть есть гарантия, что кто-то придет.
И пожалуй надо будет МТ до 55 поднять :)

тоже вот занялся, посмотрим кто будет...

[Sysyphus]

Ну, надеюсь, в 1/4 не будет "Ла-Лувьер" - "Руселаре"...

[viv4ik]

Ну, надеюсь, в 1/4 не будет "Ла-Лувьер" - "Руселаре"...

Как будто ты не знаешь кто будет :( :( :(

[viv4ik]

DenisK, Сколько мне нужно занести что бы качнули моих ЛП или ЦЗ в сборной? :D

[Sysyphus]

Как будто ты не знаешь кто будет  :(  :(  :(

Ага, интуиция не подведет, будет "Льерс" :(