Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Бельгия

[koss]

че!?

(IMG:http://liza.leland.ru/wp-content/uploads/2014/05/%D0%A8%D0%A2%D0%90.jpeg)

[Sysyphus]

че!?

Вряд ли есть клуб, который потянул бы его полный рост. Туман вот защитнику с талантом 83 деньги платит - уже геройство :)

[Im_]

Сизиф, обзови недозащитника в Генте пжлст)))

[Sysyphus]

Вопрос, а спортбаза и физик дают прибавку травмированных игрокам?

5.9 Травмы
...
Если в результате травмы, полученной в матче или на тренировке, физическая форма игрока становится меньше 70 баллов, то игрок считается травмированным. Восстановление физической готовности травмированных игроков происходит в особом порядке в соответствии с п.5.8.
Важно!!! Травмированные игроки не принимают участия в тренировках специальных возможностей и увеличении физической формы и морали за счет выплат из финансов менеджера.

5.8 Физическая форма игрока и ее восстановление

Восстановление физической формы игроков происходит согласно следующим правилам:

Если физическая форма игрока больше либо равна 70 баллам, то ее значение увеличивается автоматически в течение каждого из первых двух дней отдыха на 2 балла и дальше вплоть до 12-го дня включительно на 1 балл;

Если физическая форма меньше 70 баллов (игрок травмирован), то ее значение увеличивается на 1 балл за каждый день отдыха. Доктор может ускорить процесс восстановления травмированных игроков (см. также п.4.5.4);

Спортбаза и тренер по физподготовке независимо друг от друга могут увеличить физическую форму игрока (см. также п.4.3 и п.4.5.3);

Итого следует, что 2 балла от спортбазы и физика Ренсон скорее должен получить. Правильно я понимаю?

[Sysyphus]

А то если читать Правила дословно, то выходит, что травмированные игроки могут повышать физу за счет тфз - написано только про то, что они не принимают участия в тренировке СВ и что нельзя поднять им физу за счет ФМ.

[Sysyphus]

Сизиф, обзови недозащитника в Генте пжлст)))

МТ - 50? :)

[Санёк]

А то если читать Правила дословно, то выходит, что травмированные игроки могут повышать физу за счет тфз - написано только про то, что они не принимают участия в тренировке СВ и что нельзя поднять им физу за счет ФМ.

Да, скорее всего, фразу про СВ следует убрать, оставить только "тренировки".

[Sysyphus]

Да, скорее всего, фразу про СВ следует убрать, оставить только "тренировки".

Ну то есть спортбаза с физиком должны работать - или это тоже считается тренировкой? :eusa_think:

Ренсон, чувствую, только к КТ восстановится :icon_sad:

[Санёк]

Ну то есть спортбаза с физиком должны работать - или это тоже считается тренировкой? :eusa_think:

Ренсон, чувствую, только к КТ восстановится :icon_sad:

Спортбаза и физик - в моем понимании, это не тренировка. По сути, тренировка - все, что выставляется во вкладке "тренировки". Даже ФМ на физу и мораль - суть тренировка. Хотя да - запутанно выходит) Наверное, лучше всего явно прописать, что воздействует на травмированного игрока и что нет)

[Im_]

МТ - 50? :)

Заметно, да?)))

[Sysyphus]

Заметно, да?)))

Самую малость :)

[Sysyphus]

Спортбаза и физик - в моем понимании, это не тренировка. По сути, тренировка - все, что выставляется во вкладке "тренировки". Даже ФМ на физу и мораль - суть тренировка. Хотя да - запутанно выходит) Наверное, лучше всего явно прописать, что воздействует на травмированного игрока и что нет)

Пожалуй - например, прибавка багажа силы в Правилах прямо названа тренировкой, но это не означает, что травмированные игроки ее не получают.

[magsmex]

Ну то есть спортбаза с физиком должны работать - или это тоже считается тренировкой? :eusa_think:

Ренсон, чувствую, только к КТ восстановится :icon_sad:

Зато теперь Ру знает через какой фланг атаковать в 1/2 финала КБ. :D

[magsmex]

Заметно, да?)))

А по мне, так это отличный талант для его амплуа. Есть у меня Михальчук, отлично играет не 1 сезон в команде, имеет хорошую среднею оценку за матчи. Вообщем я таких защитников люблю. Мне бы такого же ЛЗ, я был бы доволен.

[Sysyphus]

Зато теперь Ру знает через какой фланг атаковать в 1/2 финала КБ.  :D

Через противоположный, верно? :)

[Sysyphus]

А по мне, так это отличный талант для его амплуа. Есть у меня Михальчук, отлично играет не 1 сезон в команде, имеет хорошую среднею оценку за матчи. Вообщем я таких защитников люблю. Мне бы такого же ЛЗ, я был бы доволен.

Может быть, мой Гризе - нормальный игрок и не нужны мне Асторины с Акшакирами :eusa_think:

[Sysyphus]

Кстати, один менеджер, покинувший ФА по собственному желанию, рекомендовал для выбора фланга атаки подбрасывать монетку :)

[Sysyphus]

И сегодня ДПП и, соответственно, вопрос, на что спустить нажитое непосильным трудом.

[Tuman]

И сегодня ДПП и, соответственно, вопрос, на что спустить нажитое непосильным трудом.

Рекомендую построить СШ!

[Tuman]

Кстати, один менеджер, покинувший ФА по собственному желанию, рекомендовал для выбора фланга атаки подбрасывать монетку :)

Я бы добавил, что этот метод стоит применять только против самых хитрых менеджеров :D

[viv4ik]

Я бы добавил, что этот метод стоит применять только против самых хитрых менеджеров :D

А я все время пытаюсь просчитать как Вы хитрые будете против меня играть, а тут вон оно как :eusa_think: :eusa_think: :eusa_think: .

[Sysyphus]

А я все время пытаюсь просчитать как Вы хитрые будете против меня играть, а тут вон оно как  :eusa_think:  :eusa_think:  :eusa_think: .

Не знаю, как Туман, а я этот прогрессивный метод только-только начал осваивать :)

[Sysyphus]

Рекомендую построить СШ!

Кстати, может быть, но в этом сезоне спешить с этим уже смысла нет.
Доиграю сезон, а там посмотрим - может, построю спортшколу, может, найму тренеров по позициям, может, подумаю насчет спортбазы с физиком, а может, получится купить кого-нибудь на трансфере. Хотя последнее, наверное, чересчур оптимистично :)

[Sysyphus]

И закрою тему: лучше одное большое сообщение, чем много абзацев, а газетную цензуру такие статьи не проходят :)

Ещё раз поразмыслил насчет известных событий, выходит, что второе решение несправедливое, но правильное, а первое, наоборот, справедливое, но не правильное.

Если руководствоваться принципом справедливости, то да, необходимо было переиграть финал, но также было необходимо и оставить в силе результаты игр квалификации (пусть и переиграв все, чтобы исправить ошибку), а если это невозможно, выдать какую-нибудь компенсацию.
Если бы не было второго решения, с первым можно было бы согласиться. Получается в одном случае ради торжества справедливости идём против ранее принятых решений, а в другом не идём - значит, принцип справедливости здесь не применяется.
Наверное, оно и к лучшему, так как это слишком расплывчатое понятие, чтобы его применять на практике.

Если переходим к правилам (а правил у нас для таких случаев нет, есть только прецеденты или, так сказать, правовые позиции Администрации), то да, во втором случае всё верно, в силу ранее высказанной позиции необходимо было переиграть неправильно сгенерированные игры, но не было никаких оснований (прецедентов или чего-то в этом роде) для признания первых результатов или тем более для выплаты компенсаций.
Но тогда из этого неизбежно следует, что также не было оснований и для перегенерации финалов.
На тот момент единственным действующим правом было решение 2011 г. о том, что перегенерации в таком случае быть не должно (позиция о том, что у недовольных в таком случае менеджеров недостаёт менеджерских способностей, надеюсь, является частным мнением koss'а :) ). Прецедент с переигровкой игр ОЧМ распространяется на конкретные обстоятельства, когда игры генерируются без учета отправленных заявок, и для того, чтобы распространить его на все случаи, когда генерация проходит не так должна, нужно обладать очень богатым воображением. Перрин ссылался на то, что кто-то когда-то решил, что в 2011 г. поступили неправильно и с тех пор решили всё переигрывать, но эта позиция, если и существовала, то нигде не была озвучена (да и помнится на ирландской гостевой он отвечал "Пегасусу" в духе, может, переиграют, а может, нет, если бы эта позиция была, то ответ был бы другим).
Итого выходит, что по правилам поступили во втором случае, а в первом решение правилам не соответствовало.

То есть если справедливо первое решение, то несправедливо второе, а если правильно второе, то неправильно первое.
Если несправедливо второе, то надо for great justice по возможности исправить причиненную "Остенде" и разным чехогрекам несправедливость, собрав коллекцию из трех ирландских скальпов, и проголосовать ногами.
Если неправильно первое, то имеет место судебная ошибка, про которую достаточно время от времени напоминать, мол, на самом деле ничего-то "Пегасус" и "Уотерфорд" тогда не выиграли. Да, может, были фаворитами, да, может, у них ошибочно не сработал прессинг, но оснований для переигровки тогда не было.

Ну, и остается вопрос насчет переигровки корректно сыгранных матчей. Никак не понятно, как собираются на такие случаи реагировать в дальнейшем, есть только решение о том, что должны перегенерироваться все матчи. Может, появилась возможность перегенерации отдельных игр, а может, теперь даже можно требовать перегенерацию своей корректно сыгранной игры, если ошибка произошла в другой :)

[Sysyphus]

Да, и чем спорить, есть ли у нас третья чашка или нет, лучше взять четвёртую :)

[koss]

Вот ты неугомонный.
Когда ты написал в лс по поводу этой ситуации - я удивился. Сейчас ты уже постишь.
Я вот думал тему эту уже давно закрыли и каждый остался при своем (верном).
Зачем ворошить? Хочешь услышать мнение Тумана? Напиши ему в ЛС.
Зачем лишний раз мусолить уже на сто пицот раз замусоленное.
Которое возможно является красной тряпкой для Вивчика и Максмекса?

[Sysyphus]

Вот ты неугомонный.
Когда ты написал в лс по поводу этой ситуации - я удивился. Сейчас ты уже постишь.
Я вот думал тему эту уже давно закрыли и каждый остался при своем (верном).
Зачем ворошить? Хочешь услышать мнение Тумана? Напиши ему в ЛС.
Зачем лишний раз мусолить уже на сто пицот раз замусоленное.
Которое возможно является красной тряпкой для Вивчика и Максмекса?

Когда тему "закрывали" (с ответственным за закрытие тем не знаком), у меня было мнение, что вся эта ситуация полный произвол и столь же полная несправедливость, с которой можно согласиться, только будучи членом АС или ТО. Ан-нет, всё-таки можно, по крайней мере, отчасти - причем как раз в той части, которая и вызвала основное негодование.

[koss]

Когда тему "закрывали" (с ответственным за закрытие тем не знаком), у меня было мнение, что вся эта ситуация полный произвол и столь же полная несправедливость, с которой можно согласиться, только будучи членом АС или ТО. Ан-нет, всё-таки можно, по крайней мере, отчасти - причем как раз в той части, которая и вызвала основное негодование.

Причем тут какая то тема?
Ты еще скажи, что не было внутреннего обсуждения в ветке Бельгии.
Или ты все это время думал-думал и вот надумал и написал? :)

[Sysyphus]

Причем тут какая то тема?
Ты еще скажи, что не было внутреннего обсуждения в ветке Бельгии.
Или ты все это время думал-думал и вот надумал и написал?  :)

Именно: я собирался подумать над этим в конце сезона, я и подумал об этом в конце сезона.

[viv4ik]

Я если честно даже форум не успеваю толком читать. Так что меня особо этим не растормошить.
Даже просрал ДПП. Теперь обрушиться стадион скорее всего. Но это меня не пугает. Главное это МЧМ.