Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Ten Lit2le Niggers, расписание финала

[Q__]

как-то в этот раз был занят и едва успел до тура разместить статью

http://express.fa13.info/art.php?id=22029&order=52

по сути обдуманный ранее, но экспромт .. писал торопясь чтобы успеть до тура.

Вообще мои фавориты Италия и Бразилия в последнем 6 туре несколько озадачили кадровыми решениями и такой "подготовкой" к ПО .. посмотрим что получится, оба играли тактически красиво, но стратегически решения удивили.

через 6 минут тур .. посмотрим :)

[Штурм]

как-то в этот раз был занят и едва успел до тура разместить статью

http://express.fa13.info/art.php?id=22029&order=52

по сути обдуманный ранее, но экспромт .. писал торопясь чтобы успеть до тура.

Вообще мои фавориты Италия и Бразилия в последнем 6 туре несколько озадачили кадровыми решениями и такой "подготовкой" к ПО .. посмотрим что получится, оба играли тактически красиво, но стратегически решения удивили.

через 6 минут тур .. посмотрим :)

обе проиграли, ЧТД
при этом бразилы играли авто. в четвертьфинале ЧМ!

[Штурм]

как-то в этот раз был занят и едва успел до тура разместить статью

http://express.fa13.info/art.php?id=22029&order=52

по сути обдуманный ранее, но экспромт .. писал торопясь чтобы успеть до тура.

Вообще мои фавориты Италия и Бразилия в последнем 6 туре несколько озадачили кадровыми решениями и такой "подготовкой" к ПО .. посмотрим что получится, оба играли тактически красиво, но стратегически решения удивили.

через 6 минут тур .. посмотрим :)

Почему Штурм не среагировал на это, а принял за основу модель игры некоторых матчей первой группы? ИМХО, защитников можно было бы расположить и в линию, но развинуть чуть шире, а такое расположение подошло бы если бы бразилоьцы играли в одного центро напада как мне кажется.

потому что не было понимания как будут играть бразильцы, исходя из логики у них должен был быть несколько иной состав, который предполагал подготовку к плей-офф.
плюс, вратарь уровня Пчелинцева не должен пускать такие голы под углом, которые он пускал.
кипер, являющимся по параметрам одним из, если не лучшим вратарем мира, получает оценку 5,8. Прямой удар с 18 метров от форварда с РС 66 под углом? Пожалуйста)

Вообще на втором групповом этапе наши голкиперы сыграли просто восхитительно, оценки 6,0, 4,7, 5,8. Без комментариев :)

И еще, ты пишешь, что в первом тайме опорники играли плохо, а во втором: "Игра России с изменение стиля на атаку заметно улучшилась, особенно игра двух опорников. Они выдвинулись выше и стали накрывать соперников заметно выше." А теперь сюрприз :) - опорники не меняли своей позиции по ходу матча. Тут вопрос тупо в генерации событий.

Почему бы какие-то матчи не попробовать переломить невезение и не задавить даже числом нападающих? Мы ни разу не увидели от России игры в 3 нападающих. В атаке в центре всегда был одинокий нападащий, а как мне кажется тренд этого ЧМ в том, что завершать атаки должны два игрока. Даже если это делает один, второй оттягивает внимание защиты и забивать легче.
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...570/007-043.htm --- играли в три напа.

а по настроению - да, был грустен. но не от поражения в финале ЛЧ (я к финалам отношусь философски, в них как правило происходит какая-то дичь), а о том, что так долго и упорно качал молодняк к ЮЧМ-39, перед КТ договорился отдать 5 ключевых игроков молодеги на прокачку в "Амкар", хотя было множество и других вариантов, и в итоге "Амкар" забыл зарегиться в КБЛ. То есть все труды трех сезонов если не похоронил, то существенно подпортил :(

я, надеюсь, без обид, что я на неточности указал? читать было интересно!

[koss]

как-то в этот раз был занят и едва успел до тура разместить статью

http://express.fa13.info/art.php?id=22029&order=52

по сути обдуманный ранее, но экспромт .. писал торопясь чтобы успеть до тура.

Вообще мои фавориты Италия и Бразилия в последнем 6 туре несколько озадачили кадровыми решениями и такой "подготовкой" к ПО .. посмотрим что получится, оба играли тактически красиво, но стратегически решения удивили.

через 6 минут тур .. посмотрим :)

Одно из лучших чтив-разборов, что я читал в фа-газете.
Однозначно, в топ :eusa_clap:

И еще, ты пишешь, что в первом тайме опорники играли плохо, а во втором: "Игра России с изменение стиля на атаку заметно улучшилась, особенно игра двух опорников. Они выдвинулись выше и стали накрывать соперников заметно выше." А теперь сюрприз :) - опорники не меняли своей позиции по ходу матча. Тут вопрос тупо в генерации событий.

Тут вопрос в переходе с баланса на длину, о чем автор и упомянул. Следствие - опорники пошли вперед и стали выше принимать соперника.
По оценке вратарей - зачастую оценка не отражает реальной картинки, когда виноват защитник, который теряет позицию и вратарь пускает 1 из 1, но в пустые ворота скажем. Но эт лирика :)

[Штурм]

Одно из лучших чтив-разборов, что я читал в фа-газете.
Однозначно, в топ  :eusa_clap:
Тут вопрос в переходе с баланса на длину, о чем автор и упомянул. Следствие - опорники пошли вперед и стали выше принимать соперника.
По оценке вратарей - зачастую оценка не отражает реальной картинки, когда виноват защитник, который теряет позицию и вратарь пускает 1 из 1, но в пустые ворота скажем. Но эт лирика  :)

"с баланса на длину" это как?
или ты имеешь ввиду баланс/защита у бразильцев и с баланса в атаку у меня?
это да, повлияло, но это опять же вопросы генерации. игроки в двух одинаковых случаях будут по разному опускаться или подниматься в центральной зоне, как посчитает нужным генератор.

[Штурм]

Одно из лучших чтив-разборов, что я читал в фа-газете.
Однозначно, в топ  :eusa_clap:
Тут вопрос в переходе с баланса на длину, о чем автор и упомянул. Следствие - опорники пошли вперед и стали выше принимать соперника.
По оценке вратарей - зачастую оценка не отражает реальной картинки, когда виноват защитник, который теряет позицию и вратарь пускает 1 из 1, но в пустые ворота скажем. Но эт лирика  :)

зачастую - да, но не в этом случае. второй пропущенный гол от Луана- чисто вратарский, не должен вратарь уровня Пчелинцева пропускать гол от игрока с таким РС с 18 метров с угла по центру ворот. Таких моментов каждый матч по 3-5 с каждой из сторон. Это конечно же мое субъективное ИМХО.

[koss]

"с баланса на длину" это как?
или ты имеешь ввиду баланс/защита у бразильцев ис баланса в атаку у меня  ?
это да, повлияло, но это опять же вопросы генерации. игроки в двух одинаковых случаях будут по разному опускаться или подниматься в центральной зоне, как посчитает нужным генератор.

Оговорка, верно подметил.
Редко играю "атаку", тк часто игроки убегают со своих родных координат как при защите, так и при атаке. и даже на стандарте порой заметно.

[Q__]

то что без обид это вообще не обсуждается. Более того, рад что в обратку без обид. ;)

По поводу переходов с баланса на атаку и с баланса на защиту и смены позиций.
Конечно я видел что позиции игроков не поменялись. Я именно и имел ввиду то что написал koss.

Не секрет что игроки по разному играют в зависимости от стиля. При защите полузащитники не зависимо от координат они опускаются глубже к обороне, особенно при стандартах в обязательном порядке идут в оборону. Они так же опускаются и при балансе, но вот при атаке они туда не опускаются. Что это значит в логике гены? Они находятся не в своей штрафной, а выше и готовы под передачу. Они идут вперёд и назад опускаются в среднем меньше, потому что тупо не успевают вернуться как бы .. раньше происходит отбор твоих защитников или другие потери соперника.

Т.е. по сути вне зависимости от указанных тобой координат игроки играют совершенно по разному только в зависимости от стиля. Перехват мяча застигает их в разных фазах. При атаке они не успевают из неё вернуться, при защите не успевают в атаку убежать ..

Что произошло в перерыве? Игроки опорки Бразилии при защите опустились в среднем ниже. Твои в среднем поднялись. Если бы была возможность увидеть ареал движения игрока за тайм (как это бывает делают скажем на матч ТВ или другие аналитические програмулины) это было бы заметно. А в итоге то что у Бразилии получалось в первом тайме стало получать уже у тебя. Твоя опорка перехватила иннициативу и взяла под контроль зону от середины +- 20 метров. Их полузащитники опускали в оборону, твои подбирали. Посмотри первый гол тебе. Все подборы были а Бразилией пока они не додавили. Во втором всё перевернулось и причина ваши установки на второй тайм.

Оговорка, верно подметил.
Редко играю "атаку", тк часто игроки убегают со своих родных координат как при защите, так и при атаке. и даже на стандарте порой заметно.

мне кажется это не то что убегают при атаке .. а как выше написал не успевают вернуться, как и при защите не успевают НО уже добежать. Мяч теряется и они бегут занимать позицию в противоположной фазе. :)

[Q__]

Одно из лучших чтив-разборов, что я читал в фа-газете.
Однозначно, в топ  :eusa_clap:
Тут вопрос в переходе с баланса на длину, о чем автор и упомянул. Следствие - опорники пошли вперед и стали выше принимать соперника.
По оценке вратарей - зачастую оценка не отражает реальной картинки, когда виноват защитник, который теряет позицию и вратарь пускает 1 из 1, но в пустые ворота скажем. Но эт лирика  :)

спасибо :)

[Q__]

обе проиграли, ЧТД
при этом бразилы играли авто. в четвертьфинале ЧМ!

так я и в газете про бразилов, а тут на форуме про итальянцев отметил. Насколько красиво они играли тактикой по турниру (оба начали не совсем удачно и не совсем так как ииграли потом, но нашли свою игру оба), настолько сомнительно они выступили стратегически в последнем туре. По сути и название статьи в газете я усомнился в выходе Бразилии, хотя если бы не авто шансы были бы наверное .. НО тут важно КАК выходил бы Виктор на четвертьфинал .. были расклады, что уже в полуфинале они были бы аутсайдерами из-за физы .. а причина вот в этой победе над тобой. Пиррова она была как ни крути.

По поводу расстановки нападащих. Да тут в какой то мере согласен трудно залезть в голову соперника, НО он все последние матчи играл в 2 напада оба из которых активны. Физа нападов была высокой довольно .. я думаю шансов на двух было много. К тому же если бы он играл в одного .. три заща в линию нормально против этого боролись бы как мне кажется .. хотя я не претендую на истину .. тот что в центре крыл бы почти персонально, боковые страховали перехват. Тут как бы если решил играть в 3 защитника логичнее было бы в линию ИМХО .. треугольник тем более такой маленький скорее шанс запутаться, что и получилось при втором голе когда правый центрозащ убежал крыть вторым левого напада.

Последнее .. мне очень интересно почему так и каким образом так удачно бегали напады Бразилии .. первый гол Юри уходит точно в центр получает мяч и забивает по центру с 11 .. второй гол .. он уводит защиту на фланг и даёт пространство для Луана. Прям искусственный интеллект какой-то у нападов.
Тут я разве что могу объяснить тем что напада поджимал свой полузащ дисп Денони .. они в атаке как бы в одну точку бежали и напад Юри пуская полузаща смешался в центр в поиске позиции. Есть ли тут тенденция или просто выкрутасы гены .. если логика есть, то это может быть новый тренд :)

Кстати, и твой ответный гол .. правый напад играет совсем на фланге по координатам, но из-за ухода ЦФ Давыдова за мячём влево Адамов смещается не свойственно координатам в центр и забивает.

Осталось понять как заставить нападов заполнять пространство неожиданно для защиты. В какой-то мере это не глюк в виде ошибок вратарей на выходе, а поиск правильного движения нападения. :)

[Q__]

Кстати, вопрос вкусовщины, НО самая интересная схема использования ошибок кипера на выходах была у менеджера Дании и Кастельона Mr.Aлллa .. есть и другие примеры, но эти любопытны нестандартностью схемы и тем что она работает ..

7-1-2 .. столько защей!!! но сначала они уничтожили Беларусь, а потом только игра в обороне при 7 то защитниках не позволили одолеть СИ в четвертушке (что-то там явно было перекошено не так и если бы было докручено раньше .. ).
Но два их последних матча прям ну очень интересны :)

[Мастер]

Полуфиналы:

Беларусь — Сев. Ирландия — Штурм

США — Эстония — ANIMAL

[ANIMAL]

Полуфиналы:

Беларусь — Сев. Ирландия — Штурм

США — Эстония — ANIMAL

Шо опять?))) А можно я выйду в финал и напишу про 3-е место? )))

[Q__]

Шо опять?))) А можно я выйду в финал и напишу про 3-е место? )))

тебе всё равно соперника изучать .. хотя конечно "раскрывать карты" до матча :)
если короче выиграешь готов написать за тебя

[ANIMAL]

тебе всё равно соперника изучать .. хотя конечно "раскрывать карты" до матча :)
если короче выиграешь готов написать за тебя

Да что там изучать, я с ними обоими уже играл. И писал про них обзор 2 дня назад. В целом я не против, просто не очень хочется описывать матч тех же соперников. Я так понимаю, что Мастер планировал тебя и Дениса на 2 последних матча, но если он не будет против, то я бы хотел поменяться с тем, кто будет описывать матч за 3-е место. Ну, это конечно в случае моего выхода в финал. Если проиграю, то требовать себе финал не смею и буду писать про США-Эстония.

[Q__]

какая разница? :)
у нас каждый может писать о чём хочет .. даже требовать не надо. Список это скорее принуждение к написанию .. остальное по желанию.

Скажем если ты будешь или не будешь в финале .. статья от первого лица .. что интереснее?

Вот даже сейчас .. ты мог бы на свой матч классную статейку написать .. полуфинал изнутри глазами участника .. подготовка, мысли, выбор который был .. ну и так далее

Так что пиши .. и про себя пиши ..

[Денис]

Да что там изучать, я с ними обоими уже играл. И писал про них обзор 2 дня назад. В целом я не против, просто не очень хочется описывать матч тех же соперников. Я так понимаю, что Мастер планировал тебя и Дениса на 2 последних матча, но если он не будет против, то я бы хотел поменяться с тем, кто будет описывать матч за 3-е место. Ну, это конечно в случае моего выхода в финал. Если проиграю, то требовать себе финал не смею и буду писать про США-Эстония.

Мне в целом без разницы, тем более что СИ в финале. :) Но вообще я считаю, что в этом турнире много авторов, которые более полно, внимательно и интереснее освещают события в прессе по сравнению со мной. Так что, думаю, Мастер просто решил дать отдых обладателю ЛЧ. Я не против. :eusa_angel: [:icon_mrgreen:]

[Штурм]

Полуфиналы:

Беларусь — Сев. Ирландия — Штурм

США — Эстония — ANIMAL

Ребят, я не смогу описать игру. Я вчера в отпуск ушел, состав бы сегодня успеть отправить:( вечером уезжаю
Если есть кому подменить,буду благодарен.

[Мастер]

Шо опять?))) А можно я выйду в финал и напишу про 3-е место? )))

Я конечно видел что снова тот же матч. Но подумал, что так будет даже интереснее. Тем более что теперь и результат совсем другой.

[Мастер]

Ребят, я не смогу описать игру. Я вчера в отпуск ушел, состав бы сегодня успеть отправить:( вечером уезжаю
Если есть кому подменить,буду благодарен.

Тогда вместо Штурма Беларусь — Сев. Ирландия достаётся Q__ :eusa_angel:

[Q__]

Тогда вместо Штурма Беларусь — Сев. Ирландия достаётся Q__  :eusa_angel:

Вася качественно осветил этот матч .. даже и не знаю что добавить. Посмотрю ещё ..

там разве что не согласен что Шукелович имел один 100% момент :) Два .. но оба промазал + штрафной который отбил кипер

"Белорусы достояно ответили на 18-ой минуте, когда Зеленкевич в центре поля отобрал мяч у зазевавшегося защитника и бросил в прорыв Шукеловича, который пробежав с мячом метров сорок не смог найти в себе сил на вразумительный удар с восьми метров – мимо. По сути дела это был первый и последний явный голевой момент у подопечных Animala."

ещё на 44 минуте такой же выход был

З.Ы. Я понял о чём напишу, если соберусь и будет время до финала :) Мне ещё свой "финал" играть в последнем матче кубка

[ANIMAL]

Я конечно видел что снова тот же матч. Но подумал, что так будет даже интереснее. Тем более что теперь и результат совсем другой.

В чем-то ты прав.

Прошу к прочтению!
http://express.fa13.info/art.php?id=22038&order=52

[ANIMAL]

Вот даже сейчас .. ты мог бы на свой матч классную статейку написать .. полуфинал изнутри глазами участника .. подготовка, мысли, выбор который был .. ну и так далее

Так что пиши .. и про себя пиши ..

Считай что написал в своей прессухе ))

[Q__]

потратил кучку времени написал .. а комп взял завис с какой-то ошибкой .. короче всё на смарку :( жесть ..

статья была что-то типа "Золушка или Золушка?"

обзор пути начиная с квалы тех и других .. с упоминанием сколько раз они обе могли не выйти по ходу всего и то что обе пробились из стыков и выводами, что обе активно пользовались благоволением фортуны, а значит и финал надо мерять не цифрами в ростере, а вдохновением менеджеров и благоволением фортуны. Эстония выглядит более избалованной, но СИ могут стать приемниками последних в баловнях учитывая прорыв СИ в этом сезоне по всем фронтам.

[Q__]

а вот к этому:

"Хочу сказать огромное спасибо Мастеру за идею и его турнир. Без него, конечно, я бы ничего не написал, потому что нет времени и лень. А ведь из этого процесса можно получить такие крутые эмоции и ощущения. Об этом забываешь, когда этим не пользуешься. Пожалуй, надо писать почаще…"

присоединяюсь двумя руками :)
мало того что подмечаешь какие-то нюансы которые раньше просто не увидел бы, так ещё и мысли менеджеров видишь в динамике.

Даже все матчи ЧМа сохранил .. хочу на Данию посмотреть. Может оказаться рабочим для моей команды вариантом на будущий сезон :) Бразилию надо поизучать в атаке через центр. Италию с её атакой :) Ну и белорусов с эстонцами в игре в обороне

[Мастер]

потратил кучку времени написал .. а комп взял завис с какой-то ошибкой .. короче всё на смарку :( жесть ..

статья была что-то типа "Золушка или Золушка?"

Вот это конечно жесть :icon_frown:

[Мастер]

Последний расклад:

Матч за третье место — Денис

Финал — Shax

[Q__]

фууу .. какой-то странный матч с Химиком был .. мой боевой фланг чуть ли не весь матч открытым и холостым пробегал .. атакуй! но вся игра на том где оборонялся. Но уже не важно .. хотелось выиграть, но не верилось.. получилось однако :)

Эстония это любимица фортуны как я пытался написать в статье и писал тут днём .. она это снова доказала и по сути я днём так и предположил .. будут стоять весь матч и рассчитывать на замену во втором тайме и гол в конце .. гена любит Антона , а он этим прекрасно пользуется.

[Q__]

сорри если что, но вот ..

http://express.fa13.info/art.php?id=22041&order=52

по результатам финала.

[Берсерк]

Хочется поблагодарить весь писательский коллектив. Очень на высоком уровне было освещение. Пусть Германия и не попала, но все равно было очень интересно. Создалось впечатление, что реальный чм освещается.
Надеюсь ФА-пресса будет жить!