[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ КГТ

[Kachan]

Сразу скажу, нет статистики и нет возможности ее собрать (как часто повышают/уменьшают КГТ, какие клубы и когда, т.е. динамика изменения КГТ через увольнение/найм). Если кто поможет - будет круто.

На мой взгляд можно рассмотреть правку в стоимости изменения уровня КГТ. В свое время добавили его (КГТ) рос/падение от реза матча и уровня КГТ соперника. А вот налог за повышение КГТ в 1млн остался. Т.е. саму цену повышения за 1 уровень (10 баллов) оставить как есть 1 млн, а вот разовую комиссию изменить.
Предлагаю немного смягчить этот налог - сделать его не всегда 1млн, а скажем % от суммы повышения меняющийся в зависимости от того, на сколько уровней повышаешь.
повышаешь на 1 уровень (+10 баллов) - комиссия 20% от затрат на повышение, т.е. 200тыс ФАбаксов
повышаешь на 10 уровней (+100 баллов) - комиссия 10%, т.е. 1млн ФАбаксов

Как пример:
уровень - % комиссии
1 - 20%
2 - 18%
3 - 17%
4 - 16%
5 - 15%
6 - 14%
7 - 13%
8 - 12%
9 - 11%
10 - 10%

В данном новшестве вижу плюсы в разнообразии тактическом. Сейчас даже в ИК клубы не всегда с опасным уровнем КГТ, а все потому, что нельзя КГТ повысить постепенно, выйдет очень накладно, а сразу купить 3-5 уровней не все могут, "вернее могут не только лишь все, не каждый может это делать" (с)

[bkaxax]

По КГТ есть проблемы.
Для меня главная проблема - это бонус при старте матча. Он перекошен и его нужно менять.

возьмем пару туров прошлого сезона

позиционное нападение 66
прямое давление 206
контратака 260
каттеначо 323
аритмия 337
прессинг 2151
персональная опека 6497

[VasSi]

По КГТ есть проблемы.
Для меня главная проблема - это бонус при старте матча. Он перекошен и его нужно менять.

возьмем пару туров прошлого сезона

позиционное нападение 66
прямое давление 206
контратака 260
каттеначо 323
аритмия 337
прессинг 2151
персональная опека 6497

Да, есть такая проблема.
Если физа команды от 96, то почти все играют прессинг. Если меньше, то персональную опеку.

Нужны идеи, как это изменить.
Например, можно было бы отменить персональную опеку (ну нонсенс ведь, что главный тренер соперника влияет на силу моего лидера) и ограничить действие КГТ только игроками своей команды.
Вариант1. Прессинг - бонус всем с физой от 96, каттеначчо - бонус всем, но только при борьбе за мяч, позиционное нападение - бонус всем при пасе/навесе и т.д. Но это типа СВ тогда получится.
Вариант2. Прессинг - небольшой бонус всем от 96, каттеначчо - бонус побольше, но только защитникам, позиционное нападение - бонус побольше, но только полузащитникам и т.д.

[Kachan]

Да, есть такая проблема.
Если физа команды от 96, то почти все играют прессинг. Если меньше, то персональную опеку.

Нужны идеи, как это изменить.
Например, можно было бы отменить персональную опеку (ну нонсенс ведь, что главный тренер соперника влияет на силу моего лидера) и ограничить действие КГТ только игроками своей команды.
Вариант1. Прессинг - бонус всем с физой от 96, каттеначчо - бонус всем, но только при борьбе за мяч, позиционное нападение - бонус всем при пасе/навесе и т.д. Но это типа СВ тогда получится.
Вариант2. Прессинг - небольшой бонус всем от 96, каттеначчо - бонус побольше, но только защитникам, позиционное нападение - бонус побольше, но только полузащитникам и т.д.

Как по мне большинство выбирает прессинг и персоналку, т.к. при маленьких КГТ это дает хоть какой-то выхлоп (макс КПД от КУ) с минимальными умственными затратами, а с низким КГТ думать и рисковать над каттеначЕЙ или позиционкой - оно надо?
А низкий КГТ в большинстве своем из-за высокой комиссии на повышение, накопить бабла не у всех есть возможность, т.к. хочется и на трансфере потратиться.

По предложенной выше системе %-ой комиссии*:
- за 4 БД можно потратить 4 раза по 1млн +20% комиссия = в итоге за сезон +40 КГТ и -4,8 ляма затрат на поднятие.
- либо 4,64млн за единовременное увеличение (комиссия 16%).

По текущей системе:
- 4 поднятия выльются в 8 лямов.
- единовременное 5 лямов.

*Над процентами можно подумать и в сторону увеличения.