Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

[слива]

Особенно трушно смотрится мораль сборной Беларуси перед полуфиналом чемпионата мира. Типа вышли в полуфинал, но слишком расстроились, потому что из группы вышли всего лишь с 4-го места, а в 1/4 победили более сильную команду всего лишь по пенальти. И поэтому на полуфинал выходим в трауре, ведь мы должны были всех по 5-0 побеждать.

Да после такого прохода из первой стадии во вторую в реале мораль бы у всей команды была бы 120.

Я думаю, что каких-нибудь +3 за след стадию - это нормально. Да, в финале будут играть команды с моралью 100 на 100, но разве в реале в финале не так?

Я со всеми согласен и в тоже время нет. Посмотрите какая была в этом сезоне ЛЧ в реале. Сколько было результатов,каторых никто не ждал.... :eusa_hand:

[AiK]

Я со всеми согласен и в тоже время нет. Посмотрите какая была в этом сезоне ЛЧ в реале. Сколько было результатов,каторых никто не ждал.... :eusa_hand:

а какая была мораль? ну так навскидку, визуально ? сможешь оценить?

[слива]

а какая была мораль? ну так навскидку, визуально ? сможешь оценить?

Барса ехала на ответку с Ливерпулем имея преимущество 3-0 и проиграла 0-4. Может у них и была мораль скажем 98% перед матчем, но суде по ходу игры она стала в районе 90%. Как то так.
ПСЖ-МЮ тоже мораль 90% на 100% в ответном матче. Как мог ПСЖ проиграть?
В ФА мы просто не можем видеть мораль во время матча, а только перед и после.
Конечно ФАтбол с реальным футболом трудно сравнивать, но Италия-Эстония по мне похоже на реальный матч ПСЖ -МЮ. :eusa_hand:

[ANIMAL]

Кстати, а почему Эстония получила +2 к морали после матча? Типа победа в доп время считается победой, а по пеналям уже не считается? Ну вот это уже явный баг.

Кстати номер 2, Италия хапнула по минус 3-4 морали за поражение. Ну вот собственно и ответ, что происходит с моралью, если "сильный" проигрывает "слабому", имея хорошую мораль. После матча кстати у Эстонии рейтинг уже выше, то есть перед матчем разница была пунктов 30-40.

[слива]

Аякс-Тоттенхем например 3-0 по сумме двух матчей после первого тайма ответной домашней игры. Итог 3-3 и Тоттенхем идет дальше. Что произошло с моралью Аякса в родных стенах при 3-0 в их пользу?
Мне кажется есть некоторые сходства с ФА.
У России ряд сборников проиграли в финале ЛЧ и не смогли справиться со своими эмоциями например. А почему нет?

[ANIMAL]

Аякс-Тоттенхем например 3-0 по сумме двух матчей после первого тайма ответной домашней игры. Итог 3-3 и Тоттенхем идет дальше. Что произошло с моралью Аякса в родных стенах при 3-0 в их пользу?
Мне кажется есть некоторые сходства с ФА.
У России ряд сборников проиграли в финале ЛЧ и не смогли справиться со своими эмоциями например. А почему нет?

Все твои примеры основаны на изменении морали во время матчей, а мы обсуждаем тут в основном изменение морали после матча.
Ну вот допустим Барселона бы забила в концовке гол, проиграла 1-4 и вышла бы в финал. Финал она по-твоему бы играла с моралью 90?

[слива]

Все твои примеры основаны на изменении морали во время матчей, а мы обсуждаем тут в основном изменение морали после матча.
Ну вот допустим Барселона бы забила в концовке гол, проиграла 1-4 и вышла бы в финал. Финал она по-твоему бы играла с моралью 90?

Сложно сказать. Но бывает такое что даже Месси ничего не может сделать. Особенно в своей сборной.У него что плохая мораль бывает всегда когда он приезжает в сборную?

Я согласен с тем что мораль возможно нужно как-то менять в ФА. Вопрос только как это сделать так чтоб не стало ещё хуже.

[Q__]

Если бы в реале было бы как в ФА, то ЛИверпуль после 0-3 от Барсы никогда бы её 4-0 не вынес через неделю-две. Мораль была бы в ..опе :)

[VasSi]

Если бы в реале было бы как в ФА, то ЛИверпуль после 0-3 от Барсы никогда бы её 4-0 не вынес через неделю-две. Мораль была бы в ..опе :)

Эх, уже месяц креплюсь, чтобы не бесить глоров и особенно тру-фанов "Ливера", но все же придется.
Все там было тупо срежиссировано. Именно из-за отсутствия режиссуры в ФА у нас действительно "Ливер" бы у "Барсы" не отыгрался...

[Q__]

Эх, уже месяц креплюсь, чтобы не бесить глоров и особенно тру-фанов "Ливера", но все же придется.
Все там было тупо срежиссировано. Именно из-за отсутствия режиссуры в ФА у нас действительно "Ливер" бы у "Барсы" не отыгрался...

Василий не берись .. это для конспирологов и фантастов :)
мы фанаты Ливера на такое не ведёмся :)

[VasSi]

Василий не берись .. это для конспирологов и фантастов :)
мы фанаты Ливера на такое не ведёмся :)

И тех, кто верит цифрам :) Они-то все и показывают... Но не будем об этом. Действительно, невозможно открыть глаза тем, кто этого не хочет :) .

[ANIMAL]

И тех, кто верит цифрам  :)  Они-то все и показывают... Но не будем об этом. Действительно, невозможно открыть глаза тем, кто этого не хочет  :) .

А каково это жить в мире, где все кем-то срежиссировано? И зачем тогда в принципе смотреть спорт, если он весь срежиссирован?

[Берсерк]

Эх, уже месяц креплюсь, чтобы не бесить глоров и особенно тру-фанов "Ливера", но все же придется.
Все там было тупо срежиссировано. Именно из-за отсутствия режиссуры в ФА у нас действительно "Ливер" бы у "Барсы" не отыгрался...

Да, это все рептилоиды срежиссировали. На рен-тв недавно рассказывали.

Ведь футболистам Барсы и Ливера платят так мало денег, что они позарились на взятку от УЕФА, чтобы матч по сценарию разыграть. И ведь никто не проболтался.

[VasSi]

А каково это жить в мире, где все кем-то срежиссировано? И зачем тогда в принципе смотреть спорт, если он весь срежиссирован?

Не весь спорт. И даже футбол не весь. Но это оффтоп уже жуткий.

[VasSi]

Ведь футболистам Барсы и Ливера платят так мало денег, что они позарились на взятку от УЕФА, чтобы матч по сценарию разыграть. И ведь никто не проболтался.

1. Доходы (не зарплаты по платежным ведомостям, а именно доходы) футболистов на самом деле в разы (а может, и в десятки раз) меньше, чем нам об этом сообщают
2. А прима условного Большого театра (тоже вроде ЗП большая у них) может отказаться "бросаться под поезд" в постановке "Анны Карениной"?
3. Есть вещи поважнее денег. Например, жизнь, здоровье, свобода и т.д. И даже футболисты это понимают. А кто не понимает, тому объясняют, даже если его зовут Роналду :)

[ANIMAL]

1. Доходы (не зарплаты по платежным ведомостям, а именно доходы) футболистов на самом деле в разы (а может, и в десятки раз) меньше, чем нам об этом сообщают
2. А прима условного Большого театра (тоже вроде ЗП большая у них) может отказаться "бросаться под поезд" в постановке "Анны Карениной"?
3. Есть вещи поважнее денег. Например, жизнь, здоровье, свобода и т.д. И даже футболисты это понимают. А кто не понимает, тому объясняют, даже если его зовут Роналду  :)

Ну я также слышал, что в НХЛ и НБА тоже весь плей-офф постановка. И там тоже находят под это доказательства.
Но я никогда в жизни не поверю, что на самом деле существуют "режиссеры" топового спорта, в постановках которых участвуют тысячи игроков и тысячи разнообразного персонала, и никто, просто ни один из них, нигде, никогда не вышел и не рассказал об этом. Всех запугали не иначе. Всех до единого. Всем присылают сценарий и все послушно его исполняют.

[Q__]

Василий тебе противопоказана фантастика .. только фентези :)
мы все в матрице :)

[Берсерк]

1. Доходы (не зарплаты по платежным ведомостям, а именно доходы) футболистов на самом деле в разы (а может, и в десятки раз) меньше, чем нам об этом сообщают
2. А прима условного Большого театра (тоже вроде ЗП большая у них) может отказаться "бросаться под поезд" в постановке "Анны Карениной"?
3. Есть вещи поважнее денег. Например, жизнь, здоровье, свобода и т.д. И даже футболисты это понимают. А кто не понимает, тому объясняют, даже если его зовут Роналду  :)

1) Какие ваши доказательства? (С)
2) Мы то заведомо знаем, что поезд из папье-маше.
3) Если в заговоре задействовано такое кол-во людей, он должен быть моментально раскрыт. Любишь цифры, вот почитай как математика опровергает теории заговоров: https://journals.plos.org/plosone/article?i...al.pone.0147905
Выводы на русском: https://www.google.ru/amp/s/tjournal.ru/amp/21819

[Мастер]

Здесь так обсуждают мораль, что как будто если она низкая то выиграть никак не получится. Да будет сложнее, и скорей всего должны сложиться ошибки противника и собственная гениальная искра, но победить точно можно.

Если бы в реале было бы как в ФА, то ЛИверпуль после 0-3 от Барсы никогда бы её 4-0 не вынес через неделю-две. Мораль была бы в ..опе :)

В четвертьфинале ЛЧ седьмого сезона Барселона проиграла дома Лиону 0:3, а в ответной игре победила 4:1, и я до сих пор помню этот камбэк :)

[ANIMAL]

Здесь так обсуждают мораль, что как будто если она низкая то выиграть никак не получится. Да будет сложнее, и скорей всего должны сложиться ошибки противника и собственная гениальная искра, но победить точно можно.
В четвертьфинале ЛЧ седьмого сезона Барселона проиграла дома Лиону 0:3, а в ответной игре победила 4:1, и я до сих пор помню этот камбэк :)

Никто не говорит, что победить невозможно. Но речь идет о том, что стандартный алгоритм изменения морали ставит сборные в не совсем равные условия соперничества. Если бы я умел смотреть в будущее, то в последних 2 турах ОЧМ спокойно бы слил Японии и Уэльсу, чтобы сделать себе минус 100 рейтинга. И это по факту принесло бы мне больше пользы, чем 1-я корзина при жеребьевке групп.

Насчет камбэков в ИК тут есть разница. До стадии полуфиналов между матчами есть другие матчи и тренировки, где можно поправить мораль.

[Михаил]

Здесь так обсуждают мораль, что как будто если она низкая то выиграть никак не получится. Да будет сложнее, и скорей всего должны сложиться ошибки противника и собственная гениальная искра, но победить точно можно.
В четвертьфинале ЛЧ седьмого сезона Барселона проиграла дома Лиону 0:3, а в ответной игре победила 4:1, и я до сих пор помню этот камбэк :)

И только через много-много сезонов пофиксили баг, что гости играли лучше хозяев)

[ANIMAL]

Мораль после матча у всех упала еще на -2. Держу в курсе. У Будовича уже 82 )))

[Праповедник]

http://old.fa13.info/video/match.php?video=75323

Почему не идут пасы при комбине на крайних защитников с установкой подключения в атаку? В упор не видят их.

И тогда какую тактику лучше использовать чтобы по максимуму задействовать крайних защитников в атаке?

[VasSi]

http://old.fa13.info/video/match.php?video=75323

Почему не идут пасы при комбине на крайних защитников с установкой подключения в атаку? В упор не видят их.

И тогда какую тактику лучше использовать чтобы  по максимуму задействовать крайних защитников в атаке?

1. За просмотренные 35 минут не увидел ни одного момента, когда стоило бы отдать пас крайнему защу:
- либо они закрыты
- либо события развиваются далеко от них, т.е. они недоступны для короткого/среднего паса стиля "комбина"
- либо есть адресат интереснее, например, открытый Кроос на линии штрафной в случае со вторым твоим голом (что нужно было КЗ отдать в данном случае?)

2. Фланг или англия. Имхо, фланг задействует их в среднем сильнее, но вообще зависит от расстановки.

[Гайк]

За 6 товарищеских матчей мне 6 раз сломали игрока... Половину соперников притом были автососами. Это нормально?

[Михаил]

За 6 товарищеских матчей мне 6 раз сломали игрока... Половину соперников притом были автососами. Это нормально?

За последние 6 товарищеских матчей Васко да Гама насчитал 3 травмы игроков Васко с последующими заменами. Одна из них уже в доп. время.
При игре жестко на жестко (как минимум в 2 случаях) и стартовой физе 90 это вполне нормально, да.

[Праповедник]

1. За просмотренные 35 минут не увидел ни одного момента, когда стоило бы отдать пас крайнему защу:
- либо они закрыты
- либо события развиваются далеко от них, т.е. они недоступны для короткого/среднего паса стиля "комбина"
- либо есть адресат интереснее, например, открытый Кроос на линии штрафной в случае со вторым твоим голом (что нужно было КЗ отдать в данном случае?)

2. Фланг или англия. Имхо, фланг задействует их в среднем сильнее, но вообще зависит от расстановки.

Во второй половине матча были явные моменты когда крайний защитник был свободен и напрашивался пас.

А откуда инфа что фланг или англия больше задействует крайних защитников? Вроде какая то новость была по изменению игры крайних защитников, но не смог найти? Так то по логике ты прав - и англия и фланг должны больше нагружать крайков. Но как это сейчас работает в гене я пытаюсь разобраться.

[scout]

Комбина вообще не работает:
http://old.fa13.info/video/match.php?video=104
https://repository.fa13.info/site/pub/html/...583/A48-O36.htm
КОМБИНА (игра строится через мелкий и средний пас, индивидуальной игры мало)
Говорю за красно-синих:
10-я минута матча, игрок 20:
вместо паса в зону где располагаются номера 22,10,3- игрок идёт в обводку и теряет мяч
13-я минута матча, игрок 6:
вместо прохода в свободную зона- игрок отдаёт длиной передачей мяч сопернику
19-я минута матча, игрок 10:
вместо точного/на ход паса на игрока 15- игрок идёт в обводку и теряет мяч

Ну и концовка уже стандартная для ФА:
93-я минута матча... счет 1:1
Игрок 2 начинает атаку.
Куда же последует мяч?

в аут!! через всё поле!!
И что же дальше?
95-я минута..фол
А дальше?
96-я минута.. навес...гол!

[Праповедник]

Scout, действительно, выглядит так как будто вероятность дриблинга завышена, либо совершенно рандомно не зависит от стиля.
Также выглядит как явная ошибка попытка сразу отдать мяч вперед со саоей половины не смотря на огромное пространство впереди для продвижения.

[VasSi]

А откуда инфа что фланг или англия больше задействует крайних защитников?

Из опытных наблюдений.