Уважаемый Гость, добро пожаловать к нам на форум! ( Войти на форум | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Схема · [ Стандартный ] · Линейный+

> Новая оценка сайтов

Штурм
post Dec 11 2009, 10:39
Сообщение #31


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(prihod @ Dec 11 2009, 17:16)
Не могу не согласится во всём с менеджером Кастельона. Правда оперативности в последние сезоны Байе уже не хватает. Да и данные за старые сезоны куда то исчезли. Сайт ЧМ по его текущему состоянию значительно переоценен. Таблички которые надо обновлять 5 раз за сезон показывают состояние лишь после третьего тура и только в им понятной форме. Про качество обзоров чуть выше написал Джонни, приятное исключение превью Диаманта, но как я понимаю они писались для газеты и лишь потом были скопированы на сайт.
*


мне тоже кажется что сайт ЧМ переоценен...но народ один хрен писать не идет..а проекту нужен этот сайт...я не могу вывозить в одну харю обзоры всех групп...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rush
post Dec 11 2009, 10:39
Сообщение #32


orc -> dobby
*****

Группа: Members
Сообщений: 490
Регистрация: 26-September 07
No. пользователя: 3.935
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 10:32)
К сожалению, посещаемость можно набить. Можно оценивать только как косвенный показатель.
*


Ну думаю, есть способы защититься от этого, или я не прав ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 10:41
Сообщение #33


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



вообще..если о сайте ЧМ...то планы есть по созданию профайлов каждой страны (игроки- голы- игры- менеджер)
взять интервью у ряда менеджеров...сделать фотогалерею...но без народа это не совсем сложное занятие превращается для меня лично в ад кромешный..
4 тур не начал толпу подбивать- обзоры так и не были написаны...по 5-му почти то же самое...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 11:50
Сообщение #34


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



В корне не согласен с оценкой сайтов. Ну сделал мен Байи сайт. К слову очень нужный и хороший. Так что он теперь всю жизнь будет ни хрена не делая получать по 3 млн?
Это все равно, что каждый день постить в газету одну и ту же статью, требуя за нее каждый раз оплату.
А обычные клубные сайты вообще более 500ФМ в сезон не заслуживают, т.к. их содержимое как правило совсем никому не нужно...

И вообще считаю необходимым коррелировать оценку сайтов с газетой. Рассмотрим например сайт ЧМ. По сути это та же газета, т.к. главное его наполнение - статьи менеджеров. Следовательно оценка за него должна складываться из суммы оценок статей, на нем размещенных (при этом статьи, оцененные в газете повторно не оцениваются). Причем оценка за статью на сайте должна равняться оценке за статью в газете. Плюс к оценке сайта прибавляем баксов 300 в сезон за идею, инициативу, дизайн и т.д.

Или рассмотрим сайт Байи. Человек сделал очень полезный сайт. Так по-хорошему надо ему один раз заплатить за труды (ну например те же 3 млн). А в дальнейшем просто баксов 300 в сезон за сопровождение. Добавил что-то новое и полезное еще можно доплатить, но в разумных пределах.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 12:12
Сообщение #35


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



QUOTE(DIaMAnt @ Dec 11 2009, 12:50)
В корне не согласен с оценкой сайтов. Ну сделал мен Байи сайт. К слову очень нужный и хороший. Так что он теперь всю жизнь будет ни хрена не делая получать по 3 млн?
Это все равно, что каждый день постить в газету одну и ту же статью, требуя за нее каждый раз оплату.
А обычные клубные сайты вообще более 500ФМ в сезон не заслуживают, т.к. их содержимое как правило совсем никому не нужно...
*

Сайт Байи работает, обновляется и пользуется огромной популярностью по меркам фа у менеджеров, разве это не оценка?
Ты не задумывался, почему подобных сайтов у нас всего 3? Да потому что бы его сделать надо ПЕРВОНАЧАЛЬНО потратить уйму времени, поверь, я знаю что говорю. Потом нужен уже нормальный хостинг почти всегда за реальные деньги. А потом от подобного сайта нужна только стабильность. Ну нельзя эти сайты не оценивать если нет давно уже каких то скриптов. Как вариант конечно можно Старению сделать чуть больший приоритет.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 12:17
Сообщение #36


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:12)
Сайт Байи работает, обновляется и пользуется огромной популярностью по меркам фа у менеджеров, разве это не оценка?
Ты не задумывался почему подобных сайтов у нас всего 3? Да потому что что бы его сделать надо ПЕРВОНАЧАЛЬНО потратить уйму времени, поверь я знаю что говорю.  Потом нужен уже нормальный хостинг почти всегда за реальные деньги. А потом от подобного сайта нужна только стабильность. Ну нельзя эти сайты не оценивать если нет давно уже каких то скриптов. Как вариант конечно можно Старению сделать чуть больший приоритет.
*



Такмх сайтов всего три просто потому, что больше их и не нужно. Я за то, чтобы менеджер получал за труды. Сделал статистический сайт - получил бабла. Сопровождаешь его - еще получаешь бабла, но уже понемногу. И не надо говорить про уйму времени - написать сайт Байи можно максимум часов за восемь (это верхняя оценка - на самом деле еще быстрее), поверь я тоже знаю, что говорю. Написать хорошую статью в газету - часа полтора. Т.е. единовременная оценка за создание подобного сайта по хорошему не должна превышать 5 оценок за хорошую статью. А ты предлагаешь совершенно ни за что каждый сезон по три миллиона платить.

Или например, сайт из твоей подписи. Ты хочешь каждый сезон по два-три миллиона? Хитер бобер... Да тут и за один раз полтора красная цена...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 12:20
Сообщение #37


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Хорошо я сделаю сайт, получу 3 ляма и забью. Зачем он мне нужен, зачем платить за хостинг и тд. ? Да и вообще любой сайт это сначала усилия, а потом поддержка. Да и 3 ляма за такой сайт по мне смешно. Я бы лично перешел бы на юкоз и тупо выкладывал новости с скриншотной таблицей чемпа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 12:23
Сообщение #38


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:20)
Хорошо я сделаю сайт, получу 3 ляма и забью. Зачем он мне нужен, зачем платить за хостинг и тд. ? Да и вообще любой сайт это сначала усилия, а потом поддержка. Да и 3 ляма за такой сайт по мне смешно. Я бы лично перешел бы на юкоз и тупо выкладывал новости с скриншотной таблицей чемпа.
*



Человек делает то, что ему интересно. Если тебе интересно - делай сайт, неинтересно не делай.
А за скриншоты с таблицей на юкозе вообще копейки платить надо...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 12:29
Сообщение #39


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Ну если всего 8 часов, так почему столько дураков сидят и статьи пишут, а не делают новые байи и гребут деньги лопатой у нас ведь каждый из этих трех сайтов оцениваются достаточно высоко? Я в некоторых моментах с тобой согласен, но с предлагаемой тобой оценкой, думаю, убьем еще один интерес ко всему этому. Лично у меня бы точно пропало желание думать о развитии сайта и платить за хостинг.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 12:34
Сообщение #40


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Да и не надо забывать, что в отличие от статей сайты еще и полезны в плане популяризации фа в поисковых системах и прочее. Да и что дают эти ФМ, кому их так жалко?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 12:42
Сообщение #41


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:29)
Ну если всего 8 часов, так почему столько дураков сидят и статьи пишут, а не делают новые байи и гребут деньги лопатой у нас ведь каждый из этих трех сайтов оцениваются достаточно высоко? Я в некоторых моментах с тобой согласен, но с предлагаемой тобой оценкой, думаю, убьем еще один интерес ко всему этому. Лично у меня бы точно пропало желание думать о развитии сайта и платить за хостинг.
*



А ты что считаешь, что сайт Байи писался более 8 часов. Ты такого низкого мнения о Кавсе, как о программисте?
Новые Байи не появляются, потому что никому не нужны. Опять же для примера вот первый раз зашел на сайт из твоей подписи:
1) Страница Последние игры. Да скрипт, срисовывающий последние игры с сайта ФА13, это конечно круто. Но КАКОЙ прок от этого пользователю? Это ты просто для саморазвития как программиста написал.
2) Статистика тура. Ну я думаю, АИК тебе в разделе про газету достаточно подробно объяснил, что сама по себе голая статистика никакого интереса не представляет. С точки зрения реализации - опять же несколько не самых сложных скриптов.
3) Видео. Момус, конечно, постарался, но его необходимость тоже пока выглядит сомнительной. Это уж скорее к новому билду.
И сколько ты за это хочешь? За то, что никому, кроме тебя, неинтересно?

Что же до постоянно упоминаемой тобой платы за хостинг, то одним из основных постулатов ФА13 является то, что реальные деньги не дают преимущества в игре. В твоем случае получается, что платишь за хостинг три сезона, срубаешь 9 лямов ФМ. Проводишь на них КТ и получаешь кучу ФК. Т.е. налицо простая конвертация реальных денег в ФК. Тогда уж честнее сказать "скинь тыщу в вебмани фа13 - получи миллион ФК".

Что же до статей, то много конечно дураков их пишут, но только статьи дураков никто не читает и оценку они получают соответствующую...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ravaniemi
post Dec 11 2009, 12:51
Сообщение #42


FC Ankona owner
********

Группа: Members
Сообщений: 1.455
Регистрация: 3-September 07
Откуда: Латвия
No. пользователя: 3.888
Профайл клуба



QUOTE(Rush @ Dec 11 2009, 09:26)
Считаю, что единственно верная оцека сайта это его востребованность. Остально все фигня.
Сделать рейтинг по посещениям, распределить сайты по местам, и взависимости от места, начислять ФМ.
*




Вот я полностью не согласен. Какие места? Какой рейтинг? Ладно, на сайт ЧМ будут заходить почти все, так как это для большой аудиторией сайт сделан, а на тот же сайтик какого нибудь клуба Латвии, да нахрен он кому-то нужен....А менеджер хочет сделать сайт, чтобы получить за него ФМ, и для азарта.
Чтож тогда получается, таким менеджерам соску в рот брать и смотреть как другие богатеют?
Вот кокраз таки тут логики не вижу я.

Кстати ещё по бонусам, можно заниматься "разводом"
Создал сайт, получил за него бонус и ФМ, через полгода создал сайт с другим адрессом но копию, и заного получил бонус по 1000. Поэтому надо сайты клубов которые уже были, записывать куда-то или сохранять, чтоб мены не получали по несколько раз бонусы за одну и туже работу. Так как оценщик не помнит что год назад, был такой-же сайт и он его оценивал.

А с критериями новыми, согласен!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 12:59
Сообщение #43


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Дружище ты бы хоть полазил подольше... А то нравятся мне такие оценщики... Кстати посещаемость сайта КАЖДЫЙ ДЕНЬ 30-50 уникальных посетителей, после туров больше. И пока отрицательных отзывов до тебя не получал. По твоей оценке сайт будет жить до первых фм.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 13:13
Сообщение #44


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:59)
Дружище ты бы хоть полазил подольше... А то нравятся мне такие оценщики... Кстати посещаемость сайта КАЖДЫЙ ДЕНЬ 30-50 уникальных поситителей, после туров больше. И пока отрицательных отзывов до тебя не получал. По твоей оценке сайт будет жить до первых фм.
*



Дружище, ты бы учился адекватно воспринимать критику... Я тебе всего лишь сказал, что лично для меня на этом сайте нет вообще ничего интересного. И лично я не вижу, за что тут вообще ФМ башлять в запрошенных тобой количествах, да еще и каждый сезон.
На счет посещаемости - ну я тоже в принципе могу заходить не на fa13.com, а на fa12.ru за результатами и что с того? Давай еще вирус напишем, который будет юзерам в homepage твой сайт ставить - знаешь как посещаемость поднимется...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 13:24
Сообщение #45


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



QUOTE(DIaMAnt @ Dec 11 2009, 14:13)
Дружище, ты бы учился адекватно воспринимать критику... Я тебе всего лишь сказал, что лично для меня на этом сайте нет вообще ничего интересного. И лично я не вижу, за что тут вообще ФМ башлять в запрошенных тобой количествах, да еще и каждый сезон.
На счет посещаемости - ну я тоже в принципе могу заходить не на fa13.com, а на fa12.ru за результатами и что с того? Давай еще вирус напишем, который будет юзерам в homepage твой сайт ставить - знаешь как посещаемость поднимется...
*

Посещают в основном тупую статистику люди. Ну и прикинь насколько популярна эта статистика по сравнению с твоими бесспорно отличными статьями. Кстати, а где я себе запрашиваю по 3 ляма в сезон?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Luis
post Dec 11 2009, 13:24
Сообщение #46


manager
*************

Группа: Admin
Сообщений: 22.957
Регистрация: 17-February 03
No. пользователя: 166
Профайл клуба



QUOTE(Dic_Advokaat @ Dec 10 2009, 20:42)
тема для раздела ТО.... вот там и необходимо предлагать и обсуждать всё это....

естественно, что при этом команда оценщиков должна быть намного больше чем сейчас... а сейчас она состоит из ОДНОГО меня!!!!!
*



ТО тут не причем.
ТО занимается разработкой новвоведений и регулирование процесса самой игры.
Оценка сайтов - это прерогатива Административной части, а точнее отвественного за данный раздел.
Если по его мнению надо вводить изменения - он их формирует и обращается к АдминСовету с резолюцией - ОДОБрить или ОТКАЗАТЬ.

вот и все.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 13:36
Сообщение #47


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 13:24)
Посещают в основном тупую статистику люди. Ну и прикинь насколько популярна эта статистика по сравнению с твоими безспорно отличными статьями. Кстати, а где я себе запрашиваю по 3 ляма в сезон?
*



Ну как тебе сказать. Вот у меня были статьи, которые согласно счетчику газеты читали по 100 с лишним человек. Ну я же отдаю себе отчет, что до конца дочитали в лучшем случае 30. Так что я не верю, что реально есть в ФА13 50 человек, которым интересна твоя статистика. Ну да ладно, не в этом суть.
Три ляма за сезон - это столько ты предлагаешь платить за Байю. Себе наверно примерно столько же хочешь...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 13:58
Сообщение #48


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Понимаешь какая штука... Идея вообще всего этого не давать больше денег, а адекватно и прозрачно сайты оценивать. Если максималка будет меньше я не против, но оцениваться они должны адекватно друг другу. Ну и естественно свой сайт я считаю гораздо менее полезным байи или гуру, но получше некоторых юкозских.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Slogovec
post Dec 11 2009, 14:13
Сообщение #49


Серб
*************

Группа: Members
Сообщений: 5.510
Регистрация: 24-February 08
Откуда: Donbass
No. пользователя: 4.162



Сайтом Байи в последнее время совсем перестал пользоваться, только из-за того, что там оллы обновляются фиг знает когда. Кто и заслуживает большие суммы по статистике, так это Charming, потому что проект растет и продвигается. А остальным, как говорили выше, платить огромные суммы всего лишь за то, что они его когда-то создали, по моему неуважение к другим сайто-владельцам. Взять к примеру тот же сайт ЧМ, так я уверен, что кроме участников самого ЧМа его мало кто посещает, но платить надо больше, потому что видно, что люди трудятся. Платить нужно в первую очередь, за проделанную работу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DIaMAnt
post Dec 11 2009, 14:14
Сообщение #50


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 13:58)
Понимаешь какая штука... Идея вообще всего этого не давать больше денег, а адекватно и прозрачно сайты оценивать.  Если максималка будет меньше я не против, но оцениваться они должны адекватно друг другу. Ну и естественно свой сайт я считаю гораздо менее полезным байи или гуру, но получше некоторых юкозских.
*



Не, ну с этим я поспорить не могу. Есть куча сайтов вообще никому не нужных...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rush
post Dec 11 2009, 14:19
Сообщение #51


orc -> dobby
*****

Группа: Members
Сообщений: 490
Регистрация: 26-September 07
No. пользователя: 3.935
Профайл клуба



Ну если мы оцениваем процесс создания, труды вложенные и прочие необъективные показатели, то, конечно, критерий посещаемости тут не применим.

Если не можешь сделать лучше(нужнее) чем уже есть, кому нужен будет этот сайт ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ravaniemi
post Dec 11 2009, 15:11
Сообщение #52


FC Ankona owner
********

Группа: Members
Сообщений: 1.455
Регистрация: 3-September 07
Откуда: Латвия
No. пользователя: 3.888
Профайл клуба



QUOTE(Rush @ Dec 11 2009, 13:19)
Ну если мы оцениваем процесс создания, труды вложенные и прочие необъективные показатели, то, конечно, критерий посещаемости тут не применим.

Если не можешь сделать лучше(нужнее) чем уже есть, кому нужен будет этот сайт ?
*




Вот и я о том же...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gunner
post Dec 11 2009, 17:34
Сообщение #53


𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
************

Группа: Members
Сообщений: 3.889
Регистрация: 24-November 05
Откуда: есть пошла Русская земля?
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба



Не согласен с мнением что оценивать нужно по затраченным усилиям.
А то как у Наутилуса - "где мерилом работы считают усталость". Или когда программеров начинают по количеству написанных линий кода оценивать...

Получилось здорово - пусть будет высокая оценка. Если фигня - ну можно дать небольшой бонус новичку, чтобы интерес не отбивать.

Пользователю не важно что там внутри сайта, важен результат.
Если сайтостроитель обладает высокой квалификацией, то разумно использовать ее по назначению и делать стоящие и сложные вещи.

Прозрачность оценки, конечно, плюс.
И думаю что комментарии сайтов оценщика из чего сложилась сумма будут весьма полезны.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dic_Advokaat
post Dec 11 2009, 22:07
Сообщение #54


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.051
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



QUOTE(gunner @ Dec 11 2009, 17:34)


Прозрачность оценки, конечно, плюс.
И думаю что комментарии сайтов оценщика из чего сложилась сумма будут весьма полезны.
*


комментарии конечно же полезны... и еще как полезны.... вот мне помнится сезонов 5 назад... когда в оценщиках были Саня из Арсенала (Л), Рошен из Ливорно, я и еще кто-то.... да еще и с руководителем - Золтоном.... то я на почти всех сайтах. ЗАКРЕПЛЕННЫХ ЗА МНОЙ, регился и оставлял комментарии и пожелания....

а на данный момент - очень сложно мне одному обосновать каждую оценку...

поэтому я делаю так - вы пишите что что-то не устраивает - я поясняю.... ведем диалог и находим нечто среднее между желаниями вашими и возможностями моими дать какую-то суммму фм....

вот :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dic_Advokaat
post Dec 11 2009, 22:11
Сообщение #55


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.051
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



QUOTE(Luis @ Dec 11 2009, 13:24)
ТО тут не причем.
ТО занимается разработкой новвоведений и регулирование процесса самой игры.
Оценка сайтов - это прерогатива Административной части, а точнее отвественного за данный раздел.
Если по его мнению надо вводить изменения - он их формирует и обращается к АдминСовету с резолюцией - ОДОБрить или ОТКАЗАТЬ.

вот и все.
*



не знал....
буду знать - спасибо за информацию.... :hail:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 12 2009, 03:01
Сообщение #56


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(gunner @ Dec 12 2009, 00:34)
Не согласен с мнением что оценивать нужно по затраченным усилиям.
А то как у Наутилуса - "где мерилом работы считают усталость". Или когда программеров начинают по количеству написанных линий кода оценивать...

Получилось здорово - пусть будет высокая оценка. Если фигня - ну можно дать небольшой бонус новичку, чтобы интерес не отбивать.

Пользователю не важно что там внутри сайта, важен результат.
Если сайтостроитель обладает высокой квалификацией, то разумно использовать ее по назначению и делать стоящие и сложные вещи.

Прозрачность оценки, конечно, плюс.
И думаю что комментарии сайтов оценщика из чего сложилась сумма будут весьма полезны.
*


ну а что))) в Индии разработчикам насколько я знаю платят за строчку кода =)) вот они там кренделя выписывают =))))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 12 2009, 15:42
Сообщение #57


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



QUOTE(prihod @ Dec 10 2009, 17:33)
Ещё важный параметр - востребованность данного сайта. Сайт Байи с устаревшим дизайном, которым пользуются полассоциации должен заслуживать больше, чем сайт с супер-пупер дизайном, который нужен только его создателю. Для этого немешало бы создать рейтинг ФА-шных сайтов где собиралась бы статистика, по типу рейтинга того же Рамблера.
Вот попытался создасть что то подобное здесь
http://fa13.hmsite.net/
Но скрипт крайне сырой и требует доработки. Над дизайном ещё вообще не работал.
*


Ты зачем мой самый лучший сайт удалил? :)
http://top1.fa12.ru/
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GallOn
post Dec 14 2009, 09:48
Сообщение #58


Сторонний наблюдатель
*********

Группа: Members
Сообщений: 1.991
Регистрация: 28-August 09
No. пользователя: 5.126
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 12 2009, 14:42)
Ты зачем мой самый лучший сайт удалил? :)
http://top1.fa12.ru/
*



Там показана 10-ка лучших по посещаемости.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
prihod
post Dec 14 2009, 10:18
Сообщение #59


Veni, vidi, vici
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 12 2009, 14:42)
Ты зачем мой самый лучший сайт удалил? :)
http://top1.fa12.ru/
*



Фон не понравился :) .

Да и я никогда не сомневался что накрутить можно без проблем. Для этого сейчас есть и TOR и те же САР. Данный рейтинг - в первую очередь для удобства участников проекта, чтобы было видно где ютится жизнь и ходят люди, а где просто висит ссылка. Тем более там настолько кривой скрипт, что я этот сайт даже не регистрировал в ФА13-нет, его ещё ковырять и ковырять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Stiven
post Nov 13 2010, 10:28
Сообщение #60


Bankruptcy Consultant
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.433
Регистрация: 12-January 06
No. пользователя: 2.188
Профайл клуба



Предлагаю ввести дополнительную оценку для сайта, при организации на нем конкурса прогнозов (тотализатора) по событиям в дивизионах ФА-13.

При этом прогнозы должны быть регулярными, как и подведение итогов.

При участии в конкурсе 3-5 менеджеров:
750-1000 за сезон

При участии 5-10 менеджеров:
2000-2500 за сезон

При участии боллее 10 менеждеров:
2500-3000 за сезон

Данные дополнительные призовые фонды, повысят популярность конкурсов прогнозов (тотализаторов), повысят общение и общую активность в виртуальной среде Ассоциации.



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0

 

Облегчённая версия Текущая дата и время: 28th March 2024 - 20:58