Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
С каких пор Статистика является плагиатом?
Funt |
Nov 27 2008, 15:30
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.408
Регистрация: 31-October 03
Откуда: Рамат Ган
No. пользователя: 583
Профайл клуба
|
QUOTE(витек @ Nov 27 2008, 14:25) ага значит когда меня штрафовали за статьи в газету в 11 сезоне - про это уже никто не говорит.А штрафанули меня 2 раза по 500 штук, и то же якобы за плагиат.мой профайл удалили - могу доказать - этот факт - в истории за 11 сезон в призерах за чемпионат украины 3 место не указано - а занел его николаев . я даже обращался к ответственному за медальки - так он сказал что нету такого профайла.В игру я вернуться не могу так как мне сразу говорят мол играешь под чужим профайлом а мой старый удалили.И в форум доступа тоже нету - могу форум только смотреть а писать нет.Я обращался к администратару - говорю мол на каком основании так поступают а он - говорит мол нифиг тебе здесь делать. а луис даже и не отвечает.... а как только регистрирую имя в форуме или в фа13 сразу бан.змкнутый круг...... Прямо как несправедливо. Только почему-то о некоторых мелочах ты умалчиваешь. К примеру, почему у тебя клуб забрали? ЗЫ: Даже сейчас, в профайле написал один клуб, ссылку дал на другой. Зачем? ЗЫ2: Это 2 раза по 500 штук? http://fa13.com/news.html?id=885ЗЫ3: И еще http://fa13.com/news.html?id=934
|
|
|
|
Funt |
Nov 27 2008, 18:48
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.408
Регистрация: 31-October 03
Откуда: Рамат Ган
No. пользователя: 583
Профайл клуба
|
QUOTE(Kachan @ Nov 27 2008, 13:29) Так в итоге и не понятно в чем же плагиат? И при всем при этом Шева так же не просил дать ему денег за статью. Просто использовал газету, как средство массовой. Акция называется: "Кажется кто-то слишком много выигрывает, надо бы наказать" [:icon_mrgreen:] Уверен, что дело тут совсем не в Шеве. Точно так же оштрафовали бы и любого другого менеджера. А вот как раз из-за таких вот сообщений Луис реагирует так как он реагирует. Не все что делает руководство направлено против менеджеров :) Даже, наоборот, ничего не направлено. Просто иногда возникают спорные ситуации, начинается дискуссия, появляется "два лагеря", а совершенно другие личности, обычно, всегда одни и те же, начинают обвинять руководство.
|
|
|
|
Funt |
Nov 27 2008, 18:59
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.408
Регистрация: 31-October 03
Откуда: Рамат Ган
No. пользователя: 583
Профайл клуба
|
QUOTE(Kachan @ Nov 27 2008, 17:51) Да я вообще не обвинял руководство, так просто иронизировал. Лично я считаю это просто как показательная порка. Новая точка отсчета в газете, вот и все. И так же считаю, что это небыло плагиатом, просто статья для заработка ФМ, которую могли оценить в 0, тем самым отбив желание писать такие статьи. Ты так не считаешь, но когда это направленно против тебя, даже иронично, но уже n-ый, раз, то ирония начинает ускользать.
|
|
|
|
Kachan |
Nov 27 2008, 19:12
|
Dima van der Kachan
Группа: Members
Сообщений: 6.862
Регистрация: 13-September 03
Откуда: Усинск
No. пользователя: 465
Профайл клуба
|
QUOTE(Funt @ Nov 27 2008, 18:59) Ты так не считаешь, но когда это направленно против тебя, даже иронично, но уже n-ый, раз, то ирония начинает ускользать. А давай лучше я буду говорить что я СЧИТАЮ, а что НЕ СЧИТАЮ ;) Я сказал, то что сказал. Я прекрасно понимаю, что отката штрафа не будет. Но сам штраф неоправдан, слишком жестко. Это МОЁ мнение, которое останется со мной и которое я высказал в топике "вопросы, МНЕНИЯ, обсуждения".
|
|
|
|
AiK |
Nov 27 2008, 22:17
|
Отпетый циник
Группа: Admin
Сообщений: 16.295
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
|
QUOTE(Перрин @ Nov 27 2008, 14:10) http://express.fa13.com/art.php?id=16630&order=26А вот для этой статьи можно попросить такую же разблюдовочку по знакам с разумеется железным обоснованием, что это не плагиат??? Заранее благодарен. ЗЫ. Если возможно, то прошу указать мне, нерадивому читателю, на имеющиеся в этой статье обязательные ... я позволю себе цитату... "комментарий, анализ, пояснения". Руслан, будь добр, поясни, что именно тебе не понятно?
|
|
|
|
3axap |
Nov 27 2008, 23:37
|
Начальник космопорта
Группа: Members
Сообщений: 850
Регистрация: 9-November 06
Откуда: Полярная Звезда
No. пользователя: 3.250
Профайл клуба
|
QUOTE(AiK @ Nov 27 2008, 12:59) проценты высосаны из пальца??? прикольно... может почитать учебник по алгебре и научится их "высасывать" также? если 93% - это не большая часть статья, если уж не говорить, что это ВСЯ статья, то я не знаю, что уж еще считать в этом мире логичным, а что - нет... ссылка при перепечатке доступной, может и не является обязательной, а вот что обязательно, так это добавлять от себя комментарий, анализ, пояснения, а не использовать статистику в качестве СВОЕЙ статьи ДОСТУПНУЮ всем информацию Ты-то сам понимаешь, что все это субъективно. Ты считаешь, что 93% не твоей информации - плагиат. А я вот считаю, что можно взять 99% не своего материала, просто подпись свою поставить (1%). Все! И никакие суды не докажут, что это не я сочинил, если я использовал вседоступную информацию
|
|
|
|
AiK |
Nov 28 2008, 09:47
|
Отпетый циник
Группа: Admin
Сообщений: 16.295
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
|
QUOTE(3axap @ Nov 28 2008, 00:37) Ты-то сам понимаешь, что все это субъективно. Ты считаешь, что 93% не твоей информации - плагиат. А я вот считаю, что можно взять 99% не своего материала, просто подпись свою поставить (1%). Все! И никакие суды не докажут, что это не я сочинил, если я использовал вседоступную информацию я бы на твоем месте не был так уверен в написанном... почитай судебную практику по делам об оспаривании авторского права... с другой стороны, никто в жизни не взял бы в Газету 99% общедоступной информации тупого копипаста... вот с этой точки и надо смотреть... в лучшем случае не дали бы ни цента, в худшем вчинили бы иск за снижение имиджа Газеты (например Carriera della sport)
|
|
|
|
sir_ioga |
Nov 28 2008, 09:58
|
dobby
Группа: Members
Сообщений: 656
Регистрация: 11-September 03
Откуда: Первопрестольная
No. пользователя: 461
Профайл клуба
|
QUOTE(Luis @ Nov 26 2008, 18:36) 1. Кто считает что руководство не право - читай пункт №2 2. Руководство право всегда. Тема закрыта говорить не о чем. Царь, просто царь... Смешно выглядит
|
|
|
|
AiK |
Nov 28 2008, 10:36
|
Отпетый циник
Группа: Admin
Сообщений: 16.295
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
|
QUOTE(3axap @ Nov 28 2008, 11:00) В нашем конкретном случае никто авторского права не оспаривает. А даже, более того, сам автор сайта открыто заявляет, что никакого плагиата нет в использовании этой статистики... я не про конкретный случай, а про твоя фразу CODE А я вот считаю, что можно взять 99% не своего материала, просто подпись свою поставить (1%). Все! И никакие суды не докажут, что это не я сочинил, если я использовал вседоступную информацию
|
|
|
|
Перрин |
Nov 28 2008, 15:34
|
manager
Группа: TehOtdel
Сообщений: 5.172
Регистрация: 28-January 04
Откуда: made in Дзержинск
No. пользователя: 723
Профайл клуба
|
QUOTE(AiK @ Nov 28 2008, 10:34) ИМХО, в указанной тобой статье была некоторая работа со статистикой, а не просто reclaim (режим - клеим) ... потому и оценили в плюс...к тому же это было ДО указанного "дела Шевы", что и определило, возможно, исключительно высокую оценку PS надеюсь, что в глобальном плане нас интересуют одинаковые вещи... мир во всем мире и т.п. :) ИМХО, в указанной мною статье НЕ БЫЛО никакой работы со статистикой - это как раз и было режим-клеим с сайта Байи, а вот Шеве как раз-таки пришлось хотя бы выбирать команды и даже раскрашивать потом это дело. До указанного дела??? А после указанного дела система оценок поменялась или чего???
|
|
|
|
sheva |
Nov 28 2008, 18:09
|
Чемпион Мира
Группа: Members
Сообщений: 3.981
Регистрация: 4-August 04
Откуда: Израиль
No. пользователя: 1.039
Профайл клуба
|
QUOTE(AiK @ Nov 28 2008, 15:43) 1. работа со статистикой была, так как отчет Байи надо доработать, а Шева просто слил, выданную сайтом инфу 2. Раскрашивал мальчик сам, а Шеве все сайт раскрасил 3. После указанного дела оценщики стали строже относится к подобным вещам, все-таки и человеческий фактор имеет место быть в нашей нелегкой работе :) Хотел зайти на рыжий гуру, скопировать от туда инфу, и скопировать со своей статьи инфу, что бы показать что работа какая то была с интерфейсом текста, такая как замена значка "rIs" на "чемпионат Израиля". Выделения в некоторых местах шрифтом. Замена текста "Все игры" на "Матч Первого круга". Но вот наткнулся на надпись: QUOTE Данные с сайта считаются плагиатом. Поэтому раздел временно закрыт. Извините за неудобства. :eusa_clap:
|
|
|
|
Charming |
Nov 29 2008, 02:25
|
Unregistered
|
QUOTE(AiK @ Nov 28 2008, 18:33) Это уже позерство... Использование данных сайта с целью зарабатывания ФМ в Газете - будут караться штрафом... а закрывать этот сервис из чувства солидарности - ребячество... :( PS кстати, отличный сайт, жаль, что раньше не знал его. Автору респект огромный! :eusa_clap: Закрывать я ничего не собираюсь. Всё по прежнему доступно, просто раньше не добрался до сайта. Меня с оценками и со штрафами уже запутали. Считаю всё несправедливым. Но ничего оспаривать с руководством не буду. Я свою позицию высказал. Теперь у пряниках. Я делаю прогу прогу, которая собирает информацию о всех матчах игрового дня. Будет вся инфа с XTML файла. Можно будет выделить самые крупные победы, удары по воротам, % забитых мячей и т.д. (много чего можно придумать). Эта статистика будет доступна только мне. Я её буду копировать в газету. Нигде она до этого не встречалась. Разве это плагиат??????? Разве такая статья долна быть оценена в 0ФМ????
|
|
|
|
AiK |
Nov 29 2008, 11:38
|
Отпетый циник
Группа: Admin
Сообщений: 16.295
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
|
QUOTE(sheva @ Nov 29 2008, 12:23) Очень не высоко это 30 тыс ФМ? ))) Ведь моя статья без анализа, с чистой статистикой оценилась в 30 тыс. ФМ. Так в чем же загвозка была, в том что это был плагиат, или в том что статью не правильно оценили, и меня по этому поводу козлом отпущения решили сделать? Шева, я считал, что ты сидел выбирал эту статистику "вручную", что я ОЦЕНИЛ... а на выходе получилось, что просто инфа "сдута" с сайта... при этом 30 ФМ - максимальная оценка за статистику... на моей памяти не давали вроде больше никому! статью оценили неправильно, так как не сразу поняли, что это плагиат... поэтому оценка была изменена на 0 и выписан минимальный штраф
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|