Версия темы для вывода на принтер

Нажмите сюда, чтобы посмотреть тему в обыкновенном виде

Форум ФА13 _ Окно Технического Отдела _ Умный доктор

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 22 2020, 12:12

Предлагается скорректировать работу доктора таким образом, чтобы доктор стремился лечить сначала тех футболистов, у которых здоровье на момент тура находится на минимальных уровнях. Тех, у кого здоровье находится на одинаковых уровнях, доктор по прежнему берётся лечить рандомно.
Это логично и соответствует реальности.

Опубликовал пользователь: Alexey82 Apr 22 2020, 12:23

Поддерживаю

Опубликовал пользователь: bkaxax Apr 22 2020, 13:30

Доктор и так поумнел сезон назад.
Он лечит в первую очередь больных с физой меньше 70.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 22 2020, 13:42

QUOTE(bkaxax @ Apr 22 2020, 02:30)
Доктор и так поумнел сезон назад.
Он лечит в первую очередь больных с физой меньше 70.
*


Предлагается устранить рандом при выборе "пациента".
Приоритет для лечения инвалидов <70 остаётся. Но, если инвалид один-два, а доктор может лечить больше игроков за тур, то пусть лечить тех, кому нужнее.

Опубликовал пользователь: MOnk Apr 22 2020, 18:51

QUOTE(Malmo @ Apr 22 2020, 15:42)
Предлагается устранить рандом при выборе "пациента".
Приоритет для лечения инвалидов <70 остаётся. Но, если инвалид один-два, а доктор может лечить больше игроков за тур, то пусть лечить тех, кому нужнее.
*



Тогда у нас не будет просто физически травмированных игроков в игре. Это далеко от реальности.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 22 2020, 20:02

QUOTE(MOnk @ Apr 22 2020, 07:51)
Тогда у нас не будет просто физически травмированных игроков в игре. Это далеко от реальности.
*



Не могли бы вы уточнить как это возможно, про условии, что игры будут продолжаться, тренировки тоже, соотвественно и риск получить травму сохранится?
У доктора задача одна - лечить игроков, с 99 до 100, с 94 до 95 и так далее. Предлагается, чтобы приоритет при лечении отдавался игрокам с более низким здоровьем (читай потенциалом). В реальном мире такого нет, тк лечат всех и разом, уделяя внимание каждому травмированному вне зависимости от тяжести.

Опубликовал пользователь: MOnk Apr 22 2020, 20:09

QUOTE(Malmo @ Apr 22 2020, 22:02)
Не могли бы вы уточнить как это возможно, про условии, что игры будут продолжаться, тренировки тоже, соотвественно и риск получить травму сохранится?
У доктора задача одна - лечить игроков, с 99 до 100, с 94 до 95 и так далее. Предлагается, чтобы приоритет при лечении отдавался игрокам с более низким здоровьем (читай потенциалом). В реальном мире такого нет, тк лечат всех и разом, уделяя внимание каждому травмированному вне зависимости от тяжести.
*



На примере моей команды.
Доктор у меня 7/4. Качаю я своих молодых усиленно, по моему мнению (в районе 12-18 ТБ).
Травмы получают не так часто. Возможна 1 травма за тренировку, редко две. Иногда травм и нет. По игре тоже - одна травма в 3-4 игры. Иногда и на 5-6 игр. Тем более, если играть на 1-2 фронта, то там физу можно держать хорошо.

Если доктор будет каждый раз лечить только больных (в первом приближении), то вероятность того, что через туров 10-15 у меня будут все здоровые очень высока. Потому что он будет успевать вылечивать травмированных. Это из условия, что его лечение будет успешным минимум 1 раз из 4. А если будет 2 из 4? Тогда он справится раньше 15 туров.

Мне кажется, что это не совсем реалистично.

Опубликовал пользователь: MOnk Apr 22 2020, 20:10

Если хотите играть на несколько франтов и не иметь травмированных - имейте в команде больше игроков, чтобы можно было проводить ротации по ходу сезона.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 22 2020, 20:32

QUOTE(MOnk @ Apr 22 2020, 09:09)
На примере моей команды.
Доктор у меня 7/4. Качаю я своих молодых усиленно, по моему мнению (в районе 12-18 ТБ).
Травмы получают не так часто. Возможна 1 травма за тренировку, редко две. Иногда травм и нет. По игре тоже - одна травма в 3-4 игры. Иногда и на 5-6 игр. Тем более, если играть на 1-2 фронта, то там физу можно держать хорошо.

Если доктор будет каждый раз лечить только больных (в первом приближении), то вероятность того, что через туров 10-15 у меня будут все здоровые очень высока. Потому что он будет успевать вылечивать травмированных. Это из условия, что его лечение будет успешным минимум 1 раз из 4. А если будет 2 из 4? Тогда он справится раньше 15 туров.

Мне кажется, что это не совсем реалистично.
*


Мнение понял.
Не могу согласиться с тем, что это не совсем реалистично. Реальная задача доктора лечить. Иметь в команде игроков с заниженным потенциалом (низким здоровьем) - против реалий.
БОльшее кол-во игроков и ротация спасает от просевшей физы, но не избавляет от наличия игроков с низким здоровьем, напротив, увеличивает шанс того, что доктор "не дойдёт" до игрока со сниженным потенциалом (здоровьем).

То, что вы описываете в теории есть и сейчас, может оказаться так, что в команде вовсе не будет игроков со здоровьем ниже 100. И это абсолютно нормально. Не нормально, что при наличии игроков со здоровьем 95 (как у меня), доктор не добавил ни одного балла здоровья за n-ное количество сезонов (уже не считаю). Вместо этого лечит 99-100, 98-99.

Доктор и так лечит, но берётся за игроков случайным образом. Всего лишь предлагается изменить алгоритм подхода к лечению.

Опубликовал пользователь: MOnk Apr 22 2020, 21:25

QUOTE(Malmo @ Apr 22 2020, 22:32)
То, что вы описываете в теории есть и сейчас, может оказаться так, что в команде вовсе не будет игроков со здоровьем ниже 100. И это абсолютно нормально. Не нормально, что при наличии игроков со здоровьем 95 (как у меня), доктор не добавил ни одного балла здоровья за n-ное количество сезонов (уже не считаю). Вместо этого лечит 99-100, 98-99.


Вот с этим согласен полностью! Но ведь это игра и тут должен быть некоторый рандом biggrin.gif

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 22 2020, 21:36

QUOTE(MOnk @ Apr 22 2020, 10:25)
Вот с этим согласен полностью! Но ведь это игра и тут должен быть некоторый рандом  biggrin.gif
*


Согласен, рандома у нас и так хватает, и в игровых результатах и в работе скаута, спортшколы, тренировках и даже в работе того же доктора (поднимет балл или нет). Я всего лишь предлагаю, чтобы это рандом он сначала применял на тех, кому это нужнее)

Опубликовал пользователь: Shadow Apr 23 2020, 02:16

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 02:36)
Согласен, рандома у нас и так хватает, и в игровых результатах и в работе скаута, спортшколы, тренировках и даже в работе того же доктора (поднимет балл или нет). Я всего лишь предлагаю, чтобы это рандом он сначала применял на тех, кому это нужнее)
*


Это приведёт к тому, что доктор будет лечить только ветеранов с подорванным здоровьем. Если уж вносить изменения, то давать менеджеру возможность выбирать тех, кто пойдет к доктору.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 07:06

QUOTE(Shadow @ Apr 22 2020, 15:16)
Это приведёт к тому, что доктор будет лечить только ветеранов с подорванным здоровьем. Если уж вносить изменения, то давать менеджеру возможность выбирать тех, кто пойдет к доктору.
*


Выбирать пациентов самостоятельно это было бы идеально, но, по моим ощущениям, потребовало бОльших усилий, чем корректировка формулы.
Зачем покупать/держать в команде ветеранов с подорванным здоровьем? Это иррационально.

Единственный минус, который я вижу в своём же предложении это то, что прокачивать молодых можно будет быстрее и не боясь загнать здоровье "за Можай".

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 08:50

Тогда для реальности надо учитывать следующее:
1. Молодежь восстанавливается быстрее после травм. Чисто физиология. Здесь нужен корректирующий индекс
2. Нужно как-то работать с рецидивом травм. У нас нет разделения на конкретные травмы, поэтому каждая последующая травма должна усугублять или быть тяжелее, что может\должно приводить к большей потере здоровья\физы
3. Доктор существует не только для того, чтобы лечить больных, но и предупреждать травмы у здоровых.

учитывая выжеизложенное, доктор для реальности должен измениться сильнее, чем просто лечить только больных.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 09:34

QUOTE(AiK @ Apr 22 2020, 21:50)
Тогда для реальности надо учитывать следующее:
1. Молодежь восстанавливается быстрее после травм. Чисто физиология. Здесь нужен корректирующий индекс
2. Нужно как-то работать с рецидивом травм. У нас нет разделения на конкретные травмы, поэтому каждая последующая травма должна усугублять или быть тяжелее, что может\должно приводить к большей потере здоровья\физы
3. Доктор существует не только для того, чтобы лечить больных, но и предупреждать травмы у здоровых.

учитывая выжеизложенное, доктор для реальности должен измениться сильнее, чем просто лечить только больных.
*


Вполне логичный пакет по доработкам травм.
1) При получении травмы рандомно присваивается диагноз и рандомно присваивается тяжесть травмы в рамках диагноза. Может быть надрыв мышцы, а может разрыв. Время восстановления разное разумеется. Вероятность получить травму коррелирует с текущей физой игрока.
2) Если разрыв крестообразных связок, то вероятность поднятия здоровья доктором возрастает. Если в результате надрыва мышцы был потерян балл здоровья, то очевидно, что доктор должен лечить и успешней (в зависимости от своей квалификации).
3) Рецидивы. Важным будет введение "истории травмы", чтобы заранее оценивать риски того или иного футболиста.

Но это, если браться глобально. Давайте пока внедрим правило приоритета при лечении?)

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 09:58

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 10:34)
Вполне логичный пакет по доработкам травм.
1) При получении травмы рандомно присваивается диагноз и рандомно присваивается тяжесть травмы в рамках диагноза. Может быть надрыв мышцы, а может разрыв. Время восстановления разное разумеется. Вероятность получить травму коррелирует с текущей физой игрока.
2) Если разрыв крестообразных связок, то вероятность поднятия здоровья  доктором возрастает. Если в результате надрыва мышцы был потерян балл здоровья, то очевидно, что доктор должен лечить и успешней (в зависимости от своей квалификации).
3) Рецидивы. Важным будет введение "истории травмы", чтобы заранее оценивать риски того или иного футболиста.

Но это, если браться глобально. Давайте пока внедрим правило приоритета при лечении?)
*


еще раз...
1. Или полная переработка алгоритма
2. или твое предложение давайте лечить только больных не имеет смысла

ну или он лечит только больных, но с меньшей вероятностью, ибо баланс должен соблюдаться

Опубликовал пользователь: Палыч Apr 23 2020, 10:19

Если доктор будет лечить только самых больных, у нас вообще никто и никогда не закончит карьеру "сам по себе". А для многих бесхозных клубов окончание карьеры 45-46-летних ветеранов - это безусловно положительный эффект. Только так они обновляют состав.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 10:25

QUOTE(AiK @ Apr 22 2020, 22:58)
еще раз...
1. Или полная переработка алгоритма
2. или твое предложение давайте лечить только больных не имеет смысла

ну или он лечит только больных, но с меньшей вероятностью, ибо баланс должен соблюдаться
*


Ок, давайте переработаем алгоритм полностью)
Что нужно?

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 10:35

QUOTE(Палыч @ Apr 22 2020, 23:19)
Если доктор будет лечить только самых больных, у нас вообще никто и никогда не закончит карьеру "сам по себе". А для многих бесхозных клубов окончание карьеры 45-46-летних ветеранов - это безусловно положительный эффект. Только так они обновляют состав.
*


Для ветеранов было бы логично вводить собственный коэффициент, который уменьшает потенциал (шанс получить травму, потерять здоровье, уменьшение шанса на восстановление) футболиста в зависимости от возраста, а доктор вовсе не берётся лечить игрока возрастом более 35 лет (средний возраст окончания карьеры в реальности).
Таким образом люди сами будут отправлять их на пенсию, как и в реале.

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 11:07

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 11:25)
Ок, давайте переработаем алгоритм полностью)
Что нужно?
*


а кто сказал, что это нужно? и кто технически будет это делать ручками?

предложи конкретно новые формулы с расчетами, пояснениями и выводами, что это все даст проекту, кроме здоровья в период пандемии

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 13:21

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 00:07)
а кто сказал, что это нужно? и кто технически будет это делать ручками?

предложи конкретно новые формулы с расчетами, пояснениями и выводами, что это все даст проекту, кроме здоровья в период пандемии
*



Я вынес предложение, которое мне показалось логичным. Нужно это проекту или нет решать не мне.
Проекту это даст более приближенную к реальности деятельности "мед. штаба".
Руки-формулы: Это точно не я, однако, предполагаю, что в текущее время найти человека, который пропишет формулы и внесет корректировки в алгоритм, не представляется сложной задачей. Готов участвовать в компенсации реализации.

Залогом устойчивого развития любого проекта, направленного на работу с потребителем, является outside-in strategy, в частности его часть - market sensing, когда изготовитель продукта черпает вдохновении извне, чтобы сделать продукт, отвечающий скрытым потребностям потребителя.

Снизу стучатся, откроете?


Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 15:00

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 14:21)
Я вынес предложение, которое мне показалось логичным. Нужно это проекту или нет решать не мне.
Проекту это даст более приближенную к реальности деятельности "мед. штаба".
Руки-формулы: Это точно не я, однако, предполагаю, что в текущее время найти человека, который пропишет формулы и внесет корректировки в алгоритм, не представляется сложной задачей. Готов участвовать в компенсации реализации.

Залогом устойчивого развития любого проекта, направленного на работу с потребителем, является outside-in strategy, в частности его часть - market sensing, когда изготовитель продукта черпает вдохновении извне, чтобы сделать продукт, отвечающий скрытым потребностям потребителя.

Снизу стучатся, откроете?
*


я сказал, а вы дальше сами думайте... впрочем, ничего нового

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 15:02

QUOTE(Палыч @ Apr 23 2020, 11:19)
Если доктор будет лечить только самых больных, у нас вообще никто и никогда не закончит карьеру "сам по себе". А для многих бесхозных клубов окончание карьеры 45-46-летних ветеранов - это безусловно положительный эффект. Только так они обновляют состав.
*


с доктором 2/2 это маловероятно ))

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 15:21

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 04:00)
я сказал, а вы дальше сами думайте... впрочем, ничего нового
*


1) Я ответил на озвученные вопросы
2) "Вы дальше сами думайте" - мы, это кто?)

Вот конкретные шаги:
1) Соберите инициативную группу, которая доформулирует идею. Идею. Не концепцию.
2) Сделайте опрос среди менеджеров по идее
3) Если идея получит поддержку у менеджеров, то далее инициативная группа при поддержке необходимых членов АС займётся реализацией

Если изначально идея не интересна, то так и следует написать.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 16:11

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 04:02)
с доктором 2/2 это маловероятно ))
*


Клубы с доктором 2/2 либо автобусы, либо с новыми менеджерами. В основном. Аргумент некорректный.

Опубликовал пользователь: Палыч Apr 23 2020, 16:13

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 15:02)
с доктором 2/2 это маловероятно ))
*

Я мониторил ситуацию во вторых клубах. Старики и сейчас умирают не очень то охотно, даже если ты им старательно пытаешься помочь.
А если доктора сосредоточатся исключительно на них, это вообще будет агония длиной в несколько сезонов. Бессмысленная и беспощадная.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 16:16

QUOTE(Палыч @ Apr 23 2020, 05:13)
Я мониторил ситуацию во вторых клубах. Старики и сейчас умирают не очень то охотно, даже если ты им старательно пытаешься помочь.
А если доктора сосредоточатся исключительно на них, это вообще будет агония длиной в несколько сезонов. Бессмысленная и беспощадная.
*


Чуть повыше описал как это можно решить. Это поможет их естественным образом отправить на пенсию. Никому не нужен футболист со здоровьем 90)

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 16:52

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 16:21)
1) Я ответил на озвученные вопросы
2) "Вы дальше сами думайте" - мы, это кто?)

Вот конкретные шаги:
1) Соберите инициативную группу, которая доформулирует идею. Идею. Не концепцию.
2) Сделайте опрос среди менеджеров по идее
3) Если идея получит поддержку у менеджеров, то далее инициативная группа при поддержке необходимых членов АС займётся реализацией

Если изначально идея не интересна, то так и следует написать.
*


Надеюсь, что бизнес-план ты готовишь иначе ))) я предложил, а вы думайте, считайте, денег платите за исследования 😂😂😂

Опубликовал пользователь: AiK Apr 23 2020, 16:54

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 17:11)
Клубы с доктором 2/2 либо автобусы, либо с новыми менеджерами. В основном. Аргумент некорректный.
*


Мы говорим обо всех клубах, а не только о твоём. Поэтому корректно

Опубликовал пользователь: Luis Apr 23 2020, 16:56

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 16:16)
Чуть повыше описал как это можно решить. Это поможет их естественным образом отправить на пенсию. Никому не нужен футболист со здоровьем 90)
*



Нужен не только 90, но и 85 , если игрок того стоит.

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 17:37

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 05:52)
Надеюсь, что бизнес-план ты готовишь иначе ))) я предложил, а вы думайте, считайте, денег платите за исследования 😂😂😂
*


По существу есть что-то, помимо подмены того, что я написал?)

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 20:03

QUOTE(Luis @ Apr 23 2020, 05:56)
Нужен не только 90, но и 85 , если игрок того стоит.
*


Если только не стоит цель замучить особо ненавистного в реале игрока )))

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 23 2020, 20:05

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 05:54)
Мы говорим обо всех клубах, а не только о твоём. Поэтому корректно
*


А я обо всех и говорю, провёл мини-исследование.

Опубликовал пользователь: AiK Apr 24 2020, 09:13

QUOTE(Malmo @ Apr 23 2020, 18:37)
По существу есть что-то, помимо подмены того, что я написал?)
*


Боря, ты по существу, как раз, ничего не написал...

Я хочу, чтобы доктор лечил только больных! = Так нельзя = Тогда давайте построим новую систему! = давай, помоги с формулами, задачами, анализом = НЕ, РЕБЯТА, ЭТО ВАМ НАДО!!!!

ну как-то так выглядит...

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 24 2020, 13:32

QUOTE(AiK @ Apr 23 2020, 22:13)
Боря, ты по существу, как раз, ничего не написал...

Я хочу, чтобы доктор лечил только больных! = Так нельзя = Тогда давайте построим новую систему! = давай, помоги с формулами, задачами, анализом = НЕ, РЕБЯТА, ЭТО ВАМ НАДО!!!!

ну как-то так выглядит...
*



Это так не выглядит.
Я предложил идею, которая, по факту, зашла. Концепция в изначальном виде не устроила, но был озвучен интерес к потенциальной модификации. Озвучил шаги. Очевидно, необходимо некоторое задействование АС. Предложил помощь в реализации.

Если ожидается, что со стороны менеджеров будет предложен готовый продукт без согласования идеи и шагов с АС, то этого не будет, это метание ножей с завязанными глазами. АС, если его целью является развитие проекта, должен поощрять диалог об изменениях. Вижу проблему в форме коммуникации. Сейчас этот диалог лишён всякого регламента, а так как все находятся в разных форматах коммуникации, то и возникала, возникает и будет возникать мискоммуникация.

Опубликовал пользователь: AiK Apr 24 2020, 14:18

ты предложил два разнонаправленных шага. Первый отклонен, второй не раскрыт.

получается, что АС на каждую идею должен бросать все силы и прорабатывать ее - так не работает! Не надо про клиенториентированность умничать - у нас не потребкооперация, никто и копейки не имеет с этой нагрузки, только геморрой, бессоницу и сто ху...в в панаме

Хотите воплотить идею - озвучьте, докажите, разверните. Помогайте проекту, а не просто доите его до крови

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 24 2020, 16:33

QUOTE(AiK @ Apr 24 2020, 03:18)
ты предложил два разнонаправленных шага. Первый отклонен, второй не раскрыт.

получается, что АС на каждую идею должен бросать все силы и прорабатывать ее - так не работает! Не надо про клиенториентированность умничать - у нас не потребкооперация, никто и копейки не имеет с этой нагрузки, только геморрой, бессоницу и сто ху...в в панаме

Хотите воплотить идею - озвучьте, докажите, разверните. Помогайте проекту, а не просто доите его до крови
*


Без комментариев

Опубликовал пользователь: ANIMAL Apr 24 2020, 16:34

QUOTE(AiK @ Apr 24 2020, 13:18)
ты предложил два разнонаправленных шага. Первый отклонен, второй не раскрыт.

получается, что АС на каждую идею должен бросать все силы и прорабатывать ее - так не работает! Не надо про клиенториентированность умничать - у нас не потребкооперация, никто и копейки не имеет с этой нагрузки, только геморрой, бессоницу и сто ху...в в панаме

Хотите воплотить идею - озвучьте, докажите, разверните. Помогайте проекту, а не просто доите его до крови
*


Неприменительно к этой теме, а в целом.

Я вот не могу понять, вы постоянно везде твердите о том, какой это геморрой, как вы все устали, как вам надоело тратить свои силы и нервы, и казалось бы будет логично остановить эти страдания, делегировать проблемные полномочия, и начать например просто играть и получать удовольствие, пока другие, у кого есть энтузиазм и силы, будут иметь тот самый геморрой и бессонницу вместо вас. Но ведь нет, вы так вцепились в руль, что из машины вас только вместе с ним можно будет извлечь )))

Опубликовал пользователь: AiK Apr 24 2020, 17:05

QUOTE(ANIMAL @ Apr 24 2020, 17:34)
Неприменительно к этой теме, а в целом.

Я вот не могу понять, вы постоянно везде твердите о том, какой это геморрой, как вы все устали, как вам надоело тратить свои силы и нервы, и казалось бы будет логично остановить эти страдания, делегировать проблемные полномочия, и начать например просто играть и получать удовольствие, пока другие, у кого есть энтузиазм и силы, будут иметь тот самый геморрой и бессонницу вместо вас. Но ведь нет, вы так вцепились в руль, что из машины вас только вместе с ним можно будет извлечь )))
*


Нет таких, они вон бесятся, обзывают всех тупыми и бросают свой пост при первых неприятностях. Много ли людей, которым безусловно можно доверить проект, играть в своё удовольствие и не иметь головной боли? Я вот узнал полчаса назад, что в одном таком ошибался серьезно...

Луис обнулился, ТО новый, в АС сменили 2 из 5. Вцепились, конечно...

Опубликовал пользователь: Malmo Apr 24 2020, 17:59

QUOTE(AiK @ Apr 24 2020, 06:05)
Я вот узнал полчаса назад, что в одном таком ошибался серьезно...
*


Позвольте, я отрублю ему голову!

Опубликовал пользователь: ANIMAL Apr 24 2020, 19:04

QUOTE(AiK @ Apr 24 2020, 16:05)
Нет таких, они вон бесятся, обзывают всех тупыми и бросают свой пост при первых неприятностях. Много ли людей, которым безусловно можно доверить проект, играть в своё удовольствие и не иметь головной боли? Я вот узнал полчаса назад, что в одном таком ошибался серьезно...

Луис обнулился, ТО новый, в АС сменили 2 из 5. Вцепились, конечно...
*


Пока у меня ощущение, что у Луиса только официальная должность изменилась, а уровень влияния остался прежним. Ну если ты говоришь, что процесс идет, то буду рад увидеть его плоды smile.gif

Опубликовал пользователь: AiK Apr 24 2020, 20:59

QUOTE(ANIMAL @ Apr 24 2020, 20:04)
Пока у меня ощущение, что у Луиса только официальная должность изменилась, а уровень влияния остался прежним. Ну если ты говоришь, что процесс идет, то буду рад увидеть его плоды smile.gif
*


Вы находитесь в шорах своей предубеждённости (с)

Опубликовал пользователь: Палыч May 8 2020, 21:06

QUOTE(AiK @ Apr 24 2020, 17:05)
Нет таких, они вон бесятся, обзывают всех тупыми и бросают свой пост при первых неприятностях. Много ли людей, которым безусловно можно доверить проект, играть в своё удовольствие и не иметь головной боли? Я вот узнал полчаса назад, что в одном таком ошибался серьезно...

Луис обнулился, ТО новый, в АС сменили 2 из 5. Вцепились, конечно...
*

Ну да... не вцепились.
У нас правительство РФ тоже поменялось. Прям все! Но дядя Пу, конечно, в руль не вцепился. В любой момент готов этот геморрой кому угодно передать.

Опубликовал пользователь: Администратор Форума May 8 2020, 22:10

Палыч - бан на 2 недели!

Опубликовал пользователь: Alexey82 Oct 14 2020, 06:05

По теме доктора - может, я и зря нервничаю, но есть ощущение по статистике нескольких сезонов моих команд, что доктор, выбирая n-е число игроков для лечения, выбирает не из больных (ниже 100 здоровье), а из всех игроков, ну или какой-то другой сбой. Потому что никак статистика не выходит на средние показатели, которые должны быть по формуле. Про возможность получения травмы и выздоровления в одном и том же туре я в курсе, но это не может настолько искажать статистику.

Предложение: для того, чтобы все наглядно видели, что доктор работает как надо, можно ли выводить данные где-то на сайт по итогам тура. Вероятность лечения игроков судя по формуле по всем командам ФА = столько-то, фактически вылечено здоровья в туре = столько-то.

Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services