Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

[ANIMAL]

Ребят, а с моралью все в порядке вообще?
Раньше не обращал внимания, но сейчас в СКА мораль у большинства 84-85.
Выиграл игру у Зенита, только Суарес прибавил 1 балл морали, остальные так и остались на уровне.

Ну я думаю, что все нормально. Просто посмотри на рейтинг. Разница в 500. Подозреваю, что в этом случае победа считается как само собо разумеющееся и никаких моральных бонусов не положено. Скажи спасибо, что еще не отняли за слишком неубедительную победу )))

[VasSi]

Ну я думаю, что все нормально. Просто посмотри на рейтинг. Разница в 500. Подозреваю, что в этом случае победа считается как само собо разумеющееся и никаких моральных бонусов не положено. Скажи спасибо, что еще не отняли за слишком неубедительную победу )))

Кстати, соглашусь с намеком из твоей прессухи: по-хорошему в финальной части ЧМ/ЮЧМ (и возможно, КТ) изменение морали не должно зависеть от рейтингов (скорее от силы). А то реально очень странно: команды одинаковые по возможностям, все три исхода равновероятны при плюс/минус адекватном менеджменте, а одна теряет больше другой в случае неудачи.

[Штурм]

Ну я думаю, что все нормально. Просто посмотри на рейтинг. Разница в 500. Подозреваю, что в этом случае победа считается как само собо разумеющееся и никаких моральных бонусов не положено. Скажи спасибо, что еще не отняли за слишком неубедительную победу )))

:lol: добро пожаловать в клуб проклятых

[koss]

Кстати, соглашусь с намеком из твоей прессухи: по-хорошему в финальной части ЧМ/ЮЧМ (и возможно, КТ) изменение морали не должно зависеть от рейтингов (скорее от силы). А то реально очень странно: команды одинаковые по возможностям, все три исхода равновероятны при плюс/минус адекватном менеджменте, а одна теряет больше другой в случае неудачи.

Я тут с одной стороны солидарен с тобой, с другой же нет.
КТ - откидываем, это по сути турнир "for fun", несмотря на денежное вознаграждение.
А по поводу ЧМ/ЮЧМ мы же считаем рейтинг при жеребьевке? Так что и обратная сторона медали тоже должна быть в виде морали.

[Штурм]

Я тут с одной стороны солидарен с тобой, с другой же нет.
КТ - откидываем, это по сути турнир "for fun", несмотря на денежное вознаграждение.
А по поводу ЧМ/ЮЧМ мы же считаем рейтинг при жеребьевке? Так что и обратная сторона медали тоже должна быть в виде морали.

Какая суть рейтинга при жеребьевке ЮЧМ, если команды каждый год разные?
Команда из четвертой корзины часто бывает сильнее команды из первой.
Или тут типа саморегулируемой системы, чтобы одни и те же не выигрывали из года в год турниры? Проблема в том, что ты не можешь влиять на мораль, тренера в отпуске, базы нет :)

[koss]

Какая суть рейтинга при жеребьевке ЮЧМ, если команды каждый год разные?
Команда из четвертой корзины часто бывает сильнее команды из первой.
Или тут типа саморегулируемой системы, чтобы одни и те же не выигрывали из года в год турниры? Проблема в том, что ты не можешь влиять на мораль, тренера в отпуске, базы нет :)

Команды разные, но на чаще они отображают свою силу. Бывает, что команда из 4 корзины сильнее чем из первой, но не часто, а очень редко.

Не скажу про ЧМ, а вот ЮЧМ кто был в первой корзине не прошли в стадию плоф только Бразилия и Греция, заняв 3-ие места. То есть по текущему ЮЧМ 75% сборных из первой корзина участники плоф.

Серега, на мораль я не могу влиять, так же как и на физу. И это не есть хорошо, согласен. Если у взрослых еще есть физа и они как то не сильно устают. То у юношей это аврал, за полный матч теряют 12 баллов. А на следующий прибавляют 9. Если пересмтраивать систему моральной ценности, то нужно и на физу поглядывать тогда уж. Мб стоит ввести мин.уровня психолога и физика.

[Гвардим]

Какая суть рейтинга при жеребьевке ЮЧМ, если команды каждый год разные?
Команда из четвертой корзины часто бывает сильнее команды из первой.
Или тут типа саморегулируемой системы, чтобы одни и те же не выигрывали из года в год турниры? Проблема в том, что ты не можешь влиять на мораль, тренера в отпуске, базы нет :)

И на резы выборов влияет рейтинг. Выиграв в двух сборных, получаешь с большим рейтингом, но реально, команда слабее. И вместо того, что бы бороться, тупо шлёшь одну заявку и штампуешь 200 знаков.

[ANIMAL]

Я тут с одной стороны солидарен с тобой, с другой же нет.
КТ - откидываем, это по сути турнир "for fun", несмотря на денежное вознаграждение.
А по поводу ЧМ/ЮЧМ мы же считаем рейтинг при жеребьевке? Так что и обратная сторона медали тоже должна быть в виде морали.

Ну и что значит рейтинг при жеребьевке ЧМ и ЮЧМ? На ЧМ в текущем виде 16 плюс-минус одинаковых команд с рейтингом 2200-2400. Корзина при жеребьевке не дает никакого преимущества. В ЮЧМ вообще каждые год разные команды. То есть преимущества от рейтинга что на ЧМ, что на ЮЧМ нет никакого. Но при прочих равных обладатели высокого рейтинга оказываются в невыгодном положении.
С ОЧМ пример не совсем корректный, потому что там мораль не оказывает никакого влияния.
Ну, и последнее. Я думал о том, почему я раньше не замечал этой проблемы на ЧМ. И ответ очень прост, раньше было 3 игры и плей-офф. И если ты проиграл 2 из 3, то ты поехал домой, и твоя низкая мораль уже не важна. А в плей-офф дальше идут только победители, а у них мораль не падает. А теперь схема изменилась, и игр больше, и на дистанции аспект с моралью проявился, так как можно проиграть или сыграть в ничью пару раз и все равно идти дальше.
Я не говорю о том, что мораль не должна падать или расти. Но я говорю о том, что в случае сборных это не должно зависеть от рейтинга. А в случае ЧМ могли бы быть какие-то бонусы вроде вышел в плей-офф +5 к морали.

[koss]

Ну и что значит рейтинг при жеребьевке ЧМ и ЮЧМ? На ЧМ в текущем виде 16 плюс-минус одинаковых команд с рейтингом 2200-2400. Корзина при жеребьевке не дает никакого преимущества. В ЮЧМ вообще каждые год разные команды. То есть преимущества от рейтинга что на ЧМ, что на ЮЧМ нет никакого. Но при прочих равных обладатели высокого рейтинга оказываются в невыгодном положении.
С ОЧМ пример не совсем корректный, потому что там мораль не оказывает никакого влияния.
Ну, и последнее. Я думал о том, почему я раньше не замечал этой проблемы на ЧМ. И ответ очень прост, раньше было 3 игры и плей-офф. И если ты проиграл 2 из 3, то ты поехал домой, и твоя низкая мораль уже не важна. А в плей-офф дальше идут только победители, а у них мораль не падает. А теперь схема изменилась, и игр больше, и на дистанции аспект с моралью проявился, так как можно проиграть или сыграть в ничью пару раз и все равно идти дальше.
Я не говорю о том, что мораль не должна падать или расти. Но я говорю о том, что в случае сборных это не должно зависеть от рейтинга. А в случае ЧМ могли бы быть какие-то бонусы вроде вышел в плей-офф +5 к морали.

Текущий расклад ЧМ мне не особо нравится. Изначально решили сделать из ОЧМ конкурентноспособный турнир, а в итоге сам ЧМ стал не интересен (мне). потому тут не решусь обсуждать о нем, тк не следил.

Преимущество от рейтинга на ЮЧМ точно есть. Пруф чуть выше, посмотри.

Отчего должна изменяться мораль? От силы игроков?

Вышел в след. стадию = поднял мораль, хорошая идея. Но +5 это многовато, ибо нивелирует разницу между постоянно побеждающей командой и командой, которая протиснулась в последний вагон уходящего поезда.

[ANIMAL]

Текущий расклад ЧМ мне не особо нравится. Изначально решили сделать из ОЧМ конкурентноспособный турнир, а в итоге сам ЧМ стал не интересен (мне). потому тут не решусь обсуждать о нем, тк не следил.

Преимущество от рейтинга на ЮЧМ точно есть. Пруф чуть выше, посмотри.

Отчего должна изменяться мораль? От силы игроков?

Вышел в след. стадию = поднял мораль, хорошая идея. Но +5 это многовато, ибо нивелирует разницу между постоянно побеждающей командой и командой, которая протиснулась в последний вагон уходящего поезда.

Ты путаешь причину со следствием. То что команды из первой корзины прошли дальше говорит о том, что там из года в год менеджеры качают молодежь и что вообще менеджеры там есть. И соответственно их сборные сильнее остальных. И это выливается в их преимущество по рейтингу. А не наоборот. Если поменять местами 1 и 6 корзину, то команды из 6 корзины не выйдут в плей-офф. Или если дать всем сборным без чемпов рейтинг 3000, то это тоже никак не повлияет на их результат.

Мораль может изменяться от комбинации факторов вроде силы, результата и статистики матча. Или вообще можно ограничиться отсутствием ее падения/роста после матча на ЧМ и КТ.

Я вообще считаю, что мораль 90 - это было бы нормально, если бы это было просто -10% к РС как утверждается. Но так утверждается и про физу, но мы-то знаем, что это не так, и что физа 90 и физа 100 - это не просто -10% к РС. По моим личным ощущениям с моралью такая же фигня.

[VasSi]

Новыми красками заиграла стратегия японцев:
- сливаем пару ОЧМ, опускаем рейтинг в пол
- попадаем в последнюю корзину при жеребьевке ОЧМ, но это неважно, т.к. 34 и 48 сборных примерно равны
- потом начинаем вызывать в сборную сильнейших (да к тому же получивших дополнительный опыт в молодом возрасте во время сливов ОЧМ), выходим в финальную часть, где имеем "комбо": у нас супермораль независимо от результатов, а у соперников в случае поражения от нас сразу гейм овер
:)

А Коссу для понимания проблемы надо на следующем ЮЧМ из последней корзины Словакию подсунуть с рейтингом ниже плинтуса, средней РС за 40 и условным Луисом у руля. И матч прям в первом туре, чтобы сразу по морали ударить :)

[Кирилл]

А Коссу для понимания проблемы надо на следующем ЮЧМ из последней корзины Словакию подсунуть с рейтингом ниже плинтуса, средней РС за 40 и условным Луисом у руля. И матч прям в первом туре, чтобы сразу по морали ударить :)

каким еще Луисом?! :icon_evil: Мы шо с Олегом их собираем для Луиса?! [:icon_mrgreen:] Мы будем за них биться на смерть

А по теме конечно эту привязку рейтинга к морали надо убирать на уровне сборных. Это просто не логично даже как-то, особенно сейчас когда совсем проходные сборные убрали.

[VasSi]

каким еще Луисом?! :icon_evil:  Мы шо с Олегом их собираем для Луиса?! [:icon_mrgreen:] Мы будем за них биться на смерть

А по теме конечно эту привязку рейтинга к морали надо убирать на уровне сборных. Это просто не логично даже как-то, особенно сейчас когда совсем проходные сборные убрали.

Я для примера Луиса назвал, как одного из менеджеров, наиболее успешно выступивших с малыми сборными на этом ЮЧМ. Чтоб людям понятнее было...
А так не думаю, что кто-то будет вам с Олегом мешать. Вы сборную собрали - вам и рулить, если по совести...

[koss]

Ты путаешь причину со следствием. То что команды из первой корзины прошли дальше говорит о том, что там из года в год менеджеры качают молодежь и что вообще менеджеры там есть. И соответственно их сборные сильнее остальных.

Ну выше же Штурм говорил, что сборные каждый год набираются разные и примерно равны, а то и часто из 4ой корзины сильнее (с).
Если всех "уровнять", то будем получать группы смерти, вроде Россия, Беларусь, Украина, ... и Проходные группы вроде Словакии, Финляндии.
Рейтинг - это хоть какая то составляющая для сословия которое нужно учитывать при жеребьевке.

Если поменять местами 1 и 6 корзину, то команды из 6 корзины не выйдут в плей-офф. Или если дать всем сборным без чемпов рейтинг 3000, то это тоже никак не повлияет на их результат.

Но повлияет на результат, тк будем совсем кривое распределение по корзинам.

Мораль может изменяться от комбинации факторов вроде силы, результата и статистики матча. Или вообще можно ограничиться отсутствием ее падения/роста после матча на ЧМ и КТ.

Вот нравится мне суждения "вроде силы, результата, статистики..." Какой силы? Средней? Или по 11 сильным? Или только те, кто вышел в основе? Или как?
Отсутствие падения/роста - тогда сборные вроде России совсем никогда не обыграть. Она проигрывает и все равно следующий матч как новая генерация, где по силе нет равных. Очередное преимущество сильных хочешь?

[koss]

Новыми красками заиграла стратегия японцев:
- сливаем пару ОЧМ, опускаем рейтинг в пол
- попадаем в последнюю корзину при жеребьевке ОЧМ, но это неважно, т.к. 34 и 48 сборных примерно равны
- потом начинаем вызывать в сборную сильнейших (да к тому же получивших дополнительный опыт в молодом возрасте во время сливов ОЧМ), выходим в финальную часть, где имеем "комбо": у нас супермораль независимо от результатов, а у соперников в случае поражения от нас сразу гейм овер
:)

А Коссу для понимания проблемы надо на следующем ЮЧМ из последней корзины Словакию подсунуть с рейтингом ниже плинтуса, средней РС за 40 и условным Луисом у руля. И матч прям в первом туре, чтобы сразу по морали ударить :)

Ты так говоришь, как будто Япония имеет лучший ростер и победить в мате ючм, имея преимущество по РС, дело не сложное.

Ну и получу в соперники мощную сборную из 4 корзины. Даже и проираю - значит заслужил, если не смог обыграть сборную без своего дива. Значит нечего мне делать в плоф.
P.S. предсказывали уже финикам борьбу в группе Б, но видим как там "незашло".

[VasSi]

Ты так говоришь, как будто Япония имеет лучший ростер и победить в мате ючм, имея преимущество по РС, дело не сложное.

А я применительно к Японии говорю о ЧМ, а не ЮЧМ. На ЧМ все сборные развитых чемпов (штук 25 где-то) по силе примерно равны, и по менеджменту плюс-минус тоже, в результате чего те, у кого по каким-то причинам ниже рейтинг имеют необоснованное преимущество в случае выхода в финальную часть.
И никто не предлагает отменять рейтинг для сборных вообще. Он должен по-прежнему влиять на распределение по корзинам, но его текущее влияние на мораль в матчах ЧМ выглядит не вполне корректным.

Ну и получу в соперники мощную сборную из 4 корзины. Даже и проираю - значит заслужил, если не смог обыграть сборную без своего дива. Значит нечего мне делать в плоф.
P.S. предсказывали уже финикам борьбу в группе Б, но видим как там "незашло".

Не так. Ты получишь словаков в первом туре, потеряешь 5-7 баллов морали, и потом этого тебе не хватит для победы во втором туре над условной Испанией, которая в первом туре не потеряет мораль из-за проигрыша сборной с низким рейтингом. А Испания проиграет Словакии в последнем туре, но для тебя это уже ничего не решит.
Вот так как раз у Штурма на ЧМ одно за одно цеплялось и мораль весь турнир ниже плинтуса...
P.S. Никто финикам ничего не предсказывал, там же менеджер совсем мертвый и это было известно заранее.

[ANIMAL]

Вот нравится мне суждения "вроде силы, результата, статистики..." Какой силы? Средней? Или по 11 сильным? Или только те, кто вышел в основе? Или как?
Отсутствие падения/роста - тогда сборные вроде России совсем никогда не обыграть. Она проигрывает и все равно следующий матч как новая генерация, где по силе нет равных. Очередное преимущество сильных хочешь?

Да любой из перечисленных способов будет честнее рейтинга.
Мораль прекрасно поднимается и падает во время игры. У команды, которая этот матч выиграла, мораль у игроков должна была подрасти в процессе матча, у проигравших соответственно упасть.

[Luis]

P.S. Никто финикам ничего не предсказывал, там же менеджер совсем мертвый и это было известно заранее.

:hail:

Это доказывает несколько факторов:
1. Менеджер это 60% успеха
2. Надо думать, прежде чем голосовать.

з.ы. добавлю еще Чехию-ю. Бездарное выступление с очень мощной сборной.

[Штурм]

ребят, проблема не в том, что мораль падает, а в том насколько она падает.
Взять, например, Россию и Италию.
И Соловьянов и Лаурия имели похожую мораль перед стартом ЧМ, Соловьянов 92, Лаурия 94.
Россия сыграла 3 матча вничью, Италия проиграла ДВА! и один выиграла. В каждой игре Соловьянов забивал по голу.
Как считаете, у кого должна быть мораль выше?
В итоге имеет мораль Соловьянова 89, Лаурии 97. Разница в 8 пунктов, а дальше еще хуже, если не ошибаюсь, на выходе получили 86 и 98. 12 пунктов блин...
Причем, у Италии на момент 4-5 тура рейтинг был ВЫШЕ чем у России :o 2430 на 2421

[Штурм]

Текущий расклад ЧМ мне не особо нравится. Изначально решили сделать из ОЧМ конкурентноспособный турнир, а в итоге сам ЧМ стал не интересен (мне). потому тут не решусь обсуждать о нем, тк не следил.

Преимущество от рейтинга на ЮЧМ точно есть. Пруф чуть выше, посмотри.

Отчего должна изменяться мораль? От силы игроков?

Вышел в след. стадию = поднял мораль, хорошая идея. Но +5 это многовато, ибо нивелирует разницу между постоянно побеждающей командой и командой, которая протиснулась в последний вагон уходящего поезда.

Финальная часть как и ОЧМ стал более интересен. Это вне сомнений.
Но мне кажется факт морали вообще не продуман.
Мораль Голландии, вылетевшей с турнира 96, мораль России, прошедшей дальше и ставшей выше голландцев - 91-92 :)
Нужно действительно думать что-то для команд, который прошли дальше, +3 к морали или рэндомно, но без больших перекосов.
Сейчас вообще нет смысла выигрывать все матчи в отборе, ибо это тащит рейтинг вверх. Лучше слить половину игр и вылезти на соплях :) но с рейтингом на сотку ниже.
Я думаю мораль должна меняться не на 3-4 балла, как сейчас, при неудачной игре, а +1 -1 при любом исходе.
Вот я выиграл в прошлом туре КТ у Зенита. У всей команды СКА, У ВСЕЙ, поднял на единичку мораль только Суарес, забивший пару голов. Ну это же неправильно? С такими успехами мы придем к тому, что команды с высоким рейтингом всегда будут играть с моралью 85.

[Штурм]

Я вообще считаю, что мораль 90 - это было бы нормально, если бы это было просто -10% к РС как утверждается. Но так утверждается и про физу, но мы-то знаем, что это не так, и что физа 90 и физа 100 - это не просто -10% к РС. По моим личным ощущениям с моралью такая же фигня.

Мне кажется вот то ценное зерно, которое стоит проверить. Неоднократно играл в решающих матчах ИК. И когда перед игрой сливаешь чемп, соотв. падает мораль, то в следующей игре будучи сильнее соперника на 20 пунктов РС играешь, как будто ты слабее, все отскоки, все единоборства - все проигрываем.
Я на 150% уверен, что мораль это не просто падение РС, ибо мы этот самый РС видим в хтмл и он чаще всего больше соперника даже при упавшей морали, и тактика удачнее, но команда на поле проигрывает всё.

[Штурм]

мне кажется, нужно также подумать и о том, что вызов в сборную не только на ОЧМ должен прибавлять мораль.
далеко за примером ходить не буду, СКА отыграл отличный сезон, но проиграл в финале ЛЧ.
как в реальности это должно было повлиять на мораль игроков у которых впереди финальный цикл чемпионата мира? Правильно, они должны быть заряжены на победу, попали в сборную и тд и тп. А они по факту, как окончили ЛЧ с моралью 92, так с такой моралью на ЧМ и попали.
Выглядит будто бы - на ОЧМ вызвали, игрок офигеть как рад, а поехать на финал ЧМ - лучше уж в отпуск с семьей..

[Кирилл]

Смотрю на Будовича у белорусов ну эт вообще ор
сборка в полуфинале, у него мораль 84 [:icon_mrgreen:] Мечтал слить тренера на ЧМ, не получается вот и огорчился

[tema]

Смотрю на Будовича у белорусов ну эт вообще ор
сборка в полуфинале, у него мораль 84 [:icon_mrgreen:] Мечтал слить тренера на ЧМ, не получается вот и огорчился

Там явно конфликт.
Ибра и Пеп, Глушак и Каррера, Будович и Энимал :lol:

[ANIMAL]

Кстати, за четвертьфинал у меня никто не получил плюс к морали после матча. Видимо, гена считает, что мы сыграли вничью и все остались при своих. У Бразилии в основном получили по -1. Крус -2, у Юри мораль не изменилась.

Я кстати посравнивал цифры на 3 матчах, и вот что выяснил:
Беларусь (рейтинг 2300 с чем-то) - Израиль (рейтинг 2200 с чем-то) 2-1
Беларусь - все получили +1 к морали
Израиль - получили в основном -2, пару человек -3

Беларусь(2375) - Дания(2373) 0-3
Беларусь - строго по -2
Дания - получили в основном +2

Португалия(2300 с чем-то) - Израиль(2200 с чем-то) 4-0
Португалия - строго по +1
Израиль - в основном по -1, кое-кто -2

Первый матч выбивается из общей канвы, но дело видимо в том, что у Израиля была мораль 97-98 на тот момент и видимо отнимают больше, если сама мораль больше. А в остальном все понятно: сильный выигрывает у слабого +1 туда, -1 сюда. Наоборот, +2 туда, -2 сюда.

[koss]

Финальная часть как и ОЧМ стал более интересен. Это вне сомнений.
Но мне кажется факт морали вообще не продуман.
Мораль Голландии, вылетевшей с турнира 96, мораль России, прошедшей дальше и ставшей выше голландцев - 91-92 :)
Нужно действительно думать что-то для команд, который прошли дальше, +3 к морали или рэндомно, но без больших перекосов.
Сейчас вообще нет смысла выигрывать все матчи в отборе, ибо это тащит рейтинг вверх. Лучше слить половину игр и вылезти на соплях :) но с рейтингом на сотку ниже.
Я думаю мораль должна меняться не на 3-4 балла, как сейчас, при неудачной игре, а +1 -1 при любом исходе.
Вот я выиграл в прошлом туре КТ у Зенита. У всей команды СКА, У ВСЕЙ, поднял на единичку мораль только Суарес, забивший пару голов. Ну это же неправильно? С такими успехами мы придем к тому, что команды с высоким рейтингом всегда будут играть с моралью 85.

Согласен. В параллель с реальностью идет серьезный рассинхрон.

Вдобавок обращаю внимание на юношеские сборные, где физа как СВ прокачена в лучшем случае до 40. А местами её нет. С 4 тура по-моему прессингом никто. В 1/8 была одна команда со средней физой около 96, остальные ниже (90, 92, 93). В итоге имеем что игрок в среднем теряет за матч 12 баллов. Далее чтобы восстановиться полностью необходимо ему 9ВДО. То есть по факту пропустить след. тур. Не считаю травмы и дисквы...

[Q__]

Схема ЧМа стала намного более интересной. НИкакие значимости отборов она не отбрасывает. Не соглашусь с kossoм в этом.

А вот с моралью надо что-то делать. Слишком большая зависимость от результата. Более того, мораль при поражении не всегда обязана падать. У сильных команд она вообще может и расти в реале за счёт бОльшей концентрации и ответственности за дальнейший результат.

У нас же стоит неудачно начать и получаешь 100% ком. Это не есть правильно и только увеличивает роль случая и случайного по сути результата.

Кажется, зависимость морали стоит урезать .. да и ввести в сборную физрука и психолога какого-то начального уровня стоит ИМХО.

[Берсерк]

Я тоже за физрука и психолога в сборные. Добрая часть сборных полумертвыми подходят к решающим матчам, особенно это касается молодёжек. Хочется всё-таки чтобы тактическая составляющая превалировала над стратегической.

[Мастер]

В реальности поражение сборной даже более сильному сопернику это всегда ушат говна на игроков. А что уже говорить о поражении более слабому сопернику. Причём никто не смотрит на реальную силу игроков в данный момент, важно только имя. Я конечно абсолютно за всеми нюансами не слежу, но чисто по ощущениям то что сейчас показывает мораль это смотрится довольно трушно.

Вот по тому же примеру:

ребят, проблема не в том, что мораль падает, а в том насколько она падает.
Взять, например, Россию и Италию.
И Соловьянов и Лаурия имели похожую мораль перед стартом ЧМ, Соловьянов 92, Лаурия 94.
Россия сыграла 3 матча вничью, Италия проиграла ДВА! и один выиграла. В каждой игре Соловьянов забивал по голу.
Как считаете, у кого должна быть мораль выше?
В итоге имеет мораль Соловьянова 89, Лаурии 97. Разница в 8 пунктов, а дальше еще хуже, если не ошибаюсь, на выходе получили 86 и 98. 12 пунктов блин...
Причем, у Италии на момент 4-5 тура рейтинг был ВЫШЕ чем у России  :o 2430 на 2421

Италия плохо начав турнир вдруг находит свою игру и смотрится уже чуть ли не главным претендентом на кубок. И Россия, которая никак не смогла добиться хоть одного приемлемого результата. Чисто визуально такое различие морали смотрится вполне реально.
Понятно что у нас никто не может просто поговорить с игроком.

Может стоит придумать какой-то моральный суперзаряд для игроков, который можно применить только на один матч и у них мораль на конкретную игру взлетит в небеса. Но если и эту игру проиграешь то потеря морали будет ещё больше.

[ANIMAL]

В реальности поражение сборной даже более сильному сопернику это всегда ушат говна на игроков. А что уже говорить о поражении более слабому сопернику. Причём никто не смотрит на реальную силу игроков в данный момент, важно только имя. Я конечно абсолютно за всеми нюансами не слежу, но чисто по ощущениям то что сейчас показывает мораль это смотрится довольно трушно.

Вот по тому же примеру:

Италия плохо начав турнир вдруг находит свою игру и смотрится уже чуть ли не главным претендентом на кубок. И Россия, которая никак не смогла добиться хоть одного приемлемого результата. Чисто визуально такое различие морали смотрится вполне реально.
Понятно что у нас никто не может просто поговорить с игроком.

Может стоит придумать какой-то моральный суперзаряд для игроков, который можно применить только на один матч и у них мораль на конкретную игру взлетит в небеса. Но если и эту игру проиграешь то потеря морали будет ещё больше.

Особенно трушно смотрится мораль сборной Беларуси перед полуфиналом чемпионата мира. Типа вышли в полуфинал, но слишком расстроились, потому что из группы вышли всего лишь с 4-го места, а в 1/4 победили более сильную команду всего лишь по пенальти. И поэтому на полуфинал выходим в трауре, ведь мы должны были всех по 5-0 побеждать.

Да после такого прохода из первой стадии во вторую в реале мораль бы у всей команды была бы 120.

Я думаю, что каких-нибудь +3 за след стадию - это нормально. Да, в финале будут играть команды с моралью 100 на 100, но разве в реале в финале не так?