Уважаемый Гость, добро пожаловать к нам на форум! ( Войти на форум | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Схема · [ Стандартный ] · Линейный+

> Расширение условий замен

Rus
post Oct 28 2018, 15:53
Сообщение #31


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Oct 28 2018, 13:13)
Категорически против!
Такого делать ни в коем случае делать нельзя.
Нельзя, чтобы один игрок, скакая по полю в поиске идеальной позиции и не теряя РС при этих перемещениях, решал исход любой игры.
*


Тогда давай вообще запретим перестановки на не родную позицию, ну непорядок, ищут этими перестановками слабое место в обороне соперника и решают исход игры. А лучше вообще автосоставами всем играть по 4-4-2 :D Какие же это игры разума, если сознательно затруднять влияние менеджера на игру?? Наплевать на явную алогичность, наплевать на дополнительный риск совершения ошибки, когда порой на порядок теряется РС игрока, (пример прямо в этом туре ЧМ) зато сделаем так, чтобы не дай Бог перестановками не случилось преимущества! И тут разве не все в равных условиях?! Извиняюсь за эмоциональную тираду, но от такой мотивации я просто в шоке!
PS И что значит скакать по полю не теряя РС? На не родной позиции отменять потерю РС вроде никто не предлагал.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 28 2018, 18:49
Сообщение #32


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 28 2018, 14:53)
Тогда давай вообще запретим перестановки на не родную позицию, ну непорядок, ищут этими перестановками слабое место в обороне соперника и решают исход игры. А лучше вообще автосоставами всем играть по 4-4-2 :D Какие же это игры разума, если сознательно затруднять влияние менеджера на игру?? Наплевать на явную алогичность, наплевать на дополнительный риск совершения ошибки, когда порой на порядок теряется РС игрока, (пример прямо в этом туре ЧМ) зато сделаем так, чтобы не дай Бог перестановками не случилось преимущества! И тут разве не все в равных условиях?! Извиняюсь за эмоциональную тираду, но от такой мотивации я просто в шоке!
PS И что значит скакать по полю не теряя РС? На не родной позиции отменять потерю РС вроде никто не предлагал.
*


ТО это обсуждали и что-то приняли.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Праповедник
post Oct 29 2018, 13:40
Сообщение #33


Легитимных систем
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.843
Регистрация: 17-December 06
Откуда: Самара
No. пользователя: 3.384
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Oct 28 2018, 17:13)
Категорически против!
Такого делать ни в коем случае делать нельзя.
Нельзя, чтобы один игрок, скакая по полю в поиске идеальной позиции и не теряя РС при этих перемещениях, решал исход любой игры.
*



А вот я как раз был ЗА такую отмену, но оказался в меньшинстве :) Ибо это не логично с точки зрения реального футбола.

к слову сказать играл в один известный менеджер, в котором никаких потерь нет вообще и ничего себе играют - в тактическом плане игры разума даже посильнее у них из-за этого.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 29 2018, 14:05
Сообщение #34


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(Праповедник @ Oct 29 2018, 14:40)
к слову сказать играл в один известный менеджер, в котором никаких потерь нет вообще и ничего себе играют - в тактическом плане игры разума даже посильнее у них из-за этого.
*



Не надо путаться в терминах :).

Угадайка не равно игры разума.
В отсутствие логических доводов за постановку игрока именно на эту позицию в матче игры разума превращаются в угадайку. % потери РС как раз и есть такой логический довод.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Праповедник
post Oct 29 2018, 14:35
Сообщение #35


Легитимных систем
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.843
Регистрация: 17-December 06
Откуда: Самара
No. пользователя: 3.384
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 29 2018, 16:05)
Не надо путаться в терминах  :).

Угадайка не равно игры разума.
В отсутствие логических доводов за постановку игрока именно на эту позицию в матче игры разума превращаются в угадайку. % потери РС как раз и есть такой логический довод.
*



С этим не поспоришь. Поэтому и нужна золотая середина. И по моему мнению, отталкиваться тут нужно только от одной простой футбольной истины "футболист играет хуже не на своей позиции"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 29 2018, 14:50
Сообщение #36


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Праповедник @ Oct 29 2018, 13:35)
С этим не поспоришь. Поэтому и нужна золотая середина. И по моему мнению, отталкиваться тут нужно только от одной простой футбольной истины "футболист играет хуже не на своей позиции"
*


Но не приняли.
% текущий потеря от родной позиции
% за каждую смену позиции (1-2) накапливается не большой.

что-то так писали.

Не как сейчас был. ЛП перешёл на ПП и потом вернулся на ЛП и уже потерял 20%

а потерял 4% только за 2 перехода.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Палыч
post Oct 29 2018, 15:06
Сообщение #37


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 29 2018, 14:50)
Но не приняли.
% текущий потеря от родной позиции
% за каждую смену позиции (1-2) накапливается не большой.

что-то так писали.

Не как сейчас был. ЛП перешёл на ПП и потом вернулся на ЛП и уже потерял 20%

а потерял 4% только за 2 перехода.
*


Если за смену позиции потеря в РС будет 1-2%, можно будет без проблем иметь ростер: 2 ВР, 7 ЛЗ, 7 ЛП, 5 ЛФ. Да здравствует левая ФА13!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 29 2018, 15:21
Сообщение #38


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Oct 29 2018, 14:06)
Если за смену позиции потеря в РС будет 1-2%, можно будет без проблем иметь ростер: 2 ВР, 7 ЛЗ, 7 ЛП, 5 ЛФ. Да здравствует левая ФА13!!!
*


Ты читаешь? )))

Потеря за нахождение не на своей позиции таже что и сейчас. Но за каждый переход 1-2% (+/-)

ЛЗ на позиции ЦЗ и ПЗ всё также будет терять 10%.

Но смена ЛЗ-ЦЗ-ЛЗ в итоге у ЛЗ не минус 20% будет, а минус 4%,
вернётся опять на ЦЗ будет (10%+6%) потеря

Так что х.з. как тебе 5 ЛФ помогут избежать потеря от позиции.

Тут как раз говорилось чтобы смена позиции и возвращение на родную позицию не резало 50-70% РС
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 29 2018, 15:22
Сообщение #39


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



У нас и так уже все идет к универсализму позиций.
ЛФ без потери РС прекрасно играет как ЦФ, так и ЛП-вингера. С определенными ограничениями может сыграть и ЛП-инсайда.
ЛП прекрасно играет как на фланге, так и инсайдом. С определенными ограничениями может сыграть ЛЗ или ЦФ.
ЦП наиболее универсален: хочешь в центре, хочешь инсайдом, хочешь в атаке, хочешь в защите.
Даже ЛЗ с определенными ограничениями может играть ЛП-инсайда.

Если еще и штраф за смену позиции уменьшить, то вообще круто будет :lol: .

Я как раз давно хочу попробовать ростер из одних защей и нескольких хавов, но все как-то не складывается пока...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 29 2018, 15:25
Сообщение #40


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 29 2018, 16:21)
Ты читаешь? )))

Потеря за нахождение не на своей позиции таже что и сейчас. Но за каждый переход 1-2% (+/-)

ЛЗ на позиции ЦЗ и ПЗ всё также будет терять 10%.

Но смена ЛЗ-ЦЗ-ЛЗ в итоге у ЛЗ не минус 20% будет, а минус 4%,
вернётся опять на ЦЗ будет (10%+6%) потеря

Так что х.з. как тебе 5 ЛФ помогут избежать потеря от позиции.

Тут как раз говорилось чтобы смена позиции и возвращение на родную позицию не резало 50-70% РС
*



Как раз это приведет к превращению игр разума в угадайку. Будем соревноваться в том, кто сильнее рандомизирует свою заявку.
Грубо: выпускаю на поле 4 хавов и каждые десять минут редомно меняю их местами друг с другом, руша любой вариант персональной опеки, например. Лишь бы замен хватило :) .
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Палыч
post Oct 29 2018, 15:35
Сообщение #41


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 29 2018, 15:21)
Ты читаешь? )))

Потеря за нахождение не на своей позиции таже что и сейчас. Но за каждый переход 1-2% (+/-)

ЛЗ на позиции ЦЗ и ПЗ всё также будет терять 10%.

Но смена ЛЗ-ЦЗ-ЛЗ в итоге у ЛЗ не минус 20% будет, а минус 4%,
вернётся опять на ЦЗ будет (10%+6%) потеря

Так что х.з. как тебе 5 ЛФ помогут избежать потеря от позиции.

Тут как раз говорилось чтобы смена позиции и возвращение на родную позицию не резало 50-70% РС
*


Если вы всерьёз это обсуждаете/обсуждали, то это пиздец.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 29 2018, 15:41
Сообщение #42


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Oct 29 2018, 14:35)
Если вы всерьёз это обсуждаете/обсуждали, то это пиздец.
*


ТО обсуждало. Не ясна твоя позиция. Как 5 ЛП ты выиграешь если они теряют РС пре смене позиции и за каждую смену (2% мало, так можно и 5, 7,9 утвердить).

Прапор про это и пишет, что он был за, но большинство портив.

Почему писец.

Замена ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ - ЛФ (в координатах 10 клеток) режет 80% РС у игрока?
А замена ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ (крайняя верхняя точка ЦФ и нижняя 200) режет 0 РС у игрока

Тоже выглядит абсурдно))) Но это так к слову.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Палыч
post Oct 29 2018, 15:45
Сообщение #43


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 29 2018, 15:22)
У нас и так уже все идет к универсализму позиций.
ЛФ без потери РС прекрасно играет как ЦФ, так и ЛП-вингера. С определенными ограничениями может сыграть и ЛП-инсайда.
ЛП прекрасно играет как на фланге, так и инсайдом. С определенными ограничениями может сыграть ЛЗ или ЦФ.
ЦП наиболее универсален: хочешь в центре, хочешь инсайдом, хочешь в атаке, хочешь в защите.
Даже ЛЗ с определенными ограничениями может играть ЛП-инсайда.
*


Именно!
ФА13 в текущем варианте даёт огромные возможности использовать любого игрока с огромным разнообразием функционала. Но для этого надо слегка включить мозг.
Не надо опускаться с тех вершин, которые ФА13 с таким трудом завоёвывала.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Палыч
post Oct 29 2018, 16:01
Сообщение #44


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 29 2018, 15:41)
Замена ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ - ЛФ (в координатах 10 клеток)  режет 80% РС у игрока?
А замена ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ (крайняя верхняя точка ЦФ и нижняя 200) режет 0 РС у игрока

Тоже выглядит абсурдно))) Но это так к слову.
*


По мне, так даже имеющиеся сейчас возможности слишком велики. Без потери РС можно использовать ЦП в качестве ударного форварда, и его же в качестве центрального защитника.
Расширять эти возможности дальше - это, ИМХО кратчайший путь в никуда. Двумя-тремя игроками любой позиции можно будет выигрывать матчи. Мне такая ФА13 будет не интересна.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 29 2018, 16:11
Сообщение #45


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Oct 29 2018, 15:01)
По мне, так даже имеющиеся сейчас возможности слишком велики. Без потери РС можно использовать ЦП в качестве ударного форварда, и его же в качестве центрального защитника.
Расширять эти возможности дальше - это, ИМХО кратчайший путь в никуда. Двумя-тремя игроками любой позиции можно будет выигрывать матчи. Мне такая ФА13 будет не интересна.
*


Т.е. 10% потеря для тебя не существенна и 5% потери за смену позиции тоже))))

Ладно ты о чём-то другом говоришь.

Всё равно АС против.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 29 2018, 16:14
Сообщение #46


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 29 2018, 16:41)
ТО обсуждало. Не ясна твоя позиция. Как 5 ЛП ты выиграешь если они теряют РС пре смене позиции и за каждую смену (2% мало, так можно и 5, 7,9 утвердить).

Прапор про это и пишет, что он был за, но большинство портив.

Почему писец.

Замена ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ-ЛФ-ЦФ - ЛФ (в координатах 10 клеток)  режет 80% РС у игрока?
А замена ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ-ЦФ (крайняя верхняя точка ЦФ и нижняя 200) режет 0 РС у игрока

Тоже выглядит абсурдно))) Но это так к слову.
*



Я бы в текущих реалиях вообще отменил бы такие позиции, как ЛФ и ПФ.
Есть просто Ф (ЦФ), которому можно придумать новое персональное задание типа "открываться во фланг" или "искать свободные зоны". И есть крайний хав, координаты которого по Х при условии фланговых координат по Y вообще никак неограничены.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 29 2018, 16:16
Сообщение #47


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 29 2018, 15:14)
Я бы в текущих реалиях вообще отменил бы такие позиции, как ЛФ и ПФ.
Есть просто Ф (ЦФ), которому можно придумать новое персональное задание типа "открываться во фланг" или "искать свободные зоны". И есть крайний хав, координаты которого по Х при условии фланговых координат по Y вообще никак неограничены.
*


Возможно
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rus
post Oct 30 2018, 02:35
Сообщение #48


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 29 2018, 13:25)
Как раз это приведет к превращению игр разума в угадайку. Будем соревноваться в том, кто сильнее рандомизирует свою заявку.
Грубо: выпускаю на поле 4 хавов и каждые десять минут редомно меняю их местами друг с другом, руша любой вариант персональной опеки, например. Лишь бы замен хватило  :) .
*


О какой угадайте речь? Что, только персоналкой можно справиться с хавами соперника?! Это раз. Что мешает твоему оппоненту поступить так же как и ты - это два. Ну и если уж всё-равно такой страх перед неизвестностью в полузащите соперника, то при возврате на родную позицию срезать n-ное количество процентов от аутоинтичной РС (как предложено выше). Чтобы ЦФ вышедший на позицию ЦЗ (по ошибке например), а потом переходящий на родную позицию терял не два раза по 70 процентов (что бред полнейший), а допустим 2, 5 или 10%. Игра должна быть интуитивно понятна, читай по максимуму походить на реальность, а такими рассуждениями можно превратить в хрен знает что, у которого общего с футболом только человечки в форме.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tema
post Oct 30 2018, 03:55
Сообщение #49


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.262
Регистрация: 19-August 14
No. пользователя: 6.346
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 30 2018, 08:35)
О какой угадайте речь? Что, только персоналкой можно справиться с хавами соперника?! Это раз. Что мешает твоему оппоненту поступить так же как и ты - это два. Ну и если уж всё-равно такой страх перед неизвестностью в полузащите соперника, то при возврате на родную позицию срезать n-ное количество процентов от аутоинтичной РС (как предложено выше). Чтобы ЦФ вышедший на позицию ЦЗ (по ошибке например), а потом переходящий на родную позицию терял не два раза по 70 процентов (что бред полнейший), а допустим 2, 5 или 10%. Игра должна быть интуитивно понятна, читай по максимуму походить на реальность, а такими рассуждениями можно превратить в хрен знает что, у которого общего с футболом только человечки в форме.
*


Бред - это когда ЦФ играет первый тайм на позиции ЦЗ, а потом переходит на родную позицию. Ошибки не должны поощряться.
Не превращайте игру в фарс.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Праповедник
post Oct 30 2018, 07:10
Сообщение #50


Легитимных систем
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.843
Регистрация: 17-December 06
Откуда: Самара
No. пользователя: 3.384
Профайл клуба



bkaxax, ты писал в том обсуждении ТО что "В гене заточен расчет от текущей позиции игрока, а не от родной.

Если от родной позиции считать, то.
Смена ЦФ-ЛФ-ЦФ не даст потерю 20%, как сейчас. Только 10%
"

И в правилах тоже так написано "Примеры.
Если ЦЗ играет на месте ПЗ или ЛЗ, то он теряет 10%.
Если ЛП на месте ЛФ или ЛЗ, то он теряет 25%. Если ЛФ играет на позиции ЛЗ, то он теряет 70%.
Если ПЗ играет на позиции ЦП, то он теряет 50%.
Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою «родную» позицию ― ЦЗ, то он теряет 10% в начале матча, а затем еще 10% при смене позиции на ЦЗ."

Я не понимаю, про какие 2% ты тут говоришь?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 30 2018, 08:39
Сообщение #51


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 30 2018, 03:35)
Игра должна быть интуитивно понятна, читай по максимуму походить на реальность, а такими рассуждениями можно превратить в хрен знает что, у которого общего с футболом только человечки в форме.
*



Ты что-то путаешь. Часто ты в реальности видишь, чтобы игрок пять раз за матч позицию менял? Рому Зобнина, чур, не приводить в качестве примера - он не футболист, а легкоатлет-стайер, поэтому ему пофиг, на какой части поля бегать :lol: .
А про угадайку меня прекрасно поняли люди, разбирающиеся в игре. Если ты не понял, значит ты просто к ним не относишься :icon_razz:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Праповедник
post Oct 30 2018, 09:31
Сообщение #52


Легитимных систем
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.843
Регистрация: 17-December 06
Откуда: Самара
No. пользователя: 3.384
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 30 2018, 10:39)
Ты что-то путаешь. Часто ты в реальности видишь, чтобы игрок пять раз за матч позицию менял? Рому Зобнина, чур, не приводить в качестве примера - он не футболист, а легкоатлет-стайер, поэтому ему пофиг, на какой части поля бегать  :lol: .
А про угадайку меня прекрасно поняли люди, разбирающиеся в игре. Если ты не понял, значит ты просто к ним не относишься  :icon_razz:
*



На самом деле очень часто.
Свежий пример вчера матч КС-Зенит посмотри как часто менял позицию Молло. Он делал это чуть ли не каждые 5 минут с фланга на фланг и через центр.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 30 2018, 09:47
Сообщение #53


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(Праповедник @ Oct 30 2018, 10:31)
На самом деле очень часто.
Свежий пример вчера матч КС-Зенит посмотри как часто менял позицию Молло. Он делал это чуть ли не каждые 5 минут с фланга на фланг и через центр.
*



Не смотрел, но по твоему описанию это по сути функция свободный художник, а не смена позиции в том виде, в каком это подразумевается в ФА13.
Так же в реальности есть фишка, когда крайние хавы меняются местами. И это тоже не имеет отношения к ФА13, т.к. у нас в принципе мало игры дуафланговыми схемами. Хотя сама по себе идея обмена позициями для двух игроков, имхо, весьма интересна и как раз ее вполне можно внедрить в ФА в виде персонального задания. И вот для такой функции действительно можно применять пониженный штраф за смену позиции. Т.е. игроки А и Б весь матч, пока присутствуют на поле, меняются местами с определенной периодичностью (10-25 минут по выбору менеджера), при этом при смене позиций идет пониженный штраф.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 30 2018, 10:20
Сообщение #54


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Праповедник @ Oct 30 2018, 06:10)
bkaxax, ты писал в том обсуждении ТО что "В гене заточен расчет от текущей позиции игрока, а не от родной.

Если от родной позиции считать, то.
Смена ЦФ-ЛФ-ЦФ не даст потерю 20%, как сейчас. Только 10%
"

И в правилах тоже так написано "Примеры.
Если ЦЗ играет на месте ПЗ или ЛЗ, то он теряет 10%.
Если ЛП на месте ЛФ или ЛЗ, то он теряет 25%. Если ЛФ играет на позиции ЛЗ, то он теряет 70%.
Если ПЗ играет на позиции ЦП, то он теряет 50%.
Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою «родную» позицию ― ЦЗ, то он теряет 10% в начале матча, а затем еще 10% при смене позиции на ЦЗ."

Я не понимаю, про какие 2% ты тут говоришь?
*


Так это не приняли. Теряет от тек позиции. Обсуждали много, но ничего так и не решили по смене позиции. Всё в гене как было всегда
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rus
post Oct 30 2018, 13:16
Сообщение #55


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба



QUOTE(tema @ Oct 30 2018, 01:55)
Бред - это когда ЦФ играет первый тайм на позиции ЦЗ, а потом переходит на родную позицию. Ошибки не должны поощряться.
Не превращайте игру в фарс.
*


А вы не превращайте её в минное поле! :) 10% РС вполне себе нормальный штраф как за ошибку, так и за отлучение на время на неродную позицию, по крайней мере не выходит за пределы здравого смысла.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rus
post Oct 30 2018, 13:37
Сообщение #56


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба



QUOTE(VasSi @ Oct 30 2018, 06:39)
Ты что-то путаешь. Часто ты в реальности видишь, чтобы игрок пять раз за матч позицию менял?
*


А ты часто видишь, чтобы ЦФ подменил защитника например во время оказания ему мед помощи и после этого такой: "Блин, склероз, ребята это что за игра?" Или как ещё объяснить падение РС в 10 раз??
QUOTE(VasSi @ Oct 30 2018, 06:39)
А про угадайку меня прекрасно поняли люди, разбирающиеся в игре. Если ты не понял, значит ты просто к ним не относишься  :icon_razz:
*


Да куда уж нам! :eusa_eh: Вам же предложили вариант при котором будет караться постоянное перепрыгивание с позицию на позицию. В нем что не устраивает?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bkaxax
post Oct 30 2018, 13:38
Сообщение #57


golum
**********

Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 30 2018, 12:16)
А вы не превращайте её в минное поле! :)  10% РС вполне себе нормальный штраф как за ошибку, так и за отлучение на время на неродную позицию, по крайней мере не выходит за пределы здравого смысла.
*


такая же позиция.

Но как видишь остальные против
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rus
post Oct 30 2018, 13:48
Сообщение #58


golum
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба



QUOTE(bkaxax @ Oct 30 2018, 11:38)
такая же позиция.

Но как видишь остальные против
*


Жаль! Позиция должна быть аргументирована, пока же с натяжкой есть аргумент лишь против варианта с полной отменой штрафа при возврате на свою позицию. Вот всё-таки хотелось бы услышать, чем им не нравится твой вариант?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VasSi
post Oct 30 2018, 13:53
Сообщение #59


golum -> morpheus
***********

Группа: Members
Сообщений: 2.758
Регистрация: 17-March 09
No. пользователя: 4.911
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 30 2018, 14:37)
А ты часто видишь, чтобы ЦФ подменил защитника например во время оказания ему мед помощи и после этого такой: "Блин, склероз, ребята это что за игра?" Или как ещё объяснить падение РС в 10 раз??
*



Я вообще не вижу случаев, когда ЦФ подменяет защитника. На стандарты приходят в свою штрафную, это да, ну так и у нас это есть.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Палыч
post Oct 30 2018, 14:27
Сообщение #60


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



QUOTE(Rus @ Oct 30 2018, 13:37)
Да куда уж нам! :eusa_eh:  Вам же предложили вариант при котором будет караться постоянное перепрыгивание с позицию на позицию. В нем что не устраивает?
*


Мало наказывается!

Адекватно наказывается в текущем варианте правил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0

 

Облегчённая версия Текущая дата и время: 28th March 2024 - 13:22