Версия темы для вывода на принтер

Опубликовал пользователь: Лёха997 Mar 19 2016, 19:47

http://www.fa13.info/team.html?team=G07
Кто-то взял клуб и спустил 78000 на стадион и ушел. Надо бы вернуть финансы

Опубликовал пользователь: Декамерон Mar 19 2016, 20:30

Вот он http://www.fa13.info/profile.html?id=2415

Опубликовал пользователь: Штурм Mar 20 2016, 03:35

Опубликовал пользователь: AiK Mar 20 2016, 07:56

АС занимается этим вопросом

Опубликовал пользователь: Праповедник Mar 20 2016, 09:07

вот они вторые клубы во всей красе

Опубликовал пользователь: Mr. Mar 20 2016, 09:11

Ради прикола рассчитал цену на билет... Получилось -4... Именно минус четыре
Вот это ввалил денюжку в инфраструктуру

Опубликовал пользователь: koss Mar 20 2016, 09:27

А если бы это сделал новичок?
Ты бы написал - вот они новички во всей красе?

Опубликовал пользователь: Праповедник Mar 20 2016, 11:30

тут неважно новичок или нет- не в этом суть. А суть в том, что 99% менеджеров такое с основным клубом не сделали бы.

Нет конечно может был какой тайный смысл в этом, но я его не понимаю. Вон у нас в Германии команда Пандерборн 72 тыр стадион - это как то не дает ему финансового профита.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 20 2016, 12:49

А должно давать.

Опубликовал пользователь: Sysyphus Mar 20 2016, 13:01

Можно было бы вместо стадиона психолога 100-го уровня нанять, так что не всё так плохо, менеджер, очевидно, имел в виду развитие клуба

Опубликовал пользователь: Праповедник Mar 20 2016, 13:43

хмм с другой стороны... я сейчас подумал еще...

Лучше уж так в стадион пускай пойдет профит, чем придет менеджер новый и сделает странную покупку на трансфере за 50 млн.

Опубликовал пользователь: Гвардим Mar 20 2016, 13:47

Ну тогда надо всем богатым автобусам настроить стадиков на всю наличность.

Опубликовал пользователь: koss Mar 20 2016, 14:11

99% менеджеров вторых клубов такого бы не сделали.

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Mar 20 2016, 19:56

Финансы списаны 19-го, Чарминг официально там с 20-го.
Если идем к тому, что после нововведений (сайта нового) будет приток людей, то такие клубы кому и зачем? С деньгами хоть вторым был смысл взять

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 20 2016, 20:44

к чему клонишь-то? А прессухи тогда кто давал 19-го?

Опубликовал пользователь: Лжец Mar 20 2016, 21:31

Последние 2 прессы можно дать задним числом.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 20 2016, 21:51

Ну раз так, то давай по порядку....
Если менеджер в клубе с 20-го... то кто давал прессу 19-го числа за прошлые игры?

Опубликовал пользователь: Декамерон Mar 20 2016, 21:55

Да с 18 там Чарминг, есть алл от 19, да и в профайле инфа. А вот сейчас его вернули обратно после ухода, это забавно....Хотя не, гораздо забавнее время назначения в клуб, причём первое (2016-03-18 13:20:49, заявка на ДПП была 18.03 13:36:57), не менее чем второе (2016-03-20 00:00:00) .

Опубликовал пользователь: Kidman Mar 21 2016, 14:46

Нужно срочно фотку стадиона менять в профайле клуба )

Опубликовал пользователь: koss Mar 21 2016, 15:01

На Маракану?))

Опубликовал пользователь: Kidman Mar 21 2016, 15:16

Ну или на новые лужники!

Опубликовал пользователь: Mr. Mar 22 2016, 07:57

Фантазия у меня разыгралась не на шутку после таких вливаний... Посчитал, как эксперимент было бы интересно спустить половину этой суммы на скаута 81-го левела, а вторую половину на зарплату этому скауту... )))

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 22 2016, 13:35

Я одно не пойму, а зачем он это сделал? Чтобы клуб не попал к условному Чуву? Но это ж не решение проблемы. Или там вообще другой смысл?

Опубликовал пользователь: bkaxax Mar 22 2016, 14:33

Что не так? Деньги ни куда не пропали. Через сезон у клуба опять будет 20-25лямов.

Я не на игроков потратил. Переплачивая на трансе 5-10 цены. Скаута 80 уровня не заказывал.
Стадион будет стоять вечно. При его заполненности, рушится будет минимальными темпами.

Да половину вторых клубов возьми и посмотри сколько они денег сливают на сомнительную покупку игроков. В Ирландии таких клубов было много.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 22 2016, 15:16

я не об этом, этож не системное решение проблемы, как ты верно заметил, таких клубов много

в чем проблема ввести "окупаемость" которая предлагалась? это чисто технически сложно?

Опубликовал пользователь: Лёха997 Mar 22 2016, 15:34

Зашибись вы придумали. Впринципе сразу было понятно, что это по решению АС надо было деть куда-то миллионы, чтобы они не влияли на ценообразование. ок понял

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 22 2016, 15:50

мне кажется это его личное решение, просто иначе бы во всех клубах с большим плюсом так сделали без взятия его в качестве второго

Опубликовал пользователь: Лёха997 Mar 22 2016, 17:39

Если бы были косяки, кто бы разбирался? Вот именно, он, поэтому и жопу прикрыл

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Mar 23 2016, 11:14

Чехия самая отстойная, давайте над ней поглумимся.
До сих пор перед глазами стоит двойной переген ИК, когда вместо четырех проходов вроде получили ноль. И три менеджера ушли сразу. А только-только страна поднималась, не зря нам второй див дали. Работа вся насмарку.
Теперь вот Градец разорили, сведя к нулю возможность прихода туда работящего менеджера, который будет в инфраструктуру с умом вкладывать. То есть строить школу, покупать скаута и тренеров. А это что за поведение?

Опубликовал пользователь: koss Mar 23 2016, 11:20

Ладно тебе.
Были случаи когда все эти деньги уходили на вратаря (пример Порту). Или на покупку игроков для перепродажи, чтобы сыграть на ценообразовании игроков (пример Химик).
Несомненно это все не красиво. Но не надо думать что это задумано все против Чехии.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 23 2016, 11:29

ну я так понимаю теперь Чарминг на долго и задержится в Чехии

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Mar 23 2016, 14:08

Менеджера Химика наказали.
Менеджер Порту вроде как ошибся.
Тут - один из тех, на кого Ассоциация равняется

Опубликовал пользователь: bkaxax Mar 23 2016, 14:30

Наказали за то что он получил выгоду в осн. клубе.

Давай те теперь всех во вторых клубах наказывать. купил веника в 5 раз переплатив - наказать. нанял доктора - наказать.
Какой критерий наказания????

На примере стадиона. До какого уровня можно строить без наказания? 40тыс, 50тыс, 60тыс?

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 23 2016, 15:51

Ты пойми тоже чехов, ты просто взял клуб который был хоть как то привлекателен и всю его привлекательность разом убил.
И я кстати тоже так и не понял зачем, для чего, какую цель ты преследовал этим.

То что через пару лет будет снова норм сумма конечно бесспорно, но ведь его до того момента бы никто и не взял. А так хоть был шанс что поведутся на 78 миллионов.
У нас в США такой же был не давно клуб и я бы охринел еслиб кто-то туда пришел и стадион построил и еще ушел. И ладно бы это был обычный менеджер.

Просто такие вещи еще больше показывают проблему вторых клубов и невозможность их решения. Когда один не из последних людей проекта берется за какую-то крайность в решении этого вопроса, да и еще не системно. Вот это печально.

Опубликовал пользователь: bkaxax Mar 23 2016, 17:11

Таких клубов в Чехии ещё 15.

У тебя неправильное представление о развитии клуба. Как раз вклад денег в стадион самое верное решение. Это не сгораемый актив. При заполненности его авто, рушится он по чуть -чуть.

А то придут либо накупят веников на всю сумму за 5-10 цен либо продадут всех толковых игроков либо построят СШ (вот это 100% выброс денег в ни куда).

Опубликовал пользователь: Лёха997 Mar 23 2016, 17:39

Ну если это несгораемый актив, то для чего было сокращать весь персонал?

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Mar 23 2016, 18:06

Давай так. Ты пришел, убил клуб. Всю его привлекательность.
Пришел бы другой менеджер - два варианта.
Первый. Занялся бы им, купил СШ, скаута, наделал бы игроков (которых в Чехии прокаченных раз-два и обчелся), да и вообще ставил бы клуб на ноги.
Второй (плохой в твоем понимании) - накупил бы игроков, спустил деньги в никуда.
Вот как раз для второго еще полно клубов в Чехии. Так сделать есть еще тысяча шансов. Ты как-то системно смог побороть то, против чего ты выступаешь? Нет. И то, что сделал ты - это, по сути, то же самое. Только в клубе виртуального менеджера №2, который закупился игроками, хоть что-то поменялось, и он вырос в каком-то плане, то тут - ну ВООБЩЕ ничего в ЛУЧШУЮ сторону ты не сделал.
Так что я не понимаю, чем твоё управление лучше пресловутого задирания цен на билеты.
Просто непонятно, зачем все это.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 23 2016, 18:19

Третий раз спрашиваю, а почему ты это сделал с единичным клубом? Для чего? Это что-то изменит? Сначала один решил бороться со вторыми клубами странным способом, теперь второй борется против первого еще не менее странным способом.

Если это вкладывание денег, почему в ВЕКе я не вижу стадиона на 80 000.

Опубликовал пользователь: gunner Mar 23 2016, 19:09

Топик ТехОтдела с темой про вторые клубы рядом.
Кто предложит универсальную формулировку в правила на развитие клуба - тот молодец.

Опубликовал пользователь: Праповедник Mar 23 2016, 20:01

я бы предложил радикальный метод - закрыть вторые клубы. Ибо зло это.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 23 2016, 21:42

сделали бы хоть какие-то ограничения на покупку игроков и нормально бы было. Они должны заниматься выращиванием своих игроков, но почему-то этого не хотят. Хотят чтоб свобода у них была

Опубликовал пользователь: gunner Mar 23 2016, 23:05

Этот вариант рассмотрен и отклонен. При нынешнем количестве свободных пользы больше.

Опубликовал пользователь: koss Mar 24 2016, 05:02

Кирь, если бы они занимались выращиванием своих игроков, у тебя бы не было Курта Хамрина

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 24 2016, 10:02

почему? Вот я продал всех чехов, которых качал полтора года. Потому что лучше пусть они на трансфере будут, чем долгое время в авто.
Да и думаю как раз Хамрин у меня по той же причине.

Я не говорю что запретить покупки, но можно их ограничить, причем разными способами. Вопрос только в желании ТО или АС, ну и возможности технически это сделать.

Опубликовал пользователь: koss Mar 24 2016, 10:08

Ну вот если по чесноку - если ограничивать вторые клубы в покупках, то стоит ограничить и в продажах.
Иначе получается мы хотим получать талантливейших игроков на трансфер от вторых клубов. Но чтобы наши ставки перебивали -не хотим.

А вообще единого мнения нет, потому и ограничений нет.

Опубликовал пользователь: bkaxax Mar 24 2016, 10:37

90% авто не вариант. Я бы вторым клубам и в вышке разрешил играть ив ИК.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 24 2016, 10:37

Именно так и есть, потому что вторые клубы изначально "недоклубы", раз им запрещено играть в вышках и ИКа.

+ не малая часть будет просто выводить состав в вышку, без продажи игроков.

Опубликовал пользователь: Luis Mar 24 2016, 11:12

Вторые клубы сделаны для того, чтобы сделать из клуба - клуб играющий, а не страдающий.
Чтобы взяв этот клуб - можно было с ним играть, а не тут же бросить.

Никто не говорил о том, что второй клуб существует для полноценного руководства.
Это касса взаимопомощи.
Вывели клуб из цейтнота, обновили состав, построили инфру - пошли в след. клуб.

Вот такой клуб никто не возьмет:
http://www.fa13.info/team.html?team=F27
этому клубу нужно элементарное восстановление от опытного человека.

А вот такой клуб (после восстановления) можно брать и играть.
http://www.fa13.info/team.html?team=H12
http://www.fa13.info/team.html?team=P41

Уже разработаны нововведения, которые ограничат срок пребывания во втором клубе и компенсацию по итогам руководства.
Не введены только из-за работы над новым сайтом.

Вот только ушлые люди приспособили вторые клубы для своих корыстных целей:
Прокачка молодежи для страны основного клуба, подогрев рынка и получение прибыли от купли-продажи и тд и тп.
Другие смотрят на это и поступают так же.
В первую очередь кивая на тех людей, которые так уже сделали и продолжают делать.

Опубликовал пользователь: BIG BOB Mar 24 2016, 15:15

Думаю, кто-то когда-то эту идею уже предлагал, но, как по мне, нужно для вторых клубов просто ограничить ставки на трансе номиналом игрока.

Это с одной стороны оставит для них пространство для усиления, а с другой решит проблему с подогревом цен и умерит пыл искателей справедливости, покупающих во вторых клубах игроков за 50 лямов.

Опубликовал пользователь: alg Mar 24 2016, 15:15

а я бы поддержал.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 24 2016, 16:38

я тоже не знаю как поможет ограничение временем, по-моему еще меньше будет желание вкладывать душу в клуб и больше творить всякую хренотень.

Опубликовал пользователь: Kachan Mar 24 2016, 17:40

А зачем вкладывать душу во второй клуб, когда цель просто его "подлатать", сделав более привлекательным? Душу в первый клуб надо вкладывать.

Опубликовал пользователь: yehat Mar 24 2016, 17:45

а что, хорошая идея регулярно часть средств бесхозных клубов тратить на инфраструктуру

Опубликовал пользователь: yehat Mar 24 2016, 17:47

зачем ты им навязываешь неочевидное решение?

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 24 2016, 18:54

я фиг знает как можно играть просто, чтобы "подлатать"

просто сами увидите и скауты 20 уровня и такие же трансферы, потому что энтузиазм, цель хоть какая то должна быть.

А если примеры Луиса считаются нормой, то конечно мы находимся в разном понимании игры. Потому что для меня вот примеры http://www.fa13.info/team.html?team=Nns и http://www.fa13.info/team.html?team=P05 хороших вторых клубов, которые хочется взять.

Опубликовал пользователь: Shadow Jun 29 2016, 10:39

Есть несколько непоняток по озвученному вчера правилу.

1. Максимальная сумма возврата ФМ ограничена 250.000? Из формулы ФМ_измен = ЦЕЛОЕ((Капит_нов - Капит_стар) * 0.025) ФМ следует, что не ограничена. Тогда это уже не возврат получается, а способ заработка...

2. Скаут нулевого уровня отрицательно влияет на капитализацию? Исходя из формулы получается, что при нулевом уровне влияние будет -400 тыс. Хотелось бы прояснить...

3. Ну и самое главное... При такой системе подсчета бонусов вторые клубы будут отправляться в свободное плавание с кучей дармоедов в тренерском штабе.
Я всегда считал, что правильно оставленный второй клуб должен быть привлекательным для новичков и прибыльным! Т.е. перед уходом из клуба тренерский штаб должен быть сокращен, чтобы бесполезно не съедать деньги. Теперь же получается, что сокращать штаб нельзя, чтобы ФМ вернуть...
Разъясните, пожалуйста, данную ситуацию.

Опубликовал пользователь: Лжец Jun 29 2016, 11:04

А я бы ещё добавил что-то типа:

Ну чтоб сразу поручную связь пресечь, а не ждать прецедентов.

Опубликовал пользователь: Мастер Jun 29 2016, 11:46

вчера покинул второй клуб (причём самое забавное что за несколько часов до новости), сегодня начислили чуть больше 350 тыс ФМ

Опубликовал пользователь: Luis Jun 29 2016, 13:21

система возврата ФМов работает с нового года.
только она работала не совсем корректно из-за постоянных пересечений с работами на новом сайте.

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 29 2016, 18:41

Вывод клуба из кризиса - это не развлечение,а работа.
А работа должна оплачиваться.
В остальном полностью с тобой согласен.
Кроме того мне не понятен смысл коэффициента 1,2 для суммарной стоимости игроков при расчёте капитализации клуба.
Что это?
Способ заработать ФМ перед уходом из второго клуба за счёт покупки до 25 дорогих игроков за номинал?
А потом хоть трава не расти?

Данная система возврата ФМ очень сырая и начиная с 6 пункта должна быть пересмотрена.
-оптимальным значением квалификации персонала должна быть та,к которой в последнее время приводятся бесхозные клубы ответственным по работе с ними(что-то вроде доктор 4/2,скаут 1,физрук...,психолог...);
-должно быть определено значение оптимальной ЗП игроков,превышение которой уменьшает капитализацию;
-если клуб вышел в первый дивизион(завоевал право играть в ИК),то это должно увеличивать его капитализацию,т.к.в след. сезоне он сможет зарабатывать больше и будет более привлекательным для потенциального менеджера.
В общем не должно быть возможности заработать ФМ за счёт уменьшения потенциала второго клуба.

Опубликовал пользователь: Зизу Jun 29 2016, 18:42

Правильно ли я понимаю, что ФМ не возвращаются менеджерам работавшим во вторых клубах в далеких 2012-2013 годах?

Опубликовал пользователь: Лжец Jun 29 2016, 19:05

И тут дискриминация по стажу "работы"!

Опубликовал пользователь: Shadow Jun 29 2016, 19:31

Никто не спорит, что это работа... Я всего лишь задал вопрос. Тут два варианта: либо не корректно сформулирована новость, так как в ней идет речь только о возврате 250т., либо не корректно работает автоматика. Вот этот вопрос я и хотел прояснить. Пример Мастера как-раз подтверждает сомнения и напрямую противоречит пункту 4 из новости.
4. Менеджеры, которые уже взяли вторые клубы в управление до 32 сезона, в любом случае, получат компенсацию при уходе из клуба в размере 250.000 ФМ.
Посчитал для своего второго клуба, у меня уже сейчас прирост капитализации более 21млн., а это 570т. ФМ. Я, конечно, не против, но правильно ли это?

На мой взгляд, правило в части подсчета бонусов действительно сыровато. Либо надо пересматривать его, либо дополнять. Например, на первом ДПП после ухода менеджера сокращать персонал автоматически до каких-то закрепленных в правилах оптимальных значений для автосоставов...

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 29 2016, 19:52

За время моей работы во втором клубе его капитализация увеличилась на 120 млн.
В принципе я тоже не против...

Опубликовал пользователь: Luis Jun 29 2016, 20:02

Правильно.

Опубликовал пользователь: gunner Jun 29 2016, 20:15

Изначальная идея вторых клубов - сделать его привлекательным для новичка.
Последняя новость направлена на то чтобы больше заинтересовать менеджера в подготовке такого клуба.
Автоматическая оценка в любом случае не идеальна, пока остановились на таком варианте.

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 29 2016, 20:42

Ну а смысл коэффициента 1,2 в чём?
По максимуму заблокировать выход дорогих игроков на трансфер перед уходом менеджера?

Опубликовал пользователь: Кирилл Jun 29 2016, 22:39

Прошу прощения за смайл, но просто много ли с "нуля" новичков пришло во вторые клубы, чтобы ради них делать всю эту систему.

Я думал, что это делается, чтоб деньги не копились мильонами.
Пока не изменится цель вторых клубов, они не понятно для чего и главное кого будут существовать.

извиняюсь за критику, просто не удержался, два года ждал, чтобы кто-нибудь написал задачу по вторым клубам.

Опубликовал пользователь: gunner Jun 29 2016, 23:56

Бонус чтобы в клубе была не только капитализация, но и привлекательный состав.
Нормальных игроков набрать сложнее чем просто накопить кеш.

Опубликовал пользователь: Палыч Jun 30 2016, 04:11

Вообще не увидел ни миллиграмма пользы проекту от таких изменений.

Кто использовал вторые клубы для "не совсем фэйр-плейных" операций - тот с удовольствием делал это, не считаясь с потерями ФМ, и с готовностью платил по 250 ФМ, и даже по несколько раз, прыгая из клуба в клуб, если это "нужно для дела". И естественно они продолжат эту практику, теперь им в процессе ещё и копеечка в ФМ перепадать будет иногда.

А для тех вторых клубов, которыми руководили добросовестные "идейные" менеджеры - сплошные ухудшения.
Раньше такие люди, не надеясь ни на какую зарплату, руководили ими думая только о благе этих клубов. И главной задачей перед уходом из второго клуба давным-давно абсолютное большинство ставило подготовку состава и инфраструктуры клуба к относительно успешному и доходному существованию в режиме постоянного автосостава. И это абсолютно правильно в текущей ситуации в ФА13. Ибо потенциальный новичок "для которого готовили второй клуб" с огромной вероятностью не появится в течении ближайших нескольких сезонов. Поэтому обычно последним действием менеджера во втором клубе является выставление всей талантливой молодёжи на трансфер, "чтобы не загнулась". (Кстати, одним из главных аргументов защитников необходимости сохранения института вторых клубов был именно этот - "без них на трансфере вообще не будет талантливой и сколько-нибудь прокачанной молодёжи").
А теперь ни персонал сокращать перед уходом, ни молодёжь выставлять на трансфер менеджерам не выгодно. Капитализация упадёт, и соответственно - премия в ФМ.

Вот я собрался покинуть Эммасте. Был (и есть) вполне очевидный план на межсезонье. Если без конкретики: распродаём всё, что хоть что-то стоит; минимизируем зарплату; все ресурсы клуба переводим в кэш, который будет планомерно расти даже в режиме автосостава, независимо от спортивных успехов. Если вдруг найдётся грамотный человек, который захочет взять эту команду (вероятность на обозримое будущее близка к нулю) - у него будет отличная возможность практически с нуля создать вполне боеспособную команду.
Но исходя из логики новых правил, мне продавать и сокращать кого-либо невыгодно - сократится капитализация (а благодаря скауту она подросла очень неплохо) и моя премия в ФМ. И мне выгоднее оставить гнить в этом клубе, который никто в обозримом будущем не возьмёт (рейтинг то уже 1811), таких парней:
Джек Роулендс* ВР Уэльс 28 74 66 т64р43вг60ф60 19616
Алан Вентсель ВР Эстония 17 87 14 т24р23вг23 10192
Эгзон Бейтулай ЦЗ Македония 16 60 13 п21о26вг24с28ф23 6454
Валид Эль-Карти ЦП Марокко 17 54 17 у27п23н22д27о22с22ф24 1316
...

Ну и в чём же логика новых правил?

Опубликовал пользователь: Shadow Jun 30 2016, 06:47

Если и будут, то не долго. До первого шума и первой блокировки.


Ухудшения не для менеджеров. Им-то как-раз бонус в ФМ перепадет, а вот команде будет хуже. Это факт.

Опубликовал пользователь: DenisK Jun 30 2016, 07:32

У меня два вопроса:
1. Есть в планах написание генератора тренировок для автосоставных клубов?
2. Где можно поглядеть капитализацию клуба в момент его получения?

Опубликовал пользователь: Shadow Jun 30 2016, 07:59

В билде, статистика --> финансы команды.

Опубликовал пользователь: DenisK Jun 30 2016, 08:26

Так это же на дату формирования ростера цифра будет (грубо говоря на сегодня). А на момент получения клуба 2 сезона назад?

Опубликовал пользователь: Shadow Jun 30 2016, 08:43

Ну у меня свой all двухсезонной давности есть. А как остальным - не знаю.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jun 30 2016, 09:35

http://www.fa13.info/registr_free.html?act=club2

колонка.
финансы

Вот столько ты денег заработал с момента взятия второго клуба либо с момента принятия правила (прошлая межка)

Реймс - -33102112 столько денег тупо слил менеджер

Ангелхольм - 28455805 столько заработал а это больше ляма ФМ

Но тут от удачи скаута все зависит. Если скаут притащил во второй клуб ВР стоимостью 15лямов, считай менеджер просто так получил почти лям ФМ.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jun 30 2016, 09:37

Градец Кралове - знаменитый клуб со стадионом 90тыс )))))

Даже я за это получу премию, я же деньги не просрал ))))

Опубликовал пользователь: Штурм Jun 30 2016, 10:07

Мне кажется, как предлагал ранее, нужно сосредоточиться на ограничении потолка на грани разумного, тот же стадик- не более 40000 (для авто более чем норм), для скаута какой то уровень.
Иначе можно взять скаута 20-го уровня и не просрать вроде как деньги, но при этом сделать абсолютное зло клубу

Опубликовал пользователь: gunner Jun 30 2016, 10:34

Палыч, с точки зрения подготовки к длительной игре на авто, вторые клубы вообще не нужны. Там и скрипты справляются.

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 30 2016, 11:28

А можно уточнить что в колонках финансы и рейтинг?
А то что-то у меня ничего не сходится.
Колхети (П) -4 20738545
Если считать с момента прихода,то только ФК увеличились на 30 млн.
Если с прошлого межсезонья,то только стоимость игроков увеличилась на 30+ млн.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jun 30 2016, 12:03

Скрипт считает верно. С межки капитализция +20лямво
Пример что не так считает

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 30 2016, 12:44

+2457355 - баланс ФК за сезон,
В команде появились:
Кока Сепиашвили цена 22972
Алекс Эррера цена 6262
Отар Какабадзе цена 5096
С учётом коэфициента 1,2 это порядка 40 млн.
Тренер защитников +4
КГТ +7...
Стоимость остальных временных игроков на начало сезона была примерно на том же уровне.
Вот мне и интересно откуда взялись эти +20 лямов?

Опубликовал пользователь: bkaxax Jun 30 2016, 13:07

Ты считаешь не верно. Они что с воздуха взялись?

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 30 2016, 13:11

Они это кто?
Игроки?
Они были приобретены за ФК,баланс которых положительный.

Опубликовал пользователь: Декамерон Jun 30 2016, 13:14

Ожидаемое и нормальное обновление, ещё бы пункт 1.2.5 дополнить запретом на покупку игроков из страны основного клуба, не просто из числа лучших, а в обще любых и было бы прям здорово. Про трансферы не говорю, это уже несбыточные мечты
Единственное, что сильно смущает, так это возможность зарабатывать фм. Надеюсь что это просто ушлый увод темы не в ту сторону, а не новая фича…иначе появится очередная «дыра» на месте заплатки.

P.S
Кто помнит, подскажите ник менеджера откуда всё это пошло. Он ешё брал самый слабый клуб ассоциации для приведения его в товарный вид, за что получил робин гуда. Сезон не помню, но что то в промежутке от 15 до 20, может чуть позже.
Хочу просто по архивам полазить, найти в чём смысл сего бытия

Опубликовал пользователь: Мастер Jun 30 2016, 13:22

Наверное ты имеешь ввиду Мытаря и искать вроде в Белененсише и Ужуписе

Опубликовал пользователь: Декамерон Jun 30 2016, 13:24

Да точно он, спасибо большое

Опубликовал пользователь: Палыч Jun 30 2016, 13:25

То, что они вообще не нужны - это я давно говорю...
Но именно так сейчас поступает абсолютное большинство владельцев вторых клубов перед уходом. Спрашивают у менеджеров соответствующей страны - кого продавать? И всех распродают.

Опубликовал пользователь: gunner Jun 30 2016, 16:22

Правильно. Если смотреть на интересы соответствующих менеджеров, то так и надо поступать со вторым клубом.
Со временем любой клуб на авто превращается в набор пенсионеров с круглой суммой на счете. Таких свободных клубов много.
Свободные клубы с нормальным составом и инфраструктурой "бери и играй" расширят возможность выбора для новичков.

Опубликовал пользователь: Палыч Jun 30 2016, 22:54

Там, похоже, какое-то рандомное число в графе "финансы" высвечивается, и меняется по несколько раз в день. У Реймса уже 17 лямов в плюсе, хотя его главным растратчиком выставляли пару постов назад, у тебя уже почти 40 лямов (копеек не хватило до ляма ФМ), ну и я подтянулся - уже 31,3 ляма (и это всего за один сезон! ). Ни с того, ни с сего привалило 782339 ФМ, если прямо сейчас уйти.

ЗЫ Самое забавное, что по этим новым правилам с рандомно расчитываемой капитализацией уже выплатили многим премии в ФМ.

Опубликовал пользователь: С.Рост Jun 30 2016, 23:01

Да я уже видел.
Наверное Чарминг что-то исправил.
Теперь уже похоже на правду.

Опубликовал пользователь: VovanVN Jul 5 2016, 05:02

Какая привлекательность для новичков? о чем вы?
Получим в итоге кучу клубов, с недокаченной талантливой молодежью, которая будет без манагера терять СВ и не качаться.

Яркий пример тому, команда Арсенал (Т). Целый сезон без манагера. Как итог ни единого СВ ни один игрок не прибавил, хорошая молодежь клуба потеряла целый сезон прокачки.

Всегда надо рассчитывать на возможности отдельных людей. Кому-то хватает 3 сезона чтобы команду развить, кому-то надо чуть больше времени.

А рассчитывать, что такое количество новичков придет в проект, ну это бред...

Опубликовал пользователь: BAMSE Jul 16 2016, 18:12

к действующим менеджерам будут применять правило 3х сезонов ?
те кто уже управляли больше 3ех сезонов , потеряют клуб ?
у некоторых менеджеров вместо развития клуба, получается гробления клуба. к примеру Локомотив (Германия 2 )
http://www.fa13.info/team.html?team=V41

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 17 2016, 00:51

http://www.fa13.info/news.html?id=2830
5 пункт первого раздела новости как раз об этом.

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 17 2016, 10:05

за 3 сезона не создать конфетку из второго клуба, а подлатать - это как раз для тех, кто гонится за выгодой!

вывод, теряется вся заинтересованность выводить клубы из ........

Баллимена Юнайтед строилась 5 сезонов, человек взял ее и был ОЧЕНЬ доволен.

за 3 сезона из Саган Тосу не выйдет даже половины того, как выглядит Баллимена Юнайтед

т.к. все упирается в работу скаутов\СШ, они не работают даже на 50% своих мощностей, потому не покупая игроков\вырастить за 3 сезона игроков - такого я не видел в ФА13...

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 17 2016, 13:59

Реалии таковы,что вторые-конфетки сейчас мало кому нужны, а потому "на выходе" второй клуб должен быть в положительном балансе (на ближайшие 5-6 сезонов) и на 80% состоять из неталантливых игроков до 22 лет. Я так понял смысл изменений.

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 17 2016, 15:48

так и есть по временным рамкам перестроения команды!

у меня сезон уходит в Саган Тосу только на то, чтоб избавится от не нужного балласта игроков и выровнять бюджетную ведомость, а дальше идет постройка инфраструктуры. Это 1-2 сезона, а дальше уже идет фильтр новых игроков для команды по своим параметрам отбора... С учетом того, что выхлоп от инвестиций в инфраструктуру клуба будет с высоким КПД!

Вы или отменяйте 2-е клубы или увеличьте срок восстановления клуба с 3-х до 5-ти сезонов!
Или разрешите брать команду с отрицательным балансом на 5 сезонов, а с положительным на 2-3...

Опубликовал пользователь: shornik Jul 18 2016, 10:22

Чего так категорично-то? Решение же не с потолка принимали. Значит общее мнение руководства такое. Я тоже за 5 сезонов, но и 3 некоторым достаточно. У всех разное видение развития клуба. 3-х сезонов мало для прокачки СВ ну и клубами с отрицательным балансом не управлял, поэтому трудно судить.

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 18 2016, 16:02

5 сезонов (с отрицательным балансом) сделать полноценную команду для потенциального новичка\опытного менеджера
3 сезона (с положительным балансом) - с целью выгоды для менеджера второго клуба

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 18 2016, 16:34

Не совсем верно, выгода для себя никак не связана со сроками управления, ну и наоборот тоже не строго (можно и за 3 сезона слепить неплохой скульптур-мультур, а за 5 не сделать ни хрена). Цель ведь не стоит обязательно сделать полноценную команду (таких в ФА куча в свободных). Цель: задать положительный вектор движения клуба. А собрать национальный состав клуба, к примеру,- это уже "хотелки". Получилось за 3 сезона?- ну молодец. Главное, чтобы клуб мог стабильно существовать долгое время без стороннего управления, а,вдруг, вновьприбывшему менеджеру нужно будет лишь задать новый вектор и вперёд... Насколько я понял, ближайшие 3-5 сезонов наплыв новичков не ожидается, а значит большинство полноценные клубы имеют все шансы попасть в программу "доступная среда".

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 18 2016, 17:09

при чем тут это?

возьми клуб с отрицательным балансом и сделай за 3 сезона позитив!

покажи мастер класс! может я и все остальные, кто в этом заинтересован, почерпнут для себя что-то новое...

лично я не знаю магической формулы 3-х

Опубликовал пользователь: Кирилл Jul 18 2016, 17:53

потому что рук-ву и не надо, чтоб ты делал супер конфетку, просто требуется немного улучшить команду. Я так понимаю основное что требуется это постройки, ну и почистить ростер.

при вторых клубов, как бы их не ограничивали можно всегда найти себе выгоду

З.Ы. мне тоже эти изменения не нравятся абсолютно

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 18 2016, 18:23

Думаешь этого никто не делал ещё?

Опубликовал пользователь: Van Jul 18 2016, 19:24

Я вот не совсем понимаю, а зачем тогда второму клубу постройки? Они же рухнут без ремонта. Ну сделал базу 1-2 уровня и стад под 30 ну и ладно. Или будут какие-то изменения относительно принудительного ремонта если финансы авто позволяют?

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 18 2016, 19:25

Лично я не слышал об этом! Может это кто-то делал, но по схеме "подлатать" команду, а теперь за "подлатать" еще премия...

Когда я брал 2 команды из списка "вторые клубы", я не ставил себе цель личной выгоды, для меня это стимул сделать что-то хорошее для этой команды, вернуть ее к жизни, исправить ошибки предшественников...

Теперь это просто ставят на конвейер: "подлатай" и получи вознаграждения! Думаю, ничего из этого не выйдет хорошего.

Теряется весь смысл второго клуба. С таким раскладом, лучше вообще избавится от этого функционала пока еще не поздно.

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 18 2016, 19:47

Ну как рухнут... обветшают!)) Если оставить минимум игроков, то 35-36тысячный стадион простоит 4-5 сезонов, и спортбаза 3-4 столько же. Ну и скаута сократить до 1 конечно.

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 18 2016, 19:49

А какой смысл вторых клубов? Я почему-то думал,что приготовить его к приходу менеджера, а не сидеть в нём годами.

Опубликовал пользователь: nobody Jul 18 2016, 20:28

Так! Чтобы разбавить взгляды!
Для кого-то 2-ой клуб "фанатизм"(в ущерб результату быть в своей теме) и этому понятию невозможно дать определение у каждого свой маргарин в голове......а для кого-то(как это сделали сейчас) - это тупо заработок ФМ.

Вот лично мне ФМ никчему,что мне от них а вот пострадать параноей,за 250ФМ, я был-бы рад.

Вывод:сейчас нет никакого желания брать 2-ой клуб.Имхо.

Опубликовал пользователь: Кирилл Jul 18 2016, 21:15

для каких менеджеров? год назад я считал, что с нуля менеджеров взявших второй клуб был 1 человек. Все остальные, это те кто уже до этого играл, но и их оказалось немного. К нам же не идут не потому что клубы убитые.

надежда, что после сайта, еще пары сезонов и пойдут они. Я так это понимаю.

З.Ы. Я бы предпочел сидеть годами, чем то что сейчас есть. Хотя и в этом случае смысла не много.

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 18 2016, 21:34

1-й клуб приготовил за 5 сезонов, сидеть в нем не собирался, клуб строил под себя! Менеджера долго искать не пришлось.

я к тому, что 3 сезона - это "тяп-ляп" на быструю руку, если это требовалось руководству, чтоб глобально подлатать клубы, тогда вопрос: зачем?

построить базу, тренеров и скинуть балласт? а толку с этого? игроки не растут, все постройки рушатся, единственное можно вывести на перспективу финансы...

уже наглядно демонстрировали, как за счет вторых клубов делали безумные вещи с финансами (безумные покупки игроков, махинации с трансферами и пр.)

если только это, тогда можно бросать второй клуб прямо сейчас, потому как это не стоит свеч...

другое дело, взять убитую команду без финансов и сделать из нее команду для менеджера... тебе приятно и менеджеру, который возьмет клуб на постоянку! мой показатель 5 сезонов, может у кого-то выходило быстрее - но тут не в гонке дело)))

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 18 2016, 22:59

На данный момент это правило направлено больше на тех, кто использует второй клуб в личных целях, отсеяв их станет понятно сколько менеджеров реально занимаются делом.





Продолжая свою же мысль, если действительно используешь второй клуб по прямому назначению, то ограничение в 3 сезона не должно менять настрой. Не успеваешь за 3 сезона?- бери, тот, который успеешь. Не нравятся жесткие рамки?-не бери совсем, уверен найдутся люди кому не помешают ограничения.

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 19 2016, 13:16

Саган Тосу, последний второй клуб! на "тяп-ляп" не согласен

Опубликовал пользователь: BAMSE Jul 19 2016, 22:36

а что делать с вот такими кадрами
http://www.fa13.info/team.html?team=V41
220 игр за второй клуб, у клуба долги, базы нет, молодых игроков с св тоже нет
может стоит сделать чет по типу контракта и назначит отвественного ? если менеджер выполняет то продлевать.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jul 20 2016, 00:39

Нормальный клуб. на трансфере (а их будет в межсезонье аж 2) продаются старички и команда становится молодой и перспективной....

Опубликовал пользователь: # Jul 20 2016, 14:39

имхо, сезона - полтора должно быть достаточно

Опубликовал пользователь: Лжец Jul 20 2016, 17:35

Вообще добил! Кто меньше? Надо бы организовать батл на самый быстрый вывод клуба из кризиса. Берём по клубу в приблизительно одинаковом состоянии и вперёд, кто ловчее, так сказать! Правда до третьего БД сезона планировал оставаться в Португалии, но если соберется "кворум", то готов включиться.

Опубликовал пользователь: shornik Jul 20 2016, 17:38

Ну когда бабла у клуба вагон, то можно и за 2 транса межки управиться )))

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 20 2016, 19:25

Посмотрел бы на эту матерую гонку!

Опубликовал пользователь: AiK Jul 20 2016, 19:45

плюсую )))

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 20 2016, 19:55

зачем же людей лишать зрелища?

нужно ведь клубы подвести к шаблону "от меньшего к большему" в короткие сроки... потому клубы только с отрицательным балансом, таким образом - волки сыты и овцы целы!

Опубликовал пользователь: BAMSE Jul 20 2016, 21:08

что нормального ?
за 220 игр не построена не база не спортшкола, св игрокам не качались , полно старых пердунов, денег у клуба нет.
откуда вообще могли еще долги взяться у такого клуба.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jul 20 2016, 23:05

Игроки растут, СВ качаются.... разве не так?
Не понимаю смысла претензий....
Может быть Вы мне из разъясните или просто-напросто перелогинитесь? )))))

Опубликовал пользователь: BAMSE Jul 21 2016, 08:38

галлон провел 276 игр - вот результат
http://www.fa13.info/team.html?team=A16
1. есть инфраструктура
2. есть молодые талантливые игроки с прокаченными СВ
3. У клуба были деньги, не банкрот
4. Суммарная стоимость игроков: 81 794 000
5.Сумма построек: 31 666 844
фанло - провел 220 игр - вот результат
http://www.fa13.info/team.html?team=V41
1. нет инфраструктуры
2. нет молодых талантливых игроков с св, те возрастные что есть без норм св.
3. денег в команде нет- команда банкрот -Финансы клуба: -2 961 458
4. Суммарная стоимость игроков: 28 190 000
5. Сумма персонала: 18 100 000

Опубликовал пользователь: Санелло Jul 21 2016, 11:56

219 игр за Баллимену Юнайтед
http://www.fa13.info/team.html?team=B31

точные суммы сказать тяжело, т.к. нынешний менеджер пошел своим путем... ну если округлить, что-то в этом роде и получается. У меня были все СИшные игроки и более 70% своих игроков СШ\скаут и малая часть трансферов 3-4 игрока за все время

спортбаза, спортшкола, тренера, доктора, игроки - всего этого не было, в том числе не было финансов...

за 3 сезона этого не сделать, максимум скинуть балласт на рынок и выйти в +
или же с наличием финансов, просто скинуть перспективную молодежь и стариков на трансфер, а дальше на усмотрение, но это не строить команду и даже не латать ее!

Опубликовал пользователь: BAMSE Jul 21 2016, 15:40

ну вот. тебе хватило 219 игр что бы сделать из клуба конфетку а менеджеру Локомотива- фанло не то что не хватило он даже ничего и не делает. просто убивает клуб еще и в долги заганяет. может надо штрафовать таких управителей. я просто не понимаю какой смысл брать 2ой клуб- если ты его не развиваешь а тупо гробишь .

Опубликовал пользователь: REDAN Jul 25 2016, 08:00

Возможно конечно не в тему, но тоже про вторые клубы.. а вернее про правило что придётся уходить после определённого промежутка времени.
вот взять мой Реймс. это второй клуб. http://www.fa13.info/team.html?team=Mar
Я его брал в третьем диве... с убитой инфрой и таким же составом.
Что сейчас с клубом - можно посмотреть...
Так вот, в связи с новыми правилами, мне придётся покинуть клуб.. Кто его возьмёт и.. возьмут ли его вообще? Так вот пришло решение - зачем гробить таких игроков как те же Альмирон и Дьябате в бесхозе? А решение - продать всё что более менее нормальное, купив таких оленей как штатовец Джордан Сибатчё...
Вопрос - кому от этого будет лучше?
ЗЫ. вообще второй клуб брал для того что бы выпускать игроков экзотических, как для ФА, национальностей...

Опубликовал пользователь: володя Aug 12 2016, 05:08

В свете нововведений, нужно сокращать тренеров по позициям при уходе из клуба или нет?

http://old.fa13.info/team.html?team=Mel

Опубликовал пользователь: bkaxax Aug 12 2016, 10:08

Да.

Опубликовал пользователь: володя Aug 12 2016, 10:31

По нулям или до единицы? И как это скажется на размере компенсации для менеджера? Спасибо.

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 26 2016, 05:49

Затупил

Опубликовал пользователь: bolt71 Dec 27 2016, 14:43

Что теперь: http://www.fa13.info/club/MgM
Команды не было.
125 игр. Инфраструктуру создал, команда растет. Нужно покидать... Заявку на ДПП отправлять с отчислением персонала?

Опубликовал пользователь: Кир Dec 27 2016, 15:40

У меня похожий вопрос. Я вывел Блэкпул в вышку и освободил его, мало ли кто позарится На компенсацию мне можно рассчитывать или надо было ждать автоматическое увольнение?

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 16 2017, 16:18

Ну так что, прояснилось что-нибудь?
1. Стоит ли увольнять персонал? Если да, то до каких пределов? И повлияет ли это как-нибудь на компенсацию!?
2. Когда ждать автоматического увольнения?

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 16 2017, 16:24

1. На твое усмотрение, но на компенсацию появлияет в сторону ее уменьшения.
2. Думаю, между первым ДПП и вторым трансфером.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 17 2017, 01:22

А разве в бесхозных клубах ответственные не редактируют уровень персонала? По моему докторов везде делают 2/2 и тренеров может тоже подрезают. Нет??

Опубликовал пользователь: Luis Jan 17 2017, 10:53

Подрезать начинают только тогда, когда клуб уходит в банкроство и продавать в нем уже некого.
Тогда начинают уменьшать персонал.

Опубликовал пользователь: bolt71 Jan 18 2017, 12:35

По второму клубу. Когда его заберут (после первого трансфера, после второго, перед трансфером, после начала сезона)? Хотел бы знать, когда можно другой убитый клуб брать, просто на трансфере мог бы попытаться кого-нить продать/купить, если у этого клуба вообще деньги будут. Сориентируйте, чтобы определенность появилась какая-то.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 18 2017, 12:51

После 1 дня постройки, т.е. 24 января

Опубликовал пользователь: bolt71 Jan 18 2017, 19:56

Понял, спасибо. Тогда же можно будет сразу другой клуб вторым взять?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 19 2017, 00:39

Была официальная новость по этому поводу.

Опубликовал пользователь: bolt71 Jan 24 2017, 11:16

порылся в рассылке новостей - не нашел. в любом случае сегодня 24 января. Дэдлайн? Или на следующий сезон останется второй клуб?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 24 2017, 11:19

1. Если есть необходимость, то можете сами подать в отставку.
2. Если необходимости нет, то клубы выпадут в свободные автоматически при ближайшее генерации, т.е. сегодня ночью.

Опубликовал пользователь: bolt71 Jan 24 2017, 11:36

спасибо за пояснения. буду ждать генерации

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Jan 24 2017, 13:27

Когда меня освободят от должности во втором клубе? Автоматически вроде сегодня должны были

Опубликовал пользователь: Жека Jan 24 2017, 13:49

http://forum.fa13.info/index.php?showtopic=35476&view=findpost&p=1039898

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Jan 24 2017, 14:06

Виноват

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 24 2017, 14:20

Del. Промазал с топиком.

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 24 2017, 14:37

Кирилл, но а если самому до генерации уйти(взять клуб и продать нужно) - бабосы ФМовские будут начислены?

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 24 2017, 14:47

Будут начислены. сегодня ночью.

Почему забирает на след день после генерации.

Например ты сыграл игру тура-1 и у тебя после 1 тура должны забрать второй клуб. Можно сразу после игры и забрать, а можно дать 1 день на написание прессы, игрока обозвать.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 24 2017, 15:06

Даже если по каким-то причинам будет начислено менее 250.000 ФМ - то мы обещали, что каждый получит компенсацию не меньше 250.000 ФМ.

Опубликовал пользователь: Мастер Jan 24 2017, 15:10

Когда сам уходишь всё начисляется, если больше в клубе делать нечего можно спокойно освобождать.

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 25 2017, 00:58

Компенсация начислилась, из клуба так и не освободили.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 25 2017, 02:06

А тебя то зачем освобождать, у тебя всего 75 игр во втором клубе.

А мне вот компенсацию не начислили!

Опубликовал пользователь: bolt71 Jan 25 2017, 02:06

те же яйца

Опубликовал пользователь: козак Jan 25 2017, 08:35

А что это за компенсация 41 422 ФМ за второй клуб (Дженоа)? Почему не вернули хотя бы 250 000 ФМ, клуб поднял капитализацию намного больше чем на 250 000 ФМ если расчитывать по правилам.

Опубликовал пользователь: shornik Jan 25 2017, 09:02

Вроде же выплаты за управления вторым клубом, тем кто брал до 32-го сезона должны быть 250 ФМ, а не рассчитываться по новым правилам?

Опубликовал пользователь: Лжец Jan 25 2017, 09:56

Тоже рассчитывал на более значимую компенсацию, но у меня ещё и неплохо как оказалось.
Начислено 146 166.

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 25 2017, 10:01

Команда вышла в вышку.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 25 2017, 10:53

Если автомат дал меньше 250.000 ФМ, то пишите здесь

будем сделано вот так

http://old.fa13.info/profile.html?id=719

2017-01-25 01:14:49
228000
2017-01-25 00:03:23
22341

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 25 2017, 11:58

У меня вообще нет начислений. Никаких.
http://old.fa13.info/profile.html?id=2913

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 25 2017, 12:01

В минус клуб загнал

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 25 2017, 12:05

Получается всем по 250 ФМ, кроме тех кто загнал клуб в минус?

Опубликовал пользователь: junior Jan 25 2017, 12:30

Брал Анжер с отрицательным балансом, со стадионом 19 тыщ. с базой 1 уровня.
Оставляю, вернее уже забрали, с 16 ляманом на счету, стадионом 32 и базой 5 уровня(оба строения отремонтировал в "0"), сократил тренеров тоже в "0" потому что они не нужны без менеджера. Состав 29`505 стоит. Меньше чем по ФА, но только из за того что продал перспективных и сильных зарплатных.

И как итог - 0 ФМ.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 25 2017, 13:41

Хм..... 41 184 у меня....
Открою старые оллы, сравню составы и инфру....
ЗЫ: не ради ФМ.

Опубликовал пользователь: akim Jan 25 2017, 14:35

Есть какая-то чёткая причина, за что наказали парней Фанло и ещё одного?

Из рассылки этого неясно, а вот не хотелось бы вдруг попасть под каток репрессиий без предъявления обвинения.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 25 2017, 14:57

думаю за сознательное угробливание вторых клубов.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 25 2017, 15:41

Многие и в первых клубах так делают!

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 25 2017, 16:10

http://old.fa13.info/registr_free.html?act=club2

Будет колонка финансы в минусе, тогда АС проверит и накажет. У них был большой минус.

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 25 2017, 16:48

У Фанло и первый такой же клуб - Ксамакс... по сему это "несознательное"

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 25 2017, 16:58

А можно небольшую расшифровку этой колонки? У Лады вон 121 млн. Это как?

Опубликовал пользователь: Скфян Jan 25 2017, 17:33

Нет начислений http://old.fa13.info/profile.html?id=915

Опубликовал пользователь: FANLO Jan 25 2017, 17:44

Я что-то не понимаю суть претензий от 21.07.16 к январю 2017(!) года. На сегодняшний день клуб в плюсе и загруженная заявка на грядущую продажу даст 3 млн. на баланс. Взращиваю молодняк и управляю в кайф. Да и вообще, что это за бред?! Я провел в клубе несколько лет и сегодня у меня его кто-то забирает. Вы что творите, господа?! Неэффективное управление? Или как вы там это называете? Может быть еще и Ксамакс отожмете, в котором я почти 10 лет?.. С нетерпением жду разъяснений...

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 25 2017, 17:54

После генерации всё будет ок. сейчас он просто показывает тек капитализацию.

Опубликовал пользователь: Кирилл Jan 25 2017, 18:06

Тоже не понял этого, думал может там какое-то читерство было замешано.

Интересно даже кто решение принимал.
Для некоторых вообще цель выйти в вышку только, хотя вторым клубам как раз смысла в этом мало.
Я понимаю еще как-то ситуацию по Чуву, но тут перебор. Одно дело умышленно топить клуб с целью выгоды для себя, а другое ошибаться или не уметь играть. Да и собственно чего-то невероятно страшного не увидел.

З.Ы. А клуб бы у тебя все равно забрали, новое правило же для всех. Просто ты сейчас другой не можешь взять.

Опубликовал пользователь: Сергей Пушкин Jan 25 2017, 19:32

Там наверно немцы сильно возмущались, что клуб не качает молодых немцев.

Опубликовал пользователь: Странник Jan 25 2017, 19:58

автомат выдал 26 766
за бывший второй клуб http://www.fa13.info/club/T30

как то скромненько

Опубликовал пользователь: Luis Jan 25 2017, 21:25

Конечно есть.

http://old.fa13.info/profile.html?id=574
второй клуб
http://old.fa13.info/team.html?team=A81
руководил клубом в 359 играх(-е)
Стадион: Лафорт Арена
|_ вместимость: 26000
Спортбаза
|_ уровень: 0
Спортшкола
|_ построена: нет
в составе
2 игрока с талантом меньше 40
1 игрок в возрасте за 40
в составе всего 3 защитника


http://www.fa13.info/club/V41
http://www.fa13.info/manager/258
Руководил клубом в 256 играх
Баланс:-2`268`435
Спортбаза Уровень: 1
Спортшкола Построена: нет
5 игроков в возрасте за 40.
3 игрока с зарплатой за 100

Опубликовал пользователь: Luis Jan 25 2017, 21:27

Не умеете руководить клубом , не беритесь за второй.
Развалили клуб, ничего не построили.
Учитесь правильно восстанавливать клубы, хотя вам это уже ни к чему.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 25 2017, 21:34

Для "АМЭРИКАНСКОЙ АППАЗИЦИИ" типа Кирилла - вторые клубы введены для того, чтобы вернуть клуб к жизни, построить инфраструктуру, освежить состав и сделать так, чтобы клуб жил долго и щасливо, даже если ему не светит получить нового менеджера еще сезонов 10.

Отстраненные менеджеры не справились с этим, поэтому получили запрет на дальнейшее управление вторым и клубами.

Опубликовал пользователь: як_ Jan 25 2017, 22:34

"еще одного" по делу. Настигла таки его кара

Опубликовал пользователь: akim Jan 25 2017, 23:16

Ок. Такого объяснения вполне достаточно. Благодарю.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 25 2017, 23:21

Вот пример клуба, который был построен за длительный период времени

http://old.fa13.info/team.html?team=S49

Halfback 372

а вот за короткий период времени

http://old.fa13.info/team.html?team=B43

Перрин 109


За длительный период времени уже не получится, а за короткий возьмите на заметку.
Это вам не Сербию на АМЭРИКу менять и строить из себя Навального всея ФА.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 26 2017, 00:11

Лелле....
было....(стало)
баланс - минус 700 (7800)
стадион - 24000 (36000)
база - 0 (1)
зп - 878 (670)
стоимость игроков - 6523 (17647)
в составе 1 игрок 26 лет, остальные - моложе.

С удовольствием почитаю другие примеры.

ЗЫ: не ФМ ради.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 26 2017, 00:39

Все кто заявил о нехватке, проверяйте. Доначислено.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 26 2017, 00:48

Спасибо!

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 26 2017, 04:33

ребят, мне кажется совершенно необходимо постоянно видеть цифры во втором клубе- капитализация- какая была на момент взятия клуба и текущая капитализация.
тогда все вопросы отпадут сами собой, раньше на старом сайте- первичная капитализация была указана.

можем сделать?

Опубликовал пользователь: Странник Jan 26 2017, 07:10

Спасибо!

Опубликовал пользователь: Kant Jan 26 2017, 07:26

автомат выдал 30 487
http://www.fa13.info/manager/814/finance-log

за бывший второй клуб http://www.fa13.info/club/Z09

Стадион довел до 30 тыс
Базу до 5 уровня (была то ли 1 то ли 0)
Спортшколу построил
Игроки все молодежь
Тренеров по позициям сократил перед увольнением чтобы клюб по финансам не проседал, так тренеров этих и не было на момент моего прихода.

Опубликовал пользователь: FANLO Jan 26 2017, 10:13

По правилам понятно всё. Суть в предъяве утопии и запрете.


Не надо меня учить ФА жизни! С такими подходами к клубам и людям, загнивающий в консерватизме проект, скоро сдохнет. Иногда, в индивидуальном порядке, необходимо отходить от правил и автоматизации и прибегать к ручным корректировкам. Забрали клуб? Так хоть заявку на транс оставьте загруженную, выводящую клуб в нормальный плюс или сами продайте ликвидный шлак. Теперь он точно никому не нужен будет (кроме паровозов), сгниет и немцы потеряют потенциального кипера для сборной. Конгениально!


Критерии и запрет великие, конечно, браво! Счастливо от слова "счастье", а не "щи".

Опубликовал пользователь: DenisK Jan 26 2017, 10:37

Ну вообще-то вопрос о том сохранится заявка или нет уже задавали недавно. Тоже хотел такую махинацию провернуть, но проверил что не прокатит и не стал.
Так что эта предъява не столько к администрации, сколько к себе самому. Можно было ответственней подойти.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 26 2017, 10:43

вообще изначально предлагался другой вариант- штрафовать по тем же расчетам, что и премия.
тыщ на 700 ФМ влетел бы, лучше было бы?

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 26 2017, 10:50

заинтересовало, подскажи, у тебя кипер за 2 полных сезона набрал всего лишь 5 баллов силы.
ты его не выпускал что ли или как...не пойму

Опубликовал пользователь: Кирилл Jan 26 2017, 13:13

У меня нет ненависти ко вторым клубам, у меня есть непонимание к этому процессу, причем я предлагал изменить его в сторону например невозможности покупки игроков старше 20 лет и чтоб вторые клубы были направленны на своих воспитанников. Тот же ФАНЛО бы не оказался в такой ситуации.

Пример Перрина это просто пример удачливости скаута и не более.

Да не, искать справедливости в фа я точно не собираюсь.

Опубликовал пользователь: akim Jan 26 2017, 15:07

Есть статистика, насколько уменьшилось количество санкций за неправомерное владение двумя и более клубами, после введения института вторых клубов?

Лично я вообще уже не помню, когда было такое разоблачение.

Опубликовал пользователь: alg Jan 26 2017, 18:43

Подскажите плз где посмотреть капитализацию моего второго клуба нынешнюю и на момент его взятия мной?

Опубликовал пользователь: avictor290 Jan 26 2017, 19:49

он выпускал в основе 40 летнего кипера с силой 20 а молодого кипера очень редко и то на замену только. вообщем это диагноз.....

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 26 2017, 19:51

ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Давайте сделаем ограничение на управление 2-м клубом не в 100 игр, как сейчас указано в правилах, а хотя бы на три полноценных сезона, состоящие из 90 игр чемпионата+потенциальных 30 игр кубка+потенциальных 6 переходных матча+18 матчей КБЛ. ИТОГО: 144 игры. Можно округлить до 140 или 150 игр.
А то придётся специально что-то проигрывать, либо не участвовать в КБЛ..в идеале же хочется сыграть полноценных три сезона и после первого ДПП межки, сокращая персонал, освободить клуб.

Опубликовал пользователь: shornik Jan 26 2017, 20:35

Игры КБЛ вроде не учитываются, а в кубке страны ну 6 игр максимум и то если фортит со жребием и лига с 3-мя дивизионами.
100 игр не случайно приняли, уверяю тебя всё это просчитывалось.

Опубликовал пользователь: як_ Jan 26 2017, 21:16

Сознательно пропускаю игры в гостях ... тупо, но факт.
Удачи всем участвующим )))
100 игр ооочень мало, надо признать.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 26 2017, 21:50

Всё равно в 100 игр не укладывается, посреди сезона клуб отберут.

Опубликовал пользователь: avictor290 Jan 26 2017, 23:11

а ты в кубке далеко не проходи
3 сезона по 30 игр- 90 матчей + 3 сезона по 2 игры в кубке- 96 игр. разве мало. мне кажется идеально все сделали со вторыми клубами. вот только для чего правило что второй клуб можно взять только если провел 100 игр за основной клуб. но наверно и этому есть логическое объяснение

Опубликовал пользователь: ether Jan 26 2017, 23:24

КБЛ учитываются. 9 игр минус.
И товарняки, которые в зачет идут.

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 01:27

Есть предположение, переходящее в уверенность, что "нехватка" случилась у тех, кто взял новый второй клуб, не дождавшись начисления компенсации (которое проводится во время генерации ближайшей ночью). Всем таким "торопыгам", которые покинули старый и взяли новый второй клуб в один и тот же день, скрипт насчитал компенсацию неправильно. Но он и не мог посчитать правильно, т. к. на момент подсчёта (в полночь) менеджер был уже в новом 2-ом клубе и данные, видимо брались для этого нового клуба.

Сегодня специально проверил эту версию на себе. Покинул старый 2-ой клуб - Пакши вечером 26-го. Но не стал тут же брать новый второй клуб, а дождался полуночи. В итоге, начислили строго по формуле: 31593454*0,025=789836 ФМ. Скрипт предсказуемо отработал идеально. И уже после этого я взял новый второй клуб. А вот если бы поторопился и взял новый второй клуб на пару часов раньше, то наверняка не получил бы ничего, либо какие-то гроши, и смог бы рассчитывать только на вот эту "доплату" до 250 тыс. ФМ.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 01:30

Ну для этого многие и спрашивали стоит ли покидать клуб до автоматического увольнения с начислением или подождать следует )

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 01:37

Спрашивали это многие в надежде, что автоматическое увольнение не сработает (и оно действительно отработало не сразу ), и можно будет остаться в старом клубе подольше, пока технари будут отлаживать скрипт.
Надежда на русский авось неистребима, при чём не только у русских...

Опубликовал пользователь: DenisK Jan 27 2017, 06:03

Вообще-то большинство спрашивали, т.к. хотели взять новый второй клуб и успеть выставить игроков на трансфер.
Какой-то слишком большой временной разброс. Выставление на трансфер с 25 по 26ое, а чтоб норм компенсацию получить надо ждать ночи с 26 по 27ое... Странно.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 09:34

Не важно. ФИшка в том что отсчет идёт от 32 сезона и поэтому финансы зафиксировались на начало 32 сезона, вот от них он и считает. Скрипт не знает какие финансы были у клуба на момент взятия, если брали до 32 сезона, поэтому ЛУис в ручном режиме и до начисляет. Пишешь ему - он смотрит добавляет ФМ.

Если брали после 32 сезона или за 32 сезон скаут учудил и финансы выросли на 20лямов, то и получишь 500ФМ.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2017, 09:41

Палыч - мой герой на сегодня ))))

Опубликовал пользователь: shornik Jan 27 2017, 12:50

Тогда 100 игр маловато. 90 игр чемп, 6 игр кубок и 18 КБЛ (это кто как попадёт). Итого 114 игр, можно до 120 округлить для особо удачливых в кубке.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 13:09

6 игр кубка это как минимум, я всегда проходил до 1/8 уж точно. Поэтому лучше всё же планировать хотя бы 12 игр кубка.
+ ещё 6 переходняков, не забываем.
ИТОГО: 126 игр.

Опубликовал пользователь: Лжец Jan 27 2017, 13:21

А есть возможность посчитать прирост капитализации после ухода из клуба? По моим подсчетам компенсация должна была быть не менее 700тыс.

Опубликовал пользователь: Чертенок Jan 27 2017, 13:49

Так что, теоретически на втором клубе можно обогатиться? Размер компенсации в 250 тыс. не является максимальным?

Опубликовал пользователь: Cassano Jan 27 2017, 14:12

Мне дали >1 млн, но я рассчитывал на большее
где искать правду?

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 14:14

Ты пишешь какое-то своё понимание справедливости, а у Луиса оно своё. Насколько я вижу, он никуда не смотрит, и всем "обиженным" просто доплачивает до 250 тыс.

То есть делает ровно так, как и обещал:

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 14:33

Я за 24 игры довольно хренового управления клубом (пропустил один аукцион и один ДПП) без каких-то особых подвигов скаута заработал 789836 ФМ. Золотая жила!!!
250 тыс. правда забирают при получении клуба, но всё равно - очень прибыльный бизнес, если надолго не засиживаться.

Опубликовал пользователь: ANIMAL Jan 27 2017, 15:08

А как ты за 24 тура капитализацию на 32 ляма поднял?

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 15:32

А она сама прекрасно растёт у клуба, у которого нет затрат. Можно даже составы не слать. Пока несколько матчей не проведёшь, компенсация как бесхозному автобусу платится.
Ну, плюс набарыжил немножко.

ЗЫ Плюс считает сайт, по-моему, не очень корректно. Главное, вовремя соскочить.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 16:13

Всё верно считает. Есть капитализация до и капитализация после. Вот на эту разность ФМ и начисляются.
Тупо сумма * 0.025

Всё как ТО написало так и считает.
финансы+Постройки+персонал+1.2*сумма игроков.

Продал игроков. сразу минус 10% на продажах и минус 20% на капитализации.

Купил игрока на 1лям дешевле, получай 30ФМ.

Опубликовал пользователь: shornik Jan 27 2017, 16:14

Я думал 250 тыр. это максимум, а так это как-то не здорово. Тогда и тренеров сливать не будут при уходе из команды.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 16:18

http://old.fa13.info/team.html?team=P28

За этот клуб менеджер получит
59486720 * 0.025 = 1 487 168 ФМ

Опубликовал пользователь: Гвардим Jan 27 2017, 16:34

Первая цыфра это что?

Опубликовал пользователь: shornik Jan 27 2017, 16:47

Я так понимаю разница между капитализацией клуба до и после управления

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 17:07

да.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 17:11

Вот за этот клуб
http://old.fa13.info/team.html?team=M48
менеджер
http://old.fa13.info/profile.html?id=989

получил 1703327 ФМ.

Опубликовал пользователь: Серый Jan 27 2017, 18:17

А если бы вратаря не сливал на транс и еще двух игроков, то было бы еще больше
Сам в шоке был от суммы

Опубликовал пользователь: Cassano Jan 27 2017, 19:02

а эти данные еще где-то сохранились? А то я часто смотрел капитализацию и мой Фарм до последних дней болтался там на 2-3 местах, а получил я "всего" 1,1 млн ФМ)
ps. на дпп персонал не увольнял, только базу отремонтировал

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 20:50

Получается сокращать персонал и продавать затратных или дорогих игроков в конце управления не выгодно для менеджера, но ой как выгодно для автосоставного клуба впоследствии. Может над этим как-то подумать, а то желание у многих отпадёт отпускать второй клуб в вольное плавание без последующего для него (клуба) глобального банкротства..?

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 21:39

Мне, конечно, катастрофически не выгодно опровергать твою убеждённость, но абсолютно очевидно, что считает неправильно.
Я не разбирался подробно - как считает капитализацию сайт (сие простому смертному недоступно), а как новый Билд, но показания нового Билда вполне похожи на правду.
Итак, что же нам показывает новый Билд? В Олле от 29.09.2016 (день, когда я взял Пакши вторым клубом) капитализацию Пакши новый Билд оценивает в 48509 тыс. (34620+4294+9595). Это капитализация до. В сегодняшнем Олле капитализация Пакши оценивается уже в 62502 тыс. (30873+5079+26550). Это капитализация после. Прогресс, безусловно есть (я - молодец! хотя и брал этот клуб с единственной целью - проголосовать за себя сотней голосов на выборах менеджера сборной Венгрии). Но 62502-48509=13993 тыс., что совсем не похоже на 31593454, которые насчитал сайт, и исходя из которых выплатил компенсацию.

ЗЫ Если кто-то не понял, я пытаюсь убедить всех, что мне (и не только мне) заплатили много лишних ФМ (а кому-то вполне вероятно много недоплатили). Да, я - идиот! Но сегодня всё-таки пятница...

ЗЗЫ По моему новому второму клубу у Билда и сайта расхождения поменьше.
Билд считает, что капитализация Семендрии 1924 равна 96894 тыс. (49461+23747+23686), а сайт, судя по страничке http://old.fa13.info/registr_free.html?act=club2 оценивает её в 97881026. Разница в лям уже не особо принципиальна, но вот разница в 17,6 миллиона в случае с Пакши мне как-то совсем непонятна.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 21:45

удалил. разобрался )

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 21:51

У тебя показывает прирост капитализации (как раз та сумма, которая, умноженная на 0,025, выплачивается в качестве премии).
А вот у тех, кто взял второй клуб сегодня (4 последние строки) показан текущий рейтинг и текущая капитализация. После полуночи в этой строке по идее должен появиться ноль.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 21:55

Есть формула разработанная ТО, по ней и считается. Все вопросы к ТО по формуле.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 21:59

Капитализация.

1. Финансы клуба.
2. Вместимость стадиона. Учитывается сумма, которая необходима для расширения стадиона с 9000 мест до текущей вместимости. Имеющийся процент разрушения стадиона также учитывается (например, если процент разрушения равен 40%, а ремонт будет стоить 1000000 ФК, то вычитается 400000 ФК)
3. Уровень спортбазы. Учитывается 5000000 за 1-й уровень и по 3000000 за каждый последующий (например, база 3 уровня оценивается в 11000000 ФК). Имеющийся процент разрушения учитывается как и при оценке стадиона.
4. Спортшкола. Наличие спортшколы оценивается в 5000000 ФК. Имеющийся процент разрушения учитывается как и при оценке стадиона.
5. КГТ. Один балл КГТ оценивается в 100000 ФК.
6. Тренер вратарей. Наличие тренера 1-го уровня оценивается в 100000 ФК, а каждый следующий уровень добавляет 500000 ФК (например, тренер вратарей 3-го уровня оценивается в 1100000 ФК)
7. Тренер защитников - см. тренер вратарей
8. Тренер полузащитников - см. тренер вратарей
9. Тренер нападающих - см. тренер вратарей
10. Психолог - см. тренер вратарей
11. Физрук - см. тренер вратарей
12. Доктор оценивается по формуле (суммарный уровень -1)*250000 +100000 (например, доктор суммарного 5-го уровня оценивается в 1100000 ФК)
13. Скаут - оценивается по формуле (уровень -1)*500000 +100000 (например, скаут 3-го уровня оценивается в 1100000 ФК)
14. Суммарная стоимость игроков клуба. Учитывается с коэффициентом 1,2 от стоимости всех игроков команды.

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 22:00

Немного не так, 11 100 это ровно та сумма, за которую я продал 5-х игроков на первом же трансе.

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 22:04

Ну ладно! Да будет так!
Верьте все, что я гений, и увеличил капитализацию на 31,5 миллиона за 24 игры при том, что баланс ФК у Пакши стал на 4 миллиона меньше, а цена игроков выросла на целых 800 тысяч.
Преклоняйтесь перед моим талантом!

Опубликовал пользователь: Kidman Jan 27 2017, 22:05

Подскажи схемку то!

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 27 2017, 22:06

написал 14 пунктов, должно было быть раньше в новостях

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 27 2017, 22:07

Я писал то, что там должно писаться. У меня перед выходом из Пакши там было 31593454.
Именно эту сумму, умноженную на 0,025, мне и выплатили в качестве премии в ФМ.

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Jan 27 2017, 22:31

Ну да, у меня за клуб примерно такого же уровня (ну стадион поменьше) заплатили 241 тыс. Не знаю, на сколько он увеличился в Мойоле тем более. Да и ФМ мне хватает. Просто считаю, что получил адекватную оценку за работу, а плата в 9 раз больше - перебор наверное. Хотя, может так думаю оттого, что не представляю, как этого достичь можно было. Ну и не три сезона, а меньше я во втором клубе был

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 28 2017, 01:02

Главный рецепт я уже не раз подсказал прямо в этой теме:

Главное - вовремя соскочить!

Перед тем, как я выставил игроков на трансфер на 2-ом БД, сумма на заветной страничке была гораздо меньше. После того, как их выкупили, по логике правил и Чарминга значение капитализации должно было уменьшиться (и я к этому был готов! всё-таки старался клубу принести пользу больше, чем себе).
Но по факту значение капитализации на страничке http://old.fa13.info/registr_free.html?act=club2 выросло, и я, как разумный, расчётливый и безумно жадный человек поторопился освободить второй клуб и получить премию в соответствии с формулой из Правил.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 28 2017, 02:04

предъява у тебя в штанах.
Запрет наложен верно. Не умеешь - не берись.



А ну-ка гений тактического построения управления проектами.
Расскажи нам главную идею.
Яви , так сказать, истину.
А мы сирые и убогие послушаем тебя...обернемся в твою веру.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 28 2017, 02:25

Почему продажа игроков должна существенно уменьшить капитализацию?
Стоимость игроков просто перешла в финансы, да, с кэфом 0,9, но перешла же

Опубликовал пользователь: wolfheart Jan 28 2017, 10:07

Еще и коэф 1,2 пропал. Который у игроков в ростере к их цене

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 28 2017, 18:16

Продажа игроков должна была хоть как-то уменьшить капитализацию, а капитализация не просто выросла, а просто п...ц как выросла, на 10 с лишним лямов.

А учитывая это...я даже могу сказать точную сумму, на которую выросла капитализация Пакши по версии сайта после выкупа игроков - 14324910 (8979400+1331330+1149330+66600+2798250). Это та сумма, за которую банк выкупил 5 игроков, которых я выставил на трансфер перед уходом из клуба. И все эти 14 с лишним миллионов сайт посчитал как чистый прирост капитализации. Про то, что при этом общая стоимость игроков, которые остались в клубе, "слегка" уменьшилась, сайт решил не вспоминать. Полностью его в этом поддерживаю! Мне это принесло 350 тыс. ФМ.

Опубликовал пользователь: alg Jan 28 2017, 19:01

Как эту разницу найти, где посмотреть?

Опубликовал пользователь: Cassano Jan 28 2017, 19:38

http://old.fa13.info/registr_free.html?act=club2

Опубликовал пользователь: alg Jan 28 2017, 21:16

Где там начальная капитализация? где конечная? что означают столбцы финансы и рейтинг?

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 28 2017, 21:33

Не сыграв ни одной игры - уже в минусе. Финансы минус 3800. Это что ?

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 28 2017, 22:13

Эхххх. Выше читай. продал игроков - уменьшил капитализацию.
А на пред странице 14 пунктов.

Опубликовал пользователь: bkaxax Jan 28 2017, 22:15

Только руками посчитать.

Финансы*0.025 - это кол. ФМ которые ты получишь

Рейтинг, если станет -200 клуб автомат отберёт. читай новости

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 28 2017, 22:45

Спасибо!

Опубликовал пользователь: Палыч Jan 28 2017, 22:49

Это как раз означает, что подсчёт на этой страничке поправили. У Дольцана и прочих "свежевзятых" теперь тоже показывает минус, что правильно.
Ты продал несколько игроков (пусть и за копейки), и соответственно - уменьшил капитализацию клуба (на чуть меньшее количество копеек).
Не повезло тебе!
Мне вот по блату по другому считали - игроков на 14 лямов продал, значит капитализацию на 14 лямов увеличил.

Опубликовал пользователь: wolfheart Jan 29 2017, 10:56

Финансы - на сколько изменилась капитализация за время твоего управления, Рейтинг - насколько изменился рейтинг за это же время.

Опубликовал пользователь: wolfheart Jan 29 2017, 10:59

У меня тоже как-то непонятно минус 7 миллионов.
...
А... пока писал, понял.
Трансы же прошли.
Игроки подешевели. капитализация упала.
видимо так.

Опубликовал пользователь: akim Jan 29 2017, 11:11

Рекомендую пользовать инструмент прогнозов цены игрока в новом билде.

Если знать, как будет дешеветь игрок после взросления, можно избегать серьёзных потерь.

Я все 5 млн (и даже больше, с учётом заработанного) потерял на старении дорогих игроков.

Опубликовал пользователь: alg Jan 29 2017, 13:47

Спасибо, теперь понятно.

Опубликовал пользователь: Мастер Jan 30 2017, 10:17

Такого не было в новостях

Опубликовал пользователь: FANLO Jan 30 2017, 11:16

Первой строкой здорово ответил! Сразу вспомнились школьные годы
По проекту не хочу ничего рассказывать и продолжать, ибо уже остыл...
Только предъявой не подавись и это... без зубов

Опубликовал пользователь: Корсар Feb 1 2017, 00:54

А что, товы теперь не идут в зачет?

Опубликовал пользователь: akim Feb 1 2017, 10:46

Не только теперь, а давненько уже.

Считаются только те, которые играются для теста генератора.

Опубликовал пользователь: козак Feb 3 2017, 21:47

И где теперь искать капитализацию второго клуба на новом сайте?

Опубликовал пользователь: Палыч Feb 3 2017, 22:54

Видимо, Чарминг расстроился из-за того, что я наехал на его гениальную табличку и снёс её без следа.

Опубликовал пользователь: therion Mar 1 2017, 05:36

Товарисчи! Такой вот вопрос. Взял второй клуб, у него тренеры 8-10 уровня и зарплаты пипец как тянут в минуса. Но, как я почитал, сокращение тренеров существенно влияет на капитализацию. Как быть-то?!

Опубликовал пользователь: Mad_Max Mar 6 2017, 01:51

Что-то я совсем запутался - цену состава Рекреативо поднял, стадион достроил, базу починил. А получил меньше 250 тыс. ФМ. За що ?

Опубликовал пользователь: Гвардим Mar 6 2017, 08:01

По ходу у нас вторые клубы стали брать чтоб ФМы зарабатывать.

Опубликовал пользователь: Kudrik Mar 7 2017, 08:51

Растолкуйте, пожалуйста, пункт правила о 100а проведенных за второй клуб играх. Команда перейдет в свободные сразу как только будет сыгран 100й матч или же в следующее за этим событием межсезонье?

Опубликовал пользователь: alg Mar 7 2017, 15:49

Только что, после 9 тура, сдал свой второй клуб. Освобождение из клуба произошло через сутки после 100 матча. Не знаю, автоматический это процесс или ручной.

Опубликовал пользователь: Luis Mar 7 2017, 20:51

автоматический

http://old.fa13.info/news.html?id=2830

Опубликовал пользователь: therion Mar 7 2017, 22:12

Я так понимаю, мне ответа на мой вопрос не дождаться...

Опубликовал пользователь: Luis Mar 7 2017, 22:40

Альтруизм и помощь больному при смерти.

Ты в любом случае уменьшаешь капитализацию клуба.
Но если ты взял клуб, чтобы его "оздоровить", то надо вычищать тренеров.

Придеться компенсировать увольнение тренеров чем-то другим. строительством базы, стадиона, спортшколы.

Опубликовал пользователь: therion Mar 7 2017, 22:58

Примерно так и думал. И хотел бы спросить. А может, надо проработать механизм и штрафовать менеджеров, которые перед уходом сознательно делают такие пакости?

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 8 2017, 00:22

Высечь бы его, этого бывшего менеджера Высочины! На костер его, сжечь!

Никакой пакости там не было. Я просто думал, что меня выгонять чуть позже. А на капитализацию клуба мне абсолютно плевать, потому что ФМ если нужны, то возьму их другим путем.

Опубликовал пользователь: Kudrik Mar 8 2017, 08:18

Спасибо!
Придется планировать пару авто, чтобы до межсезонья дожить и уйти самому с высоко поднятой головой и 99ю играми

Опубликовал пользователь: therion Mar 8 2017, 08:47

Ок, дело даже не в капитализации, а в том, что клуб уходит после каждого тура в минус хороший именно из-за тренеров. Я потому его и взял, чтоб исправить это недоразумение. Жаль ведь, молодая команда и могла скатиться.

Опубликовал пользователь: Кирилл Mar 8 2017, 12:15

клуб расходует 700 тысяч, это не какая то гигантская сумма.

просто ты предлагал выше штрафовать менеджеров, я тебе и написал, что человек может ошибаться.

Опубликовал пользователь: Luis Mar 8 2017, 14:18

Согласно принятой формуле - большое количество тренеров в клубе - эо плюс и за это получается дополнительная капитализация и соответствующий бонус в ФМах

Опубликовал пользователь: Luis Mar 8 2017, 14:19

Именно.

Опубликовал пользователь: DenisK Mar 9 2017, 02:26

Ну ты же клуб взял, значит задумка Кирилла сработала. Клуб не в авто, а у менеджера. За такое наоборот поощрять надо. Качай теперь молодежь на здоровье с таким то запасом тренеров.:-)
Ну и соглашусь, что для второго дива з.п. 730 это еще не провал, но все таки уже где-то на границе окупаемости автосостава.

Опубликовал пользователь: DenisK Mar 11 2017, 01:19

Товарищи, дайте подалуйста ссыль где капитализацию клуба смотреть. Что-то на старом сайте лавочка прикрыта, а на новом уже куда только не ткнулся найти не смог.

Опубликовал пользователь: Гвардим Mar 17 2017, 18:13

Присоединяюсь к просьбе.

Опубликовал пользователь: repz Mar 17 2017, 18:52

В Билде все есть

Опубликовал пользователь: wolfheart Mar 17 2017, 19:56

имеется в виду прирост капитализации с начала управления вторым клубом.
Тоже очень жду, когда Саня реализует

Опубликовал пользователь: akim Mar 17 2017, 19:59

В Билде нашёл, а как понять, как она изменилась с момента взятия второго клуба?

Опубликовал пользователь: wolfheart Mar 17 2017, 20:35

в билде она по другому считается

Опубликовал пользователь: wolfheart Apr 5 2017, 21:44

История с повышенным интересом к Барселоне навеяла мысль.

Может быть, стоит считать вторые клубы свободными для взятия новичками?

Какой то именитый (ну или привлекательный с точки зрения имени хотя бы) клуб сейчас у кого-то в управлении в качестве второго. И новичок его не видит в списке свободных.

А я знаю не одну историю, когда люди выбирали неочевидный клуб в силу каких-то никому кроме них непонятных предпочтений.
(Пример Прапыча: Крылья в свободные лучше выставьте - я поучаствую. А то какая то барселоне - нее не интересно smile.gif)

Может кому-то мой второй Янг Бойз позарез нужен. А он его не видит в списке. Хоть и клуб известный и ФА-клуб очень перспективный.

Опубликовал пользователь: therion Apr 6 2017, 08:13

Знаю, что вопрос этот не раз уже поднимался, но всё же. Просьба пересмотреть правило ста матчей или вывода в вышку второго клуба. И принудительной отставки менеджера из второго клуба. Знаю, что ввели это для защиты от мошенников, но... Может всё же ориентироваться на порядочных менеджеров и делать всё для них? Запретите обмены, а в остальном пусть вторые клубы будут полеоценными. Ста матчей очень мало для тех целей, что я ставлю перед командой. Сделаю хороший клуб и тут же его пусти в свободное плавание чтоб он скатывался? Ведь вы говорите, что задача менеджеров вторых клубов - подготовить клуб для неофилов. Но где они? И почему я должен быть альтруистом, готовить команду, строить , а потом кому-то на блюдечке отдать? Ради фм? Спасибо, не надо. На деле имеем кучу свободных клубов, которые работают в минус, так как менеджеры перед уходом подняли тренеров и прочих работников на нереальные уровни...
Задумайтесь, пожалуйста. Готов даже на умеренный взнос реальными деньгами за второй клуб на постоянной основе...

Опубликовал пользователь: shornik Apr 6 2017, 09:05

Когда ты берешь второй клуб ты соглашаешься с существующими правилами. Там о долге ничего не сказано.

С твоей идеей платного управления вторым клубом с практически полными правами я согласен, жаль руководство не разделяет такую точку зрения.

Опубликовал пользователь: Санёк Apr 6 2017, 09:08

Полностью поддерживаю. Причем с возможностью вернуться в него, если новичок проведет, скажем, меньше 15 или 30 игр. Сам давно уже об этом думал)

Опубликовал пользователь: Корсар Apr 6 2017, 12:02

Если я правильно понял, предлагается забирать у менеджера второй клуб в любой момент, если какой-то новичек захотел его взять?
Т.е. я беру второй клуб, строю определенные планы, веду борьбу в чемпионате. Тут вдруг бац, на финише чемпионата, когда, скажем, решается выход во 2-й див, у меня вдруг забирает клуб новичек. Естественно, игры просерает, клуб остается в 3-м диве, а новичок после этого его бросает. И мне дается право вновь взять этот клуб в управление. Нет уж, увольте .
Лучше уж отмените тогда вторые клубы совсем.

Вижу другой способ решения поднятой проблемы. После освобождения именитого клуба установить временной период, в течение которого этот клуб не может быть взят в качестве второго. За этот период дается новость на сайте и постится соотвтетствующий топик на форуме, что такой-то клуб стал свободным. Мены соотвтетствующей страны проводят активный поиск менеджера для этого клуба. По истечении данного периода, если клуб никто не взял в управление, он перходит в полностью свободные с возможностью его взять в качестве второго.

Опубликовал пользователь: Кирилл Apr 6 2017, 12:17

ну отменять их вряд ли кто-то станет, просто число желающих брать их сократится

но мне так тоже непонятно, что это за такие люди которые готовы играть только в определенном клубе в фа, а если его нет в свободных, то играть вооще не будут

Опубликовал пользователь: therion Apr 6 2017, 12:23

Да я вообще не понимаю. почему ты должен вкладывать душу в клуб, команду, чтоб потом пришёл кто-то на готовое. Мне говорили - второй клуб возьмёшь, сразу настройся на то, что его в какой-то момент придётся оставить... Но я так и не настроился, прикипел к нему так же, как и основному клубу. И будет обидно отдавать, потому что это Я ЕГО СЛЕПИЛ. Поэтому единственно правильным вариантом вижу закрепление второго клуба на тех же правах, как и основной, только без права на обмены. Если есть шарлатаны - ловите их, это ваше право! Но не забирайте у нормальных, честных менеджеров. Если что - у нас демократия и можно забацать голосовалку по этому поводу.

Опубликовал пользователь: bkaxax Apr 6 2017, 12:27

Я бы разрешил полное управление вторыми клубами пока свободных больше 50%. Когда меньше станет, тогда вернуть старое управление вторыми клубами.

Сколько махинаторов которые хотят играть в нескольких чемпах. Пусть играют.

Опубликовал пользователь: Кирилл Apr 6 2017, 12:28

потому что вторые клубы введены для того, чтобы просто чуть улучшить ростер, омолодить состав, построить базу. никто не требовал вкладывать душу и строить там супер клубы

я кстати тоже больше склонен к тому, чтобы вторые клубы уже делать полностью под управлением менеджеров с разрешением играть в ИКа и вышке без лимита времени, правда надо будет продумывать много моментов.

Опубликовал пользователь: Санёк Apr 6 2017, 12:28

Ребят, не забывайте. Второй клуб рассматривается как ПОМОЩЬ и только ПОМОЩЬ. Это НЕ первый клуб ни по каким показателям. Боишься, что заберут в самый ответственный момент - не бери. Боишься, что прикипел и больно бросать - не бери. Задача менеджера второго клуба - сделать его более привлекательным ДЛЯ КОГО-ТО. НЕ для себя. Именно ДЛЯ КОГО-ТО. Это в чистом виде альтруизм. Кого не устраивает - не берите. На мой взгляд, это единственно верный подход. По крайней мере, в текущем контексте.

Опубликовал пользователь: therion Apr 6 2017, 12:47

Санёк, в том-то и дело, что "для кого-то". Новых людей очень мало и выше предложили хороший вариант - отталкиваться от количества менеджеров. Я с огромным уважением отношусь к администраторам и создателям этого потрясающего проекта, вы делаете всё возможное для привлечения новичков, но их маловато и много клубов, особенно из непопулярных чемпионатов, остаются бесхозными. Вот я подниму Высочину к примеру. Молодняк хороший, ещё вратаря закажу. И что? После сотни матчей мне придётся оставить клуб или даже раньше, если выведу его в вышку, и вряд ли кто возьмёт его, так как Чехия - не самый популярный чемпионат. И мне будет очень жалко, что мои старания пошли впустую. Клуб будет прозябать без менеджера, игроки недополучат СВ и так далее. Кому это на пользу пойдёт? Ни мне, ни клубу.

Опубликовал пользователь: Корсар Apr 6 2017, 14:54

И сколько после этого будет таких бесстрашных, желающих взять 2-й клуб? Думается, что заметно меньше. Тогда эта затея со вторыми клубами отомрет сама собой. Если такой вариант тоже устраивает администрацию, тогда вопросов нет.

Задумка администрации понятна: введение 2-х клубов - это постоянное "взрыхление почвы" для потенциальных новичков, чтобы у них было больше стимула начать, выбрав вполне перспективный клуб. Кому захочется начинать с клубом, который только вытягивать из ямы несколько сезонов? Но надо же думать и о том, чтобы и у потенциальных "взрыхлителей" мотивация не иссякала.
С одной стороны, нельзя продлевать управление вторыми клубами, ибо это противоречит идее их введения, с др. стороны надо поддерживать желание взять второй клуб у действующих менеджеров. Совместить эти 2 задачи непросто. Но необходимо, поскольку либо начинание умрет, либо оно перестанет отвечать изначальным целям. А может второе и не так уж страшно? По крайней мере, пока свободных клубов много.

Опубликовал пользователь: Корсар Apr 6 2017, 15:06

А может такой вариант?
100 игр за второй клуб оставляем без возможности отбора его новичком, а после их истечения клуб переходит в условно-свободные: т.е. менеджер продолжает им управлять до тех пор, пока кто-то из новичиков не захочет его взять. Это все прописать на страничке свободных клубов, чтобы потенциальные новички знали, что они могут с одинаковым успехом взять как свободный клуб, так и условно-свободный.
Ограничение по времени управления условно-свободным клубом можно либо пока не ставить, либо назначить, скажем в 300 игр. С остальными ограничениями по выходу в 1-й див и попадание в ИК пока оставить, но тоже подумать об их модификации.

Опубликовал пользователь: Санёк Apr 6 2017, 15:19

В принципе, тоже вариант. Правда, на счет первого дива не уверен, а в остальном - может быть. А кто касается того, много ли народу согласится - вряд ли сильно меньше, чем есть сейчас)

Опубликовал пользователь: Санёк Apr 6 2017, 15:24

Я понимаю, но что делать...мне тоже жалко мои клубы, но мне остается надеяться, что кто-то когда-то хоть в какой-то мере сможет воспользоваться моими условиями. Возможно, надо использовать тот подход, который будет продвигать перед новичками именно те клубы, которые побывали вторыми - чтобы они брали не в ноль убитые клубы, а более или менее приподнятые. Но это вопрос немного другой.

Опубликовал пользователь: therion Apr 6 2017, 16:48

Если менеджер при памяти, то (особенно в непопулярных чемпионатах) за 300 игр можно с закрытыми глазами вывести в вышку клуб. Потому со всем согласен с Вами кроме этого абзаца!

Опубликовал пользователь: shornik Apr 6 2017, 17:07

Жаль что наши рассуждения ни к чему не приведут. А так-то хотелось двумя клубами управлять без ограничений.
По поводу ограничений считаю, что можно оставить:
Обмены и аренды во втором клубе запрещены;
Во второй клуб нельзя покупать игроков, входящих в число сильнейших игроков своей страны по следующим позициям:
4 вратаря;
8 защитников;
7 полузащитников;
6 форвардов.
При равенстве сил у нескольких игроков, ограничение действует на более дорогих игроков;
В период проведения чемпионатов мира второй клуб не может играть в коммерческих турнирах кроме КБЛ.