Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

[Гвардим]

Чарми, ты зачем травмируешь неокрепшую психику менеджеров?
Ты-то знаешь, что твой соперник нанес 7 ударов с вероятностью гола выше 50%. А они не знают (процитированный персонаж, скорее всего, даже хтмл не посмотрел  :) ) и реально подумают, что имеет место баг с вратарями.
Для справки, даже если считать, что все семь ударов были с вероятностью гола 50%, то 6 голов из 7 таких ударов будет с вероятностью 5%, т.е. в 1 матче из 20.
А если учесть, что среди этих 7 были удары с вероятностью 70-80, плюс еще была куча ударов с вероятностью гола 15-20%, то твой шанс пропустить при таких ударах 6 уже не 5%, а минимум в два раза больше.

А я не только про ВР, я вообще реально не понимаю, что в этом сезоне происходит на поле с моими клубами. Может я отупел за полтора месяца перерыва?

[VasSi]

А я не только про ВР, я вообще реально не понимаю, что в этом сезоне происходит на поле с моими клубами. Может я отупел за полтора месяца перерыва?

Ну у меня лично каждый сезон в начале всякая хрень творится, думаю, это из-за физы...

[Праповедник]

Ну у меня лично каждый сезон в начале всякая хрень творится, думаю, это из-за физы...

плюс сыгранности нет

[Гвардим]

плюс сыгранности нет

Ладно, 1 тур. Сыгранность и физа одинаковая. 0:5 автобусу в гостях. 4 тур. Физа лучше, сыгранность одинаковая примерно. 1:2 автобусу в гостях. Ну ладно бы проиграл хотя бы в борьбе. Но там же сука вообще без шансов. Просто в одни ворота. Как так, Карл?
И вообще я ни одной генерации матчей своих обоих клубов просто не понял. Ощущение, что я своими действиями никак на игру не влияю. Чтов выигранных, что в проигранных матчах. И это уже напрягает. Очень сильно напрягает.

[bkaxax]

Да. Физа решает. Я двум командам проиграл тупо из-за того что много по физе уступаю.

[bkaxax]

Всегда всё можно вернуть назад.
Авто всегда прогигрывали и раньше на них жаловались.

[Rus]

Это предложение. Нужны варианты

Писали же здесь ребята, крайки бы соответствующей стороны бросали и норм. Если нет из них никого, то ближайший ЦП

[Rus]

Ладно, 1 тур. Сыгранность и физа одинаковая. 0:5 автобусу в гостях. 4 тур. Физа лучше, сыгранность одинаковая примерно. 1:2 автобусу в гостях. Ну ладно бы проиграл хотя бы в борьбе. Но там же сука вообще без шансов. Просто в одни ворота. Как так, Карл?
И вообще я ни одной генерации матчей своих обоих клубов просто не понял. Ощущение, что я  своими действиями никак на игру не влияю. Чтов  выигранных, что в проигранных матчах. И это уже напрягает. Очень сильно напрягает.

Боюсь конечно сглазить, но впечатление абсолютно противоположное.

[VasSi]

Ладно, 1 тур. Сыгранность и физа одинаковая. 0:5 автобусу в гостях. 4 тур. Физа лучше, сыгранность одинаковая примерно. 1:2 автобусу в гостях. Ну ладно бы проиграл хотя бы в борьбе. Но там же сука вообще без шансов. Просто в одни ворота. Как так, Карл?
И вообще я ни одной генерации матчей своих обоих клубов просто не понял. Ощущение, что я  своими действиями никак на игру не влияю. Чтов  выигранных, что в проигранных матчах. И это уже напрягает. Очень сильно напрягает.

Речь не о том, что ты проигрываешь в физе. Я говорю о том, что игроки с низкой физой могут на поле меньше, чем игроки с высокой. Соответственно при твоей хорошей физе независимо от физы соперника они делают более-менее то, что ты от них хочешь (и тебе все понятно в игре). А при твоей плохой физе они часто не могут этого сделать, отсюда повышенный рендом в таких матчах (и тебе непонятно, что происходит).
Вот если при твоей физе 100 будет такая же хрень твориться - это уже будет повод задуматься и посмотреть подробнее видео, что же там не так...

[Праповедник]

Речь не о том, что ты проигрываешь в физе. Я говорю о том, что игроки с низкой физой могут на поле меньше, чем игроки с высокой. Соответственно при твоей хорошей физе независимо от физы соперника они делают более-менее то, что ты от них хочешь (и тебе все понятно в игре). А при твоей плохой физе они часто не могут этого сделать, отсюда повышенный рендом в таких матчах (и тебе непонятно, что происходит).
Вот если при твоей физе 100 будет такая же хрень твориться - это уже будет повод задуматься и посмотреть подробнее видео, что же там не так...

вот именно.

И тут есть совершенно логическое объяснение с точки зрения работы алгоритма (по крайней мере в моем генераторе это так):

низкая физа влияет на такой внутренний расчетный параметр как на радиус видимости партнеров при пасе. Я подозреваю он сильно и нелинейно завязан на физу. Радиус вдимости снижается: отсюда и рандомные пасы непонятно куда и в целом ощущение бестолковости действий команды.

[Rus]

Писали же здесь ребята, крайки бы соответствующей стороны бросали и норм. Если нет из них никого, то ближайший ЦП

Как вариант уже предложенного: выбрасывает ближайший крайний хав или крайний защ (то есть тот, кто из них ближе), а при их отсутствии - ближайший ЦП. Всё просто и понятно.

[ANIMAL]

Не, ну отправлять на ауты исполнителя стандартов - это не годится. Я в целом думаю, нужно просто исключить ЦФ из выборки, и все будет нормально. Или например всех, у кого координаты в атаке в чужой штрафной.

[Alex_Zander]

Не, ну отправлять на ауты исполнителя стандартов - это не годится. Я в целом думаю, нужно просто исключить ЦФ из выборки, и все будет нормально. Или например всех, у кого координаты в атаке в чужой штрафной.

Согласен, не надо огород городить, пусть ближайший и вбрасывает, кроме ЦФ-ов. Всем нормально будет.

Я сегодня стал жертвой нововведения микротравмы: пока моему игроку оказывали помощь, по сути команда играла в меньшинстве, к моменту, когда он вернулся, игроки обороны были не на своих позициях и в итоге мы пропустили гол... Вот такие дела

В первый момент, когда игрока убрали с поля, я аж офигел: в ХТМЛ-е то вообще ничего по этому поводу не написано! Не мешало бы такие вещи отражать в отчете-то...

[Берсерк]

Согласен, не надо огород городить, пусть ближайший и вбрасывает, кроме ЦФ-ов. Всем нормально будет.

Я сегодня стал жертвой нововведения микротравмы: пока моему игроку оказывали помощь, по сути команда играла в меньшинстве, к моменту, когда он вернулся, игроки обороны были не на своих позициях и в итоге мы пропустили гол... Вот такие дела

В первый момент, когда игрока убрали с поля, я аж офигел: в ХТМЛ-е то вообще ничего по этому поводу не написано! Не мешало бы такие вещи отражать в отчете-то...

Такое и в реальности может быть, хотя команда будет стараться перестроиться

У меня сегодня была интерсеная ситуация во втором клубе (Сокол), когда ПФ получил микроповреждение и убежал с поля, но подошло время замены и он заменился и я не мог понять это была вынужденная замена или плановая. Интересно что в хтмл разное время замены и ухода с поля 71 и 74,видимо тут учитывалось время на оказание игроку помощи: http://repository.fa13.info/site/pub/html/...341/M31-S03.htm

[bkaxax]

Такое и в реальности может быть, хотя команда будет стараться перестроиться

У меня сегодня была интерсеная ситуация во втором клубе (Сокол), когда ПФ получил микроповреждение и убежал с поля, но подошло время замены и он заменился и я не мог понять это была вынужденная замена или плановая. Интересно что в хтмл разное время замены и ухода с поля 71 и 74,видимо тут учитывалось время на оказание игроку помощи: http://repository.fa13.info/site/pub/html/...341/M31-S03.htm

Он получил повреждение. Пока оказывали помощь сработала твоя замена по времени и игрок так и не вышел на поле.

[bkaxax]

Чарми, ты зачем травмируешь неокрепшую психику менеджеров?
Ты-то знаешь, что твой соперник нанес 7 ударов с вероятностью гола выше 50%. А они не знают (процитированный персонаж, скорее всего, даже хтмл не посмотрел  :) ) и реально подумают, что имеет место баг с вратарями.
Для справки, даже если считать, что все семь ударов были с вероятностью гола 50%, то 6 голов из 7 таких ударов будет с вероятностью 5%, т.е. в 1 матче из 20.
А если учесть, что среди этих 7 были удары с вероятностью 70-80, плюс еще была куча ударов с вероятностью гола 15-20%, то твой шанс пропустить при таких ударах 6 уже не 5%, а минимум в два раза больше.

Да. Я же понимаю что по делу проиграл. Счет и удары ни о чём не говорят.

По логу у соперника было 5 голевых моментов шанс забить больше 80%
У меня же 0 голевых моментов.

По факту счет должен быть 5-0 не в мою пользу.

[bkaxax]

Речь не о том, что ты проигрываешь в физе. Я говорю о том, что игроки с низкой физой могут на поле меньше, чем игроки с высокой. Соответственно при твоей хорошей физе независимо от физы соперника они делают более-менее то, что ты от них хочешь (и тебе все понятно в игре). А при твоей плохой физе они часто не могут этого сделать, отсюда повышенный рендом в таких матчах (и тебе непонятно, что происходит).
Вот если при твоей физе 100 будет такая же хрень твориться - это уже будет повод задуматься и посмотреть подробнее видео, что же там не так...

Совершенно верно. Сам такое каждый сезон наблюдаю. Старт сезона и по наклонной. Когда вышёл на физу 100. Победа за победой.

[Гвардим]

Совершенно верно. Сам такое каждый сезон наблюдаю.  Старт сезона и по наклонной. Когда вышёл на физу 100. Победа за победой.

У меня первый сезон такой. Даже когда я стартовал с отбора ЛЧ или КА, такого провала не было. И, те кому я так провально проиграл, они что, уже набрали физу 100? Они в такой же, а то и хуже форме. Да ещё и автобусы.

[Luis]

Они в такой же, а то и хуже форме. Да ещё и автобусы.

Подерживаю:excl:

[bkaxax]

У меня первый сезон такой. Даже когда я стартовал с отбора ЛЧ или КА, такого провала не было. И, те кому я так провально проиграл, они что, уже набрали физу 100? Они в такой же, а то и хуже форме. Да ещё и автобусы.

Давай по логу разберём матч. Что пошло не так.

Я свой матч разобрал. ВР тупо не успевал и был далеко от мяча, поэтому соперник и бил в пустые ворота считай, а РС ЦФ соперника 60 (так должен забивать)

То что авто проиграл. Там комбина зарешала. ЦФ не сам бил а отдавал пас второму напу, как он так умудрился разыграть, х.з.
Как итог вратарь накрывал того кто с мячом. Он давал пас и дальше дело техники закатить в пустые ворота.

В моих случаях авто был с физой на 5 пунктов выше.

[Alex_Zander]

Давай по логу разберём матч. Что пошло не так.

Я свой матч разобрал. ВР тупо не успевал и был далеко от мяча, поэтому соперник и бил в пустые ворота считай, а РС ЦФ соперника 60 (так должен забивать)

То что авто проиграл. Там комбина зарешала. ЦФ не сам бил а отдавал пас второму напу, как он так умудрился разыграть, х.з.
Как итог вратарь накрывал того кто с мячом. Он давал пас и дальше дело техники закатить в пустые ворота.

В моих случаях авто был с физой на 5 пунктов выше.

Коркоранчик себе карму испортил переходом в ВЕК :)))

[Штурм]

один плюс, сейчас прессухи ржачно читать [:eusa_dance:]

[bkaxax]

один плюс, сейчас прессухи ржачно читать  [:eusa_dance:]

Да блин пошли на поводу и порезали ВР и вот приплыли.
1-6, 1-5 командам с вениками в воротах и слабее по силе.
Нужно назад со след сезона воротчиков поднимать. Эххх

[Rus]

Да блин пошли на поводу и порезали ВР и вот приплыли.
1-6, 1-5 командам с вениками в воротах и слабее по силе.
Нужно назад со след сезона воротчиков поднимать. Эххх

Кроме ликвидации двойного учёта воротчиков ещё их как-то резали? В плане соответствия реалу, такие как раньше непробиваемые ВР-монстры тоже не есть хорошо. В реальности воротчик прям стопроцентно вытаскивает матч не так уж часто, ведь приличный процент ударов по воротам относится к категории неберущихся (или почти неберущихся) и практически неважно кто при этом в воротах: 16-летний юнец или Дэхэа. У нас же через игру сильный воротчик делал результат, отбивая любые удары. Если опять возвращать былого ВР, может хоть заложить определённые процент ударов неберущихся? Чем выше СВ удар и РС у бьющего, тем такой процент выше, но не линейно, конечно.

[Праповедник]

один плюс, сейчас прессухи ржачно читать  [:eusa_dance:]

По мне так одни плюсы.

[VasSi]

Да блин пошли на поводу и порезали ВР и вот приплыли.
1-6, 1-5 командам с вениками в воротах и слабее по силе.
Нужно назад со след сезона воротчиков поднимать. Эххх

Опять сарказм или ты серьезно?
Так и раньше было: бросил голый фланг - есть риск получить авоську голов. Глянул быстренько первые три гола - два классика, краек без помех навешивает, ЦФ, брошенный защами, замыкает в упор. А в еще одном голе, да, не повезло, то там уж точно срезание двойного учета не повлияло. Но вообще тебе явно надо что-то со схемой в защите делать...

[bkaxax]

Опять сарказм или ты серьезно?
Так и раньше было: бросил голый фланг - есть риск получить авоську голов. Глянул быстренько первые три гола - два классика, краек без помех навешивает, ЦФ, брошенный защами, замыкает в упор. А в еще одном голе, да, не повезло, то там уж точно срезание двойного учета не повлияло. Но вообще тебе явно надо что-то со схемой в защите делать...

Блин в прошлом сезоне я этими схемами до 1/2 ЛЧ дошёл, а тут прям провал со старта.

Да блин в этой игре 3 ЦЗ было с МЖ и глубоко в воротах. хм...

[bkaxax]

Опять сарказм или ты серьезно?
Так и раньше было: бросил голый фланг - есть риск получить авоську голов. Глянул быстренько первые три гола - два классика, краек без помех навешивает, ЦФ, брошенный защами, замыкает в упор. А в еще одном голе, да, не повезло, то там уж точно срезание двойного учета не повлияло. Но вообще тебе явно надо что-то со схемой в защите делать...

Сарказм. по логу все голы логичны....

[VasSi]

Блин в прошлом сезоне я этими схемами до 1/2 ЛЧ дошёл, а тут прям провал со старта.

Да блин в этой игре 3 ЦЗ было с МЖ и глубоко в воротах. хм...

Ну все из частностей складывается. Возможно, тебе не попадался соперник, так широко располагавший крайка. Будь Митре чуть ближе к центру, твой ЛЗ ему бы мог гораздо сильнее мешать. А если попадался, то ты, скорее всего, шел другим флангом, поэтому до крайка реже мяч доходил.
А тут все наложилось: и фланг один и тот же, и Митре максимально широко, и против инсайда, который ему пасовал, тоже никто строго по позиции не стоял. Плюс третий ЦЗ, который играл по сути опорника, в штрафную при голах не успевал.

[Штурм]

Ну все из частностей складывается. Возможно, тебе не попадался соперник, так широко располагавший крайка. Будь Митре чуть ближе к центру, твой ЛЗ ему бы мог гораздо сильнее мешать. А если попадался, то ты, скорее всего, шел другим флангом, поэтому до крайка реже мяч доходил.
А тут все наложилось: и фланг один и тот же, и Митре максимально широко, и против инсайда, который ему пасовал, тоже никто строго по позиции не стоял. Плюс третий ЦЗ, который играл по сути опорника, в штрафную при голах не успевал.

В 3-6 тоже наложилось?
А в 0-5 ксанти от авто в первом туре чемпа тож?
Я уж не говорю про мою игры с крыльями, где рс был 87 на 40, а игроки соперника просто не видели моих на поле :D