Уважаемый Гость, добро пожаловать к нам на форум! ( Войти на форум | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Схема · [ Стандартный ] · Линейный+

> Новая оценка сайтов

Hilt
post Dec 10 2009, 16:27
Сообщение #1


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Предлагаю изменить критерии оценки сайтов ассоциации т.к. на мой взгляд сейчас присутствует очень большой субъективизм с минимум прозрачности для авторов сайтов и практически невозможно сейчас понять, что надо сделать для того что бы оценку поднять.

Сейчас сайты делятся по категориям, и соответственно расставляется оценка исходя просто из максимальной в каждой категории и начислением, каких то бонусов.

Думаю сейчас граница между категориями уже достаточно смыта и оценщику не всегда можно понять, куда отнести тот или иной сайт. Ведь сейчас на очень многих сайтах используют готовые системы управления (CMS) и добавить опросы или разграничить права доступа, да и вообще создать сайт с даже неплохим стандартным дизайном дело 15 минут. А сайт уже можно относить к категории портала и оценивать по наивысшей оценке, а сайты статистики, в которых авторы собирают информацию из старых источников или ведут кропотливою работу по сбору статистики вручную или с помощью самописных скриптов оцениваются меньше чем сайт, создаваемый за 10 минут и пополняемый тремя словами каждый тур.

Не знаю оценивается ли сейчас техническая сторона сайта, дизайн, полезность, но по моему мнению что этого сейчас не происходит или происходит в очень не большой степени по отношению к обновляемости и качеству размещенного материала.

В последнее время наблюдаю тенденцию и все больше и больше склоняюсь к мысли, что качественный сайт делать не выгодно т.к. оценивается он слишком мало и гораздо проще написать серию статей.

Соответственно чего я предлагаю:

1. Убрать существующие категории с максимальной оценкой
2. Ввести следующие критерии, которые будут оценивать каждый в отдельности по шкале:

Техническая сторона

Максимальная оценка 15 баллов

Оценивается:
Количество скриптов
Эксклюзивность скриптов
Качество работы скриптов
Автоматизм в работе скриптов
Быстрота работы скриптов

Пример,
Статичный сайт без скриптов, максимальная оценка 5 баллов
Использование только CMS без изменений, максимальная оценка 7 баллов
Максимально автоматизированный портал эксклюзивных качественных скриптов 15 баллов

Дизайн

Максимальная оценка 15 баллов

Оценивается:
Привелекательность
Качество оптимизации кода и изображений
Отображение в различных браузерах
Сложность
Использование стандартных шаблонов

Пример,
Использование стандартного шаблона без изменений, максимальная оценка 5 баллов
Использование шаблона с небольшими изменениями или создание собственного дизайна среднего качества, максимальная оценка 8 баллов
Полностью эксклюзивный дизайн, оптимизированный для большинства браузеров с привлекательным внешним видом, оценка 15 баллов


Качество контента

Максимальная оценка 35 баллов

Оценивается:
Объем статей, новостей, статистики
Качество
Юмор
Интерес контента для менеджеров

Пример,
Только новости небольшого объема только о своей команде, максимальная оценка 5 баллов
Новости или статьи среднего объема с краткой статистикой только своей команды или очень краткая информация по чемпионату в целом, максимальная оценка 10 баллов
Интересный качественный контент, но только для менеджеров своего чемпионата, максимальная оценка 20 баллов
Полностью эксклюзивный контент большого объема интересный для всей ассоциации, максимальная оценка 35 баллов

Обновление

Максимальная оценка 20 баллов

Оценивается:
Частота и своевременность обновлений

Пример,
Обновление 1-2 раза в сезон, максимальная оценка 5 баллов
Средняя регулярность и несвоевременность обновлений или не частые обновления связанные со спецификой сайта, максимальная оценка 10 баллов
Своевременное обновление после каждого события или с высокой частотой, оценка 20 баллов

Старение информации

Максимальная оценка 15 балов

Оценивается:
Новые созданные разделы, скрипты, статистика и тд


Пример,
Обновляется регулярно, но полностью не развивается, оценка 0 баллов
Новые разделы/скрипты/статистика/идеи появляются с частой несколько раз в оцениваемый период оценка 15 быллов


Максимальное количество баллов по оценке 100.
Соответственно все баллы суммируются и переводятся в процент, который необходимо взять от максимально возможной оценки сайта за сезон.

Сразу оговорюсь, что максимально возможную оценку я предлагаю сделать немного выше чем сейчас, скажем 5000 – 6000 ФМ в сезон.

Соответственно оценка сайта может выглядеть следующим образом, оценка ориентировочная, прошу ее считать просто примером:

Рыжий Гуру

Т - 15
Д - 5
К - 30
О - 20
С - 7
ВСЕГО: 77 (3850 ФМ)

Байя

Т - 15
Д - 8
К - 25
О - 20
С - 0
ВСЕГО: 68 (3400 ФМ)

Чемпионат Мира

Т - 7
Д - 9
К - 30
О - 10
С - 15
Бонус за количество участников – 1000 ФМ
ВСЕГО: 71 (3550 + 1000 ФМ)

Дания

Т - 7
Д - 9
К - 20
О - 15
С - 1
ВСЕГО: 52 (2600 ФМ)

Считаю, что сайт это серьезная работа, которая должна оценивать с разных сторон и если у автора где то сильная сторона, то это и должно быть правильно оценено.

Естественно при подобной оценке серьезно возрастет нагрузка на оценщиков, но я предлагаю или даже настаиваю, что бы подобная оценка разбивалась по критериям на отдельных людей, которых будут отвечать за свою область, например, кто-то за тех сторону и дизайн, кто-то за обновления и старение, а кто-то за контент. Потом вся информация отдается куратору, он проверяет, корректирует и выставляет конечную оценку.

Можно предусмотреть бонусы, как и сейчас, за новые сайты, большое количество участников в проекте, возможный интерес внешнего мира и тд. И скажем, сделать максимальный бонус в 1000 ФМ

Естественно от субъективизма мы не уйдем, но оценка хотя бы станет более прозрачной, и можно уже будет задавать конкретные вопросы и сравнивать сайты друг с другом. Ну а самое главное понимать, где надо добавить что бы получать больше денег.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Slogovec
post Dec 10 2009, 16:31
Сообщение #2


Серб
*************

Группа: Members
Сообщений: 5.510
Регистрация: 24-February 08
Откуда: Donbass
No. пользователя: 4.162



Что-то у тебя суммы большие какие-то. :icon_eek:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
prihod
post Dec 10 2009, 16:33
Сообщение #3


Veni, vidi, vici
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба



Ещё важный параметр - востребованность данного сайта. Сайт Байи с устаревшим дизайном, которым пользуются полассоциации должен заслуживать больше, чем сайт с супер-пупер дизайном, который нужен только его создателю. Для этого немешало бы создать рейтинг ФА-шных сайтов где собиралась бы статистика, по типу рейтинга того же Рамблера.
Вот попытался создасть что то подобное здесь
http://fa13.hmsite.net/
Но скрипт крайне сырой и требует доработки. Над дизайном ещё вообще не работал.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 10 2009, 16:35
Сообщение #4


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



QUOTE(Slogovec @ Dec 10 2009, 17:31)
Что-то у тебя суммы большие какие-то. :icon_eek:
*

Это за сезон, да и сейчас у некоторых сайтов сумма побольше может выйти... Тем более общую сумму к которой привяхываться можно делать любой
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
дым
post Dec 10 2009, 17:55
Сообщение #5


dobby
******

Группа: Director
Сообщений: 747
Регистрация: 24-September 04
No. пользователя: 1.198
Профайл клуба



а мне понравилось предложение по оценке :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
yehat
post Dec 10 2009, 18:58
Сообщение #6


manager
*************

Группа: Members
Сообщений: 7.735
Регистрация: 9-October 03
Откуда: Санкт-Пицбург
No. пользователя: 546
Клуб: FURY
Профайл клуба



QUOTE(prihod @ Dec 10 2009, 16:33)
Ещё важный параметр - востребованность данного сайта. Сайт Байи с устаревшим дизайном, которым пользуются полассоциации должен заслуживать больше, чем сайт с супер-пупер дизайном, который нужен только его создателю. Для этого немешало бы создать рейтинг ФА-шных сайтов где собиралась бы статистика, по типу рейтинга того же Рамблера.
Вот попытался создасть что то подобное здесь
http://fa13.hmsite.net/
Но скрипт крайне сырой и требует доработки. Над дизайном ещё вообще не работал.
*


есть то, что в оценку не попало в Байе.
Стабильность в предоставлении статистики.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dic_Advokaat
post Dec 10 2009, 20:42
Сообщение #7


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.051
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



тема для раздела ТО.... вот там и необходимо предлагать и обсуждать всё это....

естественно, что при этом команда оценщиков должна быть намного больше чем сейчас... а сейчас она состоит из ОДНОГО меня!!!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 10 2009, 20:46
Сообщение #8


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



А какая разница в каком разделе выложить это на обсуждение? И по поводу людей, только в последнее время куча людей предлагали помощь... Ты же теперь новый куратор и вполне можешь решать эти вопросы...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
prihod
post Dec 10 2009, 20:47
Сообщение #9


Veni, vidi, vici
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба



QUOTE(Dic_Advokaat @ Dec 10 2009, 19:42)
тема для раздела ТО.... вот там и необходимо предлагать и обсуждать всё это....

естественно, что при этом команда оценщиков должна быть намного больше чем сейчас... а сейчас она состоит из ОДНОГО меня!!!!!
*


Если разработать чёткие критерии, то больше двух человек точно не надо. Просто это должны быть люди котоорые стабильно занимаются этим процессом и у которых есть на это время.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dic_Advokaat
post Dec 10 2009, 21:26
Сообщение #10


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.051
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 10 2009, 20:46)
А какая разница в каком разделе выложить это на обсуждение? И по поводу людей, только в последнее время куча людей предлагали помощь... Ты же теперь новый куратор и вполне можешь решать эти вопросы...
*



просто в этом разделе тема может быть незамеченной большинством менеджеров!
теперь - это начиная с сегдняшнего дня всего лишь....
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dic_Advokaat
post Dec 10 2009, 21:28
Сообщение #11


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.051
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



QUOTE(prihod @ Dec 10 2009, 20:47)
Если разработать чёткие критерии, то больше двух человек точно не надо. Просто это должны быть люди котоорые стабильно занимаются этим процессом и у которых есть на это время.
*



полностью согласен...
кстати, посмотрел твой проект.... хороший.... дорабатывай его :icon_wink:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 04:45
Сообщение #12


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



со всем согласен, кроме примерной статистики...что имеем?
для примера беру по твоей оценке два сайта
сайт Байя и сайт ЧМ
оценка байи 3400, оценка сайта ЧМ 4350

почему мне кажется это странным?
сайт байи был написан не один год назад и каждые полгода он будет получать такую оценку..почему то ты накинул за обновление 20 баллов, однако обновляются на сайте лишь оллы и то не сразу (на Only-Giza к слову быстрее почти на сутки по моим замечаниям).
то есть, что имеем- статистика оценивается по 3400 каждый сезон.
Я не против.

другой вопрос.
сайт ЧМ сделан на юкозе, без скриптов, однако есть один плюс- контент..оценка бесспорно хорошая и как бы выше чем на байе, только вот беда..на сайте ЧМ нужно оценку разбивать на 10-15 человек что выходит в итоге в очень интересную сумму 300-400 тысяч на человека и кто после этого будет принимать участие в подобных проектах? :eusa_think:

прошу простить если кого обидел)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 04:47
Сообщение #13


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



кстати улыбнуло-
обновление на сайте Байа 20, на сайте ЧМ 10 )))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Мастер
post Dec 11 2009, 05:45
Сообщение #14


gentleman
**********

Группа: Director
Сообщений: 2.279
Регистрация: 16-January 04
Откуда: Рай (Россия)
No. пользователя: 698
Профайл клуба



Доработать можно, а так предложение очень хорошее, по крайней мере прозрачнее, чем есть сейчас.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 06:02
Сообщение #15


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(Мастер @ Dec 11 2009, 12:45)
Доработать можно, а так предложение очень хорошее, по крайней мере прозрачнее, чем есть сейчас.
*


ну это да...токльо доработка трэба для "глобальных по кол-ву участников сайтов"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 07:51
Сообщение #16


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Сайт байи в разы трудней сделать, чем ЧМ и полезней он для большинства уже не один год. Какое ты обновление ждешь от подобных сайтов? Олл обновляется регулярно и это самое главное, поэтому обновление 20. У вас сайт специализированный и инфа появляется только после каждого тура сборных (могу ошибаться т.к. за сайтом не слежу) соответственно обновление 10. По массовости согласен и поэтому бонус за массовость максимальный, бонус как вариант можно увеличить.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 07:56
Сообщение #17


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Кстати Байи оценка 0 по старению т.к. нет уже давно обновлений, и это единственное за что я считаю можно снизить оценку в остальном сайт по прежнему очень хороший и актуальный. И я настаиваю, что он должен оцениваться высоко.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 07:59
Сообщение #18


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



По поводу оценки посещаемости я тоже думал, но честно говоря в данной оценке я ее не нашел т.к. считаю это очень важным, но менее значимым чем приведенные критерии. Можно придумать какой то бонус за сайты с посещаемостью ваще среднего.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 09:15
Сообщение #19


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 14:59)
По поводу оценки посещаемости я тоже думал, но честно говоря в данной оценке я ее не нашел т.к. считаю это очень важным, но менее значимым чем приведенные критерии. Можно придумать какой то бонус за сайты с посещаемостью ваще среднего.
*


посещаемость можно набить...
по байе- есть очень много менеджеров, которые не заходят туда вообще- потому что либо считают билеты локально, либо считают на других сайтах (испания, онли-гиза)...
я как бы не против, пусть оценивают хорошо...
я просто говорю на несоответствия некоторые (по моему мнению)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 09:21
Сообщение #20


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



и кстати по трудозатратам посмотри сколько занимает сайт ЧМ и байа...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
John'ni
post Dec 11 2009, 09:38
Сообщение #21


www.zenit-stat.ru
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.038
Регистрация: 23-January 06
Откуда: Город северный морской...
No. пользователя: 2.243
Профайл клуба



QUOTE(Штурм @ Dec 11 2009, 04:45)
...на сайте ЧМ нужно оценку разбивать на 10-15 человек что выходит в итоге в очень интересную сумму 300-400 тысяч на человека и кто после этого будет принимать участие в подобных проектах? :eusa_think:
*


нормальная оценка на человека!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 09:52
Сообщение #22


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(John'ni @ Dec 11 2009, 16:38)
нормальная оценка на человека!
*


да ну?
это если пахать, а если написать три-четрые обзора как большинство написало, то оценка будет 50-60 тысяч на человека...

сейчас за то же самое вы получаете по 200-300...а то и больше...
за эти то деньги никто шевелиться не хочет..а ты говоришь снизить в 3-4 раза...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
John'ni
post Dec 11 2009, 10:07
Сообщение #23


www.zenit-stat.ru
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.038
Регистрация: 23-January 06
Откуда: Город северный морской...
No. пользователя: 2.243
Профайл клуба



QUOTE(Штурм @ Dec 11 2009, 09:52)
да ну?
это если пахать, а если написать три-четрые обзора как большинство написало, то оценка будет 50-60 тысяч на человека...

сейчас за то же самое вы получаете по 200-300...а то и больше...
за эти то деньги никто шевелиться не хочет..а ты говоришь снизить в 3-4 раза...
*


Все лентяи, вот и не хотят писать обзоры. За те же мини обзоры они в газете получили бы не больше тыщ по 10-20 за статью, так что писать на сайте гораздо выгоднее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 10:10
Сообщение #24


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



Повторюсь и я не совсем компетентен в оценке Вашего сайта, но нельзя привязываться только к количеству людей, можно и 100 человек набрать и чего требовать для всех высокую оценку? Интересно на сколько бы потянули Ваши статьи в газете? И вообще именно для статей можно сайт и не делать, а просто выкладывать там где это положено. И если хочется все на сайте то дублировать и дополнять чем то получая оценку именно за сайтостроительство. А по поводу сложности Байи, вот ты мне скажи сколько ты думаешь надо не профессионалу времени на изучение программирования и времени на создание сайта в свободное время. Я уверен, что трудозатрат точно больше чем на несколько сезонов некоторых сайтов на юкозе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Штурм
post Dec 11 2009, 10:12
Сообщение #25


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба



QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 17:10)
Повторюсь  и я не совсем компитентен в оценке Вашего сайта, но нельзя привязываться только к количеству людей, можно и 100 человек набрать и чего требовать для всех высокую оценку? Интересно на сколько бы потянули Ваши статьи в газете? И вообще именно для статей можно сайт и не делать, а просто выкладывать там где это положено. И если хочется все на сайте то дублировать и дополнять чем то получая оценку именно за сайтостроительство. А по поводу сложности Байи, вот ты мне скажи сколько ты думаешь надо не профессионалу времени на изучение программирования и времени на создание сайта в свободное время. Я уверен, что трудозатрат точно больше чем на несколько сезонов некоторых сайтов на юкозе.
*


я думаю примерно столько же сколько непрофессионалу для написания статей)))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
prihod
post Dec 11 2009, 10:16
Сообщение #26


Veni, vidi, vici
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба



Не могу не согласится во всём с менеджером Кастельона. Правда оперативности в последние сезоны Байе уже не хватает. Да и данные за старые сезоны куда то исчезли. Сайт ЧМ по его текущему состоянию значительно переоценен. Таблички которые надо обновлять 5 раз за сезон показывают состояние лишь после третьего тура и только в им понятной форме. Про качество обзоров чуть выше написал Джонни, приятное исключение превью Диаманта, но как я понимаю они писались для газеты и лишь потом были скопированы на сайт.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rush
post Dec 11 2009, 10:26
Сообщение #27


orc -> dobby
*****

Группа: Members
Сообщений: 490
Регистрация: 26-September 07
No. пользователя: 3.935
Профайл клуба



Считаю, что единственно верная оцека сайта это его востребованность. Остально все фигня.
Сделать рейтинг по посещениям, распределить сайты по местам, и взависимости от места, начислять ФМ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
prihod
post Dec 11 2009, 10:29
Сообщение #28


Veni, vidi, vici
**********

Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба



QUOTE(Rush @ Dec 11 2009, 09:26)
Считаю, что единственно верная оцека сайта это его востребованность. Остально все фигня.
Сделать рейтинг по посещениям, распределить сайты по местам, и взависимости от места, начислять ФМ.
*


И да и нет. Шкала этой востребованности будет всё равно логарифмическая. Никогда клубный сайт или сайт отдельной федерации не будет популярнее сайта Байи. но если зависимость делать линейной то клубные сайты просто отомрут. Прообраз рейтинга я создал по ссылке выше. В дальнейшем постараюсь доработать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Hilt
post Dec 11 2009, 10:32
Сообщение #29


monster
********

Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба



QUOTE(Rush @ Dec 11 2009, 11:26)
Считаю, что единственно верная оцека сайта это его востребованность. Остально все фигня.
Сделать рейтинг по посещениям, распределить сайты по местам, и взависимости от места, начислять ФМ.
*

К сожалению, посещаемость можно набить. Можно оценивать только как косвенный показатель.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rush
post Dec 11 2009, 10:37
Сообщение #30


orc -> dobby
*****

Группа: Members
Сообщений: 490
Регистрация: 26-September 07
No. пользователя: 3.935
Профайл клуба



QUOTE(prihod @ Dec 11 2009, 10:29)
И да и нет. Шкала этой востребованности будет всё равно логарифмическая. Никогда клубный сайт или сайт отдельной федерации не будет популярнее сайта Байи. но если зависимость делать линейной то клубные сайты просто отомрут. Прообраз рейтинга я создал по ссылке выше. В дальнейшем постараюсь доработать.
*


отомрут- значит они ни кому не нужны.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0

 

Облегчённая версия Текущая дата и время: 29th March 2024 - 02:35