Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Новая оценка сайтов
DIaMAnt |
Dec 11 2009, 11:50
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109
|
В корне не согласен с оценкой сайтов. Ну сделал мен Байи сайт. К слову очень нужный и хороший. Так что он теперь всю жизнь будет ни хрена не делая получать по 3 млн? Это все равно, что каждый день постить в газету одну и ту же статью, требуя за нее каждый раз оплату. А обычные клубные сайты вообще более 500ФМ в сезон не заслуживают, т.к. их содержимое как правило совсем никому не нужно...
И вообще считаю необходимым коррелировать оценку сайтов с газетой. Рассмотрим например сайт ЧМ. По сути это та же газета, т.к. главное его наполнение - статьи менеджеров. Следовательно оценка за него должна складываться из суммы оценок статей, на нем размещенных (при этом статьи, оцененные в газете повторно не оцениваются). Причем оценка за статью на сайте должна равняться оценке за статью в газете. Плюс к оценке сайта прибавляем баксов 300 в сезон за идею, инициативу, дизайн и т.д.
Или рассмотрим сайт Байи. Человек сделал очень полезный сайт. Так по-хорошему надо ему один раз заплатить за труды (ну например те же 3 млн). А в дальнейшем просто баксов 300 в сезон за сопровождение. Добавил что-то новое и полезное еще можно доплатить, но в разумных пределах.
|
|
|
|
Hilt |
Dec 11 2009, 12:12
|
monster
Группа: Members
Сообщений: 1.007
Регистрация: 9-June 05
Откуда: Москва
No. пользователя: 1.772
Профайл клуба
|
QUOTE(DIaMAnt @ Dec 11 2009, 12:50) В корне не согласен с оценкой сайтов. Ну сделал мен Байи сайт. К слову очень нужный и хороший. Так что он теперь всю жизнь будет ни хрена не делая получать по 3 млн? Это все равно, что каждый день постить в газету одну и ту же статью, требуя за нее каждый раз оплату. А обычные клубные сайты вообще более 500ФМ в сезон не заслуживают, т.к. их содержимое как правило совсем никому не нужно... Сайт Байи работает, обновляется и пользуется огромной популярностью по меркам фа у менеджеров, разве это не оценка? Ты не задумывался, почему подобных сайтов у нас всего 3? Да потому что бы его сделать надо ПЕРВОНАЧАЛЬНО потратить уйму времени, поверь, я знаю что говорю. Потом нужен уже нормальный хостинг почти всегда за реальные деньги. А потом от подобного сайта нужна только стабильность. Ну нельзя эти сайты не оценивать если нет давно уже каких то скриптов. Как вариант конечно можно Старению сделать чуть больший приоритет.
|
|
|
|
DIaMAnt |
Dec 11 2009, 12:17
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109
|
QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:12) Сайт Байи работает, обновляется и пользуется огромной популярностью по меркам фа у менеджеров, разве это не оценка? Ты не задумывался почему подобных сайтов у нас всего 3? Да потому что что бы его сделать надо ПЕРВОНАЧАЛЬНО потратить уйму времени, поверь я знаю что говорю. Потом нужен уже нормальный хостинг почти всегда за реальные деньги. А потом от подобного сайта нужна только стабильность. Ну нельзя эти сайты не оценивать если нет давно уже каких то скриптов. Как вариант конечно можно Старению сделать чуть больший приоритет. Такмх сайтов всего три просто потому, что больше их и не нужно. Я за то, чтобы менеджер получал за труды. Сделал статистический сайт - получил бабла. Сопровождаешь его - еще получаешь бабла, но уже понемногу. И не надо говорить про уйму времени - написать сайт Байи можно максимум часов за восемь (это верхняя оценка - на самом деле еще быстрее), поверь я тоже знаю, что говорю. Написать хорошую статью в газету - часа полтора. Т.е. единовременная оценка за создание подобного сайта по хорошему не должна превышать 5 оценок за хорошую статью. А ты предлагаешь совершенно ни за что каждый сезон по три миллиона платить. Или например, сайт из твоей подписи. Ты хочешь каждый сезон по два-три миллиона? Хитер бобер... Да тут и за один раз полтора красная цена...
|
|
|
|
DIaMAnt |
Dec 11 2009, 12:42
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.239
Регистрация: 11-February 03
No. пользователя: 109
|
QUOTE(Hilt @ Dec 11 2009, 12:29) Ну если всего 8 часов, так почему столько дураков сидят и статьи пишут, а не делают новые байи и гребут деньги лопатой у нас ведь каждый из этих трех сайтов оцениваются достаточно высоко? Я в некоторых моментах с тобой согласен, но с предлагаемой тобой оценкой, думаю, убьем еще один интерес ко всему этому. Лично у меня бы точно пропало желание думать о развитии сайта и платить за хостинг. А ты что считаешь, что сайт Байи писался более 8 часов. Ты такого низкого мнения о Кавсе, как о программисте? Новые Байи не появляются, потому что никому не нужны. Опять же для примера вот первый раз зашел на сайт из твоей подписи: 1) Страница Последние игры. Да скрипт, срисовывающий последние игры с сайта ФА13, это конечно круто. Но КАКОЙ прок от этого пользователю? Это ты просто для саморазвития как программиста написал. 2) Статистика тура. Ну я думаю, АИК тебе в разделе про газету достаточно подробно объяснил, что сама по себе голая статистика никакого интереса не представляет. С точки зрения реализации - опять же несколько не самых сложных скриптов. 3) Видео. Момус, конечно, постарался, но его необходимость тоже пока выглядит сомнительной. Это уж скорее к новому билду. И сколько ты за это хочешь? За то, что никому, кроме тебя, неинтересно? Что же до постоянно упоминаемой тобой платы за хостинг, то одним из основных постулатов ФА13 является то, что реальные деньги не дают преимущества в игре. В твоем случае получается, что платишь за хостинг три сезона, срубаешь 9 лямов ФМ. Проводишь на них КТ и получаешь кучу ФК. Т.е. налицо простая конвертация реальных денег в ФК. Тогда уж честнее сказать "скинь тыщу в вебмани фа13 - получи миллион ФК". Что же до статей, то много конечно дураков их пишут, но только статьи дураков никто не читает и оценку они получают соответствующую...
|
|
|
|
ravaniemi |
Dec 11 2009, 12:51
|
FC Ankona owner
Группа: Members
Сообщений: 1.455
Регистрация: 3-September 07
Откуда: Латвия
No. пользователя: 3.888
Профайл клуба
|
QUOTE(Rush @ Dec 11 2009, 09:26) Считаю, что единственно верная оцека сайта это его востребованность. Остально все фигня. Сделать рейтинг по посещениям, распределить сайты по местам, и взависимости от места, начислять ФМ. Вот я полностью не согласен. Какие места? Какой рейтинг? Ладно, на сайт ЧМ будут заходить почти все, так как это для большой аудиторией сайт сделан, а на тот же сайтик какого нибудь клуба Латвии, да нахрен он кому-то нужен....А менеджер хочет сделать сайт, чтобы получить за него ФМ, и для азарта. Чтож тогда получается, таким менеджерам соску в рот брать и смотреть как другие богатеют? Вот кокраз таки тут логики не вижу я. Кстати ещё по бонусам, можно заниматься "разводом" Создал сайт, получил за него бонус и ФМ, через полгода создал сайт с другим адрессом но копию, и заного получил бонус по 1000. Поэтому надо сайты клубов которые уже были, записывать куда-то или сохранять, чтоб мены не получали по несколько раз бонусы за одну и туже работу. Так как оценщик не помнит что год назад, был такой-же сайт и он его оценивал. А с критериями новыми, согласен!
|
|
|
|
Slogovec |
Dec 11 2009, 14:13
|
Серб
Группа: Members
Сообщений: 5.510
Регистрация: 24-February 08
Откуда: Donbass
No. пользователя: 4.162
|
Сайтом Байи в последнее время совсем перестал пользоваться, только из-за того, что там оллы обновляются фиг знает когда. Кто и заслуживает большие суммы по статистике, так это Charming, потому что проект растет и продвигается. А остальным, как говорили выше, платить огромные суммы всего лишь за то, что они его когда-то создали, по моему неуважение к другим сайто-владельцам. Взять к примеру тот же сайт ЧМ, так я уверен, что кроме участников самого ЧМа его мало кто посещает, но платить надо больше, потому что видно, что люди трудятся. Платить нужно в первую очередь, за проделанную работу.
|
|
|
|
prihod |
Dec 14 2009, 10:18
|
Veni, vidi, vici
Группа: Members
Сообщений: 2.563
Регистрация: 18-February 06
Откуда: Chernigov, Ukraine
No. пользователя: 2.317
Клуб: Wiener SK, Austria
Профайл клуба
|
QUOTE(Hilt @ Dec 12 2009, 14:42) Ты зачем мой самый лучший сайт удалил? :) http://top1.fa12.ru/Фон не понравился :) . Да и я никогда не сомневался что накрутить можно без проблем. Для этого сейчас есть и TOR и те же САР. Данный рейтинг - в первую очередь для удобства участников проекта, чтобы было видно где ютится жизнь и ходят люди, а где просто висит ссылка. Тем более там настолько кривой скрипт, что я этот сайт даже не регистрировал в ФА13-нет, его ещё ковырять и ковырять.
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|