Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Ручное банкротство, консультации и информация

[Luis]

А ведь чел еще за такой произвол по миллиону ФМ в сезон получает.
Это п....ц, товарищи! За такое не платить надо, а штрафовать.

Мат на форуме. Отдохни недельку.

[tema]

К сожалению, не могу посоветовать тебе того же, т.к. твоя болезнь имеет генетическую обусловленность и современной медициной не лечится.

Для тех же, кто этой болезнью не страдает, очевидно, что чел спорол херню независимо от причин (злой умысел, ошибка, болезнь) и надо принять меры во избежание рецидивов.

Очевидно, что ты ничего не знаешь или не захотел узнать, повелся на вброс и начал с обвинений. Хороший адвокат с тебя получился бы.
Скулеж без причины. Ещё раз повторюсь, лечись пока не поздно.

[Chuv]

Очевидно, что ты ничего не знаешь или не захотел узнать, повелся на вброс и начал с обвинений. Хороший адвокат с тебя получился бы.
Скулеж без причины. Ещё раз повторюсь, лечись пока не поздно.

У него бан. Он тебе ответить не может.
Некрасиво в спину безмолвному ....

[tema]

У него бан. Он тебе ответить не может.
Некрасиво в спину безмолвному ....

Предлагаешь мне подождать окончания бана, чтобы ответить? Да и собственно, его ответы для меня предсказуемы.
Прочитает, но выводов не сделает.

А вы, уважаемый, как считаете, ответственный нарушил правила и злоупотребил своими полномочиями?

[Stiven]

Я предлагаю взглянуть на проблему команды Чарльтон Атлетик под другим углом.

У команды был менеджер Константин, который отыграл за нее 352 игры. 4,5 года играл. Завоевал дважды серебро и в позапрошлом сезоне бронзу. Скаут у команды был 7-го уровня. Т.е. думал менеджер и о смене поколений..

Возможно причины ухода очень даже уважительные.

Но вот что происходит, когда менеждер бросает игру вот так.

Скаут продолжает носить игроков и в какой-то момент находит самородка вратаря и получает за это много=миллионную премию, как и положено по контракту.

Сейчас действует политика протекционизма для молодых талантов, т.е. авто дает предпочтение юному новичку, а не игроку с силой и СВ (за это, кстати, огромное спасибо всем, кто приложил к этому руку. Это очень правильно. Хотя бы играют ребята, хоть и не тренируются.. а то раньше приходилось "злоупотреблять" положением и выставлять не совсем самых зарплатных, чтобы молодежь играла. Теперь этого делать не нужно.)

Итак, молодое дарование занимает место в рамке Чарльтона, у команды много-миллионный минус. Менеджера нет. Стоимость игроков выше средней по ФА - это Автобанкротство. Ответственный за банкротство с такой командой ничего сделать не может. Скипт АБ начинает по одному сливать сильных игроков, команда стабилизируется на последнем месте в турнире.

Когда, наконец-то, средняя стоимость игроков падает ниже средней по ФА, отвественный может уже посмотреть, что тут можно и нужно сделать. И первое, что бросается в глаза = это скаут 7-го уровня. и вообще раздутая инфраструктура, которая команде-банкроту не нужна. Скаут сокращается, другие специалисты также увольняются.

Дальше - Вы все знаете. При решении кого отчислить, был выбрал молодой вратарь.

Что вызвало возмущение некоторых менеджеров.

Ничего не хочу обсуждать в плате того, что и где и что нарушил.

Выставление таланта на трансфер - это нормальное явление. Тут вообще обсуждать нечего.

Хочу обратить внимание всех менеджеров, что, если по каким-то причинам, решили бросать - потратьте еще 5-10 минут к тем годам, которые уже потрачены на игру и подготовьте команду к свободному плаванию.

Главное - сократите скаута. А лучше и состав чуть-чуть подправить.

В любом случае, Чарльтон - пример того, что может стать с клубом, который брошен и при этом скаут высокого уровня продолжает работать.

[Chuv]

Предлагаешь мне подождать окончания бана, чтобы ответить? Да и собственно, его ответы для меня предсказуемы.
Прочитает, но выводов не сделает.

А вы, уважаемый, как считаете, ответственный нарушил правила и злоупотребил своими полномочиями?

Да, предлагаю тебе вести дискуссию, а не, как мне показалось, самоутверждаться за счет безмолвного.

По сути вопроса мнения не имею, так как в детали ещё не погружался.
Но априори считаю от всего, что делается "в ручную" , по возможности, нужно уходить.

[Luis]

Всем недовольным принятыми решениями по РБ, прошу предоставить новые подходы к работе РБ, обсудить с Ответственным по РБ и предоставить на утверждение админсовету для внесения в правила.

А пока правил нет - ответственный по РБ прав!!!!

[CtepanBandera]

Я предлагаю взглянуть на проблему команды Чарльтон Атлетик под другим углом.

У команды был менеджер Константин, который отыграл за нее 352 игры. 4,5 года играл. Завоевал дважды серебро и в позапрошлом сезоне бронзу. Скаут у команды был 7-го уровня. Т.е. думал менеджер и о смене поколений..

Возможно причины ухода очень даже уважительные.

Но вот что происходит, когда менеждер бросает игру вот так.

Скаут продолжает носить игроков и в какой-то момент находит самородка вратаря и получает за это много=миллионную премию, как и положено по контракту.

Сейчас действует политика протекционизма для молодых талантов, т.е. авто дает предпочтение юному новичку, а не игроку с силой и СВ (за это, кстати, огромное спасибо всем, кто приложил к этому руку. Это очень правильно. Хотя бы играют ребята, хоть и не тренируются.. а то раньше приходилось "злоупотреблять" положением и выставлять не совсем самых зарплатных, чтобы молодежь играла. Теперь этого делать не нужно.)

Итак, молодое дарование занимает место в рамке Чарльтона, у команды много-миллионный минус. Менеджера нет. Стоимость игроков выше средней по ФА - это Автобанкротство. Ответственный за банкротство с  такой командой ничего сделать не может. Скипт АБ начинает по одному сливать сильных игроков, команда стабилизируется на последнем месте в турнире.

Когда, наконец-то, средняя стоимость игроков падает ниже средней по ФА, отвественный может уже посмотреть, что тут можно и нужно сделать. И первое, что бросается в глаза = это скаут 7-го уровня. и вообще раздутая инфраструктура, которая команде-банкроту не нужна. Скаут сокращается, другие специалисты также увольняются.

Дальше - Вы все знаете. При решении кого отчислить, был выбрал молодой вратарь.

Что вызвало возмущение некоторых менеджеров.

Ничего не хочу обсуждать в плате того, что и где и что нарушил.

Выставление таланта на трансфер - это нормальное явление. Тут вообще обсуждать нечего.

Хочу обратить внимание всех менеджеров, что, если по каким-то причинам, решили бросать - потратьте еще 5-10 минут к тем годам, которые уже потрачены на игру и подготовьте команду к свободному плаванию.

Главное - сократите скаута. А лучше и состав чуть-чуть подправить.

В любом случае, Чарльтон - пример того, что может стать с клубом, который брошен и при этом скаут высокого уровня продолжает работать.

И за сколько туров зарплата оставшихся футболистов весело попирует на жалких 6 млн.?
Абсолютное финансовое кидалово клуба.
А понизить скаута до левел 1 в клубе с 15 игроками, это конечно Решение! Когда весною по АБ ребята пойдут их заменят веселые фашные веники.
Заберите в межке хоть 1 жируна.

[Stiven]

И за сколько туров зарплата оставшихся футболистов весело попирует на жалких 6 млн.?
Абсолютное финансовое кидалово клуба.

Товарищ, а Вы хоть что-нибудь считали?
Очень необоснованные все обвинения.

В вышке клуб заработает. К концу сезона будет не 6, а 8 млн. примерно.
Т.е. меры АБ и мои (сокращение инфраструктуры и увольнение еще одно игрока перед первым трансфером) - уже оздоровили финансы нормально для вышки.


И уровень расходов 860 тыс. на тур - это вполне по силам на ноль (по финансам) сыграть во втором диве (это если из Премьер-лиги клуб вылетит).

Есть небольшой шанс, что он сохранит прописку в Вышке с другим кипером в основе.

[CtepanBandera]

Товарищ, а Вы хоть что-нибудь считали?

Есть небольшой шанс, что он сохранит прописку в Вышке с другим кипером в основе.

Товарищ, я ни в чем вас не обвинял. Как вообще можно обвинить того, кто всегда прав?
Вот если бы я был менеджером Блэкберн Роверс или Форест Грин Роверс или Тоттенхэм Хотспур тогда я бы имел все основания обвинить Вас в ручном усилении прямого конкурента в борьбе за выживание. Все знают правила, все кто хоть раз получал АБ знают, что улетает самый жрущий игрок (или 1 из 5), все усвоили, что на воротах при двух киперах стоит молодняк. Все три клуба знали, что Чарльтон уже потонул, а тут раз и он получает шанс (небольшой) сохранить прописку в элите.

Каким спортивным, футбольным принципом вы руководствовались ?
А вылетающий Чарльтон мог после урезки персонала и отправки в банк- 109 з/п закончить сезон с 4 лямами долга и молодым кипером прибавившим 2 бала силы. И главное у него как и ранее не было бы никаких шансов (небольших) удержаться в элите.

Возможно я все более вижу и аргументирую с позиции Реального футбола , в котором подобное усиление команды не допускается (ну может быть где то в Африке практикуются, не суть). Возможно вы более правы с позиции виртуального футбола, в конце концов у вас счеты и ответственный вы.
Я более не буду чартролить, в смысле обсуждать РБк во всех лигах. Вы Босс вам и решать.

[ANIMAL]

Раз уж тут горят такие страсти, от себя замечу, что полностью согласен с тем, что сделал специалист по ручному банкротству.

[Stiven]

Каким спортивным, футбольным принципом вы руководствовались ?

а какими спортивными принципами руководствуется скипт АБ? он что смотрит кто с кем и сколько сыграл, кто стоит на вылет, а кто нет...


начали со "Спасите Чарльтон!", а теперь нужно спасать его конкурентов на вылет из Премьер-лиги...

[tema]

Товарищ, я ни в чем вас не обвинял. Как вообще можно обвинить того, кто всегда прав?
Вот если бы я был менеджером Блэкберн Роверс или Форест Грин Роверс или Тоттенхэм Хотспур тогда я бы имел все основания обвинить Вас в  ручном усилении прямого конкурента в борьбе за выживание. Все знают правила, все кто хоть раз получал АБ знают, что улетает самый жрущий игрок (или 1 из 5), все усвоили, что на воротах при двух киперах стоит молодняк. Все три клуба знали, что Чарльтон уже потонул, а тут раз и он получает шанс (небольшой) сохранить прописку в элите.

Каким спортивным, футбольным принципом вы руководствовались ?
А вылетающий Чарльтон мог после урезки персонала и отправки в банк- 109 з/п закончить сезон с 4 лямами долга и молодым кипером прибавившим 2 бала силы. И главное у него как и ранее не было бы никаких шансов (небольших) удержаться в элите.

Возможно я все более вижу и аргументирую с позиции Реального футбола , в котором подобное усиление команды не допускается (ну может быть где то в Африке практикуются, не суть). Возможно вы более правы с позиции виртуального футбола, в конце концов у вас счеты и ответственный вы. 
Я более не буду чартролить, в смысле обсуждать РБк во всех лигах. Вы Босс вам и решать.

Чесслово, не пори хурму. Чарльтон не попал под АБ. Точка.

[Stiven]

Всем недовольным принятыми решениями по РБ, прошу предоставить новые подходы к работе РБ, обсудить с Ответственным по РБ и предоставить на утверждение админсовету для внесения в правила.

есть пара идей по автоматизации и ручного процесса тоже. Пусть все будет в правилах без вмешательства ответственного. Если смогут реализовать.

Постараюсь сформулировать до конца сезона.

Все у кого есть идеи - пишите тут или мне в личку или на почту..

[Chuv]

есть пара идей по автоматизации и ручного процесса тоже. Пусть все будет в правилах без вмешательства ответственного. Если смогут реализовать.

Постараюсь сформулировать до конца сезона.

Все у кого есть идеи - пишите тут или мне в личку или на почту..

Сергей, респект!! :hail:

[Stiven]

если что, ручное банкротство будет перед вторым трансфером.

[арсен венгер]

Добрый день. Хотелось бы узнать, если я выставлю на продажу Шуваева, как одного из четырех зарплатных, то Татарчука у меня не заберут ?

[Санёк]

Добрый день. Хотелось бы узнать, если я выставлю на продажу Шуваева, как одного из четырех зарплатных, то Татарчука у меня не заберут ?

Если по итогам его продажи ты вылезешь полностью из минуса - то да.

[арсен венгер]

Если по итогам его продажи ты вылезешь полностью из минуса - то да.

Ок. Спасибо.

[CtepanBandera]

Клуб Скала Укро-3 . Доведен до минус 8 млн. Выбор молодого в поле - к укр.автобусам не относится. В Скале второй сезон ЛП и два ПП греют лавку. Еще и ЦП 16-летний под старпером умирает.
В команде 17 игроков. Прошу РБк рассмотреть предложение которое заключается в следующем:
1) вытянуть с команды не 1 а 2 игроков. ЦЗ и ЦП номера 2 и 17
2) сократить до уровня 0 следующих тренеров:
-вратарей
-защитников
-полузащитников
-нападающих.
3) не уменьшать уровень тренеру по физо! Иначе клуб поплывет.

[Mad_Max]

Господа, а почему не сработало АБ в клубе Титан (http://fa13.info/club/T29) ? Долг 2,6 ляма.

[Палыч]

У Титана суммарная стоимость игроков ниже средней величины по ФА13.
Соответственно, должно было быть применено ручное банкротство.
Почему не применено? Вопросы к Ответственному по банкротству.

[як_]

Кевин Коуп на выход.
Разве не так?

[Mad_Max]

Кевин Коуп на выход.
Разве не так?

Так, но лист-то уже составлен.

[як_]

Разве помеха добавить сейчас?
Были же не много другие прецеденты

Так, но лист-то уже составлен.

[Luis]

Разве помеха добавить сейчас?
Были же не много другие прецеденты

Зачем тогда нужны правила?

Прецеденты были тогда, когда были ошибки или техсбои.
Сейчас все в рамках.

[Stiven]

У Титана суммарная стоимость игроков ниже средней величины по ФА13.
Соответственно, должно было быть применено ручное банкротство.
Почему не применено? Вопросы к Ответственному по банкротству.

Поясняю - не применено Ручное банкротство, а решение принимает Консультант по банкротству. Это немного разные вещи.

В клубе всего 16 игроков. Выставление одного из них делает клуб автобанкротом и менеджер по банкротству ничего сделать с ним не сможет.

В Титане скаут 12-го уровня, который получает 288 тыс. за тур. этом я вижу одну из основных причин банкротства. Никто из игроков и близко столько не получает.

По команде принято решение ждать дня построек для сокращения скаута. АБ этого делать не умеет.

[CtepanBandera]

Поясняю - не применено Ручное банкротство, а решение принимает Консультант по банкротству. Это немного разные вещи.

В клубе всего 16 игроков. Выставление одного из них делает клуб автобанкротом и менеджер по банкротству ничего сделать с ним не сможет.

В Титане скаут 12-го уровня, который получает 288 тыс. за тур.  этом я вижу одну из основных причин банкротства. Никто из игроков и близко столько не получает.

По команде принято решение ждать дня построек для сокращения скаута. АБ этого делать не умеет.

:D Да ну прям таки "скаут" виноват ))) Виери 10 лет с таким скаутом пропивал по паре тройке игроков за сезон и ничего не умер же.
"По команде пришло решение...." в результате которого клуб Титан был кинут на з/п 100 тысяч в тур, длиною в 12 туров.
Но не будем о грустном.
Сократите по настоящему персонал. Не так как в Скале при минус 5 миллионов порезали скаута до левел 1 и доктора до 2/2 а весь тренерский штаб оставили гарцевать в клуб.
Все по мировым стандартам, что от нулей отсвечивало. В топку всех кроме физика (он там не высокий)
Все равно клубу вилы....

[Stiven]

:D Да ну прям таки "скаут" виноват ))) Виери 10 лет с таким скаутом пропивал по паре тройке игроков за сезон и ничего не умер же.

он-он виноват.. в данном случае уж точно..

с менеджером, конечно, проще клубу жить.. был бы менеджер проблем бы не было.

Сейчас у клуба - 1 млн. 800 тыс (минус).

После сокращения скаута ситуация не должна ухудшаться, а только улучшаться. Возможно клубу даже удастся уйти из банкротов.

Что же касается сокращения другой инфраструктуры, то я лично ничего такого в клубе не увидел.. сокращение на пару уровней тренеров по позициям - много экономии не даст, а вот капиталовложения серьезные убивает. Да и бюджет на спецов, после увольнения скаута, уже приемлемый.

[Stiven]

После сокращения скаута ситуация не должна ухудшаться, а только улучшаться. Возможно клубу даже удастся уйти из банкротов.

Что же касается сокращения другой инфраструктуры, то я лично ничего такого в клубе не увидел.. сокращение на пару уровней тренеров по позициям - много экономии не даст, а вот капиталовложения серьезные убивает. Да и бюджет на спецов, после увольнения скаута, уже приемлемый.

хотя, наверное, это уж очень оптимистично..

но убирать игрока с з/п 100, а оставлять скаута с з/п 300 - это уж точно неправильно было бы..

Если судьба клуба не безразлична, то давайте думать каких двоих убирать..

Можно не мудрствовать и выставить самых высокооплачиваемых:
20 Козак и 10 Коуп.

а можно Козака поберечь, чтобы было кому в Украине-2 забивать
и вставить:
17 Орехов и 10 Коуп
или
10 Коуп и 21 Ласне..

или еще есть предложения?

Кто за какие варианты?