Уважаемый Гость, добро пожаловать к нам на форум! ( Войти на форум | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Схема · [ Стандартный ] · Линейный+

> Компенсация за посещаемость для авто

Палыч
post Mar 18 2017, 02:13
Сообщение #1


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба



Хреново у меня получается рулить вторым клубом. Уже не первый раз несколько секунд не хватает, чтобы состав отправить. Особенно обидно было последний раз, т. к. это был домашний матч 1/8 финала Кубка. Результат и проход дальше был предсказуем, но обидно было за вроде как упущенную выгоду от домашнего матча.
Но потом в ростере увидел:
QUOTE
17.03.2017  Компенсация за посещаемость, кубок Сербии, 1:8 ф - 2 игра  97 720

Полез в правила, нашёл строчку:
QUOTE
Для свободных клубов и клубов, чьи менеджеры провели менее 30 матчей за клуб при автосоставе на домашнем стадионе выплачивается компенсация в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона.

С одной стороны обрадовался - не так вроде навредил клубу. Что-то там компенсировали, т. к. я 30 матчей ещё не сыграл. С другой - сразу возникли вопросы:
1) Зачем такую огромную дистанцию держать эту "защиту от дурака" - 30 игр? Так никого из новичков не научишь ответственно подходить к выставлению цены на билет. За сезон привыкнут, что думать над этим не надо - деньги всё равно дадут по максимуму, какую бы цену не поставил. А переучиваться сложно будет.
2) У меня сейчас огромный соблазн появился все домашние матчи второго клуба играть автосоставом. Я отстроил там большой стадион, но зачем мне нужна его заполняемость? Теоретически, по правилам, доход от реально пришедших зрителей (даже если их очень мало) + компенсация автосоставу = доходу от максимально заполненного стадиона. Но при этом, меньше зрителей - медленнее разрушается стадион! Так зачем мне этот полный стадион? Доход тот же, стадион разрушается гораздо медленнее, да ещё и составы слать не надо на домашние игры (выгодно не слать!) Просто праздник какой-то!
3) Если на текущий момент эта компенсация выплачивается в соответствии с Правилами, то я не очень понял - как получилась эта сумма 97 720 для конкретного матча кубок Сербии, 1:8 ф - 2 игра Семендрия 1924 — Младость (Л)
Пытался считать, подставляя разные значения - у меня получалось, что минимум в 1,5 раза больше должны были дать.
Можно на формулу глянуть "компенсации в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона"? Ну или обосновать вот эту конкретную сумму в 97720?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
skalolaz
post Mar 18 2017, 23:55
Сообщение #2


morpheus
************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.900
Регистрация: 2-April 08
Откуда: Москва
No. пользователя: 4.242
Профайл клуба



QUOTE(Палыч @ Mar 18 2017, 02:13)
3) Если на текущий момент эта компенсация выплачивается в соответствии с Правилами, то я не очень понял - как получилась эта сумма 97 720 для конкретного матча кубок Сербии, 1:8 ф - 2 игра Семендрия 1924 — Младость (Л)
Пытался считать, подставляя разные значения - у меня получалось, что минимум в 1,5 раза больше должны были дать.
Можно на формулу глянуть "компенсации в размере разницы между оптимальным доходом и полученными сборами со стадиона"? Ну или обосновать вот эту конкретную сумму в 97720?
*


По компенсации уже очень много сезонов назад задавал вопрос Чармингу. Там формула не точно из правил, а примерная, и трогать её не планировалось и не планируется. Возможно, стоит формулировку в правилах подправить.
Насчет выгодности не забывай, что авто будет без хоз.бонуса играть и выбранными самим игроками, а это чревато потерей призовых и физы :)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
Количество читающих данную тему: 2 (гостей: 2 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0

 

Облегчённая версия Текущая дата и время: 28th March 2024 - 18:31