Версия темы для вывода на принтер
Форум ФА13 _ ФА13-Экспресс _ Реформа оценок
Опубликовал пользователь: devi Feb 8 2009, 21:29
Чтобы уйти от темы "Оценка работы оценщиков", о которой говорит само ее название, и обратиться действительно к существу вопроса...
Господа оценщики. Чем чётче вы сформулируете критерии оценки, тем глубже выроете себе могилу. Автор должен понимать общее направление, в котором он может работать, а не стрелять в тире по мишеням (подгонять статью под критерии). Рекомендую вам еще раз перечитать пост от Lisiy Chert (http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=26459&view=findpost&p=647851), особенно пункт 4.
Опубликовал пользователь: AiK Feb 9 2009, 00:23
QUOTE(devi @ Feb 8 2009, 22:29)
Чтобы уйти от темы "Оценка работы оценщиков", о которой говорит само ее название, и обратиться действительно к существу вопроса...
Господа оценщики. Чем чётче вы сформулируете критерии оценки, тем глубже выроете себе могилу. Автор должен понимать общее направление, в котором он может работать, а не стрелять в тире по мишеням (подгонять статью под критерии). Рекомендую вам еще раз перечитать пост от Lisiy Chert (http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=26459&view=findpost&p=647851), особенно пункт 4.
собственно это и пытались сделать, "размазав" критерии, которые были сформированы "до нас"...
PS Сапсибо, ты как всегда точен и по существу
Опубликовал пользователь: devi Feb 9 2009, 09:42
А подумайте над тем, чтобы пойти еще дальше: не просто размазать критерии (тем более что если вы действительно задались этой целью, то какой в них вообще тогда смысл), а оставить систему критериев только для внутреннего пользования, как условные ориентиры при оценивании, а для менеджеров (писателей) оставить просто текст с общими положениями и принципами работы Газеты.
Опубликовал пользователь: AiK Feb 9 2009, 10:23
QUOTE(devi @ Feb 9 2009, 10:42)
А подумайте над тем, чтобы пойти еще дальше: не просто размазать критерии (тем более что если вы действительно задались этой целью, то какой в них вообще тогда смысл), а оставить систему критериев только для внутреннего пользования, как условные ориентиры при оценивании, а для менеджеров (писателей) оставить просто текст с общими положениями и принципами работы Газеты.
блин, переведи )))))))
Опубликовал пользователь: devi Feb 9 2009, 11:28
Никаких критериев для авторов - только для внутреннего пользования оценщиками. Для общественности - общий текст, что такое Газета и какие статьи в ней приветствуются.
Опубликовал пользователь: gunner Feb 9 2009, 13:46
QUOTE(devi @ Feb 9 2009, 11:28)
Никаких критериев для авторов - только для внутреннего пользования оценщиками. Для общественности - общий текст, что такое Газета и какие статьи в ней приветствуются.
Не, так не пойдет. Либо есть критерии и они известны, либо можно отменять их совсем и оценивать по принципу понравилось/не понравилось оценщикам.
Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 9 2009, 14:07
QUOTE(devi @ Feb 9 2009, 15:28)
Никаких критериев для авторов - только для внутреннего пользования оценщиками. Для общественности - общий текст, что такое Газета и какие статьи в ней приветствуются.
И снова тогда прийдём к тому что будет много не довольных... Так хотя бы сам примерно анализируешь чё и по чём дали).
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Feb 28 2009, 13:58
мое предложение - увеличить выплату по статьям... размер обсуждаем.... примерно раза в 1,5
ибо, пусть менеджеры пишут.... даже откровеные ляпы.... ибо газета "потухнет"...
Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 28 2009, 14:16
QUOTE(Dic_Advokaat @ Feb 28 2009, 12:58)
мое предложение - увеличить выплату по статьям... размер обсуждаем.... примерно раза в 1,5
ибо, пусть менеджеры пишут.... даже откровеные ляпы.... ибо газета "потухнет"...
Откровенные ляпы газету лучше не делают, тебе не кажется?
Опубликовал пользователь: AiK Feb 28 2009, 15:10
QUOTE(Dic_Advokaat @ Feb 28 2009, 14:58)
мое предложение - увеличить выплату по статьям... размер обсуждаем.... примерно раза в 1,5
ибо, пусть менеджеры пишут.... даже откровеные ляпы.... ибо газета "потухнет"...
за последние несколько недель мы уже в поте лица проверяем... статистику не веду, но уверен, что пришло около 10 новых авторов, а количество статей увеличилось минимум вдвое....
PS а коммунизма в Газете не будет!!!
Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 28 2009, 16:06
А лучше в пять раз)))
Щас почти оценки идеальны. И авторы новые появились.
Да не в деньгах дело. Ты Дик, сам потом будешь офигевать от того какую ерунду будут писать. Даже щас не составляет труда получить 50 штук просто написав прогноз тура.
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 1 2009, 00:35
QUOTE(2PAC @ Feb 28 2009, 14:16)
Откровенные ляпы газету лучше не делают, тебе не кажется?
откровенные ляпы можно просто оценивать в 0 или 5 фм... хотя, я уверен, что их не будет... уж настолько вот откровенных... поскольку так могут писать лишь новички.... и попробовав хоть раз - они сделают выводы и исправятся
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 1 2009, 00:40
QUOTE(AiK @ Feb 28 2009, 15:10)
за последние несколько недель мы уже в поте лица проверяем... статистику не веду, но уверен, что пришло около 10 новых авторов, а количество статей увеличилось минимум вдвое....
PS а коммунизма в Газете не будет!!!
ну не будет и что с того?
красиво смотрится количество сообщений у тебя - 4,444
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 1 2009, 00:45
QUOTE(Кирилл @ Feb 28 2009, 16:06)
А лучше в пять раз)))
Щас почти оценки идеальны. И авторы новые появились.
Да не в деньгах дело. Ты Дик, сам потом будешь офигевать от того какую ерунду будут писать. Даже щас не составляет труда получить 50 штук просто написав прогноз тура.
ну... я предложил.... ответственные посчитали это бредом.... пусть так....
Опубликовал пользователь: Санёк Mar 2 2009, 10:52
QUOTE(Dic_Advokaat @ Mar 1 2009, 01:45)
ну... я предложил.... ответственные посчитали это
бредом.... пусть так....
Если не сложно, подтверди цитатой
Опубликовал пользователь: AiK Mar 2 2009, 11:09
QUOTE(Санёк @ Mar 2 2009, 11:52)
Если не сложно, подтверди цитатой
только цитировать лучше нас, а не Лимонова )))))))))))
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 5 2009, 01:08
QUOTE(Санёк @ Mar 2 2009, 10:52)
Если не сложно, подтверди цитатой
неужели к словам будешь цепляться?
призовешь еще может быть политкорректным?
Опубликовал пользователь: AiK Mar 5 2009, 09:35
QUOTE(Dic_Advokaat @ Mar 5 2009, 02:08)
неужели к словам будешь цепляться?
призовешь еще может быть политкорректным?
да нет, не будем конечно... сильно напоминает анекдот про то, как "мама, он меня сукой назвал"... следи за базаром!!!!
Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Mar 5 2009, 20:10
QUOTE(AiK @ Mar 5 2009, 09:35)
да нет, не будем конечно... сильно напоминает анекдот про то, как "мама, он меня сукой назвал"... следи за базаром!!!!
а ты мне бан выпиши, коли я не слежу....
Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services